Zo makkelijk is dat niet. Ben al jaren met God en Jezus bezig. Bid elke dag meerdere keren en heb God vaker gevraagd mij echt te helpen in Hem en Jezus te geloven.quote:Op woensdag 8 maart 2006 16:52 schreef Yusinkwon het volgende:
[..]
Het is Gods doel om iedereen bij hem te krijgen, en de keuze van de mensen of ze bij God willen zijn.
Mij doel van het leven is mensen vertellen over God, ik aanbid God omdat ik dankbaar ben voor wat hij voor me heeft gedaan, de hemel hoef ik niet bereiken, dat is immers een gift die iedereen kan ontvangen. Je hoeft er niets voor te doen alleen maar te geloven dat Jezus Christus voor je is gestorven en is opgestaan waardoor je in de hemel komt.
Jij hebt Jezus Christus aangenomen in je leven en beleid dat hij voor al je zonden gestorven is? Zo niet bezoek eens een kerk, zo wel bezoek ook eens een kerkquote:Op woensdag 8 maart 2006 16:59 schreef ee-04 het volgende:
[..]
Zo makkelijk is dat niet. Ben al jaren met God en Jezus bezig. Bid elke dag meerdere keren en heb God vaker gevraagd mij echt te helpen in Hem en Jezus te geloven.
Maar helpen doet het niet. Ik heb heel erge twijfels en diepe angst. Zo groei ik van God en Jezus weg en groei ik niet naar God en Jezus toe. Vervolgens zou ik dan als ik besluit te stoppen met het geloof bezig te zijn naar de hel gaan?
Hoe meer ik mij verdiep in het geloof, hoe meer argumenten ik tégen de verschillende religies tegen kom. Ik kan niet iets geloven dat ik gewoon niet geloof. Het is geen kwestie van zeggen: oke ik geloof....je moet het geloven, daar kan je niet voor kiezen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:03 schreef Yusinkwon het volgende:
[..]
Jij hebt Jezus Christus aangenomen in je leven en beleid dat hij voor al je zonden gestorven is? Zo niet bezoek eens een kerk, zo wel bezoek ook eens een kerk![]()
Trouwens je moet niet vragen of God je wilt laten geloven, je moet juist geloven dat Jezus Christus voor je zonden is gestorven!
Ok, veel plezier ermeequote:Op woensdag 8 maart 2006 17:07 schreef navvy het volgende:
Ik ga bier drinken, voetbal kijken straks en zondag uitslapen! Veel plezier verder! En maak je geen zorgen om mijn leegte, mijn blaas compenseert dat wel.
You believe in a book that has talking animals, wizards, witches, demons, sticks turning into snakes, food falling from the sky, people walking on water, and all sorts of magical, absurd and primitive stories, and you say that we are the ones that need help?quote:Op woensdag 8 maart 2006 16:54 schreef Yusinkwon het volgende:
Omdat het de mensen zijn die alles verzieken, niet God!
Jouw doel hoeft niet hetzelfde te zijn, als jouw doel dat is zou ik zeggen leef er op los. Dat is
immers wat je wilt horen. Ik vertel je hoe het zit, je kan er wat mee doen, je kan het naast je neer leggen. Jouw keuze. Het is Gods doel om iedereen bij hem te krijgen, en de keuze van de mensen of ze bij God willen zijn.
Ik wil wel voor je bidden als je daar behoefte aan heb! Ik weet het anders ook niet, ik snap wat je wilt zeggen maar weet er geen raad mee. Toch zou ik het alleen bij het christelijk zoeken ( en nu denk je dat ik je probeer te bekeren). En dat kloptquote:Op woensdag 8 maart 2006 17:07 schreef ee-04 het volgende:
[..]
Hoe meer ik mij verdiep in het geloof, hoe meer argumenten ik tégen de verschillende religies tegen kom. Ik kan niet iets geloven dat ik gewoon niet geloof. Het is geen kwestie van zeggen: oke ik geloof....je moet het geloven, daar kan je niet voor kiezen.
Wat je kan doen is, áls je gelooft, voor of tegen God en Jezus kiezen. Bezit je het geloof niet, kan je daar, denk ik, niets aan doen. Je kan niet zomaar tegen je gevoel in gaan handelen.
Vindt god dat ook? Het lijkt me helemaal niet fijn om een doel op zich te zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:24 schreef pmb_rug het volgende:
God is een doel opzich.
God is geen 'means' maar een 'end'
Tja, als ik moet kiezen tussen voor eewig in de hell of eewig in de hemel zijn, dan weet ik wel waarvoor ik ga!quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:22 schreef Kloningin het volgende:
Het leven als almachtige en onsterfelijke entiteit lijkt me erg doelloos.Het kan niet anders dan dat je je stierlijk verveelt...
Is geen van beiden ook goed? Eeuwig leven is not my idea of fun. Maarreh, we hadden het hier over het perspectief van god, toch...? Ik zou niet graag met god ruilen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:25 schreef Yusinkwon het volgende:
Tja, als ik moet kiezen tussen voor eewig in de hell of eewig in de hemel zijn, dan weet ik wel waarvoor ik ga!
Leg eens uit.... Hij zou ca. 2000 jaar geleden zijn gestorven en ik 26 jaar geleden geborenquote:Op woensdag 8 maart 2006 17:03 schreef Yusinkwon het volgende:
[..]
Trouwens je moet niet vragen of God je wilt laten geloven, je moet juist geloven dat Jezus Christus
voor je zonden is gestorven!
Jou een kans geven om in de hemel te komen. Het is zo simpel!quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:29 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Leg eens uit.... Hij zou ca. 2000 jaar geleden zijn gestorven en ik 26 jaar geleden geborenWat zou hij met mij te maken hebben?
En waarom zouden wij in de hemel moeten willen komen? Wat is er leuk aan een immens Veluws dorp dat tot in de eeuwigheid voortduurt?quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:38 schreef Yusinkwon het volgende:
Jou een kans geven om in de hemel te komen. Het is zo simpel!
Je beantwoord mijn vraag niet. Hoe kan hij voor mijn zonden sterven als ik nog niet eens geboren ben...quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:38 schreef Yusinkwon het volgende:
[..]
Jou een kans geven om in de hemel te komen. Het is zo simpel!
Hij is ook weer opgestaan uit de dood, en dat moet je juist geloven. Daar draait het hele geloof om! Dat moet je zelf geloven!quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:43 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Je beantwoord mijn vraag niet. Hoe kan hij voor mijn zonden sterven als ik nog niet eens geboren ben...
Tja als het net als een Veluws dorp zou zijn zou ik er ook niets aan vinden, maar dat is het niet. Kijk eens hoe mooi deze wereld is gemaakt ( zonder te kijken naar de mensen die hm verzieken ) en dan te bedenken dat de hemel veel mooier is want daar is God. De maker van alles!quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:43 schreef Kloningin het volgende:
[..]
En waarom zouden wij in de hemel moeten willen komen? Wat is er leuk aan een immens Veluws dorp dat tot in de eeuwigheid voortduurt?
Ja, en nogmaals, wat heeft dat met mij te maken.... Waarom vergeeft dat mijn zonden? Ik zie niet wat dat met elkaar te maken heeft, ook geloof er niet in dat hij is opgestaan uit de dood.quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:47 schreef Yusinkwon het volgende:
[..]
Hij is ook weer opgestaan uit de dood, en dat moet je juist geloven.
Ja, deze wereld is prachtig. Natuurrampen zijn echt schitterend. Evenals open ruggetjes. En vergeet ook de prachtige ziektes niet die ons ter beschikking staan.quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:49 schreef Yusinkwon het volgende:
Tja als het net als een Veluws dorp zou zijn zou ik er ook niets aan vinden, maar dat is het niet. Kijk eens hoe mooi deze wereld is gemaakt ( zonder te kijken naar de mensen die hm verzieken ) en dan te bedenken dat de hemel veel mooier is want daar is God. De maker van alles!
De wereld is inderdaad mooi, maar naar mijn mening houdt het op zodra ik dood ben. Wat gebeurt er volgens jou dan als ik sterf en niet geloof?quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:49 schreef Yusinkwon het volgende:
[..]
Tja als het net als een Veluws dorp zou zijn zou ik er ook niets aan vinden, maar dat is het niet. Kijk eens hoe mooi deze wereld is gemaakt ( zonder te kijken naar de mensen die hm verzieken ) en dan te bedenken dat de hemel veel mooier is want daar is God. De maker van alles!
Ja, geweldig al die virussen, bloedzuigers, malariamuggen, bacteriën, haaien, roofdieren, giftige slangen en spinnen die God allemaal voor ons heeft geschapen. Prijs de HEER! (laat ik mijn litteken van mijn verwijderde want volslagen nutteloze appendix nog maar eens bekijken)quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:49 schreef Yusinkwon het volgende:
Tja als het net als een Veluws dorp zou zijn zou ik er ook niets aan vinden, maar dat is het niet. Kijk eens hoe mooi deze wereld is gemaakt ( zonder te kijken naar de mensen die hm verzieken ) en dan te bedenken dat de hemel veel mooier is want daar is God. De maker van alles!
Het heeft ermee te maken dat jij zondig bent en God niet. God kan niet de zonden verdragen en aangezien jij en iedereen zondig is zou dat betekenen dat niemand meer bij God kan komen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:50 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ja, en nogmaals, wat heeft dat met mij te maken.... Waarom vergeeft dat mijn zonden? Ik zie niet wat dat met elkaar te maken heeft, ook geloof er niet in dat hij is opgestaan uit de dood.
En het alternatief is de hel? Klinkt naar mijn mening als een dwangbevel. En wel fijn om te weten dat je al zondig wordt geboren voordat je ook maar wat hebt gedaan. En als zijn zoon alle zonden op zich heeft genomen kan ik ze dus niet maken.quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:58 schreef Yusinkwon het volgende:
[..]
Het heeft ermee te maken dat jij zondig bent en God niet. God kan niet de zonden verdragen en aangezien jij en iedereen zondig is zou dat betekenen dat niemand meer bij God kan komen.
Daarvoor heeft God zijn zoon naar de wereld gestuurd die geen zonde heeft gedaan toen hij op deze wereld was. Toen hij zonder zonden aan het kruis hing heeft hij alle zonden op zich genomen en is hij gestorven. Drie dagen later is hij weer opgestaan waardoor de weg tot God weer bereikbaar werd. En in de bijbel staat als je geloofd dat de Zoon deze prijs heeft betaald kan je bij mij ( God ) in de hemel komen.
Om zo een vraag te beantwoorden zal je volgens mij eerst moeten weten wat de mens voor een doel heeft, niet?quote:Op woensdag 8 maart 2006 15:14 schreef pberends het volgende:
Wat is het ultieme doel van God eigenlijk, al zou ie bestaan en dit universum gemaakt hebben?
Zonde dat deze quote compleet wordt genegeerdquote:Op woensdag 8 maart 2006 17:15 schreef onemangang het volgende:
[..]
You believe in a book that has talking animals, wizards, witches, demons, sticks turning into snakes, food falling from the sky, people walking on water, and all sorts of magical, absurd and primitive stories, and you say that we are the ones that need help?
God heeft de mens geschapen, dus hij mag eerst even uitleggen met welk doel hij dat heeft gedaan.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Om zo een vraag te beantwoorden zal je volgens mij eerst moeten weten wat de mens voor een doel heeft, niet?
Ah, dus je accepteerd de schepping?quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:16 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
God heeft de mens geschapen, dus hij mag eerst even uitleggen met welk doel hij dat heeft gedaan.
Het lijkt me ook vrij prijzig om zoiets te onderhouden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:13 schreef zoalshetis het volgende:
de hemel is failliet.
Wat heeft de bijbel met god te maken?quote:Op woensdag 8 maart 2006 16:43 schreef Yusinkwon het volgende:
ik kan het je wel vertellen, maar je zult me toch niet serieus nemen. Vraag het eens aan die persoon die je dit vertelde, ik weet zeker dat die het je graag nog een keer wilt vertellen. Zo niet lees de bijbel voor jezelf en kom er achter!
quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:21 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Wat heeft de bijbel met god te maken?
Behalve dan dat hij heeft gelogen, opponenten vervloekte, beslissingen nam uit racistische motieven, opdracht gaf om ezels te stelen, werkte op de sabbath, at zonder handen te wassen, het levensonderhoud van een varkenshoeder verwoeste, en geweld gebruikte om mensen uit de tempel te verjagen. En, niet te vergeten, heeft hij meermalen keren dingen beloofd die zijn toehoorders zouden meemaken die niet uitgekomen zijn. Wat hem volgens Deut 18 tot een valse profeet degradeert. Toegegeven, het zijn onbenullige zaken, maar volgens de teksten in het OT was Jezus zeker niet zonder zonden. (ik kan je de bijbelquotes geven die bovenstaand rijtje ondersteunen, even geen zin in)quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:58 schreef Yusinkwon het volgende:
Het heeft ermee te maken dat jij zondig bent en God niet. God kan niet de zonden verdragen en aangezien jij en iedereen zondig is zou dat betekenen dat niemand meer bij God kan komen.
Daarvoor heeft God zijn zoon naar de wereld gestuurd die geen zonde heeft gedaan toen hij op deze wereld was.
In de Bijbel staat ook dat je een geitenbokje niet in de melk van zijn moeder moet koken. En dat God de sterren heeft opgehangen aan het hemelgewelf om ons 's nachts te verlichten.quote:Toen hij zonder zonden aan het kruis hing heeft hij alle zonden op zich genomen en is hij gestorven. Drie dagen later is hij weer opgestaan waardoor de weg tot God weer bereikbaar werd. En in de bijbel staat als je geloofd dat de Zoon deze prijs heeft betaald kan je bij mij ( God ) in de hemel komen.
Nee serieus. De bijbel is geschreven door ghostwriters. Wie zegt dat god het ermee eens is?quote:
De bijbel zelfquote:Op woensdag 8 maart 2006 18:26 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Nee serieus. De bijbel is geschreven door ghostwriters. Wie zegt dat god het ermee eens is?
Dat is als jezelf goddelijk prijzen.quote:
Ik waardeer je hulp zeg maar, en dat je wilt bidden ook. Maar je vragen voor mij te bidden zou denk ik een beetje schijnheilig zijnquote:Op woensdag 8 maart 2006 17:19 schreef Yusinkwon het volgende:
[..]
Ik wil wel voor je bidden als je daar behoefte aan heb! Ik weet het anders ook niet, ik snap wat je wilt zeggen maar weet er geen raad mee. Toch zou ik het alleen bij het christelijk zoeken ( en nu denk je dat ik je probeer te bekeren). En dat klopt![]()
Dus je gelooft in God, maar ziet de bijbel er los van?quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:31 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Dat is als jezelf goddelijk prijzen.![]()
Ik zie de bijbel als iets dat door de mens gemaakt is en geenzins als goddelijk mag worden beschouwd.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:32 schreef Triggershot het volgende:
Dus je gelooft in God, maar ziet de bijbel er los van?
Diezelfde God laat meer dan 3 millenium lang, een boek in zijn naam op Aarde, die niet eens Goddelijk oorsprong heeft?quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:35 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Ik zie de bijbel als iets dat door de mens gemaakt is en geenzins als goddelijk mag worden beschouwd.
Overquote:Als je mij vraagt wat god is dan is dat simpelgezegd "alles".
gesproken.. Ook jij valt onder "alles"quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:31 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Dat is als jezelf goddelijk prijzen.![]()
De bijbel blijft door de mens geschreven. Er is geen reden te geloven dat god de bijbel op aarde heeft achtergelaten. En 3000 jaar is een te verwaarlozen korte tijd voor het universum, in hoeverre dat verder met iets te maken heeft.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:37 schreef Triggershot het volgende:
Diezelfde God laat meer dan 3 millenium lang, een boek in zijn naam op Aarde, die niet eens Goddelijk oorsprong heeft?
Nu prijs je je dus zelf Goddelijk, al is het maar deels. Je valt nu wel in contradictie.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:42 schreef Luukzor het volgende:
In die context zijn wij inderdaad goddelijk. Echter hebben wij onszelf niet gemaakt.
Dat is alsnog geen antwoord op mijn vraag, zou God het accepteren dat zijn naam in onrecht wordt gebruikt voor een boek/boodschap die niet afkomstig is van hem, vind je de mens Goddelijks (deelsl), dan is te bijbel alsnog van Goddelijk oorsprong.quote:De bijbel staat in schril contrast met de schoonheid van leven als zodanig.
Voor de Aarde en de mens is 3000 jaar zeker geen korte tijd, en is er van toen tot nu dingen ontwikkeld/uitgevonden waar op wij onze huidige beschaving op hebben gebouwd.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:46 schreef Luukzor het volgende:
[..]
De bijbel blijft door de mens geschreven. Er is geen reden te geloven dat god de bijbel op aarde heeft achtergelaten. En 3000 jaar is een te verwaarlozen korte tijd voor het universum, in hoeverre dat verder met iets te maken heeft.
Ik mag het leven goddelijk prijzen omdat ik god zie als "alles dat is". Ik zou het net zo goed alles kunnen noemen. Daar hangt echter in tegenstelling tot de bijbel geen achterliggende overtuiging aan; beweringen die in de bijbel wel staan.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:46 schreef Triggershot het volgende:
Nu prijs je je dus zelf Goddelijk, al is het maar deels. Je valt nu wel in contradictie.
Dat is alsnog geen antwoord op mijn vraag, zou God het accepteren dat zijn naam in onrecht wordt gebruikt voor een boek/boodschap die niet afkomstig is van hem, vind je de mens Goddelijks (deelsl), dan is te bijbel alsnog van Goddelijk oorsprong.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |