pberends | woensdag 8 maart 2006 @ 14:26 |
Ik heb een vraag over waarom mensen normaliter altijd hun bips moeten schoonmaken na de grote boodschap. Tis best raar namelijk, dat je meestal je reet moet afvegen (behalve bij "floepdrollen"), terwijl wc-papier, een bidet enzovoorts pas iets van de laatste eeuw is. Hoe deden mensen dat eeuwen geleden, en vegen andere aapsoorten hun reet ook altijd af met iets? Wat is evolutionair gezien het nut van een vies achterwerk hebben als je alles op z'n beloop laat? En is dit niet het bewijs tegen de Intelligent Design-theorie? Let wel; dit is een serieuze vraag. | |
Finder_elf_towns | woensdag 8 maart 2006 @ 14:31 |
Gewoon: niet. Allerlei vervelende ziektes en een verkorting van de levensverwachting kwamen hier uit voort. | |
George-Butters | woensdag 8 maart 2006 @ 14:31 |
![]() Ik vraag me dit echt al jaren af! | |
-Marc- | woensdag 8 maart 2006 @ 14:32 |
quote: ![]() | |
Doderok | woensdag 8 maart 2006 @ 14:33 |
Je averechtse hand ![]() | |
du_ke | woensdag 8 maart 2006 @ 14:34 |
Je hebt zeker een punt! | |
1299 | woensdag 8 maart 2006 @ 14:35 |
tvp ![]() | |
-skippybal- | woensdag 8 maart 2006 @ 14:36 |
Gewoon met de hand afvegen, en die weer afspoelen misschien?? | |
-Marc- | woensdag 8 maart 2006 @ 14:36 |
Met een blaadje, of een puppy deden ze dat vroegâh! | |
buachaille | woensdag 8 maart 2006 @ 14:38 |
Ik denk dat het probleem is gaan spelen toen de mens op 2 benen ging lopen. Als je bijvoorbeeld kijkt naar een geit die zit te schijten dan lijkt alles toch vrij schoon achtergelaten te worden. Daarnaast is het reinigen van de aars wellicht in de loop der tijd een sociale bezigheid geworden? | |
BadKeukenTegel | woensdag 8 maart 2006 @ 14:38 |
In m'n vorige leven was ik werkzaam als kontenlikker, betaalde zeer redelijk voor die tijd. ![]() | |
-Marc- | woensdag 8 maart 2006 @ 14:39 |
quote:Het lijkt inderdaad schoon! Schoon zal het niet zijn hoor! | |
SterkStaaltje | woensdag 8 maart 2006 @ 14:39 |
Op de VOC schepen hing er een touw in de wc die in het water hing. Aan het eind zat een knoop en losse rafeltjes. Daarmee veegden ze hun kont af! | |
Yabadab | woensdag 8 maart 2006 @ 14:39 |
hier een spreekbeurt over de WC: http://spreekbeurt.freddoweb.nl/wc/wc.htm | |
Finder_elf_towns | woensdag 8 maart 2006 @ 14:39 |
quote: ![]() ![]() | |
pberends | woensdag 8 maart 2006 @ 14:39 |
quote:Tis inderdaad een straathobby hier in Utrecht... Ik weet wel dat eenden ook geen vieze bips krijgen, terwijl ze elke 10 minuten schijten. | |
Xebrozius | woensdag 8 maart 2006 @ 14:40 |
quote:Dus homoseksuelen zijn sociaal doorgeslagen, is dat wat je bedoelt? | |
SterkStaaltje | woensdag 8 maart 2006 @ 14:41 |
quote:Ja duh, die drijven heel de dag met die reet in het water! | |
-Marc- | woensdag 8 maart 2006 @ 14:41 |
quote:Jij snapt m! ![]() | |
pberends | woensdag 8 maart 2006 @ 14:42 |
quote:Das waar, maar op het land ook hoor ![]() | |
foktastic | woensdag 8 maart 2006 @ 14:44 |
quote:ow ![]() | |
Burbo | woensdag 8 maart 2006 @ 14:45 |
quote:Hoe kunnen ze op het land nou drijven ![]() | |
pberends | woensdag 8 maart 2006 @ 14:48 |
quote:= laatste 100 jaar ![]() | |
Nekto | woensdag 8 maart 2006 @ 14:54 |
Volgens mij heb ik Midas Dekkers – die man die altijd met het strakste hoofd over de absurdste rariteiten kan praten – horen verkondigen dat ook de houding van de ontlaster van belang is. Als je gehurkt je behoefte doet, aldus Midas D., vormen de beide bilhelften zich veel gunstiger om een ongehinderd passeren van de keutel te bewerkstelligen. Terwijl als je boel samendrukt tussen zo’n WC-bril, je natuurlijk vraagt om problemen. Daarnaast, een kat (en ook andere beesten) heeft natuurlijk ook het voordeel (naast het gehurkt ontlasten) dat zo’n beest eigenlijk overal haar heeft, behalve op de anus. Terwijl een mens op weinig plekken haar heeft, maar vaak wel buitensporig veel rond de anus. Met alle plezierige ‘tarrels’ tot gevolg. Een goed, toch wat banaal, argument tegen Intelligent Design lijkt het me wel. | |
foktastic | woensdag 8 maart 2006 @ 14:55 |
quote:dacht al, anders liep ik mijn tijd wel erg vooruit ![]() | |
splendor | woensdag 8 maart 2006 @ 14:58 |
quote:Nee, een ster ![]() | |
-Marc- | woensdag 8 maart 2006 @ 14:59 |
quote:Volgens mij een rondje! | |
gebruikersnaam | woensdag 8 maart 2006 @ 15:02 |
Ken jij die ouderwetse deuren met een hartje erin niet ![]() Vroeger toen er nog geen wc papier was , toen veegde je je reet af met je hand. En stak die hand dan door dat hartje heen. aan de andere kant stond dan iemand met een plank, en sloeg daarmee keihard op je vingers. Als tegen reaktie voor de pijn stopte je toen snel je vingers in je mond. | |
du_ke | woensdag 8 maart 2006 @ 15:04 |
quote: ![]() ![]() | |
Doffy | woensdag 8 maart 2006 @ 15:10 |
![]() Blijft dit een WFL topic? ![]() | |
gebruikersnaam | woensdag 8 maart 2006 @ 15:12 |
quote:=======> PUB | |
-skippybal- | woensdag 8 maart 2006 @ 15:14 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
STORMSEEKER | woensdag 8 maart 2006 @ 17:51 |
Zijn er hier ook mensen die rechtshandig zijn maar gek genoeg alleen met links kunnen vegen? (zoals ik..?) En inderdaad, waarom is maar 1 op de 400 keer poepen zo perfect dat je geen papier nodig hebt? Was elke keer maar zo perfect.... ![]() Ik snap trouwens ook niet hoe mensen soms zo snel klaar kunnen zijn met de grote boodschap! Ik heb toch echt wat tijd nodig om het echt goed schoon te krijgen, wat zegt dat over die mensen?..... PS. Zijn er nog meer mensen die na het afvegen met papier met een washandje (indien mogelijk) alles extra schoon maken? Het scheelt een hoop papier, je kont kriebelt niet naderhand en door het minder vegen beschadigen je tere delen ook minder snel. Lijkt me nogal een voordeel... | |
Kloningin | woensdag 8 maart 2006 @ 17:56 |
quote:Dat zegt iets over jou. Je hebt haar tussen je reet. ![]() | |
pberends | woensdag 8 maart 2006 @ 17:58 |
quote:Ik snap ook niet dat sommige mensen altijd snel klaar zijn met de grote boodschap. Ik ben zelf altijd vrij lang bezig; en gebruik ook ontzettend veel wc-papier. Wel 3 keer zoveel dan anderen geloof ik ![]() | |
STORMSEEKER | woensdag 8 maart 2006 @ 18:06 |
quote:Nou nee, dat is het niet. Het is meer dat ik het iets dieper ook graag schoon heb. Met vegen alleen wordt het toch niet helemaal schoon ![]() ![]() | |
Kloningin | woensdag 8 maart 2006 @ 18:13 |
quote:Bij mij wel hoor, maar ik heb dan ook een poezelig dameskontje. | |
DionysuZ | woensdag 8 maart 2006 @ 18:22 |
vrouwen schijten niet ![]() | |
Kloningin | woensdag 8 maart 2006 @ 18:31 |
quote:Even vergeten. ![]() | |
onemangang | woensdag 8 maart 2006 @ 18:57 |
Vroeger waste men zich gewoon met water, zoals nog steeds in heel veel landen wordt gedaan. | |
buachaille | woensdag 8 maart 2006 @ 20:02 |
quote:Ik had tijdens het tomatenplukken dus een (nederlandse) collega die dat nog niet wist. Hij nam dus tijdens het werk een paar slokken water uit een fles van een Turk. Een legendarische dag was dat ![]() | |
Schonedal | woensdag 8 maart 2006 @ 20:57 |
Je bent van alle problemen af als je tijdens het doortrekken blijft zitten. | |
gebruikersnaam | woensdag 8 maart 2006 @ 21:04 |
quote:He gadverdamme ![]() | |
MisTerMoB | donderdag 9 maart 2006 @ 02:22 |
Ik schijt altijd als ik in bad lig,lijkt een beetje op dat eendengedoe.alfred jodokus kwakkie stylie. moet je ook eens proberen, echte aanrader!! | |
descendent1 | donderdag 9 maart 2006 @ 11:48 |
quote:Ik ben meestal langer bezig met het eruit persen van de grote boodschap; vaak terwijl ik lees of spelletjes op mn mobieltje speel; dat maakt t wc zitten wat aangenamer... ![]() Wanneer komt er trouwens es een lekker zachte wc bril met uitwasbare kussens ofzo? Ik zit er toch wel gemiddeld een half uur per dag ja! Maar: Wat het afvegen van je achterste in vroeger dagen betreft: Iemand die zijn achterste afveegt met papier; vindt aan zijn handen het souvenier... (aldus de Franse Jacob Cats; ene Rabelais, die juist een jonge gans aanraadde om het achterwerk afvegen zo aangenaam mogelijk te maken (serieus!....) In de middeleeuwen werd het achterste nog wel eens met de handen afgeveegd; Om even Die Galante Ethica aan te halen (1731) Komt men aan een persoon voorbij die doende is zich te ontlasten, dan gedrage men zich alsof men dat niet opmerkt, en het is dan ook in strijd met de hoffelijkheid deze persoon te groeten. Voor deze en vele leuke andere voorbeeldjes over menselijk gedrag van de middeleeuwen tot nu; zie: Norbert ELias: 'Het civilisatieproces'(waarin hij aan de hand van de meest dagelijkse gewoonten en gebruiken zoals het schijten, eten, neussnuiten etc. een civilisatiecurve in de westerse samenlevingen meent te hebben ontdekt. ![]() | |
erodome | donderdag 9 maart 2006 @ 11:59 |
Tja, voedsel is ook veranderd, in de natuurlijke situatie, met goed voedsel dus heb je eigenlijk niet zoveel last van achterblijfselen als je begrijpt wat ik bedoel... Als je nu goed, gezond, vezelrijk eet, dan heb je ook eigenlijk geen last van restjes... Maarja, ik ben erg blij met de uitvinding van wc papier en nog blijer met de uitvinding van vochtig toiletpapier ![]() | |
descendent1 | donderdag 9 maart 2006 @ 12:13 |
quote:Of de uitvinding van de zwanehals; die ervoor zorgt dat je WC niet zo ontzettend meurt; en daarvoor nog: Het riool, de WC-pot et cetera! ![]() | |
SHE | donderdag 9 maart 2006 @ 12:36 |
Ik heb een heel ritueel ![]() eerst droge stack papier dan vochtig doekje dan weer droge stack papier om het restant weg te vegen wat het natte doekje nog net ff heeft meegepakt En je hebt een superfris kontje! Ook is mijn toiletpapier geparfumeerd ![]() En voor de seksuele toepassing der bips, is het het handzame waterpompje ![]() ![]() | |
SHE | donderdag 9 maart 2006 @ 12:38 |
en wat ero zegt over voeding klopt. Gezonde mensen, met een gezonde darmflora , hebben stevige faeces. Het glijd er soepel uit, breekt niet in stukken , maar is vaak een mooi stuk aan 1. Als het uit elkaar spat, spettert of korrelt, in hele kleine stukjes komt of in een plas...dan moet je maar een serieus naar je voeding of alcoholgebruik kijken | |
Repeat | donderdag 9 maart 2006 @ 12:44 |
quote:dude ![]() hou vooral dat laatste even voor je wil je ![]() | |
Repeat | donderdag 9 maart 2006 @ 12:45 |
quote:en wat doe je dan met dat washandje wat helemaal onder de schijt zit ![]() ![]() | |
logicum | donderdag 9 maart 2006 @ 12:48 |
quote:Ik vind het juist een argument voor het Intelligent design. Tot de vrouw zeide Hij: Ik zal zeer vermeerderen de moeite uwer zwangerschap; met smart zult gij kinderen baren en naar uw man zal uw begeerte uitgaan, en hij zal over u heersen. 17 En tot de mens zeide Hij: Omdat gij naar uw vrouw hebt geluisterd en van de boom gegeten, waarvan Ik u geboden had: Gij zult daarvan niet eten, is de aardbodem om uwentwil vervloekt; al zwoegende zult gij daarvan eten zolang gij leeft, 18 en doornen en distelen zal hij u voortbrengen, en gij zult het gewas des velds eten; 19 in het zweet uws aanschijns zult gij brood eten, totdat gij tot de aardbodem wederkeert, omdat gij daaruit genomen zijt; want stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren...En uwe aars zal bedekt zijn met zo velen haren dat u 2x daags uwe kont zal moeten vegen. ![]() | |
Godshand | donderdag 9 maart 2006 @ 12:49 |
quote:Inderdaad, door alcoholgebruik, is je lever met andere dingen bezig dan veel galzouten aan te maken (wat in je galblaas zit heb je zo dr uitgeknepen). Gevolg is dat de normaal emulgerende werking van vetten door galzouten niet meer aanwezig is en het een lekkere vettige boel wordt. De volgende dag plakt het niet alleen aan de pot maar ook lekker aan je kont ![]() Mensen met serieuze leveraandoeningen kunnen hierover meepraten... Ow en als je helemaal geen galzouten meer aanmaakt heb je mooie witte poep ![]() | |
SHE | donderdag 9 maart 2006 @ 12:50 |
quote:Ik ben een meisje, kneus ![]() of is de nick niet helder genoeg voor je? ![]() | |
Repeat | donderdag 9 maart 2006 @ 12:52 |
quote:dude, als gewoon de uitspraak dude zegmaar ![]() ![]() maar dan nog hoef ik dit soort vunzige details niet te weten... Er zitten hier ook kleine kinderen ![]() ![]() | |
SHE | donderdag 9 maart 2006 @ 12:54 |
quote:allemaal heeel natuurlijk, vriend | |
Repeat | donderdag 9 maart 2006 @ 12:56 |
Je kan me een hoop wijsmaken, maar de seksuele toepassing der bips is niet natuurlijk hoor ![]() | |
SHE | donderdag 9 maart 2006 @ 12:58 |
Zo oud als de romeinen... of is er ergens een geschreven regel dat sexuele toepassingen buiten de vagina om strikt verboden zijn? onnatuurlijk? of zelfs onguur? Nou nee..een pik is ervoor gemaakt, in een gaatje te proppen. Dat gaatje is er in 3 vormen...de mond, de kont EN de vagina...Alledrie gaatjes en de 1 niet minder natuurlijk dan de ander | |
Repeat | donderdag 9 maart 2006 @ 13:00 |
Nouja, straks ga je me ook nog vertellen dat penetratie van de urethra natuurlijk is ![]() | |
belledormante | vrijdag 10 maart 2006 @ 00:22 |
WC papier gebruiken is echt iets voor westerlingen die er vies van zijn hun eigen gat aan te raken. Ik heb een emmer water op de wc staan met een bekertje erin. Daarmee was je je kont (linkerhand) en daarna was je uiteraard je handen.Ik denk dat ze het vroeger ook zo deden. Ik ben al zo verwesterd dat ik het meeste met wc papier doe en dan naspoelen met water. Altijd verbaasde kinderen die bij mij naar de wc gaan. denken dat poepen dorstig maakt. | |
onemangang | vrijdag 10 maart 2006 @ 00:42 |
quote:Je bent zo te horen Marrokaans of hebt ouders van Marrokaanse origine? Tenminste, dit klinkt als mijn toiletervaringen in Marrokko. Toiletgewoontes zijn aangeleerd gedrag, ik denk niet dat je dit van Nederlandse ouders hebt geleerd, want Nederlanders kloven hun kippeboutje soms met links, soms met rechts af. | |
dWc_RuffRyder | vrijdag 10 maart 2006 @ 00:45 |
Ohja, die bullshit dat een van je handen onrein is ofzo, omdat je je kont ermee afveegt ![]() ![]() | |
Repeat | vrijdag 10 maart 2006 @ 00:49 |
quote:tering ![]() met je hand ![]() Dat echt de schijt gewoon aan je hand zit ? ![]() | |
STORMSEEKER | vrijdag 10 maart 2006 @ 01:02 |
quote: ![]() Ik gebruik dat washandje alleen als 'finishing touch'. Er is eigenlijk zelden iets te zien aangezien ik eerst gewoon papier gebruik. Alleen als je het echt schoon wil hebben en je blijft maar doorvegen, dan kost dat veel papier en je achterkant wordt schraal en het gaat later kriebelen. Ben je verder overigens onbekend met het begrip heet water?? ![]() Raar figuur. En na een paar keer gewoon de was in. Hartstikke schone oplossing ![]() | |
STORMSEEKER | vrijdag 10 maart 2006 @ 01:03 |
Zijn dat trouwens drollen, daar in je usericon? ![]() ![]() | |
Repeat | vrijdag 10 maart 2006 @ 15:02 |
quote:een poepwashandje bij mn designer clothes in de wasmachine ![]() | |
erodome | vrijdag 10 maart 2006 @ 15:39 |
quote:Ipv een washandje dat weer gewassen moet worden e.d. gebruik ik liever vochtig toiletpapier na, eerst gewoon vegen, dan vochtig, dan nog even nadeppen met droog schoon papier. | |
Biene | vrijdag 10 maart 2006 @ 15:46 |
Wat een topic! ![]() Sorry, verder heb ik niets nuttigs te melden. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2006 @ 16:40 |
Aangenomen wordt dat mensen begonnen zich te reinigen met bladeren en takjes. Later werden ze meer vindingrijk en werden allerlei andere voorwerpen populair. De leefplek van de mens was daarbij doorslaggevend. Mensen die bijvoorbeeld in kustgebieden leefden, gebruikten vaak mossels of andere schelpen. Op Hawaï werden stukken schil van een kokosnoot gebruikt, en aan het hof van Louis XIV werd zelfs zijde gebruikt. De Romeinen bouwden grote gezamenlijke openbare toiletten. Er werd nog geen papier gebruikt, maar een soort van spons die op een stok was bevestigd. De rijke Romeinen gebruikten wol en rozenwater. Wol werd ook gebruikt door de Vikingen, terwijl in Middeleeuws Europa voornamelijk gras en hooi werden gebruikt. Toen in de 17e eeuw kranten steeds meer beschikbaar kwamen, maakten bestaande middelen plaats voor krantenpapier. Eskimo's gebruikten sneeuw en toendra mossen. In China werd al vanaf 1391 grote vellen papier gebruikt door de keizers. Jaarlijks werden er zo'n 720.000 vellen geproduceerd. Op het Amerikaanse platteland gebruikte men maiskolven. In de achttiende eeuw kwam de krant op in Amerika, en van het krantenpapier werd dankbaar gebruik gemaakt. In India, Indonesië en een aantal Arabische landen wordt vandaag de dag nog steeds de hand gebruikt. De linker hand, om precies te zijn. Vandaar dat wij nog steeds een hand geven met rechts. De linker is immers onrein! De Islamitische leer schrijft voor dat er geveegd moet worden met stenen of stukken aarde, daarna gereinigd met water en tenslotte gedroogd met linnen. De echte fanatiekelingen dragen deze attributen nog altijd bij zich voor het geval dat... | |
buachaille | vrijdag 10 maart 2006 @ 16:45 |
Ook nog aardig om te vermelden is dat in sommige landen het wc-papier niet wordt doorgetrokken, maar wordt gedeponeerd in een vuilnisbakje naast de wc. Dit om te voorkomen dat de boel verstopt raakt. | |
dWc_RuffRyder | vrijdag 10 maart 2006 @ 16:47 |
quote:Dichter bij huis, in de Ardennen is dat nogsteeds zo, ik spreek uit ervaring ![]() | |
belledormante | vrijdag 10 maart 2006 @ 22:20 |
Ik ben niet van marrokaanse komaf, maar van indische oorsprong. En spreek me niet van hygiene. Het waren altijd mn hollandse vriendinnetjes, waarvan je de poepstrepen in de onderbroekjes zag,tijdens het spelen in de speeltuin. Dat je je linkerhand gebruikt heeft in mijn geval niets met godsdienst te maken, maar met duidelijkheid! En als je je handen met heet water wast is er niets aan de hand, hoor! Dat verhaal van Techno vind ik wel interessant. Toen ik in de bergen moest poepen, gebruikte ik ook stenen. En daarne een rivier opzoeken. | |
Repeat | vrijdag 10 maart 2006 @ 22:34 |
quote:je moet óf je handen met kokend water óf met sterilium ofzo wassen. Klinkt me allemaal best nasty dit, stenen enz ![]() ![]() | |
StefanP | zaterdag 11 maart 2006 @ 02:46 |
quote:Geile sl*t die je bent ![]() | |
onemangang | zaterdag 11 maart 2006 @ 11:14 |
quote:Ik begreep dat het geven van de rechterhand meer te maken heeft met het feit dat je normaliter in de rechterhand een zwaard vasthield. Door deze aan te bieden, geef je aan geen kwaad in de zin te hebben, maar op vriendschap uit bent. Maar goed, de onreine hand is ook een leuke. | |
pberends | maandag 13 maart 2006 @ 12:25 |
quote:Een vrouw naar mijn hart ![]() | |
pberends | maandag 13 maart 2006 @ 12:25 |
Maar het antwoord is dus dat we vroeger veel meer hurkten en dat de drollen wat meer vezels bevatten... ![]() | |
Dizer | maandag 13 maart 2006 @ 12:29 |
Vroegah was anaal taboe ![]() |