Dat zijn zulke Aardse zaken !

Ik kom even klagen over het schoolsysteem. Het is inmiddels bekend dat de Tweede Fase gewoon een flop is enz, maar er zijn ook andere dingen. Zo vind ik bijvoorbeeld dat er veel te weinig getest wordt op fantasie en creativiteit. Terwijl dat toch veel belangrijker is dan die onzinnige wiskunde regeltjes waar je later niets aan hebt. De schone kunsten zijn veel meer waard dan een graad in wiskunde.

Creatieve mensen worden over het algemeen heel erg gewaardeerd. Neem bijvoorbeeld Rembrandt van Rijn, hij is een van de meest beroemde schilders ooit, en hij hoefde waarschijnlijk geen ellenlange lijsten met woordjes te leren.

Kortom, mijn punt is dat er veel meer aandacht besteed moet worden aan de verschillende types leerlingen. De creatieve en de koude, kille mensen die het liefst uit een boek leren. Want met het schoolsysteem van nu voel ik me echt behandeld als een nummer, en niet als individueel persoon .

Ik moet bijvoorbeeld een vak als Management en Organisatie doen, terwijl ik toch al zeker weet dat ik daar later niets mee ga doen . Maar omdat dit schoolsysteem het zo wil dat ik anders te weinig uren heb .

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 21:27 schreef Platina het volgende:
Als je creatief wilt zijn ga je maar naar het VMBO

overigens is M&O keuze bij ons.

weer zo iemand die verblind is door het aardse.....

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 21:32 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Misschien omdat wiskunde wel aan te leren valt en creativiteit niet?

Sowieso, als je C&M kiest met CKV 1, 2 en 3 heb je genoeg tijd om creatief bezig te zijn.

Bij mij op school viel er alleen maar tekenen( kunstgeschiedenis en praktijk) en ckv te kiezen, en dat komt dus neer op slechts 5 uur per week ! Veels te weinig naar mijn mening

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef Platina het volgende:
Wat heb je alter aan de schone kunsten? Niet echt veel, hier zijn andere mensen voor nodig die er interesse in hebben om jouw werk te willen zien en bewonderen. Wiskunde daarentegen kom je overal tegen in kleinere of grotere mate.

Creative mensen worden gewaardeerd ja, maar Pythagoras bijvoorbeeld ook? en hij hoefde geen woordjes te leren. Nu spring je overigens van wiskunde naar woordjes toe? Terwijl de wereld nu veel opener is en een grotere kennis van talen dus belangrijker is.

De creatievelingen kunnen naar het VMBO, aangezien wiskunde ofzo hun neits boeit en ze niet willen leren. De 'koude kille' mensen gaan dan fijn naar VWO. Ik zie je punt niet zo?

Das balen dat je M&O moet doen, maar ik baal ook van CKV.

Waarom zouden creatieve mensen naar het inferieure vmbo moeten, terwijl ze misschien wel veel meer capaciteiten hebben dan die koude kikkers?

Kon ik maar van wiskunde, M&O en maatschappijleer afzijn........

jazeker, als ik spijbel komt olga nog steeds achter me aan

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 21:47 schreef Platina het volgende:

[..]

Wat boeit dat in hemelsnaam?
Jij wilt die capaciteiten niet uit laten komen in vakken zoals Wiskunde. Maar wilt gewoon 'inferieurdere kwaliteiten' uit laten komen. Geen probleem dan, ga je toch naar het VMBO als je dat graag later wilt gaan doen?

Ongeacht nu of je meer of minder capaciteiten hebt dan anderen.

Wat een belediging om kunst inferieur te noemen, houd je aardsheid voor je

+ de kunstacademie is een HBO vervolgopleiding

[ Bericht 4% gewijzigd door Met-Yvana op 07-03-2006 21:55:09 ]

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 21:49 schreef Platina het volgende:
Olga Levels? o_0

zeg me aub dat je wat anders bedoelt

De mediatheek heks die je achterna zit om 2 uur zitten af te spreken als je 1 uur spijbelt

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 21:58 schreef Platina het volgende:

[..]

Houd aub je kop toch eens met je aardse gezeik, als je perse zo apart meot zijn word je maar gothic(owh wacht dat zijn allemaal meeloopers ondertussen).

Dan doe je eerst vmbo en dan havo ofzoe met je HBO vervolgopleiding. Overigens echte kunst heeft geen opleiding nodig, dus je beledigt nu zelf je 'kunst'

Echte kunst vereist vaardigheden die je op die opleiding ontwikkeld