quote:Op moment van openen van dit topic stond de teller op 2163Beste lezer(es)
Alvorens uw stem mee te tellen stuurt dit programma
u daarna twee verificatie e-mails toe; vul dus aub een
correct e-mail adres in !
Uw e-mail adres wordt overigens door ons voor
geen enkel ander doel gebruikt dan voor deze petitie!
quote:En de volgende tekst:HET HOE EN WAAROM VAN YANG EN TANG
Door: Theo van Dissel
2 februari 2006, 16:00
« terug
Wai-Ching Tang (roepnaam Edy of Eddy) geboren 10 november 1964, Nederlandse nationaliteit
Lien Hau Jang (roepnaam Li of Lyan) geboren 11 juni 1979, Nederlandse nationaliteit
De oorzaak:
Een grote wens van beide vrienden was eens een reis te maken naar de "oost", de weg terug dus naar hun roots...
Een soort verlangen dat diep geworteld was en sterk leefde.
Na jaren van hard werken in een Rotterdams restaurant - en veel sparen - was in juli 2000 het grote moment aangebroken.
De reis ging via Thailand omdat dit boekings technisch de goedkoopste weg was.
Als arme "backpackers" maakten zij gretig gebruik van de mogeljkheid in Bangkok een goedkope kamer te huren bij particulieren i.p.v. een veel duurder hotel.
Tijdens hun verblijf werd er een inval in dit huis gedaan en het verhurende echtpaar gearresteerd voor het bezit van drugs (extasy achtige pillen)
Ook Eddy en Lyan werden gearresteerd op verdenking van medeplichtigheid...
Op 19 Oktober 2001 werden Eddy en Lyan door de rechtbank in Thailand vrijgesproken omdat het betreffende echtpaar eenluidig de onschuld van beide Nederlanders had verklaard.
De officier van Justitie ging echter in hoger beroep - een vaste gewoonte in Thailand - weshalve de zaak in hoger beroep diende op 3 april 2003.
Tot ieders ontzetting werden Eddy en Lyan toen - zonder aanwijsbare reden - veroordeeld tot de doodstraf!
Ons Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft hierop onmiddelijk de Ambassadeur van Thailand bij zich geroepen voor tekst en uitleg.
Besloten is toen op kosten van de Nederlandse Staat cassatie aan te tekenen tegen het vonnis.
Gedurende hun hele gevangenschap dus tot op heden bijna 6 jaar - zijn Eddy en Lyan aan handen en voeten geboeid met een voetgewicht van 20 kg en opgesloten in een dodencel, waar geen rechten meer in gelden...
Lyan heeft overigens nog een ernstige ziekte - ALS - die uiteindelijk tot verlamming zal leiden...
Op 17 januari 2006 is op deze cassatie beslist met een bevestiging van de doodstraf.
De doodstraf in Thailand wordt op dit moment uitgevoerd d.m.v. een dodelijke injectie !
Als laatste mogelijkheid om deze executie af te wenden dient binnen een termijn van 60 dagen - gerekend vanaf 17 januari - een gratie verzoek gericht te worden aan de koning van Thailand.
Boris Dittrich heeft beloofd op persoonlijke titel de 2e kamer leden te bewegen een eigen petitie te ondersteunen.
Jules Maaten maakt zich sterk om hetzelfde te bereiken bij de Europarlementariers...Bron
quote:Bekijk de aflevering van 4 in het landDatum: 16.2.2006 12:17
Bron: Leni van der Meulen
E-Mail: info@4me.nl
Op last van Minister Bot van Buitenlandse Zaken heeft op 23 januari j.l. de advocaat van onze ambassade in Thailand, Mr. Puttry samen met de tot de dood veroordeelden Eddy Yang en Lyan Tang een gratieverzoek aan de koning van Thailand opgesteld.
Op last van Minister Bot van Buitenlandse Zaken heeft op 23 januari j.l.
de advocaat van onze ambassade in Thailand, Mr. Puttry samen met de tot de dood
veroordeelden Eddy Yang en Lyan Tang een gratieverzoek aan de koning van Thailand
opgesteld.
Het is de bedoeling dat dit gratieverzoek ondersteund door de Nederlandse regering
samen met de petitie van de 2e kamer (iniatief Boris Dittrich),de petitie van de
EU parlementariers (iniatief Jules Maaten) en de ondertekenlijst van de online
petitie (iniatief Leni van der Meulen van de stichting Relaties Gedetineerden
afd. Buitenland)- welke laatste nog openstaat op www.4me.nl - voor 27 maart a.s.
aangeboden wordt aan de koning van Thailand.
Mede omdat op 13 juni 2006 in Bangkok het grootste koninklijke banket ooit gehouden
gaat plaats vinden ter ere van het 60 jarige regerings jubileum van Zijne Majesteit
Koning Bhumipol Adulyadej van Thailand met:
8 genodigden van Azie & Pacific:
HM De Keizer van Japan
HM De Koning van Nepal
HM De Koning van Malaysia
HM De Koning van Cambodja
HM De Koning van Bhutan
HM De Sultan van Brunei
HM De Koning van Tonga
HH De Chef van Samoa
10 genodigden van Europa:
HM De Koningin van het Verenigd Koninkrijk (Engeland)
HM De Koning van Spanje
HM De Koningin van De Nederlanden
HM De Koning van Belgie
HM De Koning van Zweden
HM De Koningin van Denemarken
HM De Koning van Norwegen
HRH De Groot Hertog van Luxemburg
HSH De Prins van Liechtenstein
HSH De Prins van Monaco
10 genodigde van Afrika & Midden Oosten:
HM De Koning van Marokko
HM De Koning van Saudi Arabie
HM De Koning van Jordaan
HM De Sultan van Oman
HM De Koning van Lesotho
HM De Koning van Swaziland
HM De Koning van Bahrain
HH De Emir van De Verenigde Arabische Emiraten
HH De Emir van Koeweit
HH De Emir van Qatar
kan dit "kings Pardon" tot succes leiden !!
De huidige teller van de petitie op www.4me.nl staat op 1.600 ondertekenaars;
alleen aandacht van de media hiervoor kan dit aantal dramatisch veranderen...
help? Bron
Mijn oproep aan alle Fok!kers:
Teken de petitie, laat zien dat je tegen de doodstraf bent zodat Yang en Tang in leven blijven! We zijn er laat bij, maar de petitie staat nog open.
Het kost je twee minuten en met heel veel mensen redden we misschien de levens van deze twee Nederlanders!
Meer informatie over Yang en Tang kan je hier vinden en ook op www.prisonlife.nl
[ Bericht 0% gewijzigd door Conflict op 07-03-2006 19:30:52 ]
Twee Nederlanders waren zijdelings betrokken bij een drugbust. Rechter spreekt ze vrij. Hoger beroep zijn ze plotseling wél schuldig, Nederlandse Staat betaalde de cassatie waar nu uitspraak van gekomen is, over een maand moeten ze dood.
quote:Is dat hetzelfde als ik zou zeggen: "Ik zou geen medelijden hebben met jou als je dodelijk wordt getroffen door een voertuig. Je weet dat je dergelijke risico's loopt als je over de weg rijdt."Op dinsdag 7 maart 2006 19:00 schreef boekenworm het volgende:
En je weet dat je dergelijke risico's loopt als je naar dergelijke landen gaat. Zeker ook nog als je in duidelijk niet al te toeristische plekken neemt.
quote:Daar gaat het niet echt om nu.Op dinsdag 7 maart 2006 19:00 schreef boekenworm het volgende:
Ik geloof niet in hun onschult.
Misschien kunnen we twee mensen in leven houden door de petitie te tekenen, wie weet krijgen ze levenslang of beter nog, gratie.
Ik heb getekend.
quote:Doet er niet toe.Op dinsdag 7 maart 2006 19:00 schreef boekenworm het volgende:
Ik geloof niet in hun onschult.
Ook al zijn ze schuldig, laat ze dan gewoon een gevangenisstraf krijgen.
quote:hmz levens lang in een cel of de doodstrafOp dinsdag 7 maart 2006 19:07 schreef Conflict het volgende:
[..]
Daar gaat het niet echt om nu.
Misschien kunnen we twee mensen in leven houden door de petitie te tekenen, wie weet krijgen ze levenslang of beter nog, gratie.
bijde is niet alles maar me levenlang in een cel ?
als ik dan toch moest kiezen dan maar het laatste
quote:Als ze levenslang zouden krijgen zijn er in de toekomst nog vele gelegenheden voor beide heren om gratie te krijgen.Op dinsdag 7 maart 2006 19:11 schreef AlwaysConnected het volgende:
[..]
hmz levens lang in een cel of de doodstraf
bijde is niet alles maar me levenlang in een cel ?
als ik dan toch moest kiezen dan maar het laatste
quote:Nee, ik teken niet, omdat ik vind dat die mensen zelf de keuze hebben gemaakt en dus ook de gevolgen onder ogen moeten zien. Ze hebben gekozen voor een risico en verloren.Op dinsdag 7 maart 2006 19:07 schreef Conflict het volgende:
[..]
Daar gaat het niet echt om nu.
Misschien kunnen we twee mensen in leven houden door de petitie te tekenen, wie weet krijgen ze levenslang of beter nog, gratie.
quote:Ook in nederland kan je onschuldig worden opgepakt, je moet maar pech hebben en mensen die nog nooit gereist hebben stinken nog wel eens ergens in.Op dinsdag 7 maart 2006 19:00 schreef boekenworm het volgende:
Ik geloof niet in hun onschult. Het is niet zomaar dat ze verdacht worden bevonden, daar geloof ik niet in. En je weet dat je dergelijke risico's loopt als je naar dergelijke landen gaat. Zeker ook nog als je in duidelijk niet al te toeristische plekken neemt.
quote:Ik vind persoonlijk, dat mensen die niet weten of ze een d of een t moeten gebruiken ook de doodstraf verdienen. Of vind je dat een beetje overdreven?Op dinsdag 7 maart 2006 19:00 schreef boekenworm het volgende:
Ik geloof niet in hun onschult.
quote:Dus jij vind de dood wel een passende straf voor wat smokkel?Op dinsdag 7 maart 2006 19:14 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Nee, ik teken niet, omdat ik vind dat die mensen zelf de keuze hebben gemaakt en dus ook de gevolgen onder ogen moeten zien. Ze hebben gekozen voor een risico en verloren.
quote:dus jaren lang weg kwijnen in een cel tot je +- 80 bent en dan komt er een hoge pief die zegd ok donder maar op je kan gaan en dan leef je van 80 tot je dood in je vrijheid. denk niet dat je er dan vrolijk uitkomt en zelf maar moord gaat plegenOp dinsdag 7 maart 2006 19:13 schreef Conflict het volgende:
[..]
Als ze levenslang zouden krijgen zijn er in de toekomst nog vele gelegenheden voor beide heren om gratie te krijgen.
quote:Bij drugs, wapens en kinderporno wel. Omdat je met een zo'n smokkelactie de dood van veel meer mensen kan betekenen.Op dinsdag 7 maart 2006 19:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dus jij vind de dood wel een passende straf voor wat smokkel?
quote:dan ben je een erg naar persoonOp dinsdag 7 maart 2006 19:18 schreef boekenworm het volgende:
Je weet dat je het risico loopt. De doodstraf, jammer dan, eigen schuld. Met zulke mensen heb ik geen medelijden.
quote:Nee.Op dinsdag 7 maart 2006 19:18 schreef AlwaysConnected het volgende:
[..]
dus jaren lang weg kwijnen in een cel tot je +- 80 bent en dan komt er een hoge pief die zegd ok donder maar op je kan gaan en dan leef je van 80 tot je dood in je vrijheid. denk niet dat je er dan vrolijk uitkomt en zelf maar moord gaat plegen
Er is heel veel kans dat er bij bijvoorbeeld een staatsbezoek gratie verleend wordt.
Zo kwam Pedro Ruizing ook vrij. Pedro was trouwens wel schuldig en had ook bekend.
quote:Drugsgebruikers kiezen er zelf voor.Op dinsdag 7 maart 2006 19:19 schreef boekenworm het volgende:
Bij drugs, wapens en kinderporno wel. Omdat je met een zo'n smokkelactie de dood van veel meer mensen kan betekenen.
Voor deze smokkel is de doodstraf buiten alle proporties
quote:Je moet je sig misschien eens na-leven, dan sta je volgens mij een stuk beter in de wereld.Op dinsdag 7 maart 2006 19:14 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Nee, ik teken niet, omdat ik vind dat die mensen zelf de keuze hebben gemaakt en dus ook de gevolgen onder ogen moeten zien. Ze hebben gekozen voor een risico en verloren.
quote:Totaal ondertekeningen tot nu toe: 2171Op dinsdag 7 maart 2006 18:56 schreef Conflict het volgende:
[[url=http://www.4me.nl/images/BANNER1.gif]afbeelding][/url]
Op moment van openen van dit topic stond de teller op 2163
[..]
En de volgende tekst:
[..]
Bekijk de aflevering van 4 in het land
Mijn oproep aan alle Fok!kers:
Teken de petitie, laat zien dat je tegen de doodstraf bent zodat Yang en Tang in leven blijven! We zijn er laat bij, maar de petitie staat nog open.
Het kost je twee minuten en met heel veel mensen redden we misschien de levens van deze twee Nederlanders!
Meer informatie over Yang en Tang kan je hier vinden en ook op www.prisonlife.nl
[afbeelding]
Of hij is net zoals een zekere Adolf en is toch niet van zijn standpunt af te krijgen, of hij is gewoon een eikel die mensen hier op de kast probeert te jagen.
quote:een van de twee ja. ik heb nog geen zinnig argument van hem gehoord.Op dinsdag 7 maart 2006 19:22 schreef tong_poh het volgende:
Het heeft geen zin om met iemand zoals boeknworm te discussieren.
Of hij is net zoals een zekere Adolf en is toch niet van zijn standpunt af te krijgen, of hij is gewoon een eikel die mensen hier op de kast probeert te jagen.
quote:Dat is een goed begin!Op dinsdag 7 maart 2006 19:22 schreef CrazyPhunk het volgende:
[..]
Totaal ondertekeningen tot nu toe: 2171
quote:Je standpunt is duidelijk.Op dinsdag 7 maart 2006 19:22 schreef boekenworm het volgende:
Ik sta goed in de wereld; de wereld is hard en ik ook. Dus gewoon puur een realist.
Dit is verder geen discussietopic, ik vraag de mensen om te tekenen, wil je dit niet dan heeft niemand daar problemen mee.
quote:Om dezelfde reden heb ik ook getekendOp dinsdag 7 maart 2006 19:14 schreef SterkStaaltje het volgende:
Schuldig of niet, de straffen daar zijn buiten proportie. Getekend.
quote:Of je in discusie gaat is mijn zaak niet, maar ik probeer geen mensen op de kast te krijgen, ik uit enkel mijn mening (zij dat deze niet onderbouwd wordt door emoties, gezien gevoelens niet relevant zijn) ten tweede hoef je mij niet te vergelijken met een persoon als Adolf, gezien ik ook niet dergelijke beweringen over jou plaats.Op dinsdag 7 maart 2006 19:22 schreef tong_poh het volgende:
Het heeft geen zin om met iemand zoals boekenworm te discussieren.
Of hij is net zoals een zekere Adolf en is toch niet van zijn standpunt af te krijgen, of hij is gewoon een eikel die mensen hier op de kast probeert te jagen.
En verder houd ik mijn kop in dit topic.
quote:En nog één.Op dinsdag 7 maart 2006 19:24 schreef Conflict het volgende:
Dat is een goed begin!
Hopelijk zet het zoden aan de dijk.
quote:Begrepen, mr. SpockOp dinsdag 7 maart 2006 19:26 schreef boekenworm het volgende:
ik uit enkel mijn mening (zij dat deze niet onderbouwd wordt door emoties, gezien gevoelens niet relevant zijn)
quote:Dank je.Op dinsdag 7 maart 2006 19:26 schreef boekenworm het volgende:
[..]
En verder houd ik mijn kop in dit topic.
Ik heb natuurlijk ook respect voor jouw mening.
quote:Daar hebben we niks aan.Op dinsdag 7 maart 2006 19:30 schreef Willaaam het volgende:
Ik geef m'n mail niet wat hier nodig is maar mijn stem hebben ze, aangenomen dat amnesty er ook wat aan doet...
Je mail wordt echt nergens voor gebruikt.
Of zie ik dit verkeerd?
quote:Ik volg je, die straffen zijn trouwens echt bizarOp dinsdag 7 maart 2006 19:14 schreef SterkStaaltje het volgende:
Schuldig of niet, de straffen daar zijn buiten proportie. Getekend.
quote:nou en. dat zijn geen nederlanders. daar zijn wij niet voor verantwoordelijk.Op dinsdag 7 maart 2006 19:34 schreef 2biergraag het volgende:
Het lullige is als de 2 Nederlanders worden vrijgelaten de 2 achtergebleven Thai (het echtpaar)alsog vermoordt worden door de drugs die (hoogstwaarschijnlijk) de Nederlanders hebben achtergelaten.
Of zie ik dit verkeerd?
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:34 schreef 2biergraag het volgende:
Het lullige is als de 2 Nederlanders worden vrijgelaten de 2 achtergebleven Thai (het echtpaar)alsog vermoordt worden door de drugs die (hoogstwaarschijnlijk) de Nederlanders hebben achtergelaten.
Of zie ik dit verkeerd?
quote:BronIn afwachting tot hun vonnis wordt voltrokken
Door: Arne Dutour Geerling
21 November 2003, 14:21
« terug
Email dit artikel
Printer vriendelijke pagina
Edy Tang en Li Yang twee Rotterdamse Nederlanders van Chinese afkomst die op 3 april 2003 de doodstraf hebben gekregen zitten in de dodencel in afwachting tot hun vonnis wordt voltrokken.
Op kosten van Buitenlandse Zaken zijn Edy Tang en Li Yang in hoger beroep gegaan. Het doel is dat de straf van Edy Tang en Li Yang een iedergeval wordt omgezet in levenslang al licht ook vrijspraak voor de hand. Dit is echter héél moeilijk omdat een hoger beroep van een buitenlandse gevangene zelden of nooit gewonnen wordt.
De Koningin gaat in januari a.s. op bezoek bij de Thaise Koning en is de enige die dit verzoek zou kunnen honoreren.
Als Nederland een uitleveringsverdrag afsluit met Thailand, worden Edy en Li momenteel niet uitgeleverd omdat zij veroordeeld zijn tot de doodstraf.
DIT MOGEN WE NIET LATEN GEBEUREN BIJ DE TWEE ROTTERDAMSE NEDERLANDERS. OOK EDY TANG EN LI YANG ZIJN EVENALS MACHIEL KUYT ONSCHULDIG VEROORDEELD.
Hoe is het zo ver gekomen?
Edy Tang en zijn vriend Li Yang zijn na een paar jaar heel hard werken in een Chinees Restaurant eindelijk op vakantie kunnen gaan
Dit was in juli 2000. Zij zijn eerst naar Parijs gegaan en vervolgens na een paar dagen overgevlogen naar Bangkok.
In Bangkok hebben zij op een particulier adres een etage gehuurd. (Dit adres hadden zij opgekregen van een Thaise man die wel eens in hun restaurant kwam eten.) Het huren van een etage bij een particulier is heel wat goedkoper dan een hotel in Thailand.
De eigenaar van dit huis woonde zelf op de begane grond en op de 1e etage. De overige etage's werden verhuurd. Op 3 augustus 2000 deed de politie een inval bij de eigenaar en vond daar 4 kg. drugs.
De eigenaar met zijn vrouw verklaarden meteen dat Edy en Li die daar op een etage verbleven er niets mee te maken hadden (dit heeft het echtpaar verklaard aan de advocaat en politie) Toch werden Edy en Li opgepakt en beschuldigd omdat zij in drugs zouden handelen.
Op 19 oktober 2001 zijn de Rotterdamse Nederlanders vrijgesproken door de Thaise rechter omdat bleek dat zij er inderdaad niets mee te maken hadden. Na 6 weken is de officier in hoger beroep gegaan. Dit doet de officier in Thailand altijd en heeft verschillenden mensen in dienst die zij (tegen betaling) laten verklaren dat zij de betrokkenen kennen en dat zij wel met drugs te maken hebben. De rechtsgang in Thailand is heel anders dan hier in Nederland. In Nederland moet de Officier van Justitie bewijzen dat betrokkene schuldig is. In Thailand is dit niet zo, daar moet een gevangene zelf bewijzen dat hij onschuldig is. Met andere woorden de Rechter neemt altijd de beschuldigingen van de politie over en veroordeeld daar de betrokkene op.
Op 3 april jl. had eindelijk dit hoger beroep plaatsgevonden en werden zij ter dood veroordeeld en direct overgebracht naar de Bangwang gevangenis. Daar zijn zij geplaatst in de dodencel. Ook zij zijn het slachtoffer geworden door de vlucht van de zoon van Gretta Duysenberg en hebben zelfs een nog zwaardere straf opgelegd gekregen dan Machiel Kuyt. De situatie in de dodencel is onmenselijk en zeer schrijnend. Zij vertoeven nu in een kleine cel met heel veel mensen. De gevangenen liggen tegen elkaar aangedrukt en slapen op de betonnen vloer zonder matras, deken of kussen.
Al de ter dood veroordeelden zijn dag en nacht zwaar geboeid aan handen en voeten (voetboeien van 20 kg). Eenmaal per dag krijgen ze niet al te fris voedsel te eten. De ter dood veroordeelden hebben geen rechten meer in Thailand. Zo is Li Yang al maanden ziek en moet geopereerd worden. Steeds dient hij een aanvraag in om naar een arts te mogen gaan maar iedere keer werd hem dit geweigerd. Rinus Parlevliet, ook gedetineerd in de zelfde gevangenis Bangkwang heeft toen voor Li Yang een brief geschreven aan de Nederlandse Ambassade om hier wat aan te doen. De ambassade is hier gelukkig achteraan gegaan en zowaar kreeg Li te horen dat hij overgebracht zou worden naar het gevangenis hospitaal. Ruim een week geleden werd hij overgebracht naar dit hospitaal. Daar aangekomen werd hij helaas weer direct teruggestuurd naar de Bangwang gevangenis met de mededeling dat hij volgend jaar maar eens moest terugkomen omdat men geen tijd meer voor hem had. Ook met Edy Tang gaat het op dit moment niet goed. Hij heeft ook een verzoek ingediend om een afspraak te maken met een arts. Maar net als bij Li is ook Edy geweigerd.
Een citaat uit een brief van een Nederlandse gevangene augustus 2003
Er zijn nu zo’n 800 man die wachten op de doodstraf en deze zitten over twee gebouwen verspreid. Hun kettingen komen nooit eraf en ze zitten 20 uur op cel, 4 uurtjes kunnen ze in een buitenkooi zich wassen en rondjes lopen ze hebben dan wel zicht op de Andreas kruisen waarop de ten dood veroordeelde wordt vastgebonden. In de achterkant van het kruis zit ter hoogte van het hart een gat. Hierdoor wordt het geweer gestoken en een kogel afgevuurd. Ze worden dus in de rug neergeschoten, er is geen laatste wens of laatste maaltijd ook de dag en het tijdstip is onbekend.
Stel je een lange gang voor met open cellen circa 20 man per cel open tralie werk iedereen kan elkaar zien, om 16.00 uur is iedereen opgesloten na het wassen en rondlopen. Vanaf dit tijdstip tot 21.00 uur gebeurt het volgende: elk moment kan een bewaker de gang opkomen en rammelt met zijn sleutels iedereen kijkt elkaar aan sommige kruipen zo ver mogelijk weg in een hoekje. Er heerst absolute stilte het enige hoorbare zijn de voetstappen en de sleutels van de bewaarder. Hij gaat weer weg, loos alarm.
Pas na een minuut of tien durft men weer te praten. Maar het is nog maar net 30 minuten later en hetzelfde ritueel dit keer wordt er een celdeur open gedaan en 20 gezichten kijken angstig voor zich uit wie zal het zijn. Een naam wordt geroepen door de bewaker 19 zuchten van verlichting vandaag niet ik. Dit gevoel is echter dubbel daar loopt iemand naar de deur met wie je jaren bent opgetrokken en hij kijkt je smekend aan maar je kunt niets doen. Bij de deur krijgt hij handboeien om overvallen door emotie zakt hij door zijn benen. Zonder greintje van medeleven wordt hij aan zijn voetboeien over de grond gesleept naar het kruis.
Dit is het laatste wat je van hem ziet. Dan hoor je minuten ernaar het geknal van het geweer schot en je weet dat het afgelopen is.
Morgen jij…….?
DIT MOGEN WE NIET LATEN GEBEUREN BIJ DE TWEE ROTTERDAMSE NEDERLANDERS. OOK EDY TANG EN LI YANG ZIJN EVENALS MACHIEL KUYT ONSCHULDIG VEROORDEELD
quote:Selectiviteit ten topOp dinsdag 7 maart 2006 19:35 schreef electricity het volgende:
[..]
nou en. dat zijn geen nederlanders. daar zijn wij niet voor verantwoordelijk.
quote:ja inderdaad
quote:Dus als die Nederlanders XTC bij zich hadden, in het huis gepakt worden van het echtpaar, dit ontkennen, waardoor dat Thaise echtpaar vermoordt word, dat maakt je niet uit.Op dinsdag 7 maart 2006 19:35 schreef electricity het volgende:
[..]
nou en. dat zijn geen nederlanders. daar zijn wij niet voor verantwoordelijk.
Ze kunnen beter eerst bekennen en dan gratie van de koningin, dan zijn die arme Thai ook vrij. Maar nee de NLérs moeten vrij, laat het echtpaar maar boilen op de stoel
quote:Die Thai hebben verklaard dat Yang en Tang er niets mee te maken hadden.Op dinsdag 7 maart 2006 19:39 schreef 2biergraag het volgende:
[..]
Dus als die Nederlanders XTC bij zich hadden, in het huis gepakt worden van het echtpaar, dit ontkennen, waardoor dat Thaise echtpaar vermoordt word, dat maakt je niet uit.
Ze kunnen beter eerst bekennen en dan gratie van de koningin, dan zijn die arme Thai ook vrij. Maar nee de NLérs moeten vrij, laat het echtpaar maar boilen op de stoel
Klik
quote:Dank jeOp dinsdag 7 maart 2006 19:42 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb getekend. Of ze nu schuldig zijn of niet, de doodstraf is onmenselijk.
quote:Ja tegen de politie, schijnbaar niet tijdens de rechtzaak, want dan waren ze allang weer vrijgesproken.Op dinsdag 7 maart 2006 19:41 schreef Conflict het volgende:
[..]
Die Thai hebben verklaard dat Yang en Tang er niets mee te maken hadden.
quote:Je lult maar en hebt niks gelezen van de bronnen en de andere links in mijn OP. Doe dat eerst maar eens en meng je daarna weer in de discussie.Op dinsdag 7 maart 2006 19:43 schreef 2biergraag het volgende:
[..]
Ja tegen de politie, schijnbaar niet tijdens de rechtzaak, want dan waren ze allang weer vrijgesproken.
quote:Respect voor je geduld ( Niet sarcastisch bedoelt ... ik meen het )Op dinsdag 7 maart 2006 19:44 schreef Conflict het volgende:
[..]
Je lult maar en hebt niks gelezen van de bronnen en de andere links in mijn OP. Doe dat eerst maar eens en meng je daarna weer in de discussie.
quote:zoals ik zei. dat is onze zaak niet, maar dat is een nationale kwestie. bovendien geeft conflict al aan dat dit scenario niet aan de orde is.Op dinsdag 7 maart 2006 19:39 schreef 2biergraag het volgende:
[..]
Dus als die Nederlanders XTC bij zich hadden, in het huis gepakt worden van het echtpaar, dit ontkennen, waardoor dat Thaise echtpaar vermoordt word, dat maakt je niet uit.
Ze kunnen beter eerst bekennen en dan gratie van de koningin, dan zijn die arme Thai ook vrij. Maar nee de NLérs moeten vrij, laat het echtpaar maar boilen op de stoel
quote:Oke dan, gestemd. Omdat ik je username wel vaker tegenkom en niet meteen dacht "wat een kuttekop". Je hebt dus zelfs wat krediet... en nu maar hopen dat het helpt.Op dinsdag 7 maart 2006 19:33 schreef Conflict het volgende:
Daar hebben we niks aan.
Je mail wordt echt nergens voor gebruikt.
quote:Vriendelijk bedanktOp dinsdag 7 maart 2006 19:45 schreef caradoc het volgende:
[..]
Respect voor je geduld ( Niet sarcastisch bedoelt ... ik meen het )
quote:Ook jij bedanktOp dinsdag 7 maart 2006 19:47 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Oke dan, gestemd. Omdat ik je username wel vaker tegenkom en niet meteen dacht "wat een kuttekop". Je hebt dus zelfs wat krediet... en nu maar hopen dat het helpt.
quote:nu niks meer.Op dinsdag 7 maart 2006 19:52 schreef Tobbes het volgende:
Wat krijg ik er voor terug?
quote:Dan heb je er bij deze een goed gevoel voor teruggekregenOp dinsdag 7 maart 2006 19:56 schreef Tobbes het volgende:
Waarom niet? Ik tekende!
Ga zo door mensen!
quote:Detail is dat deze Nederlanders ook "spleetogen" zijnOp dinsdag 7 maart 2006 19:36 schreef MidnightRambler het volgende:
Er krijgen daar aan de lopende band mensen de doodstraf maar ach laat die spleetogen rotten maar als het Nederlanders zijn dan gaan we de huilie uithangen.
.quote:vreemd verhaalAls arme "backpackers" maakten zij gretig gebruik van de mogeljkheid in Bangkok een goedkope kamer te huren bij particulieren i.p.v. een veel duurder hotel.
een hotel heb je daar voor minder dan een euro.
[ Bericht 13% gewijzigd door jimjim1983 op 07-03-2006 20:27:31 ]
quote:Goed plan!Op dinsdag 7 maart 2006 20:21 schreef OpenDeur het volgende:
Wellicht een idee om een signature actie te starten?
[ Bericht 2% gewijzigd door tsjsieb op 07-03-2006 21:35:03 (oke, dan maken we er een d van) ]
quote:absurdOp dinsdag 7 maart 2006 21:22 schreef tsjsieb het volgende:
Absurt dat voor zulk soort situaties de doodstraf gegeven wordt daar. Bij deze teken ik ook voor vrijlating (daar het toch wel absurt is dat ze toch als schuldig worden gezien terwijl die huiseigenaren toegegeven hebben dat deze twee er niets mee te maken hebben)
quote:Done, bedankt voor je actie!Op dinsdag 7 maart 2006 21:25 schreef SterkStaaltje het volgende:
Conflict, kan je me even de OP mailen? Dan plemp ik hem ook even op een ander forum. adres staat in profiel.
Hoop alleen dat het wat kan betekenen, heb met petities altijd het idee dat het toch geen drol uitmaakt
Of ze schuldig zijn of niet maakt mij weinig uit, het is een feit dat de omstandigheden in gevangenissen in o.a. Thailand mensonterend zijn, de kansen op een eerlijk proces heel klein zijn, en de Thaise overheid weinig wil weten van een uitleveringsverdrag zodat misdadigers hun straf in Nederland uit kunnen zitten.
Ik wil Boekenworm wijzen op zijn gebrek aan inlevingsvermogen, of enig Nationalistisch bewustzijn. Je lijkt me een egoïstisch persoon.
Gelukkig ben je zeker van jezelf, wanneer het je naaste familie zou betreffen weet je zeker dat je bij je standpunt blijft hè
Ik bedoel, emoties en gevoelens tellen sowieso niet in zulke situaties toch? Groot gelijk hoor, moraalridder quote:Ik ken dat gevoel. Dit is alleen het enige dat ik en wij kunnen doen, toch denk ik dat iedere stem telt.Op dinsdag 7 maart 2006 21:40 schreef Nies het volgende:
Getekend.
Hoop alleen dat het wat kan betekenen, heb met petities altijd het idee dat het toch geen drol uitmaakt
quote:Of gewoon een waterkoker.Op dinsdag 7 maart 2006 19:07 schreef immortalsean het volgende:
waar rook is, is vuur.
Gezeik ook altijd met de doodstraf, landen die zoiets hanteren moeten eig gewoon geboycot worden. Amerika wordt dan ook geboycot; dat bewijst de soundness van dit voorstel.
whehehehe
quote:GOT your backOp dinsdag 7 maart 2006 22:28 schreef Conflict het volgende:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1117237/last
whehehehe
quote:Jammer, ze zijn wat halstarrig daaro...
quote:was te verwachten hèOp dinsdag 7 maart 2006 22:41 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Jammer, ze zijn wat halstarrig daaro...
quote:Ik had ijdele hoop...
Daar vinden ze het denk ik niet zo erg.
quote:Ik heb een IP ban
quote:GoT is zooooooo'n trieste bende
ga die modderetter eens ff mailen!
op Motor-forum loopt het ook niet echt storm, maar elke stem helpt denk ik maar zo
Maar ik ben in ieder geval tegen de doodstraf (al helemaal voor drugssmokkel)
Ben je trouwens persoonlijk betrokken bij de situatie Conflict? Omdat je je zo inzet.
quote:Wat een kutnerds daar zegWerving doen we niet aan op GoT, sorry. Helaas kunnen we geen uitzonderingen maken voor dit soort onderwerpen.
Ik ga dus dan ook niet tekenen. Ik wil niet dat deze organisatie mijn handtekening gaat gebruiken om mensen vrij te krijgen die wel gesmokkeld hebben. Erg jammer dat zo'n organisatie misbruik moet maken van twee mensen waarbij ik wel geloof dat ze niets op hun geweten hebben.
Getekend!
quote:En naief, heel erg zelfs.
Eng verhaal zeg, ik sta er alleen niet van te kijken dat zoiets zomaar kan in Thailand.
quote:Je bedoeld dat je het normaal vind dat mensen de doodstraf krijgen voor drugssmokkel?Op woensdag 8 maart 2006 02:48 schreef Zelva het volgende:
Tsja, erg fout om twee personen te misbruiken om handtekeningen te winnen tegen de doodstraf in het algemeen. Want dát is waar je uiteindelijk voor tekent.
Ik ga dus dan ook niet tekenen. Ik wil niet dat deze organisatie mijn handtekening gaat gebruiken om mensen vrij te krijgen die wel gesmokkeld hebben. Erg jammer dat zo'n organisatie misbruik moet maken van twee mensen waarbij ik wel geloof dat ze niets op hun geweten hebben.
quote:Beperkte visie heet dat, totdat je zelf eens op een Kafka achtige wijze er mee te maken krijgt.Op woensdag 8 maart 2006 04:17 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Je bedoeld dat je het normaal vind dat mensen de doodstraf krijgen voor drugssmokkel?
quote:Ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen zo denken. Zoals hierboven al gezegd wordt, het zal je vrouw of man maar zijn die ter dood wordt veroordeeld voor iets wat hij/zij misschien niet eens heeft gedaan... kijken of er dan nog zo makkelijk wordt gepraat...Op woensdag 8 maart 2006 04:21 schreef sig000 het volgende:
[..]
Beperkte visie heet dat, totdat je zelf eens op een Kafka achtige wijze er mee te maken krijgt.
quote:Denk dat de meesten wel voldoende slim zijn omdat te begrijpen hoor.Op woensdag 8 maart 2006 02:48 schreef Zelva het volgende:
Tsja, erg fout om twee personen te misbruiken om handtekeningen te winnen tegen de doodstraf in het algemeen. Want dát is waar je uiteindelijk voor tekent.
quote:En soms kun je echt vraagtekens zetten bij de manier waarop zo iemand gepakt is.Op woensdag 8 maart 2006 04:47 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen zo denken. Zoals hierboven al gezegd wordt, het zal je vrouw of man maar zijn die ter dood wordt veroordeeld voor iets wat hij/zij misschien niet eens heeft gedaan... kijken of er dan nog zo makkelijk wordt gepraat...
Vaak misbruikt als afleiding voor veel grotere smokkel en ff een tip.
quote:Ok als jij toevallig gepakt wordt met een handige trick in je bagage dan ook niet miepen.Op woensdag 8 maart 2006 04:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen medelijden mee
quote:Suc6 dan.Op woensdag 8 maart 2006 05:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Doe ik ook niet, ik heb voldoende geld
haal hem even in de videotheek: http://www.moviemeter.nl/film/31
quote:En dan moet je dus maar doodgemaakt worden? Word eens wakker zeg!Op woensdag 8 maart 2006 05:51 schreef cultheld het volgende:
Als je de diepste binnenlanden (oerwouden) van Papua Nieuw-Guinea binnen trekt, heb je de kans om opgegeten te worden. In Thailand kun je genaaid worden met drugs, ook al heb je daar zelf geen schuld aan. Gewoon niet naartoe gaan, of de (eventuele) consequenties aanvaarden.
quote:Green Mile, The (1999)Op woensdag 8 maart 2006 07:31 schreef buzzer het volgende:
getekend. En voor degene die teken onzin vinden:
haal hem even in de videotheek: http://www.moviemeter.nl/film/31
quote:2276Op woensdag 8 maart 2006 09:47 schreef Yozzz het volgende:
Op hoeveel staat de teller inmiddels?
quote:Mooi zo. Dan heb je gelukkig ook kans om bij een of andere druglord uitgenodigd te worden voor een etentje en de bak in te vliegen.Op woensdag 8 maart 2006 05:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Doe ik ook niet, ik heb voldoende geld
Getekend.
quote:bah, wat een naar kereltje ben jij dan zegOp dinsdag 7 maart 2006 19:18 schreef boekenworm het volgende:
Je weet dat je het risico loopt. De doodstraf, jammer dan, eigen schuld. Met zulke mensen heb ik geen medelijden.
On topic: ik heb getekend.
quote:Ik ben 10x in Thailand geweest en ik kan je verzekeren dat het een prachtig land is. Helaas komen dit soort uitwassen voor...Op woensdag 8 maart 2006 12:08 schreef devv05 het volgende:
Ongelooflijk zulke landen, voor mij een reden om er nooit naartoe te gaan.
Amerika kent ook de doodstraf. Zou je daar ook niet naar toe gaan?
quote:Jij gaat nu serieus Amerika met Thailand vergelijken? Kom op, zeg. Daar ga ik niet eens serieus op in. Dat het een prachtig land is geloof ik best, helaas ook een zwaar geschift land m.b.t. hun (drugs)wetten.Op woensdag 8 maart 2006 13:03 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ben 10x in Thailand geweest en ik kan je verzekeren dat het een prachtig land is. Helaas komen dit soort uitwassen voor...
Amerika kent ook de doodstraf. Zou je daar ook niet naar toe gaan?
quote:als ik zo het artikel lees zijn die twee jongens onschuldig.Op woensdag 8 maart 2006 14:21 schreef devv05 het volgende:
[..]
Jij gaat nu serieus Amerika met Thailand vergelijken? Kom op, zeg. Daar ga ik niet eens serieus op in. Dat het een prachtig land is geloof ik best, helaas ook een zwaar geschift land m.b.t. hun (drugs)wetten.
Waaom zou je Thailand vermijden? Omdat ze zulke zware-drugs wetten hebben? Als je geen drug probeert te smokkelen dan is er toch niks aan de hand. Tuurlijk heb je de kans dat er drugs in je tas wordt gestopt ofzo, maar op wintersport heb je ook de kans om in een lawine terecht te komen...
quote:Je haalt er wel lekkere vergelijkingen bijOp woensdag 8 maart 2006 14:28 schreef kepler het volgende:
[..]
als ik zo het artikel lees zijn die twee jongens onschuldig.
Waaom zou je Thailand vermijden? Omdat ze zulke zware-drugs wetten hebben? Als je geen drug probeert te smokkelen dan is er toch niks aan de hand. Tuurlijk heb je de kans dat er drugs in je tas wordt gestopt ofzo, maar op wintersport heb je ook de kans om in een lawine terecht te komen...
Iemand die onschuldig de doodstraf krijgt vergelijken met een lawine Het risico dat je daar onschuldig in de gevangenis komt (want dat sowieso al geen pretje is in vergelijking met 'beschaafde' landen als Amerika) of zelfs de doodstraf krijgt is me veel te groot, waarom zou ik dat soort dingen opzoeken? Genoeg andere mooie plekken op de wereld waar ze niet zo achterlijk zijn. Bovendien heb ik helemaal geen zin om zo'n land financieel te steunen.
quote:Godver Gijs.. als jij niet een plek krijgt naast God op de bank met al jouw goeie daden weet ik het ook niet meer!
quote:hoeveel onschuldige nederlanders zitten er op dit moment nu in de gevangenis in Thailand? En hoeveel Nederlanders gaan er jaarlijks naar Thailand toe?? De kans dat je zoiets gebeurt lijkt me echt niet gigantisch groot hoorOp woensdag 8 maart 2006 14:31 schreef devv05 het volgende:
[..]
Je haalt er wel lekkere vergelijkingen bij
Het risico dat je daar onschuldig in de gevangenis komt (want dat sowieso al geen pretje is in vergelijking met 'beschaafde' landen als Amerika) of zelfs de doodstraf krijgt is me veel te groot, waarom zou ik dat soort dingen opzoeken? Genoeg andere mooie plekken op de wereld waar ze niet zo achterlijk zijn. Bovendien heb ik helemaal geen zin om zo'n land financieel te steunen.
Zo raar is de vergelijking niet hoor
Als jij onschuldig de doodstraf krijg dan is dat ook meestal een kwestie van op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plek zijn. quote:ik ben deze week ook nog opgestaan voor een bejaarde in de tramOp woensdag 8 maart 2006 14:31 schreef Bastard het volgende:
[..]
Godver Gijs.. als jij niet een plek krijgt naast God op de bank met al jouw goeie daden weet ik het ook niet meer!
quote:Spreid het woord.. begin een religie Gijs.. ik ben je aanhangerOp woensdag 8 maart 2006 14:37 schreef kepler het volgende:
[..]
ik ben deze week ook nog opgestaan voor een bejaarde in de tram
zij hebben bewust drugs gesmokkeld
eigen risico
ze wisten het
quote:nee lieverd, dat hebben ze dus niet.Op woensdag 8 maart 2006 14:49 schreef MLF het volgende:
ik teken niet
zij hebben bewust drugs gesmokkeld
eigen risico
ze wisten het
Getekend dus.
quote:Altijd weer geweldig om te zien hoe slecht mensen lezen maar wel een oordeel hebben. Lees de OP nog eens....Op woensdag 8 maart 2006 14:49 schreef MLF het volgende:
ik teken niet
zij hebben bewust drugs gesmokkeld
eigen risico
ze wisten het
quote:even voor de duidelijk: als je op vakantie naar thailand gaat neem je het risico om de doodstraf te krijgen? lekkere reclamemaker voor een reisbureau zal je zijn...Op dinsdag 7 maart 2006 19:18 schreef boekenworm het volgende:
Je weet dat je het risico loopt. De doodstraf, jammer dan, eigen schuld. Met zulke mensen heb ik geen medelijden.
quote:Lees voortaan eerst de OP voordat je gaat reageren, dat komt wat minder dom over.Op woensdag 8 maart 2006 14:49 schreef MLF het volgende:
ik teken niet
zij hebben bewust drugs gesmokkeld
eigen risico
ze wisten het
quote:Ik ook.Op dinsdag 7 maart 2006 19:08 schreef Basp1 het volgende:
Goed intitiatief om het hier te posten.
Ik heb getekend.
quote:Ja, Amerika is lekker fris. Undercover een of andere DJ uitlokken om drugs te smokkelen en uit laten leveren om in Amerika zijn straf uit te zitten.Op woensdag 8 maart 2006 14:22 schreef Tobbes het volgende:
Wat internationale verhoudingen betreft heb je als Nederlander veel meer kans je straf in Nederland uit te mogen zitten als je in Amerika veroordeeld wordt dan wanneer dat in Thailand is.
Nederland heeft inmiddels ook een uitleveringsverdrag met Thailand. Probleem is dat je dan schuld moet bekennen en daar hebben onschuldige mensen over het algemeen geen zin in.
quote:Zag het, erg tof hoorOp woensdag 8 maart 2006 16:40 schreef Conflict het volgende:
De banner draait nu ook mee op het Forum!
quote:Super!Op woensdag 8 maart 2006 16:49 schreef Conflict het volgende:
En mijn topic is sticky, 1000 maal dank!
quote:Wow!Op woensdag 8 maart 2006 16:40 schreef Conflict het volgende:
De banner draait nu ook mee op het Forum!
quote:Dat vind ik ook. Ik ben benieuwd hoe lang de petitie open blijft. Ik heb de beheerder van die site gemaild daarover.Op woensdag 8 maart 2006 17:29 schreef MeneerMuis het volgende:
Toch moeten er nog veel meer mensen tekenen!
quote:Screenshotje voor wie het nog niet gezien had:
quote:npOp woensdag 8 maart 2006 16:49 schreef Conflict het volgende:
En mijn topic is sticky, 1000 maal dank!
quote:Bewust een keuze maken geld te gaan verdienen aan het leed en verslavingen van anderen ookOp dinsdag 7 maart 2006 19:42 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb getekend. Of ze nu schuldig zijn of niet, de doodstraf is onmenselijk.
quote:De media aandacht heeft een hoog Taida gehalte.Op woensdag 8 maart 2006 17:29 schreef MeneerMuis het volgende:
Toch moeten er nog veel meer mensen tekenen!
quote:deze jongens dus niet:Op woensdag 8 maart 2006 23:36 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Bewust een keuze maken geld te gaan verdienen aan het leed en verslavingen van anderen ook
quote:De eigenaar met zijn vrouw verklaarden meteen dat Edy en Li die daar op een etage verbleven er niets mee te maken hadden (dit heeft het echtpaar verklaard aan de advocaat en politie) Toch werden Edy en Li opgepakt en beschuldigd omdat zij in drugs zouden handelen.
quote:Nou nou, wel 2500 mensen die getekend hebben...Op woensdag 8 maart 2006 23:38 schreef Loedertje het volgende:
[..]
De media aandacht heeft een hoog Taida gehalte.
Wat overweldigend...
quote:De advocaat heeft zwijgplicht en zal dus nimmer écht vertellen wat er zich exact heeft afgespeeldOp woensdag 8 maart 2006 23:40 schreef kepler het volgende:
De eigenaar met zijn vrouw verklaarden meteen dat Edy en Li die daar op een etage verbleven er niets mee te maken hadden (dit heeft het echtpaar verklaard aan de advocaat en politie) Toch werden Edy en Li opgepakt en beschuldigd omdat zij in drugs zouden handelen.
quote:Niet in zo'n achterlijk land als Thailand hoor.Op donderdag 9 maart 2006 01:19 schreef Loedertje het volgende:
De advocaat heeft zwijgplicht en zal dus nimmer écht vertellen wat er zich exact heeft afgespeeld
Wat denk jij nou zelf?
Je woont op de begane grond en de politie krijgt een geweldige tip dat er een partij XTC te vinden is.
Het klopt ook nog!
Voor de zekerheid nemen we die vage Nederlandse Chinezen van de eerste etage ook nog effe mee. Nederland = drugs, dat weet iedereen.
Zou jij dan die personen van de eerste etage vrijpleiten? Dacht het niet. Geef hun lekker de schuld en laat ze wegrotten.
quote:En dan nog, daarop is de doodstraf geen gepaste reactieOp woensdag 8 maart 2006 23:36 schreef Loedertje het volgende:
Bewust een keuze maken geld te gaan verdienen aan het leed en verslavingen van anderen ook
quote:Nee, dan zouden alle producenten van benzodiazepines ook 5 jaar weg moeten rotten in een cel om daarna een spuit te krijgen.Op donderdag 9 maart 2006 02:06 schreef __Saviour__ het volgende:
En dan nog, daarop is de doodstraf geen gepaste reactie
quote:niet in het bericht wat hier als topic starter stond, ik ken de eerste berichten van 2003 , die heb ik ook nog eens terug gelezen, zij hebben bewust gesmokkeldOp woensdag 8 maart 2006 14:50 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
nee lieverd, dat hebben ze dus niet.
quote:voor jou geldt hetzelfde als mijn bericht hier bovenOp woensdag 8 maart 2006 15:32 schreef Conflict het volgende:
[..]
Lees voortaan eerst de OP voordat je gaat reageren, dat komt wat minder dom over.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 23:30 schreef outcast_within het volgende:
wat gaat het uitmaken of mensen tekenen of niet?
quote:misschien niets, misschien alles,...
Ik vind niet dat je deze kwestie moet uitbreiden naar een te generaal iets.
Hun moeten niet dood punt. Niet hun moeten niet dood omdat de doodstraf onmenselijk is. Dan word de discussie alleen maar groter en langdradiger.
Dus is deze petitie alleen voor hun 2'en?
quote:Geef eens een bron dan, dat wil ik dan ook wel even lezen.Op donderdag 9 maart 2006 08:56 schreef MLF het volgende:
niet in het bericht wat hier als topic starter stond, ik ken de eerste berichten van 2003 , die heb ik ook nog eens terug gelezen, zij hebben bewust gesmokkeld
quote:Anders lees je het even, maar ja deze petitie is enkel voor deze 2. Mocht het iets uithalen maak je natuurlijk wel een statement.Op donderdag 9 maart 2006 11:31 schreef outcast_within het volgende:
Tegen de doodstraf waar? Voor hun specifiek. Voor in een land. Voor overal?
Ik vind niet dat je deze kwestie moet uitbreiden naar een te generaal iets.
Hun moeten niet dood punt. Niet hun moeten niet dood omdat de doodstraf onmenselijk is. Dan word de discussie alleen maar groter en langdradiger.
Dus is deze petitie alleen voor hun 2'en?
quote:Dan geef daar maar eens een bron van, het is gewoon gelul namelijk.Op donderdag 9 maart 2006 08:56 schreef MLF het volgende:
[..]
niet in het bericht wat hier als topic starter stond, ik ken de eerste berichten van 2003 , die heb ik ook nog eens terug gelezen, zij hebben bewust gesmokkeld
quote:Op donderdag 9 maart 2006 08:57 schreef MLF het volgende:
[..]
voor jou geldt hetzelfde als mijn bericht hier boven
Deze mensen hebben hard voor ons gewerkt.
quote:Klopt, dat viel mij ook op.Op donderdag 9 maart 2006 12:28 schreef outcast_within het volgende:
Ok getekend. en in die petitielink stond alleen maar teken tegen de doodstraf. dus vandaar
quote:voor een boekenwurm maak je wel een dikke spelfout. en een nog dikkere denkfout.Op dinsdag 7 maart 2006 19:00 schreef boekenworm het volgende:
Ik geloof niet in hun onschult. Het is niet zomaar dat ze verdacht worden bevonden, daar geloof ik niet in. En je weet dat je dergelijke risico's loopt als je naar dergelijke landen gaat. Zeker ook nog als je in duidelijk niet al te toeristische plekken neemt.
jouw redenering: als je verdacht bent, is dat niet zomaar, dus ben je schuldig. je moet wel een erg grote mongool zijn om van die stelling de stupiditeit te missen.
volgens jou bestaan er dus geen onschuldige verdachten?
quote:och hij was ook diegene die zei dat je weet dat je het risico neemt om de doodstraf te krijgen als je naar thailand op vakantie gaat...Op donderdag 9 maart 2006 17:03 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
voor een boekenwurm maak je wel een dikke spelfout. en een nog dikkere denkfout.
jouw redenering: als je verdacht bent, is dat niet zomaar, dus ben je schuldig. je moet wel een erg grote mongool zijn om van die stelling de stupiditeit te missen.
volgens jou bestaan er dus geen onschuldige verdachten?
die "I don't care"-houding, beetje jammerlijk!
quote:2389 pas, valt me een beetje tegen....Op donderdag 9 maart 2006 17:03 schreef Marietje_34 het volgende:
en de teller staat nu op?
quote:in je eerste gedeelte heb je volkomen gelijkOp donderdag 9 maart 2006 17:03 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
voor een boekenwurm maak je wel een dikke spelfout. en een nog dikkere denkfout.
jouw redenering: als je verdacht bent, is dat niet zomaar, dus ben je schuldig. je moet wel een erg grote mongool zijn om van die stelling de stupiditeit te missen.
volgens jou bestaan er dus geen onschuldige verdachten?
je laatste regel echter: in dit geval hebben we het niet over verdachten, maar veroordeelden
(die overigens ook wel onschuldig kunnen zijn, maar dat is weer een heel andere discussie)
ik vind deze hele actie trouwens nogal hypocriet: waarom alleen voor die twee nederlanders, waarvan niemand hier weet of ze inderdaad schuldig / onschuldig zijn:
of doe het voor alle ter dood veroordeelden, niet alleen 2 nederlanders
of doe het helemaal niet
quote:Zo hypocriet is het nou ook weer niet, voor heel veel gevangen in Thailand wordt er veel gedaan hier in Nederland (helaas lukt dit vaak niet of duurt het jaren voor er resultaat wordt geboekt). Jammer genoeg hebben deze twee het probleem dat ze volgende week al worden opgehangen, daarom ook de aandacht die er nu is.Op donderdag 9 maart 2006 19:18 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
ik vind deze hele actie trouwens nogal hypocriet: waarom alleen voor die twee nederlanders, waarvan niemand hier weet of ze inderdaad schuldig / onschuldig zijn:
of doe het voor alle ter dood veroordeelden, niet alleen 2 nederlanders
of doe het helemaal niet
quote:Ben ik het niet mee eens. Er zijn genoeg organisaties die zich met de acties tegen de doodstraf in het algemeen bezig houden.Op donderdag 9 maart 2006 19:18 schreef qwerty_x het volgende:
ik vind deze hele actie trouwens nogal hypocriet: waarom alleen voor die twee nederlanders, waarvan niemand hier weet of ze inderdaad schuldig / onschuldig zijn:
of doe het voor alle ter dood veroordeelden, niet alleen 2 nederlanders
of doe het helemaal niet
Deze jongens hebben nog een paar weken, tenzij ze gratie krijgen van de Thaise koning.
Haast is dus geboden en alle kleine beetjes kunnen -hopelijk- helpen.
ik ben altijd bijzonder sceptisch als er wéér een nederlander volkomen onschuldig op drugs bezit wordt betrapt en vervolgens veroordeeld conform de wetten van het land
altijd erin geluist
nooit schuldig
altijd corrupte rechters
nooit rechtvaardigheid
quote:Ik wist niet van het bestaan van deze twee jongens.....Op donderdag 9 maart 2006 19:35 schreef qwerty_x het volgende:
en dat bedoel ik dus: alsof zij de enigen zijn die weinig tijd over hebben
Waar blijft overigens die vogel met het bewijs dat ze schuldig zijn
quote:mee eensOp dinsdag 7 maart 2006 19:14 schreef SterkStaaltje het volgende:
Schuldig of niet, de straffen daar zijn buiten proportie. Getekend.
en daarom ook getekend
quote:Voorzover ik het begrijp waren ze niet in het bezit van drugs.Op donderdag 9 maart 2006 19:35 schreef qwerty_x het volgende:
ik ben altijd bijzonder sceptisch als er wéér een nederlander volkomen onschuldig op drugs bezit wordt betrapt en vervolgens veroordeeld conform de wetten van het land
altijd erin geluist
nooit schuldig
altijd corrupte rechters
nooit rechtvaardigheid
Nogmaals, als je schuld bekent kom je in Thailand in aanmerking voor uitlevering naar Nederland. (Na 8 jaar).
Doe je dat niet, omdat je onschuldig bent bv, dan ben je de lul.
Zie Machiel Kuijt, die had allang thuis kunnen zitten.
Je kunt natuurlijk ook invloedrijke familie of kennissen hebben, zoals de zoon van Gretta Duisenberg, en het land ontvluchten.
quote:Beste lezer(es)
Vandaag 9 maart om 16.00 uur is de petitie (in eerste deel) door Leni van der Meulen en Jules Maaten in handen gesteld van de ambassadeur van Thailand.
SBS6 (hart van Nederland) heeft een deel van zijn uitzending van vandaag om 20.30 hieraan geweid....
Nog bedankt voor je support !
quote:je zult ongetwijfeld gelijk hebben, ik ken bovenstaande zaken nietOp donderdag 9 maart 2006 19:45 schreef APK het volgende:
[..]
Voorzover ik het begrijp waren ze niet in het bezit van drugs.
Nogmaals, als je schuld bekent kom je in Thailand in aanmerking voor uitlevering naar Nederland. (Na 8 jaar).
Doe je dat niet, omdat je onschuldig bent bv, dan ben je de lul.
Zie Machiel Kuijt, die had allang thuis kunnen zitten.
Je kunt natuurlijk ook invloedrijke familie of kennissen hebben, zoals de zoon van Gretta Duisenberg, en het land ontvluchten.
mijn enige punt:
- niemand van ons heeft ook maar de minste kennis of ze schuldig zijn of niet
- ze zijn door een rechtbank in Thailand veroordeeld
of je het nou leuk vindt of niet, dit betekent wettelijk gezien dat ze schuldig zijn
en vervolgens worden ze volgens diezelfde rechtbank conform de wetten gestraft; en ja, in dit geval is dat de doodstraf
dat je het in het algemeen niet eens bent met de doodstraf voor drugsbezit is één ding,
een zielig verhaal ophangen over (welja, wederom !) onschuldig veroordeelde, erin geluiste en slecht behandelde Nederlanders is heel wat anders
tenminste, dat vind ik...
quote:Ik kan niks vinden, geef aub een bron......Op donderdag 9 maart 2006 08:56 schreef MLF het volgende:
ik ken de eerste berichten van 2003 , die heb ik ook nog eens terug gelezen, zij hebben bewust gesmokkeld
quote:Hier hetzelfde, sorry maar toch echt eigen schuld. Je WEET dondersgoed wat je boven het hoofd kan hangen!Op dinsdag 7 maart 2006 19:14 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Nee, ik teken niet, omdat ik vind dat die mensen zelf de keuze hebben gemaakt en dus ook de gevolgen onder ogen moeten zien. Ze hebben gekozen voor een risico en verloren.
Niet dat je drugssmokkel niet moet straffen, maar laat ze maar in Nederland de straf uitzitten mochten ze schuldig zijn.
quote:Domme redenatie.Op vrijdag 10 maart 2006 06:20 schreef StefanP het volgende:
Er is dus ongetwijfeld meer aan de hand.
Zolang ik geen bewijs zie dat zij er ook maar zijdelings bij betrokken waren ga ik uit van onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Zeker als je weet dat ze eerst vrijgesproken waren en het Thaise hof standaard in beroep gaat, wat jaren kan duren voor het weer voorkomt.
quote:Zolang je het strafdossier niet kent, kun je helemaal niks van die zaak zeggen, alleen dat je tegen de doodstraf bent, maar in dat geval moet je het voor heel veel meer mensen opnemen.Op vrijdag 10 maart 2006 10:43 schreef APK het volgende:
[..]
Domme redenatie.
Zolang ik geen bewijs zie dat zij er ook maar zijdelings bij betrokken waren ga ik uit van onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Zeker als je weet dat ze eerst vrijgesproken waren en het Thaise hof standaard in beroep gaat, wat jaren kan duren voor het weer voorkomt.
quote:Daarom vraag ik ook om bronnen.Op vrijdag 10 maart 2006 10:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zolang je het strafdossier niet kent, kun je helemaal niks van die zaak zeggen, alleen dat je tegen de doodstraf bent, maar in dat geval moet je het voor heel veel meer mensen opnemen.
En ik moet helemaal niets.
Ook bestaat daar zoiets als gezichtsverlies. Hooggeplaatste personen maken geen 'fouten'. En als ze dan toch gezichtsverlies lijden moet daar iets tegenover staan. Een schuldbekentenis bv.
quote:We zijn het eens hoorOp vrijdag 10 maart 2006 11:01 schreef APK het volgende:
[..]
Daarom vraag ik ook om bronnen.
En ik moet helemaal niets.
Ook bestaat daar zoiets als gezichtsverlies. Hooggeplaatste personen maken geen 'fouten'. En als ze dan toch gezichtsverlies lijden moet daar iets tegenover staan. Een schuldbekentenis bv.
Ik vind het persoonlijk ook altijd een beetje rare acties , zolang je niet van de hoed en de rand weet.quote:Hooggeplaatste personen denken vaak dat ze nooit verantwoording hoeven af te leggenOp vrijdag 10 maart 2006 11:01 schreef APK het volgende:
[..]
Hooggeplaatste personen maken geen 'fouten'. En als ze dan toch gezichtsverlies lijden moet daar iets tegenover staan. Een schuldbekentenis bv.
Hoe hoger iemand geplaatst is, des te minder verantwoordelijkheid ze nemen. Ze denken dat ze zich alles kunnen permiteren.Ben je laag geplaatst dan moet je zelfs bij het fout plaatsen van een etiket al zeggen hoe de lepel in de steel zit. Dan word je bij iedere kleinigheid op het matje geroepen. Sta je hoog, dan is er niemand die jou op het matje kan roepen. En zelf roepen ze zich niet op het matje, dan doen ze alsof hun neus bloedt, of ze denken van, ik zeg niets, ik hou ze allemaal voor de gek. Ik doe wat het beste voor mij is.
Dat zie je overal.
Maar goed, deze mail kreeg ik nog. Het blijft dus belangrijk om door te gaan met tekenen van de petitie
quote:Teller staat op 2428Hugo,
De petitie (1e deel) is vandaag om 16.00 aangeboden aan de ambassadeur van Thailand
vanavond rond 10.30 te zien in Hart van Nederland, SB6
Wij gaan echter gewoon verder met het inzamelen van handtekeningen....
Op deze petitie is immers nog niks beslist !
hardstikke bedankt voor je medewerking !!!
Theo van Dissel
Webmaster www.4me.nl
quote:m.b.t. dat laatste heb je met dat andere feit wat je opsomde helemaal gelijk.Op donderdag 9 maart 2006 02:01 schreef APK het volgende:
Nederland = drugs, dat weet iedereen.
Zou jij dan die personen van de eerste etage vrijpleiten? Dacht het niet. Geef hun lekker de schuld en laat ze wegrotten.
Ook zij namen het risico om gepakt te worden met een in scene gezette inval + bewijsmateriaal
quote:Die twee hadden dus kunnen weten dat ze nogal wat risico namen door juist naar Thailans te gaan voor een holiday.
Zij maakten die bewuste keuze en wie zijn billen ....
Toch?
quote:Mis ik nu iets, of vind jij dat als je naar Thailand gaat dat je niet moet zeuren als je doodgemaakt wordt om iets wat je niet gedaan hebt?Op zaterdag 11 maart 2006 04:21 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Die twee hadden dus kunnen weten dat ze nogal wat risico namen door juist naar Thailans te gaan voor een holiday.
Zij maakten die bewuste keuze en wie zijn billen ....
Toch?
quote:Nee, wat je nu zegt klopt niet echt.Op zaterdag 11 maart 2006 04:21 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Die twee hadden dus kunnen weten dat ze nogal wat risico namen door juist naar Thailans te gaan voor een holiday.
Zij maakten die bewuste keuze en wie zijn billen ....
Toch?
quote:Dus iedereen die naar Thailand op vakantie gaat neemt het risico dat ie doodgemaakt wordt omdat ze misschien wel verdacht kunnen gaan worden van drugshandel/smokkel? Zal wel goed gaan met de toeristenindustrie daarOp zaterdag 11 maart 2006 04:21 schreef Loedertje het volgende:
Die twee hadden dus kunnen weten dat ze nogal wat risico namen door juist naar Thailans te gaan voor een holiday.
Zij maakten die bewuste keuze en wie zijn billen ....
Toch?
Maar hun rechtzaak is wel vrij dubieus verlopen.
quote:ligt het aan mij of hebben de nederlandse media over deze zaak nauwelijks iets gemeld? (okee, ik woon in de VS, maar lees iedere dag o.a. Fok, het Ad, en kijk, online, naar rtl nieuws.Op donderdag 9 maart 2006 12:02 schreef Conflict het volgende:
[..]
Dan geef daar maar eens een bron van, het is gewoon gelul namelijk.
het verhaal over dat huis klopt niet, dat is verzonnen
quote:Hoe meer hier gemeld wordt dat het allemaal anders zat, hoe nieuwsgieriger ik word naar een bron voor dit soort beweringen.Op woensdag 15 maart 2006 08:47 schreef MLF het volgende:
Ik kan me de berichten herinneren dat zij zelf drugs mee hebben genomen, kan het alleen niet meer vinden, te lang geleden
het verhaal over dat huis klopt niet, dat is verzonnen
quote:deze meneer, duidelijk schuldig wél gered kan worden terwijl hij nota bene met 3 kilo heroïne liep te leuren, maar dat twee mensen die ergens een etage huren in een gebouw waar toevallig drugs gevonden worden zo zwaar de bok zijn''Ik heb mijn tas al klaarstaan,'' zei de 44-jarige taxichauffeur Pedro Ruyzing uit Heerhugowaard vanuit de beruchte Bangkwang-gevangenis in Bangkok.
Hij zit sinds 1995 in Thailand gevangen. Toen probeerde hij, in geldnood, drie kilo heroïne het land uit te smokkelen; daar zou hij bij terugkeer in Nederland 25.000 gulden voor krijgen. Ruyzing werd op het vliegveld van Bangkok gesnapt. De rechter veroordeelde hem aanvankelijk tot levenslang, maar die straf werd omgezet in veertig jaar. Zijn eerste gratieverzoek was afgewezen.
Bron: http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1074752013473.html
quote:da's dus de vraag. ik zat wat te lezen over die bangkwang gevangenis, dat is geen pretje.
er is geen vaste executiedatum. Ze kunnen je zomaar ineens komen halen en dan is het afgelopen
-selfedit- en toen las ik page 3 en 4 van dit topic ook nog ff...
Daardoor ben ik nu vandaag voor het erst tegen dit topic aangelopen en kon ik dus mee ondertekenen. Schuldvraag is ondergeschikt....doodstraf moet altijd tegen geageerd worden imo.
[ Bericht 19% gewijzigd door Jappie op 18-03-2006 22:52:09 ]
quote:Verklaar u nader, broeder JappieOp zaterdag 18 maart 2006 22:33 schreef Jappie het volgende:Goeie sgop gasten...dat zou eik elke dag ff gedaan moeten worden zo tegen het spitsuur van posts.
-selfedit- en toen las ik page 3 en 4 van dit topic ook nog ff...
quote:Op page 3 en 4 las ik dat het topic sticky was gemaakt
Maar naar het blijkt is dat inmiddels ook alweer achterhaald nieuws dus uh...tijd voor een hernieuwde sgop lijkt me!
quote:Exact...er kunnen nooit genoeg digitale handtekeningen worden verzameld om dat voor eens en voor altijd duidelijk te maken aan de rest van de wereld!!Op dinsdag 21 maart 2006 17:50 schreef Tha_Butcha het volgende:
ongeacht of ze schuldig zijn. een doodstraf is altijd bullshit.
quote:holy shit..je zit gewoon 24/7 met de gedachte dat het zeer spoedig afgelopen kan zijnOp zaterdag 18 maart 2006 15:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
da's dus de vraag. ik zat wat te lezen over die bangkwang gevangenis, dat is geen pretje.
er is geen vaste executiedatum. Ze kunnen je zomaar ineens komen halen en dan is het afgelopen
quote:Die spanning moet echt ondraaglijk zijnOp dinsdag 21 maart 2006 18:55 schreef Onderbroek het volgende:
holy shit..je zit gewoon 24/7 met de gedachte dat het zeer spoedig afgelopen kan zijn
Zie http://www.4me.nl/YangTang_9.html maar eens
quote:maar dat verdienen ze niet,Op dinsdag 7 maart 2006 19:13 schreef Conflict het volgende:
[..]
Als ze levenslang zouden krijgen zijn er in de toekomst nog vele gelegenheden voor beide heren om gratie te krijgen.
ze verdienen straf.
eigens schuld, dikke bult
quote:Je hebt het topic wel gelezen verder?Op dinsdag 21 maart 2006 22:07 schreef Platina het volgende:
[..]
maar dat verdienen ze niet,
ze verdienen straf.
eigens schuld, dikke bult
kunnen die criminelen niet gauw een spuitje krijgen.
quote:hoi. je poging tot een relpost heeft jammerlijk gefaald.Op dinsdag 21 maart 2006 22:16 schreef immortalsean het volgende:
is dit topic nog niet doodgebloed? jullie bevuilen m'n myAT.
kunnen die criminelen niet gauw een spuitje krijgen.
quote:hoi. jouw poging tot grappig zijn heeft net zo goed gefaald, dus ik zit er niet mee.Op dinsdag 21 maart 2006 22:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
hoi. je poging tot een relpost heeft jammerlijk gefaald.
quote:en jij erbij? zou lekker opruimenOp dinsdag 21 maart 2006 22:16 schreef immortalsean het volgende:
is dit topic nog niet doodgebloed? jullie bevuilen m'n myAT.
kunnen die criminelen niet gauw een spuitje krijgen.
quote:mits heroine.Op dinsdag 21 maart 2006 22:29 schreef Don_Vanelli het volgende:
[..]
en jij erbij? zou lekker opruimen
quote:Goed nieuws!Gratie in Thailand voor Nederlanders Yang en Tang
Uitgegeven: 17 augustus 2006 11:29
Laatst gewijzigd: 17 augustus 2006 11:47
BRUSSEL - De Thaise koning Bhumibol heeft gratie verleend aan de Nederlanders van Chinese origine Edy Tang en Li Yang, die in een cel in Thailand wachten op de doodstraf. Die is nu omgezet in levenslang. Door een uitwisselingsverdrag tussen Nederland en Thailand zouden zij hun straf bovendien thuis uit kunnen zitten.
Dat heeft VVD-Europarlementariër Jules Maaten donderdag meegedeeld. De gratie zou al begin deze maand zijn verleend.
Maaten zet zich al langer in voor het tweetal, dat afkomstig is uit Rotterdam, omdat zij volgens de VVD-politicus in erbarmelijke omstandigheden in de gevangenis zitten. Zo zijn zij dag en nacht aan boeien vastgeketend. Ook is Maaten er niet van overtuigd dat de twee mannen daadwerkelijk schuldig zijn aan de smokkel van drugs.
Yalvac
De eveneens uit Rotterdam afkomstige Sibel Yalvac zal in Indonesië geen gratie krijgen. De verminderd toerekeningsvatbare vrouw kreeg daar in 2004 tien jaar celstraf wegens drugssmokkel.
Zowel Maaten als SP-Kamerlid Harry van Bommel probeert al langere tijd Yalvac los te krijgen. Op de Indonesische onafhankelijkheidsdag, die donderdag wordt gevierd, heeft president Susilo Bambang Yudhoyono echter geen gratie verleend aan Yalvac, voor wier vrijlating in Nederland 8513 handtekeningen zijn ingezameld.
Ik hoop dat ze snel naar Nederland kunnen en dat ze dan vlug op vrije voeten gesteld worden
dan zijn ze zo op vrije voeten natuurlijk.
quote:Volgens mij doen ze dat altijd. Zelfs als ze schuldig zouden zijn geweest is dat zoOp donderdag 17 augustus 2006 15:09 schreef __Saviour__ het volgende:
zal die straf dan ook worden omgezet naar hier geldende maatstaven?
dan zijn ze zo op vrije voeten natuurlijk.
die zat toch ook in ThailandIk hou niet van die 'Nederlanders' toevoeging. Dat vind ik zo'n onzin. Omdat er nu 2 Nederlanders vast zitten moet ineens iedereen ff tekenen...
Ik ben meer voor acties die de doodstraf in zijn algemeen aanpakken zonder "misbruik" (jajaja, het is geen misbruik) te maken van de situatie dat er nu toevallig 2 Nederlanders vast zitten.
(Als je snapt wat ik bedoel)
Verder complimenten uiteraard voor je inzet Conflict!
quote:Je hoeft niet meer te tekenen, ze krijgen al gratie verleend en zullen naar nederland komenOp donderdag 17 augustus 2006 16:24 schreef Vinno het volgende:
Ik zal hem tekenen, maar wel met tegenzin.
Ik hou niet van die 'Nederlanders' toevoeging. Dat vind ik zo'n onzin. Omdat er nu 2 Nederlanders vast zitten moet ineens iedereen ff tekenen...
Ik ben meer voor acties die de doodstraf in zijn algemeen aanpakken zonder "misbruik" (jajaja, het is geen misbruik) te maken van de situatie dat er nu toevallig 2 Nederlanders vast zitten.
(Als je snapt wat ik bedoel)
Verder complimenten uiteraard voor je inzet Conflict!
(kijk naar de datum van 't eerste bericht en de schop)
[ Bericht 3% gewijzigd door tsjsieb op 17-08-2006 16:37:09 ]
quote:Je mag ook aan alle andere akties die in landen gehouden worden voor hun (onterecht) vastzittende medelanders, maar dat moet je dan ff zelf opzoeken via internet.Op donderdag 17 augustus 2006 16:24 schreef Vinno het volgende:
Ik zal hem tekenen, maar wel met tegenzin.
Ik hou niet van die 'Nederlanders' toevoeging. Dat vind ik zo'n onzin. Omdat er nu 2 Nederlanders vast zitten moet ineens iedereen ff tekenen...
Ik ben meer voor acties die de doodstraf in zijn algemeen aanpakken zonder "misbruik" (jajaja, het is geen misbruik) te maken van de situatie dat er nu toevallig 2 Nederlanders vast zitten.
(Als je snapt wat ik bedoel)
Verder complimenten uiteraard voor je inzet Conflict!
Het tekenen is niet meer nodig, het doel is namelijk bereikt
quote:Doen ze niet altijd. Het kan zijn dat het niet gebeurt. Dit is afhankelijk van wat er tussen de landen overeengekomen wordt.Op donderdag 17 augustus 2006 15:11 schreef Conflict het volgende:
[..]
Volgens mij doen ze dat altijd. Zelfs als ze schuldig zouden zijn geweest is dat zo
quote:Ja maar er is een overeenkomst tussen Nederland en Thailand en daar ging ik dus vanuit. Het maakt in dat geval niet uit of je schuldig was of niet.Op donderdag 17 augustus 2006 17:14 schreef Alicey het volgende:
[..]
Doen ze niet altijd. Het kan zijn dat het niet gebeurt. Dit is afhankelijk van wat er tussen de landen overeengekomen wordt.
Mensen in Thailand worden wat makkelijker schuldig verklaard dan hier trouwens.
quote:Ze zijn waarschijnlijk helemaal niet schuldig. Ze waren in de buurt van mensen die drugs bezaten en dat is genoeg reden in Thailand om de doodstraf te krijgen.Op donderdag 17 augustus 2006 17:29 schreef buzzer het volgende:
En toch blijft het ontzettend dom. Je weet gewoon dat je je in dergelijke landen verre van drugs moet houden. Ze hebben Hilton Bangkok waarschijnlijk niet gezien voor ze in de fout gingen.
quote:Het maakt niet uit of je schuldig bent of niet (Wanneer je veroordeeld bent wordt er vanuit gegaan dat je schuldig bent. In Nederland wordt dit niet opnieuw beoordeeld). Het WOTS-verdrag op basis waarvan gevangenen in Thailand hun straf in Nederland kunnen uitzitten en omgekeerd (Maar kan me niet voorstellen dat iemand dat laatste wil) bepaalt dat de straf ofwel wordt omgezet naar Nederlandse maatstaven, ofwel wordt gehandhaafd zoals het in Thailand is uitgesproken. Thailand kan aan de uitlevering de voorwaarde stellen dat de straf niet wordt aangepast.Op donderdag 17 augustus 2006 17:17 schreef Conflict het volgende:
[..]
Ja maar er is een overeenkomst tussen Nederland en Thailand en daar ging ik dus vanuit. Het maakt in dat geval niet uit of je schuldig was of niet.
Mensen in Thailand worden wat makkelijker schuldig verklaard dan hier trouwens.
quote:Beslissing over uitlevering Machiel Kuijt in november
Gratie Chinese Nederlanders
door Charles Sanders
DEN HAAG, vrijdag
Thailand beslist over drie maanden of Machiel Kuijt, de Amsterdammer die in Bangkok levenslang kreeg voor betrokkenheid bij heroïnehandel, aan ons land wordt uitgeleverd. Als het besluit positief uitvalt, kan Kuijt in december of januari terugkeren. Hij zal dan waarschijnlijk nog een deel van zijn straf in een Nederlandse gevangenis moeten uitzitten.
Gisteren werd bekend dat de aan twee Chinese Nederlanders opgelegde doodstraf na gratie van de Thaise koning Bhumibol is omgezet in levenslang. Li Yang (26) en Edy Tang (41), in bezit van Nederlandse paspoorten, maar onze taal niet machtig, werden zes jaar geleden in Bangkok gearresteerd. Op hun vakantieadres vond de narcoticabrigade heroïne, bestemd voor smokkel naar het buitenland.
Thailand voert de doodstraf uit met de injectienaald, tot voor kort werden ter dood veroordeelden nog voor het vuurpeloton gezet. Maar het land met een zerotolerancedrugsbeleid heeft al enkele jaren geen buitenlanders meer geëxecuteerd. De twee Chinese Rotterdammers mogen hun cel in de dodenvleugel van de beruchte Bangkwang Prison nog deze week verruilen voor de gewone gevangenis.
Ontkennen
Daar zit ook Kuijt. De 38-jarige marktkoopman werd op 16 april 1997 aangehouden, nadat bij zijn ex-vriendin Linda 748 gram heroïne was aangetroffen. Machiel Kuijt is elke betrokkenheid altijd blijven ontkennen. Volgens het recent door de regeringen in Den Haag en Bangkok geratificeerde WOTS-verdrag kunnen gevangenen na acht jaar detentie in Thailand terugkeren. Kuijts verblijf achter Thaise tralies duurt al ruim negen jaar, Li Yang en Edy Tang zullen nog tot zeker eind 2008 moeten wachten voor zij een verzoek om uitlevering kunnen indienen.
Kuijts advocaat, mr. GeertJan Knoops: „Minister Donner en de Nederlandse ambassadeur in Bangkok hebben alles gedaan om mijn cliënt zo snel mogelijk terug te halen. Zoals het er nu uitziet, beslist de Thaise commissie met oudrechters en gevangenisdirecteuren in november over het uitleveringsverzoek. Als dat voor Kuijt positief is, duurt het nog maximaal twee maanden voor hij terug kan.”
Het aantal Nederlanders in buitenlandse detentie is nog nooit zo groot geweest. Op dit moment zitten ruim 2700 landgenoten in den vreemde opgesloten, bijna altijd vanwege drugsdelicten. Dominee Joop Spoor, die de gevangenen bezoekt, spreekt van een zorgelijke situatie. „Met name in Peru en de Dominicaanse Republiek lopen steeds meer landgenoten tegen de lamp.”
quote:Hoe zit het dan met die ex-vriendin van Kuijt? Daar heb ik nog nooit wat over gehoord.Op vrijdag 18 augustus 2006 10:25 schreef Rewimo het volgende:
Toevallig vandaag een stuk over Kuijt in de Telegraaf:
[..]
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:35 schreef -IksRee- het volgende:
Spreken deze Nederlanders eigenlijk wel 1 woord Nederlands?
quote:Gisteren werd bekend dat de aan twee Chinese Nederlanders opgelegde doodstraf na gratie van de Thaise koning Bhumibol is omgezet in levenslang. Li Yang (26) en Edy Tang (41), in bezit van Nederlandse paspoorten, maar onze taal niet machtig, werden zes jaar geleden in Bangkok gearresteerd.
quote:ZozoOp donderdag 17 augustus 2006 17:34 schreef Conflict het volgende:
[..]
Ze zijn waarschijnlijk helemaal niet schuldig. Ze waren in de buurt van mensen die drugs bezaten en dat is genoeg reden in Thailand om de doodstraf te krijgen.
Was je erbij dat je dit alles weet?