Wijk aan Zee - Zaterdagmiddag rond 14.30 uur ontstond er in Wijk aan Zee grote consternatie nadat er een melding binnen kwam dat er een vliegtuig neergestort zou zijn nabij de Rijckert Aertszweg. Naast zestien brandweervoertuigen werden tien politieagenten, vier ambulance's en de traumahelikopter gealarmeerd. Uit de berichten die binnen kwamen zou het gaan om een vier motorig vliegtuig. Toen de hulpdiensten arriveerden bleek het om een piepschuimen vliegtuig van het type Boeing 747 te gaan. De eigenaar van het zweefvliegtuig was hoogst verbaasd dat er zoveel hulpdiensten kwamen aangesneld nadat hij zijn vliegtuig zojuist een geslaagde noodlanding had laten maken. Het vliegtuig is meegenomen naar het politiebureau (Foto: M. Backer).
schopje naar NWS
0106552 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Kennemerland ( OvD Noord )
0106553 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Kennemerland ( OvD Midden )
0106999 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Kennemerland ( Monitorcode )
0107011 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Haarlem-West ( Beroepsploeg )
0107081 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Haarlem-West ( Lichtkrant Kazerne )
0107211 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Velsen-Zuid ( Beroepsploeg )
0107281 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Velsen-Zuid ( Lichtkrant Kazerne )
0107411 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Beverwijk ( Vrijwilligers )
0107481 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Beverwijk ( Lichtkrant Kazerne )
0107484 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Beverwijk ( Kazernebediening )
0107511 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Heemskerk ( Vrijwilligers ploeg 1 )
0107521 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Heemskerk ( Vrijwilligers ploeg 2 )
0107531 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Heemskerk ( Vrijwilligers ploeg 3 )
0107541 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Heemskerk ( Vrijwilligers ploeg 4 )
0107581 14:43:20 04-03-06 G BRAN A PRIO 1 R AERTSZWEG WIJK AAN ZEE ONGEVAL VLIEGTUIG 643 501 586 651 647 565 654 644 645 571 575 786 590 583 563 582 BRW Heemskerk ( Lichtkrant Kazerne )
http://www.brandweer-beve(...)wijk%20aan%20zee.htm
De politie heeft het vliegtuigje (4 bij 4 meter) in beslag genomen, en de eigenaar meegenomen naar het buro voor verhoor
WTF waarom verhoor gewoon een leuke hobby beoefenen lijkt me.
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 18:59 schreef thedude0 het volgende:
Wie de fuck heeft er nou melding van gemaakt? Dat staat nergens, ook niet op de frontpage. In ieder klopt er bij die gast iets niet helemaal in zijn kutkop.
wat klopt er niet dan?Is toch gewoon een leuk vliegtuigje?quote:Bij wie denk je dat er iets niet klopt? Bij die gast die melding heeft gemaakt van een neergestort vliegtuig.Op zaterdag 4 maart 2006 19:00 schreef foetre het volgende:
[..]
quote:Zou ik ook doen beetje actie in wijk aan zeeOp zaterdag 4 maart 2006 19:02 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Bij wie denk je dat er iets niet klopt? Bij die gast die melding heeft gemaakt van een neergestort vliegtuig.
En die ambtenaren hebben ook weer is wat anders te doen IPV alleen maar kaarten.
quote:wel een grappig gezicht zo`n vliegtuigje uit een politiewagen stekentOp zaterdag 4 maart 2006 18:56 schreef foetre het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
De politie heeft het vliegtuigje (4 bij 4 meter) in beslag genomen, en de eigenaar meegenomen naar het buro voor verhoor
WTF waarom verhoor gewoon een leuke hobby beoefenen lijkt me.
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 19:19 schreef NorthernStar het volgende:
Doet denken aan een ernstig ongeluk in Belgie een tijdje geleden
[afbeelding]
quote:dit is een grap hoop ikOp zaterdag 4 maart 2006 19:19 schreef NorthernStar het volgende:
Doet denken aan een ernstig ongeluk in Belgie een tijdje geleden
[afbeelding]
quote:Zou je denken?
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 19:19 schreef NorthernStar het volgende:
Doet denken aan een ernstig ongeluk in Belgie een tijdje geleden
[afbeelding]
. quote:Joh
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 19:19 schreef NorthernStar het volgende:
Doet denken aan een ernstig ongeluk in Belgie een tijdje geleden
[afbeelding]
Wijk aan zee-Een hobbyist met een modelvliegtuigje heeft zaterdag voor grote consternatie gezorgd in de duinen bij Wijk aan Zee. Een voorbijganger zag het model aan voor een echt vliegtuig, en meldde bij de politie dat er een toestel was neergestort.
Politie, brandweer en ambulances rukten met meerdere voertuigen uit na de melding maar op 'de plaats des onheils' werd slechts een modelvliegtuig gevonden.
De verbaasde eigenaar van het toestel is door de politie meegenomen naar het bureau om uitleg te verschaffen. Hij zei dat hij het vliegtuig alleen liet landen.
De politie heeft het vliegtuig, een ongeveer drie meter lange replica van een Air France toestel, in beslag genomen.
En dan gelijk zo'n verhoor enzo.
, zo'n ding wil ik ook quote:Ik zou die voorbijganger aanraden: a) minder jenever te drinken b) eens op Schiphol te gaan kijken hoe een 747 er uit ziet...Een voorbijganger zag het model aan voor een echt vliegtuig,
quote:Jamaar, jamaar, hij zag er precies zo uit als op Discovery.Op zaterdag 4 maart 2006 22:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zou die voorbijganger aanraden: a) minder jenever te drinken b) eens op Schiphol te gaan kijken hoe een 747 er uit ziet...
quote:De rekening zouden ze moeten verhalen op de persoon die het bewuste telefoontje heeft gepleegd.Op zaterdag 4 maart 2006 22:22 schreef Yildiz het volgende:
Jamaar, jamaar, hij zag er precies zo uit als op Discovery.
- Fucking noob -
quote:komkom, niet zo zuur.Op zaterdag 4 maart 2006 22:45 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De rekening zouden ze moeten verhalen op de persoon die het bewuste telefoontje heeft gepleegd.
- Fucking noob -
quote:Ja, en dan wel van dicht bij. Een model van 4 meter dat is toch geen 747Op zaterdag 4 maart 2006 22:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zou die voorbijganger aanraden: a) minder jenever te drinken b) eens op Schiphol te gaan kijken hoe een 747 er uit ziet...
"Politie? Ja, ik heb een verdacht vliegtuig gezien, op het strand. Waarschijnlijk gekaapt."
Achterlijke zolen. Ik zou een heleboel heisa maken als ze mij en mijn vliegtuigje voor verhoor mee zouden nemen. Hulde wederom voor onze "helden"
bij de politie.quote:Om hem te verhoren en om vast te kunnen stellen dat het vliegtuig en het gebruik daarvan legaal is. Daar is niets mis mee.Op zondag 5 maart 2006 04:10 schreef StefanP het volgende:
Waarom hebben ze die kerel en zijn vliegtuigje meegenomen naar het bureau?
Wat mij meer verbaast is dat er niemand even heeft geïnformeerd bij de luchtverkeersleiding of er een vliegtuig van de radar is verdwenen.
quote:Whahahaha.. Die blijft echt geweldig!Op zaterdag 4 maart 2006 19:19 schreef NorthernStar het volgende:
Doet denken aan een ernstig ongeluk in Belgie een tijdje geleden
[afbeelding]
quote:Waar lees je dat ze dat niet hebben gedaan?Op zondag 5 maart 2006 12:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
wat ik niet snap is waarom de politie niet met het european airtraffic control hebben gesproken om te vragen of ze een vliegtuig misten
Laat iemand alsjeblieft snel de brandweer bellen
quote:Je rukt niet met 16 brandweerwagens uit als je weet dat er geen vliegtuig van de radar is verdwenen.Op zondag 5 maart 2006 18:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Waar lees je dat ze dat niet hebben gedaan?
quote:Misschien heeft het wel haast. Stel dat het echt was, en ze moeten eerst 5 minuten gaan rondbellen.Op zondag 5 maart 2006 19:48 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Je rukt niet met 16 brandweerwagens uit als je weet dat er geen vliegtuig van de radar is verdwenen.
quote:ik denk dat de politie wel binnen een minuut weet of er een vliegtuig weg is.Op zondag 5 maart 2006 19:51 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Misschien heeft het wel haast. Stel dat het echt was, en ze moeten eerst 5 minuten gaan rondbellen.
http://www.teambanana.co.uk/b52rob.wmv
http://media.putfile.com/b52-crash