Check dit filmpje:
http://video.google.com/videoplay?docid=5464505634137914176&q=trading+spouses
I'm a Christian warrior!!!!!!
Kijk even naar dat gezichtje van dat jonge meisje, wat kan godsdienst(waanzin) toch veel kwaad doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door WorkingClassHero_9 op 02-03-2006 22:54:31 ]
Ik dacht: „ik merk het maar even op,” vooraleer de kanonnades losbarsten en iedereen ongezouten zijn of haar mening spuit. Want een (genuanceerde) discussie lijkt me moeilijk uit deze topic voort te kunnen komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nekto op 02-03-2006 23:30:30 (Grammaticale wanconstructie enigszins opgelapt.) ]
quote:Op donderdag 2 maart 2006 23:10 schreef MouseOver het volgende:
Tering, wat gaat dat mens tekeer zeg. Dat heeft weinig meer met godsdienst in welke vorm dan ook te maken
quote:Totdat je weet waar dit over gaat.Op donderdag 2 maart 2006 23:10 schreef MouseOver het volgende:
Tering, wat gaat dat mens tekeer zeg. Dat heeft weinig meer met godsdienst in welke vorm dan ook te maken
Deze vrouw, een Christen die model staat voor een typische 'bible-belt'-Christian, heeft een week lang geruild met een andere vrouw. In het huis van de andere vrouw bemerkte deze Christen dat ze daar nogal veel new age dingen deden als astrologie en healing etc. die zij, als echte bijbelfanaat, categoriseerde als 'dark-sided'. Want ja, volgens de bijbel moet je dat soort mensen op de brandstapel gooien.
In ieder geval komt het er in het kort op neer dat dit juist alles met godsdienst heeft te maken: zij, als Christen, is van mening dat zij de enige 'ware' godsdienst aanhangt. Hier wordt weer eens de kern van het probleem van georganiseerde religie blootgelegd: men kan er zodanig in op gaan dat men gaat denkene dat alle andere geloven 'van de duivel afkomstig' zijn. Wanneer deze vrouw schreeuwt "Ik wil hier alleen nog maar Christenen in huis!" doet ze dat vanuit haar overtuiging dat alleen het Christendom het Ware geloof is...
quote:Precies.Op vrijdag 3 maart 2006 02:11 schreef onemangang het volgende:
[..]
Totdat je weet waar dit over gaat.
Deze vrouw, een Christen die model staat voor een typische 'bible-belt'-Christian, heeft een week lang geruild met een andere vrouw. In het huis van de andere vrouw bemerkte deze Christen dat ze daar nogal veel new age dingen deden als astrologie en healing etc. die zij, als echte bijbelfanaat, categoriseerde als 'dark-sided'. Want ja, volgens de bijbel moet je dat soort mensen op de brandstapel gooien.
In ieder geval komt het er in het kort op neer dat dit juist alles met godsdienst heeft te maken: zij, als Christen, is van mening dat zij de enige 'ware' godsdienst aanhangt. Hier wordt weer eens de kern van het probleem van georganiseerde religie blootgelegd: men gaat er zodanig in op dat alle andere geloven al bij voorbaat heel fout zijn en alleen het eigen geloof goed is. Wanneer deze vrouw schreeuwt "Ik wil hier alleen nog maar Christenen in huis!" doet ze dat vanuit haar overtuiging.
Sowieso is het dom van haar om mee te doen, aangezien het omruilen van totaal verschillende mensen hét kenmerk is van dit programma. Als gristenfundi had ze dus kunnen rekenen op een andere fundi.
quote:Dat is gewoon niet waar. Dat gaat vrijwel alleen op voor moslims en christenen.Op vrijdag 3 maart 2006 01:37 schreef ondeugend het volgende:
Religie is oorlog.... uit naam van welk geloof dan ook. Allemaal.
.Die is echt een beetje doorgeslagen.
quote:Och god.....Op donderdag 2 maart 2006 22:30 schreef WorkingClassHero_9 het volgende:
Moslims agressief?
Check dit filmpje:
http://video.google.com/videoplay?docid=5464505634137914176&q=trading+spouses
I'm a Christian warrior!!!!!!
Kijk even naar dat gezichtje van dat jonge meisje, wat kan godsdienst(waanzin) toch veel kwaad doen.
Ik vind je maar een onwetende linkse zielepoot!
Ben benieuwd hoe ze tegen dat andere gezin tekeer ging
quote:Heb niets kunnen vinden, kun je a.j.b. even posten of mailen als je het weet te achterhalen?Op vrijdag 3 maart 2006 02:27 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik wil die hele aflevering wel eens zien.
Ben benieuwd hoe ze tegen dat andere gezin tekeer ging
quote:En ik vind jou een schoenmaker.Op vrijdag 3 maart 2006 02:23 schreef Tref het volgende:
[..]
Och god.....
Ik vind je maar een onwetende linkse zielepoot!
quote:Ik verwacht niet dat er ergens complete videobeelden te zien zijnOp vrijdag 3 maart 2006 02:31 schreef heiden6 het volgende:
Heb niets kunnen vinden, kun je a.j.b. even posten of mailen als je het weet te achterhalen?
Wel 2 verslagen van de aflevering:
http://www.fox.com/tradingspouses/recaps/201.htm
http://www.fox.com/tradingspouses/recaps/202.htm
quote:Margaret is still freaking out about coming within 100 yards of a psychic.
quote:Het mooiste vind ik nog het einde van het filmpje, op een gegeven moment had ik zoiets van 'ze blijft in ieder geval wel bij haar principes en wil het geld niet'. Op het moment dat je hoort dat ze alsnog dat geld heeft geaccepteerd weet je helemaal niet wat je hoort.Op vrijdag 3 maart 2006 02:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat er ergens complete videobeelden te zien zijn
Wel 2 verslagen van de aflevering:
http://www.fox.com/tradingspouses/recaps/201.htm
http://www.fox.com/tradingspouses/recaps/202.htm
[..]
GARGOYLES!!!1111onthousandonehundredeleven
quote:Met de strekking van je post ben ik het globaal wel eens, maar hier heb je het toch echt niet bij het rechtte eind. In deze vervolging waren het de monotheistische Christenen die het slachtoffer waren, en de polytheisten de boosdoeners. Overigens word de Christen-vervolging door de Romeinen in het algemeen zwaar overdreven; het was niet structureel of geinstitutionaliseerd maar meer sporadische slachtpartijen --> hoewel dan wel weer met min of meer goedkeuring van het gezag/overheid. Beetje a la de Oost-Europese en Russiche pogroms tegen de Joden dus.Op donderdag 2 maart 2006 22:56 schreef nickybol het volgende:
Alle grote monotheïstische godsdiensten zijn agressief en kennen een grote geschiedenis van agressiviteit. Denk maar aan de heidenenvervolging nog in het Romeinse rijk
En over dat filmpje, dat mens is zelf "dork-sided". En die zwarte tand doet het e'm wel.
quote:De slachting die werd bekritiseerd door christelijke geestelijken.Op donderdag 2 maart 2006 22:56 schreef nickybol het volgende:
denk maar aan de slachting van duizenden Saksische edelen door Karel de Grote omdat ze niet wilden bekeren
quote:Ik mis het werkwoord 'afkeuren' in je verhaal.Op zaterdag 4 maart 2006 01:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
De slachting die werd bekritiseerd door christelijke geestelijken.
quote:O, oké, toevoeging/verbetering: "werd afgekeurd".Op zaterdag 4 maart 2006 02:24 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Ik mis het werkwoord 'afkeuren' in je verhaal.
en dat dan alleen maar omdat mensen 100% overtuigt zijn van hun geloof.
niet dat alle gelovigen slecht zijn maar er zitten er wel wat tussen en dan voornamelijk in grote geloven:Cristendom, de islam en het jodendom.
Maar is het jullie wel is opgevallen dat oosterse geloven (zoals boedisme en hindoeïsme) niet echt veel geweld gebruiken?
Ik kan me – maar dat kan aan mij liggen – niet echt een boeddhistische hulporganisatie voor de geest halen. De meeste boeddhisten willen aan dit lijden ontsnappen, en mensen juist van spullen voorzien helpt daar doorgaans niet mee. Dus wat dat betreft, kun je wel zeggen dat Boeddhisme en Hindoeïsme ook niet direct actief bijdragen tot een betere wereld. En ik weet dat inmiddels het kastesysteem in India is afgeschaft, maar de praktijk op het platte land is nog wel een beetje anders.
quote:oké, maar er vallen geen honderden slachtoffers bij.Op zaterdag 4 maart 2006 09:09 schreef Nekto het volgende:
Maar het Hindoeïsme heeft wel als erfenis het kastesysteem in India, wat ook niet, als je het mij vraagt, erg geniaal te noemen is. Boeddhisme heeft, in ieder geval in mijn ogen een zekere neiging tot egoïsme. In je klooster gaan zitten, mediteren, dorpelingen regelen om met geld en goud om te gaan, omdat dat je te veel aan het aardse lijden bindt, en uiteindelijk hopen dat je de samsara ontsnapt en uitdooft.
Ik kan me – maar dat kan aan mij liggen – niet echt een boeddhistische hulporganisatie voor de geest halen. De meeste boeddhisten willen aan dit lijden ontsnappen, en mensen juist van spullen voorzien helpt daar doorgaans niet mee. Dus wat dat betreft, kun je wel zeggen dat Boeddhisme en Hindoeïsme ook niet direct actief bijdragen tot een betere wereld. En ik weet dat inmiddels het kastesysteem in India is afgeschaft, maar de praktijk op het platte land is nog wel een beetje anders.
quote:Mwoa; India heeft ook wel een oorlogje of wat achter de rug hoor. (Met Pakistan bijvoorbeeld)Op zaterdag 4 maart 2006 09:19 schreef Jip het volgende:
[..]
oké, maar er vallen geen honderden slachtoffers bij.
Religies worden eng zodra men meent anderen goedschiks danwel kwaadschiks te moeten overtuigen van het eigen gelijk; en dat is helaas iets erg menselijks....
quote:De hindoestanen in India kunnen er soms ook wat van, hoor. Hindoestaanse extremisten hebben daar al een paar moskeeen afgebrand. Maar kampioen vreedzaam geloof is toch wel het Jaïnisme. Die doen letterlijk geen vlieg kwaad omdat men gelooft dat die vlieg wel een de geest van je voorouder zou kunnen hebben. Mohatma Ghandi werd door de jainsten geinspireerd in zijn volstrekt geweldloze methode om India onafhankelijk te krijgen. Aan die man kunnen 'profeten' als Mozes, David en Mohammed een puntje zuigen. Ghandi had geen God(en) en geen geweld nodig om zijn volk te verenigen...Op zaterdag 4 maart 2006 08:50 schreef Jip het volgende:
Maar is het jullie wel is opgevallen dat oosterse geloven (zoals boedisme en hindoeïsme) niet echt veel geweld gebruiken?
An eye for an eye makes us all blind.
Non-violence is the greatest force at the disposal of mankind. It is mightier than the mightiest weapon of destruction devised by the ingenuity of man.
Mohandas Gandhi
een klein geloofje van zo'n 30 man zou echt geen oorlog kunnen veroorzaken( lijkt mij
)quote:Tenzij de 30 slimste nucleair deskundingen ter wereld samen een geloof oprichten natuurlijk.Op zaterdag 4 maart 2006 12:29 schreef Jip het volgende:
een klein geloofje van zo'n 30 man zou echt geen oorlog kunnen veroorzaken( lijkt mij
quote:ja en zij geloven zeker dat als ze geen 100 miljard euro/dollar krijgen dat de wereld eraan gaatOp zaterdag 4 maart 2006 12:31 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Tenzij de 30 slimste nucleair deskundingen ter wereld samen een geloof oprichten natuurlijk.
maar waarom zouden ze dat doen? als ze zo geleerd zijn, zijn ze slim genoeg om geen geloof te hebben
maar goed weer ontopic: het cristendom en de islam hebben regels dat ze alleen hun god mogen vereren. klinkt niet echt democratisch, dat vind ik zoiezo al fout aan de meeste grote geloven
quote:Later in het Romeinse rijk, onder de christelijke keizers Constantijn en Theodosius was er heidenenvervolging. Daarvoor was er inderdaad een klein beetje christenvervolging, maar dit stelde niets voor, de Romeinen namen de Christenen absoluut niet serieus en beschouwden ze niet echt als een probleem. Het echte probleem kwam pas toen bijna elke Germaanse stam in de buurt van het Romeinse rijk Christelijk Arianistisch werd.Op zaterdag 4 maart 2006 01:31 schreef MightyV het volgende:
[..]
Met de strekking van je post ben ik het globaal wel eens, maar hier heb je het toch echt niet bij het rechtte eind. In deze vervolging waren het de monotheistische Christenen die het slachtoffer waren, en de polytheisten de boosdoeners. Overigens word de Christen-vervolging door de Romeinen in het algemeen zwaar overdreven; het was niet structureel of geinstitutionaliseerd maar meer sporadische slachtpartijen --> hoewel dan wel weer met min of meer goedkeuring van het gezag/overheid. Beetje a la de Oost-Europese en Russiche pogroms tegen de Joden dus.
En christenen kunnen er idd ook wat van. Bijvoorbeeld de aanvallen op abortusklinieken in de V.S. waarbij al meerdere mensen zijn omgekomen. En voor al die mensen die roepen dat de koran aanzet tot haat of bloedvergieten hier even een stukje uit de bijbel:
quote:Daartoe als een man bij enig vee zal gelegen hebben, hij zal zekerlijk gedood worden; ook zult gijlieden het beest doden (Leviticus 20:15); Alzo wanneer een vrouw tot enig beest genaderd zal zijn, om daarmede te doen te hebben, zo zult gij die vrouw en dat beest doden; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen! (Leviticus 20:16)