http://www.nu.nl/news/686(...)ief_op_internet.htmlquote:AMSTERDAM - Drogisterij Sebas in Nieuwegein heeft een opname van een winkeldiefstal online laten zetten. Op de website van Digitale Stad Nieuwegein is te zien hoe een winkeldief zijn weekendtas volstopt met onder andere cosmetica. De drogisterij hoopt met het filmpje de dader op te kunnen sporen.
Volgens de eigenaar van Sebas, A. van Tellingen, wordt er dagelijks gestolen uit zijn winkel, maar wordt er weinig aan gedaan door de politie. "We doen aangifte, spelen beeldmateriaal door aan de politie, maar winkeldiefstal lijkt weinig prioriteit voor ze te hebben", aldus Van Tellingen.
Bang om voor eigen rechter te spelen door het online plaatsen van het filmpje is hij niet. "Ze horen gewoon met hun vingers van andermans goederen af te blijven". Wanneer de eigenaar achter de woon- en verblijfplaats van de dief is gekomen, wil hij de zaak weer neerleggen bij de politie.
Overigens denkt Van Tellingen de winkeldief in het vizier te hebben. "Nadat Digitale Stad Nieuwegein het filmpje online heeft gezet hebben we mailtjes gehad van mensen die de man menen te herkennen". Ook legt hij een link met Marktplaats.nl, waar een dag na deze diefstal vele soortgelijke spullen werden aangeboden door een inwoner van Nieuwegein.
Maar dan ook niet zeuren als mensen ook een tegenreactie geven. Het recht in eigen handen nemen mag men dan wel begrijpen, maar is tegend e wet en dus dikkeschuld eigen bultquote:Op donderdag 2 maart 2006 22:02 schreef nikky het volgende:
Goedzo. Als de politie niets doet dan zelf maar op het internet zetten.
quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:02 schreef nikky het volgende:
Goedzo. Als de politie niets doet dan zelf maar op het internet zetten.
Hoezo is het tegen de wet dan? Je ziet zo vaak foto's en beelden in opsporing verzocht. En die staan ook online.quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:05 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Maar dan ook niet zeuren als mensen ook een tegenreactie geven. Het recht in eigen handen nemen mag men dan wel begrijpen, maar is tegend e wet en dus dikkeschuld eigen bult
Volgens mij mag dit helemaal niet. Dat de politie dit doet lijkt mij heel wat anders (maar verras me maar als ik fout zit..), zij hebben natuurlijk wat meer ''macht'' daarin..quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:09 schreef nikky het volgende:
[..]
Hoezo is het tegen de wet dan? Je ziet zo vaak foto's en beelden in opsporing verzocht. En die staan ook online.
Eigenlijk moet men een speciale wet aannemen, die aanduidt dat van mensen die iets gestolen hebben, de acties op het internet of weet ik veel waar wordt geplaatst.quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:05 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Maar dan ook niet zeuren als mensen ook een tegenreactie geven. Het recht in eigen handen nemen mag men dan wel begrijpen, maar is tegend e wet en dus dikkeschuld eigen bult
Wat is dan het doel daarvan, dat je gerust de winkel mag leeg jatten?quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:42 schreef _dirkjan_ het volgende:
volgens mij is het een in scene gezette reclamestunt voor die drogisterij...
hoeveel weblogs en nieuwssite zullen nu drogisterij sebas noemen? een onbekend winkeltje waar andes niemand ooit van gehoord had.quote:Op donderdag 2 maart 2006 23:02 schreef Noax het volgende:
[..]
Wat is dan het doel daarvan, dat je gerust de winkel mag leeg jatten?
Of dat je een idee krijgt welke hoek de camera pakt en welke niet?
Camera Title:quote:Op donderdag 2 maart 2006 23:14 schreef Noax het volgende:
Hier zie je heel goed wat de camera niet pakt, mochten er andere camera's hangen dan hadden ze het vast wel vanuit andere standpunten laten zien.
M.a.w. je kunt die winkel best gaan 'plunderen'.
Aangezien je nu weet wat die camera niet pakt....
Welkom bij Sebas, we hanteren meeneemprijzen!![]()
En een uurtje of 2 later laten ze hem weer vrij met een ferme waarschuwing.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 10:07 schreef Ofyles2 het volgende:
Vanochtend heb ik op AT5 een nieuwsbericht bekeken hoe de politie een winkeldief makkelijk te pakken kreeg. De delinquent liep gewoon voor de camera's.![]()
en 2 uur later deed hij het gewoon weer....quote:Op zaterdag 4 maart 2006 13:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En een uurtje of 2 later laten ze hem weer vrij met een ferme waarschuwing.
Portretrechtquote:Op donderdag 2 maart 2006 22:09 schreef nikky het volgende:
[..]
Hoezo is het tegen de wet dan? Je ziet zo vaak foto's en beelden in opsporing verzocht. En die staan ook online.
Maar het plaatje waar je naar verwijst nietquote:Op donderdag 2 maart 2006 22:01 schreef ACT-F het volgende:
Het filmpje is een EXE file met een speciale viewer van de beveiligingscamera. Hier is een foto van die gast:
[[url=http://fapomatic.com/thumbs/09/sebas_blurred.jpg]afbeelding][/url]
edit: Voorlopig even onherkenbaar gemaakt totdat het duidelijk is of dit wettelijk toegestaan is
Jaquote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:53 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Maar het plaatje waar je naar verwijst niet
Ik vind het wel veelste opvallend, zoiets moet toch iemand aan de kassa ofzo gezien hebbenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:54 schreef MissyMirjaM het volgende:
hij jat trouwens wel echt ontzettend veel
Als winkeldieven zelf al interviews gaan geven voor de camera zie ik geen bezwaar tegen dat filmpje op internet.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 10:07 schreef Ofyles2 het volgende:
Vanochtend heb ik op AT5 een nieuwsbericht bekeken hoe de politie een winkeldief makkelijk te pakken kreeg. De delinquent liep gewoon voor de camera's.![]()
Ik welquote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:54 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
JaJe hoeft natuurlijk niet te klikken
Dan heeft die vrouw waar die gozer continu omheen dr blijkbaar niets mee te maken, anders hadden we het wel van andere 'hoeken' gezien...quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:19 schreef K-jozz het volgende:
[..]
Camera Title:
Cam 6
Er zullen dus wel meer hangen.![]()
Die jongen loert ook al de hele tijd om zich heen, nou iemand die niet van plan is om te stelen die zie ik niet zoals hem kijken, hij kijkt echt of er niet iemand aan komt.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:57 schreef MissyMirjaM het volgende:
ja, ik bedoel, als zo iemand maar staat te draaikonten valt dat vreselijk op
en die vrouw in die blauwe jas, die hoort erbij, of die mist een aantal chromosomen
Ik hoop er ooit nog wat over te horenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:02 schreef MouseOver het volgende:
Niet zo lang geleden was een winkelier op de radio die met een soortgelijke situatie zat. Echter, de winkeldief was "toevallig" de 10.000ste klant. De winkelier wilde hem dus verblijden met een cadeaupakket. Helaas wist hij niet wie de gelukkige precies was en om daarachter te komen heeft hij posters met ongecensureerde foto's opgehangen omdat hij het sneu vond als die knul naast het cadeaupakket zou grijpen. Ik weet niet precies hoe het afgelopen is maar ik vond het wel origineel bedacht.
En ze worden 1/10 keer gepakt. Uitkering erbij en je hebt ruim voldoende geld.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 13:41 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
en 2 uur later deed hij het gewoon weer....![]()
Die dieven leren het ook nooit hequote:Op zaterdag 4 maart 2006 16:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En ze worden 1/10 keer gepakt. Uitkering erbij en je hebt ruim voldoende geld.
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:54 schreef MissyMirjaM het volgende:
hij jat trouwens wel echt ontzettend veel
quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:07 schreef tonks het volgende:
Trouwens ik ga geen exe openen van een of andere onbekende fokker
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |