Mwoah... je weet wat ze zeggen he: "Geld maakt niet gelukkig.... maar 't scheelt wel een hele hoop"quote:Op donderdag 2 maart 2006 15:10 schreef dockus het volgende:
Je kiest toch een opleiding waarbij je later leuk werk kunt vinden. Is salaris daarbij een belangrijke rol? dacht het niet. Het is handig om wat geld in handen te hebben, maar je wordt er niet echt gelukkig van. Geld maakt meer kapot dan je lief is.
De reden dat ik studeer is dat ik mij kan ontwikkelen en hierdoor een leuke baan hoop te krijgen
Met de meeste opleidingen kun je wel normaal werk vinden denk ik zo, alleen zal het bij de een even wat langer duren dan bij de andere. Ook op de kunstacademie heb je verschillende richtingen en met reclamedingen kun je volgens mij best veel kanten op. En zelfs met dingen als filosofie kun je wel goed terecht komen, bedrijfsfilosoof bijv., maar soms is academisch denkniveau al genoeg om ergens binnen te komen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:03 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Mwoah... je weet wat ze zeggen he: "Geld maakt niet gelukkig.... maar 't scheelt wel een hele hoop"![]()
En er zijn gewoon studies waar geen droog brood in te verdienen is... ik bedoel, als jij echt geinteresseerd bent in kunst dan kan je wel de kunstacademie volgen, maar dan moet je niet verwachten later genoeg te verdienen om ook maar enigszins comfortabel te leven... (lees: iets anders dan pindakaas als broodbeleg te kunnen betalen).
Dus geld lijkt me zeker wel een argument.
Maar je werk moet je bovenal leuk vinden, en het moet je voldoening geven. Je moet het idee hebben dat je je ei erin kwijt kan. Want 40 uur per week iets doen wat je totaal niet boeit, dat hou je niet vol tot je pensioen.
En dat is het nadeel bij ongeschoold werk: je doet constant hetzelfde, en de kans dat je echt trots kan zijn op het feit dat je vandaag van wel 3000 potjes de deksel hebt gecontroleerd, lijkt me klein.
International Business Management & studies?quote:
Niet bij alle studierichtingenquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:04 schreef Hyperdude het volgende:
Studie loont financieel nog steeds ( statistisch)
Ook kom je op de universiteit meer lekkere wijven tegen dan op de Palletsorteerafdeling.
Ja, da's uberhip, om je opleiding een engelse naam te geven. Zo studeer ik eigenlijk culturele antropologische diergeneeskunde, maar in de kroeg zeg ik altijd "cultural antropological animalmedicine".quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:01 schreef obl het volgende:
[..]
International Business Management & studies?
mond vol, maar of het inhoudelijk ook veel voorstelt?
wat ga jij doen dan?quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:01 schreef obl het volgende:
[..]
International Business Management & studies?
mond vol, maar of het inhoudelijk ook veel voorstelt?
het is een engelstalige opleidingquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:18 schreef Haushofer het volgende:
Ja, da's uberhip, om je opleiding een engelse naam te geven. Zo studeer ik eigenlijk culturele antropologische diergeneeskunde, maar in de kroeg zeg ik altijd "cultural antropological animalmedicine".
IBMS he.. Wat dat betreft is informatica wel weer een aanradertje... je verzuipt gewoon in de afkortingen, en nog allemaal in 't engels ookquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:18 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, da's uberhip, om je opleiding een engelse naam te geven. Zo studeer ik eigenlijk culturele antropologische diergeneeskunde, maar in de kroeg zeg ik altijd "cultural antropological animalmedicine".
maar het salaris is maar 1 van de 2 elementen. Ik zou niet vrolijk worden van de gedachte dat ik de komende 40 jaar iedere dag precies hetzelfde, gare werk doe. En daarmee 40 jaar lang hetzelfde verdien. Ik wil een baan waar ik plezier in heb, met veel verantwoordelijkheid, toekomstperspectief én (uitzicht op) een leuk salaris. En om dat te bereiken, zit er toch echt niets anders op dan te gaan studerenquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:41 schreef HenryHill het volgende:
[..]
IBMS he.. Wat dat betreft is informatica wel weer een aanradertje... je verzuipt gewoon in de afkortingen, en nog allemaal in 't engels ook't Nadeel aan informatica is dan wel weer het aantal mensen met twee X-chromosoompjes...
![]()
Overigens vind ik de vraag die in de OP gesteld wordt wel een goede. Iedereen (en dan vooral sommige ouders) schijnen een hele hoge pet op te hebben van studeren, maar de voordelen zijn lang niet altijd even duidelijk, zeker niet als je vrienden hebt die na hun middelbare school meteen zijn gaan werken en een salaris beuren wat jij pas na 4 of 5 jaar studeren kan krijgen... of zelfs nog minder.
Pas na een aantal jaren werkervaring zie je dat jij nog wel steeds aan het klimmen bent op de salarisladder, terwijl die vrienden eigenlijk vanaf het begin al bijna tegen hun plafond zaten.
Voor mij was studeren gewoon een mooie periode en de mogelijkheid om daarna alle kanten op te gaan. Met een goede studie kun je doen wat je wilt, mijn baan is gewoon onmogelijk te krijgen zonder studie, simpel zat.... (hoewel ik bij aanvang studie geen idee had dat ik deze kant op zou gaan, maar goed...)quote:Op woensdag 8 maart 2006 23:31 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
maar het salaris is maar 1 van de 2 elementen. Ik zou niet vrolijk worden van de gedachte dat ik de komende 40 jaar iedere dag precies hetzelfde, gare werk doe. En daarmee 40 jaar lang hetzelfde verdien. Ik wil een baan waar ik plezier in heb, met veel verantwoordelijkheid, toekomstperspectief én (uitzicht op) een leuk salaris. En om dat te bereiken, zit er toch echt niets anders op dan te gaan studeren
Ik begin deze zomer bij een investment bank in Londen, op M&A.quote:Op woensdag 8 maart 2006 23:54 schreef LoggedIn het volgende:
wat voor baan doe je dan?
Ja, die van mij voor 90% nu ook. Maar je hebt gelijk, da's ook hip.quote:
quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:18 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, da's uberhip, om je opleiding een engelse naam te geven. Zo studeer ik eigenlijk culturele antropologische diergeneeskunde, maar in de kroeg zeg ik altijd "cultural antropological analmedicine".
Ja vrouwen vinden die shit tof, net als handlezen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:02 schreef Haushofer het volgende:
Nou ja, bij ons komt het omdat er erg weinig nederlandse boeken worden geschreven over het vakgebied, en er altijd wel wat chinezen of ander volk in de collegezaal zitten. En dus wordt er engels gesproken.
Om vrouwen te versieren werd ons altijd aangeraden om te zeggen dat je sterrenkunde studeert. Dat schijnt heel romantisch te zijn
Ik zou zeggen, geef eens een keer een lezing lecture in de kroeg en kijk of je resultaat boektquote:Op donderdag 9 maart 2006 14:02 schreef Haushofer het volgende:
Om vrouwen te versieren werd ons altijd aangeraden om te zeggen dat je sterrenkunde studeert. Dat schijnt heel romantisch te zijn
dit heb je duidelijk gegoogledquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:01 schreef obl het volgende:
[..]
International Business Management & studies?
mond vol, maar of het inhoudelijk ook veel voorstelt?
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:48 schreef Q. het volgende:
waarom brood? bier voedt ook.
Wat? Daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Bedoel je dit serieus? :/quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:18 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, da's uberhip, om je opleiding een engelse naam te geven. Zo studeer ik eigenlijk culturele antropologische diergeneeskunde, maar in de kroeg zeg ik altijd "cultural antropological animalmedicine".
Wat is er nou gek aan? Ik studeer het ook, reuze interessant, ik zou het eigenlijk iedereen willen aanraden, omdat het een best wel brede studie is en iedereen bepaalde aspecten wel leuk vindt.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:02 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Wat? Daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Bedoel je dit serieus? :/
De master logistiek van de opleiding Bedrijfskunde heet dit jaar Supply Chain Management. Daar staat tegenover dat we op een groep van 70 al snel een tiental exchange students hebben dus dan is een engelstalige benaming wel zo handig, zeker omdat de master geheel in het engels is.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:02 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Wat? Daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Bedoel je dit serieus? :/
Ik geloof er dan ook geen zak van. Het is zoiets als culturele antropologische chemie studeren, onzin dus.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Het klinkt niet erg breed. Klinkt juist zeer specifiek. Culturele antropologische diergeneeskunde.
Dat is bij ons een nieuwe masterquote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik geloof er dan ook geen zak van. Het is zoiets als culturele antropologische chemie studeren, onzin dus.
Die 's ook leukquote:Op zaterdag 11 maart 2006 21:50 schreef Dr_Jack het volgende:
Tuurlijk. En ik studeer fiscaal sociologische kernfysica.
Neehee, volgens mij heb jij een exacte studie gedaanquote:Op zondag 12 maart 2006 16:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
ik studeer fiscaal juridische dienstverlening
Spuit 11quote:Op dinsdag 14 maart 2006 12:42 schreef Allochtoon het volgende:
Ik studeer filosofische verloskundige informatica.
Je bedoelt dat ik te slim ben om voor een alfa te kunnen doorgaan?quote:Op maandag 13 maart 2006 10:27 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Neehee, volgens mij heb jij een exacte studie gedaan![]()
Want bèta's zijn slimmer dan alfa's?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik te slim ben om voor een alfa te kunnen doorgaan?
Nee, dat stond me bij, dat jij natuurkunde ofzo had gedaan. Maar daar kan ik het mis mee hebben.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik te slim ben om voor een alfa te kunnen doorgaan?
Dat lijkt mij erg geweldig; ik zou alleen niet weten wat voor bedrijf.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:18 schreef unstoppablemark het volgende:
Inderdaad. Eerst in loondienst gaan en dan veel geld verdienen en sparen. Daarna kan je mooi een eigen bedrijfje beginnen met dat geld.
Het probleem hiermee is, dat het stiekem erg lang duurt voordat je echt kunt sparen. Ik wil over een paar jaar in ieder geval de mogelijkheid hebben om zelf iets te beginnen, maar waar verdien je genoeg om echt goed te kunnen sparen? Da's zeker in Nederland gewoon lastig...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:37 schreef Bijsmaak het volgende:
[..]
Dat lijkt mij erg geweldig; ik zou alleen niet weten wat voor bedrijf.![]()
Ik heb zowel een alpha als een beta afgerond, en ik moet zeggen, de zwaarste van de beta was denk ik 3x zo hoog als dat alpha waar napraten van anderen en lullen in de leegte, of gewoon simpel lezen van stof toch de norm vaak is op tentamens...quote:
Alle alfastudies degraderen naar HBO status.quote:Op zondag 19 maart 2006 16:00 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ik heb zowel een alpha als een beta afgerond, en ik moet zeggen, de zwaarste van de beta was denk ik 3x zo hoog als dat alpha waar napraten van anderen en lullen in de leegte, of gewoon simpel lezen van stof toch de norm vaak is op tentamens...
maar goed, nu krijg ik stortvloed alpha's over me heen die dat waasrschijnlijk niet vinden, en dat gaat een beetje offtopic worden. Maar ik ben het dus wel eens met deze stelling. Sociaal-vaardigheid is een andere discussie, maar qua slimheid klopt het zeker.
Rechten lijkt de eerste te zijn, spijtig genoeg...quote:Op zondag 19 maart 2006 16:02 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Alle alfastudies degraderen naar HBO status.
Rechten is geen alfastudie, helaas voor jou.quote:Op zondag 19 maart 2006 16:20 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Rechten lijkt de eerste te zijn, spijtig genoeg...
Niet zo happen, ik heb je ellenlange posts al gelezen, we weten hoe je erover denkt. Je ziet graag een uitzondering voor rechten. Wellicht heb je een punt, maar in discussies wordt nu eenmaal gegeneraliseerd. In dit geval hebben het het over gamma, beta of alfa. Rechten valt dan snel onder alfa, maar je mag er tegenaan blijven schoppen.quote:Op zondag 19 maart 2006 16:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Rechten is geen alfastudie, helaas voor jou.
Ik hap graag, dat zorgt voor lekkere discussies, daar hou ik van. Echt, rechten heeft geen zak te maken met alfa, er zijn nauwelijks overeenkomsten.quote:Op zondag 19 maart 2006 16:25 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Niet zo happen, ik heb je ellenlange posts al gelezen, we weten hoe je erover denkt. Je ziet graag een uitzondering voor rechten. Wellicht heb je een punt, maar in discussies wordt nu eenmaal gegeneraliseerd. In dit geval hebben het het over gamma, beta of alfa. Rechten valt dan snel onder alfa, maar je mag er tegenaan blijven schoppen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |