Wat een verschil dan hè. Nathalie is gekwetst, en jij zit gewoon hier op het forum te ouwebeppen. Terwijl je hier minstens zo hard bent aangepakt.quote:Op donderdag 2 maart 2006 02:15 schreef tann het volgende:
[..]
ze heeft het er erg moeilijk mee gehad en met de andere dingen op internet, vond ik best wel zielig voor haar echt......khou er niet zo van als mensen zich erg gekwets voelen...ondanks alles....
quote:Op donderdag 2 maart 2006 12:07 schreef Danaa het volgende:
Iedereen alweer wakker!!!!?
quote:Op donderdag 2 maart 2006 12:07 schreef Danaa het volgende:
Iedereen alweer wakker!!!!?
Misschien willen jullie even vertellen hoe je geslapen hebt, wat je ontbijt is/was, of je nog gedroomd hebt en zo ja over wie dan en of het eng was?quote:
Tanja had nou ook niet echt een grote fanclub, dus dat lijkt me niet echt een verschil.quote:Op donderdag 2 maart 2006 12:09 schreef Gert het volgende:
<..>
Wat bij Nathalie tevens meespeelt denk ik, is dat ze weinig fáns had op internet, het was vooral allemaal negatief. En dat ís ook niet leuk natuurlijk, om achteraf te merken.
Ik denk dat Nathalie gewoon wat minder sterk in haar schoenen staat dan Tanja. Er werd natuurlijk al geïnsinueerd dat ze een eetprobleem heeft gehad, en haar oeverloze getuur naar zichzelf in de spiegel doet ook vermoeden dat haar zelfbeeld niet zo best is.quote:Dan de naaktfoto's: tja sorry hoor, maar je weet dat je een huis binnenstapt waar 40 camera's in hangen, je weet dat er 24 uur per dag streams zijn. Het lijkt me toch dat je er dan van tevoren rekening mee houdt dat de kans bestaat dat je met je blote doos op internet zal verschijnen, anders ben je wel héél erg naïef.
quote:Op donderdag 2 maart 2006 13:04 schreef Pinball het volgende:
[..]
[..]
Misschien willen jullie even vertellen hoe je geslapen hebt, wat je ontbijt is/was, of je nog gedroomd hebt en zo ja over wie dan en of het eng was?
Dan kan flugel deze reeks tenminste nog een keer dichtflikkeren omdat ze nu echt 100 keer gevraagd heeft of er misschien ietsiepietsie minder geslowchat kon worden door moedermavo-rejects als jullie.
Hou je niet in, maar laat het svp desnoods zijdelings over BB/Tanja gaan. Volgens mij was flugeltje vrij duidelijk daarover.quote:Op donderdag 2 maart 2006 13:11 schreef Peter6000 het volgende:
Nu durf ik dus niks meer te typen![]()
Dan wacht ik wel op Tannie
quote:
Niet op alle slakken zout leggen Pinball, er werd niet gezwaaid en gezoent en ik antwoorde netjes, hoort toch zo ? en BTW, ben geen moeder maar een werkende vrouwquote:Op donderdag 2 maart 2006 13:15 schreef Pinball het volgende:
[..]
Hou je niet in, maar laat het svp desnoods zijdelings over BB/Tanja gaan. Volgens mij was flugeltje vrij duidelijk daarover.
Doe ik ook niet, je hebt ookwel gelijk hoor, maar ik ben heel impusief, doe eerst en denk dan, is best vervelend hoorquote:Op donderdag 2 maart 2006 13:16 schreef Pinball het volgende:
[..]
![]()
Neem het niet persoonlijk op. Ik probeer wat duidelijk te maken.
Denk -of schrijf- maar gewoon "Op je kop een pukkel!", dan ben je ook meteen lekker ontopic bezig.![]()
Jij en niks durven typenquote:Op donderdag 2 maart 2006 13:11 schreef Peter6000 het volgende:
Nu durf ik dus niks meer te typen![]()
Dan wacht ik wel op Tannie
Klote geslapen!quote:Op donderdag 2 maart 2006 13:04 schreef Pinball het volgende:
[..]
[..]
Misschien willen jullie even vertellen hoe je geslapen hebt, wat je ontbijt is/was, of je nog gedroomd hebt en zo ja over wie dan en of het eng was?
Fok! heeft 140.000 geregistreerde users. Als 0,1% daarvan allemaal even 'netjes antwoordt' ben je al een half topic kwijt aan "Ja, lekker geslapen" posts. Als diezelfde 0,1% ook nog even vraagt "Jij ook?" en daarop een antwoord krijgt ben je al weer 70 volle topics verder.quote:Op donderdag 2 maart 2006 13:17 schreef Annelies-G het volgende:
Niet op alle slakken zout leggen Pinball, er werd niet gezwaaid en gezoent en ik antwoorde netjes, hoort toch zo ?
quote:Op donderdag 2 maart 2006 13:24 schreef Pinball het volgende:
[..]
Fok! heeft 140.000 geregistreerde users. Als 0,1% daarvan allemaal even 'netjes antwoordt' ben je al een half topic kwijt aan "Ja, lekker geslapen" posts. Als diezelfde 0,1% ook nog even vraagt "Jij ook?" en daarop een antwoord krijgt ben je al weer 70 volle topics verder.
Dus nee, wat mij betreft hoort dat niet zo, snap je?
Nee. Ik weet nog niet waarom je niet naar de moedermavo mocht.quote:
Men was bang voor simultane zwangerschappen.quote:Op donderdag 2 maart 2006 13:29 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nee. Ik weet nog niet waarom je niet naar de moedermavo mocht.![]()
Het was 7 over 12, en vroeg of iedereen al wakker was, ook slowchat? Ik hoopte alleen op een reactie van iemand zodat we weer konden gaan beginnen. Maar goed als dat ook SC is zal ik het nooit meer doen!quote:Op donderdag 2 maart 2006 13:04 schreef Pinball het volgende:
[..]
[..]
Misschien willen jullie even vertellen hoe je geslapen hebt, wat je ontbijt is/was, of je nog gedroomd hebt en zo ja over wie dan en of het eng was?
Dan kan flugel deze reeks tenminste nog een keer dichtflikkeren omdat ze nu echt 100 keer gevraagd heeft of er misschien ietsiepietsie minder geslowchat kon worden door moedermavo-rejects als jullie.
Beginnen met wat?quote:Op donderdag 2 maart 2006 13:59 schreef Danaa het volgende:
Ik hoopte alleen op een reactie van iemand zodat we weer konden gaan beginnen.
En daarom zette je ook een heel privéleven van iemand in het topic, en spotte je met de TIA die ik heb gehad.....quote:Op donderdag 2 maart 2006 02:15 schreef tann het volgende:
[..]
ze heeft het er erg moeilijk mee gehad en met de andere dingen op internet, vond ik best wel zielig voor haar echt......khou er niet zo van als mensen zich erg gekwets voelen...ondanks alles....
channie heeft zelf nooit een missie gehad waar ze op die manier moest liegen, en volgens mij was ze toen wel oprecht gekwetst.. achteraf konden ze het wel wat beter relativeren en hadden ze spijt dat ze Menno als een baksteen hebben laten vallenquote:Op donderdag 2 maart 2006 14:48 schreef Kimske het volgende:
Heej ben er ook weer ffies!
Wat ik me nog afvroeg Tann,
Chantal was echt heel kwaad op Menno omdat ie haar voorgelogen had wbt homo gebeuren. Later zat ze in soortgelijke situatie ( weet ff niet meer precies met wat) en toen was het 'it's all in the game'
Ik ergerde me daar echt dood aan, wat vond jij?
Wat vond je sowieso van het feit dat menno door iedereen uitge..braakt werd??
je moet ook niet 's nachts stalken op een gegeven moment gaat je dat opbrekenquote:
Inderdaad, overdag stalken is een stuk beter vol te houden.quote:Op donderdag 2 maart 2006 15:17 schreef Suikeroom het volgende:
je moet ook niet 's nachts stalken op een gegeven moment gaat je dat opbreken![]()
Ga dan ook eerder naar bed :pquote:
Ralf was best lachen ja, daar heb ik ook nog een filmpje van, geef maar een gil als je hem wilt zienquote:Op donderdag 2 maart 2006 15:16 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
thnx pc eend trouwens voor het filmpje.. ik moest er wel om lachen, dat stukje van tann en linda bij de deur zat er ook bij ja, die Ralph was ook een droogkloot 1e klas heh![]()
Ik ben er nou toch ookquote:Op donderdag 2 maart 2006 15:21 schreef Pinball het volgende:
[..]
Inderdaad, overdag stalken is een stuk beter vol te houden.![]()
gil!! en tann wilt het filmpje ook vast zien, die had ook zo'n hoge pet op van Ralph ahum ahumquote:Op donderdag 2 maart 2006 15:25 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ralf was best lachen ja, daar heb ik ook nog een filmpje van, geef maar een gil als je hem wilt zien
Alleen op woensdag als Tanja bij haar ouders isquote:
quote:Op donderdag 2 maart 2006 15:28 schreef PC eend het volgende:
[..]
Alleen op woensdag als Tanja bij haar ouders is![]()
quote:Op donderdag 2 maart 2006 15:26 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
gil!! en tann wilt het filmpje ook vast zien, die had ook zo'n hoge pet op van Ralph ahum ahum![]()
En als ze de hond uitlaat, even een klein tukkie tussendoor!quote:Op donderdag 2 maart 2006 15:28 schreef PC eend het volgende:
[..]
Alleen op woensdag als Tanja bij haar ouders is![]()
quote:Op donderdag 2 maart 2006 15:47 schreef Peter6000 het volgende:
Tan, in hoeverre heeft de psychosociale ontwikkeling in je peuterjaren een rol gespeeld bij je maatschappelijk culturele visie op kunst gemaakt door daklozen
En wat eet je vandaag?
ik weet bijna zeker dat ze met KOEKKOEKquote:Op donderdag 2 maart 2006 15:51 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Dat had ik nou nooit achter je gezocht Peter, van de andere kant daklozen zijn ook een minderheid
Koekoek is van zichzelf al een gevleugeld woord.quote:Op donderdag 2 maart 2006 16:19 schreef golfer het volgende:
Koekkoek is hier in huis zelfs een gevleugeld woord geworden tussen Bluezz en mij sinds BB5.![]()
Behalve dat er toch wel aardig wat mensen waren die hier met Tanja “meeleefden” en veel begrip hadden voor haar asociale gedrag, is het voor Tanja achteraf denk ik ook wel prettig geweest dat ze behoorlijk goed lag bij het bellende en SMS’ende publiek. Dat is ook niet iets waar Nathalie steun uit kan halen. Maar:quote:Op donderdag 2 maart 2006 13:10 schreef Pinball het volgende:
[..]
Tanja had nou ook niet echt een grote fanclub, dus dat lijkt me niet echt een verschil.
Mee eens.quote:Tanja werd hier vooral gehaat om haar acties en gedrag. Dat is ook geen pretje, maar als je dat gedrag voor jezelf kunt verantwoorden al een stuk makkelijker om mee om te gaan.
vraag je nou op een ingewikkelde manier wat ze van de dakloze krant vindt?quote:Op donderdag 2 maart 2006 15:47 schreef Peter6000 het volgende:
Tan, in hoeverre heeft de psychosociale ontwikkeling in je peuterjaren een rol gespeeld bij je maatschappelijk culturele visie op kunst gemaakt door daklozen
En wat eet je vandaag?
`quote:Op donderdag 2 maart 2006 16:32 schreef kukeleku het volgende:
[..]
vraag je nou op een ingewikkelde manier wat ze van de dakloze krant vindt?![]()
Toch niet nadat je Tann bent begonnen te stalken?quote:Op donderdag 2 maart 2006 16:19 schreef golfer het volgende:
Koekkoek is hier in huis zelfs een gevleugeld woord geworden tussen Bluezz en mij sinds BB5.![]()
melke...hou het gewoon leuk hier. Ik zeg het maar vast.quote:Op donderdag 2 maart 2006 18:50 schreef melke het volgende:
Peter is het waar wat ze van je zeggen?
Umn hoezo zou ik het niet leuk houden? Vraag alleen maar of het waar isquote:Op donderdag 2 maart 2006 18:52 schreef Shirley het volgende:
[..]
melke...hou het gewoon leuk hier. Ik zeg het maar vast.
Omdat het al snel kan escaleren hier.quote:Op donderdag 2 maart 2006 18:54 schreef melke het volgende:
[..]
Umn hoezo zou ik het niet leuk houden? Vraag alleen maar of het waar is![]()
Dat was in ieder geval niet mn bedoeling. Was gister ook hier en toen was het leukquote:Op donderdag 2 maart 2006 18:56 schreef Shirley het volgende:
[..]
Omdat het al snel kan escaleren hier.
Oké... dan heb ik niks gezegd.quote:Op donderdag 2 maart 2006 18:58 schreef melke het volgende:
[..]
Dat was in ieder geval niet mn bedoeling. Was gister ook hier en toen was het leuk![]()
Hoi Gert, je kan daarover altijd de psycholoog bellen, als je et ff niet meer trekt, wb dat mensen serieus de pest hebben aan je hoor je helaas alleen maar via de media of internet, de meeste mensen hebben niet het lef dat rechtstreeks in je face te doen maar anoniem, kben het in andere vormen nog niet tegen gekomen...maar ook dat zou me niet boeien, ik mag ook niet iedereen om zn karakter, maar ook dan kun je gelijk de psycholoog bellen, is een hele goeie, altijd te bereiken en staat dag en nacht voor ons klaarquote:Op donderdag 2 maart 2006 12:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat een verschil dan hè. Nathalie is gekwetst, en jij zit gewoon hier op het forum te ouwebeppen. Terwijl je hier minstens zo hard bent aangepakt.
Eigenlijk is dat wel een vereiste als je meedoet aan zo'n programma: dat je een pantser moet hebben tegen negatief commentaar.
Wordt daar nog op ingegaan Tanja, in gesprekken met de psycholoog, hoe daar mee om te gaan?
En dan bedoel ik niet het geroep van "Tanja crackhoer", "Rob, captain Iglo"of "Joost, puskop". Dat is gewoon forumgebral, wat langs je heen zou moeten glijden. Maar er zijn ook mensen die serieus de pest aan je hebben en met een helder betoog je mindere karaktertrekken bloot leggen. Dat kan al wat pijnlijker zijn.
Wat bij Nathalie tevens meespeelt denk ik, is dat ze weinig fáns had op internet, het was vooral allemaal negatief. En dat ís ook niet leuk natuurlijk, om achteraf te merken.
Dan de naaktfoto's: tja sorry hoor, maar je weet dat je een huis binnenstapt waar 40 camera's in hangen, je weet dat er 24 uur per dag streams zijn. Het lijkt me toch dat je er dan van tevoren rekening mee houdt dat de kans bestaat dat je met je blote doos op internet zal verschijnen, anders ben je wel héél erg naïef.
quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:06 schreef Shirley het volgende:
Tann.... hoe kan ik het beste van PC eend afkomen?
Val dan op z'n minst iemand lastig die zich aan jouw IQ meet. Een kakkerlak ofzo...quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:10 schreef PC eend het volgende:
[..]Dat wil zij ook graag weten
![]()
Jij was wel een eind op weg moet ik zeggen
Tann blocked me alleen maar,... en dan stuur ik weer een paar boeken
quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:14 schreef Shirley het volgende:
[..]
Val dan op z'n minst iemand lastig die zich aan jouw IQ meet. Een kakkerlak ofzo...
quote:Op donderdag 2 maart 2006 18:52 schreef Shirley het volgende:
[..]
hou het gewoon leuk hier. Ik zeg het maar vast.
Me nog in m'n smoel uitlachen ookquote:
Waar zijn die fuckin PI's als je ze nodig hebquote:
Wat zeggen ze dan van mij?quote:Op donderdag 2 maart 2006 18:50 schreef melke het volgende:
Peter is het waar wat ze van je zeggen?
Tann doet ook niet aan PI's toch?quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:20 schreef PC eend het volgende:
[..]
Waar zijn die fuckin PI's als je ze nodig heb
OFFTOPIC!
Haar vergeef ik het.... nog ffquote:
Ik ben hier al veel langer inderdaad, maar om heel eerlijk te zijn gebruik ik bijna nooit PI's. Alleen als ik twijfel of m'n post ook anders opgevat zou kunnen worden.quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:26 schreef PC eend het volgende:
[..]
Haar vergeef ik het.... nog ff
Jij bent hier al wat langer, dus als jij ze weglaat is het doelbewust![]()
Als ik zeg dat jij helemaal stapel hotel de botel op mij bent, maar nog in de ontkenningfase zit, vat ik het dan verkeerd op ofzoquote:Op donderdag 2 maart 2006 19:28 schreef Shirley het volgende:
[..]
Ik ben hier al veel langer inderdaad, maar om heel eerlijk te zijn gebruik ik bijna nooit PI's. Alleen als ik twijfel of m'n post ook anders opgevat zou kunnen worden.
Huh? Wat bedoel jij nou? Ik heb het niet enkel over posts hier, maar over het gehele forum.quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:30 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als ik zeg dat jij helemaal stapel hotel de botel op mij bent, maar nog in de ontkenningfase zit, vat ik het dan verkeerd op ofzo
Ik geloof dat ik net op tijd kom.quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:31 schreef Shirley het volgende:
[..]
Huh? Wat bedoel jij nou? Ik heb het niet enkel over posts hier, maar over het gehele forum.
Verkeerd antwoordquote:Op donderdag 2 maart 2006 19:31 schreef Shirley het volgende:
[..]
Huh? Wat bedoel jij nou? Ik heb het niet enkel over posts hier, maar over het gehele forum.
kwist niet dat de dakloze krant onder kunst viel...quote:Op donderdag 2 maart 2006 15:47 schreef Peter6000 het volgende:
Tan, in hoeverre heeft de psychosociale ontwikkeling in je peuterjaren een rol gespeeld bij je maatschappelijk culturele visie op kunst gemaakt door daklozen
En wat eet je vandaag?
Doe 't effe snel want ik moet nog eten maken.quote:
Sorry, maar ik kan er even geen touw meer aan vastknopen. Wees jij eens duidelijk met die ene post...quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:32 schreef PC eend het volgende:
[..]
Verkeerd antwoord![]()
Maar is er nog meer dan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |