KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Alles wat nieuw is wordt leuk gevonden. Was dat vroeger speelgoed, nu zijn het forummeisjes en smilies. Zes jaar geleden was de duivelsmijlie helemaal je van het, om aan te tonen hoe stoer je wel niet was. Daarna kwamen de custom smilies Users als frusty, hypocrite en shutup. Al waren de laatste drie wél leuke smilies die in correcte context uitstekend van pas kwamen.
Voorbeelden:
"Een meisje van 13 vroeg of ze me mocht pijpen voor een Big Mac maar ik had zelf honger" ->
"Masturberen? Dat doe ik echt niet 3 maal daags "
"Jammer dat Nikky mijn post niet wil wissen, dat is tegen de policy zegt ze" ->
Toffe smilies dus!
Tegenwoordig krijgt iedereen een natte slip van de emosmiley. Users als jitzzzze en c0nd0r durven zelfs geen post te maken zonder het debiele emo-icoontje. Alsof links van hun ?-knop standaard :') zit gebakken. Ik vraag me weleens af wat die soepjosti's nou denken. Uiteraard heb ik mijn eigen ludieke theorie er over die ik graag met jullie mee wil delen. Mijns inziens denkt zo'n emo-abuser zo:"ik wil zo graag een gevatte opmerking maken, maar ik ben helaas net zo leuk als een streptokokkeninfectie dus als ik die kenkersmiley erbij zet lijkt het net alsof ik grappig ben".
Ben je het er niet mee eens? Vertel dan hier waarom je zo'n trieste emogebruiker bent. En kom dan niet aan met "ik heb een kleine piemel" want die heb ik ook en ik gebruik die smiley tenslotte ook niet.
Voorbeelden:
"
Toffe smilies dus!
Tegenwoordig krijgt iedereen een natte slip van de emosmiley. Users als jitzzzze en c0nd0r durven zelfs geen post te maken zonder het debiele emo-icoontje. Alsof links van hun ?-knop standaard :') zit gebakken. Ik vraag me weleens af wat die soepjosti's nou denken. Uiteraard heb ik mijn eigen ludieke theorie er over die ik graag met jullie mee wil delen. Mijns inziens denkt zo'n emo-abuser zo:"ik wil zo graag een gevatte opmerking maken, maar ik ben helaas net zo leuk als een streptokokkeninfectie dus als ik die kenkersmiley erbij zet lijkt het net alsof ik grappig ben".
Ben je het er niet mee eens? Vertel dan hier waarom je zo'n trieste emogebruiker bent. En kom dan niet aan met "ik heb een kleine piemel" want die heb ik ook en ik gebruik die smiley tenslotte ook niet.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ik geef de voorkeur aan deze:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Heb ik nu n kleine piem0l?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:54 schreef Yildiz het volgende:
Ik geef de voorkeur aan deze:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Herald. Dit is toch de ultieme BreeZaH smiley? Dat moet jou wel aanspreken
Tralalalala Die Dom Die Dom
mee eens!
I dig my toes into the sand, the ocean looks like a thousand diamonds strewn across a blue blanket.
I lean against the wind, pretend that I am weightless, and in this moment I am happy...happy!
I lean against the wind, pretend that I am weightless, and in this moment I am happy...happy!
Nee, doodgaan aan apathie is een betere optie.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:57 schreef Duracell het volgende:
Ga je vooral druk maken om smilies
Je haalt me de woorden uit de mond.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:58 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee, doodgaan aan apathie is een betere optie.
Het is inderdaad nogal een kutsmiley.
Mensen die het vaak gebruiken kunnen zich blijkbaar niet sterk uitdrukken en hebben die smiley nodig om hun bericht nog iets te laten lijken,
Mensen die het vaak gebruiken kunnen zich blijkbaar niet sterk uitdrukken en hebben die smiley nodig om hun bericht nog iets te laten lijken,
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
fuck, ik denk dat ik ook een gebruiker ben die dat smijltje vaak toepast ....
Waarschijnlijk omdat ik hem zolang niet begrepen heb, en dan heb je de AHA-Erlebnis waarbij je de bedoeling opeens inziet en doorhebt dat al die mensen die op jouw posts ermee reageerden, helemaal niet je mening erg goed vonden of je hardstikke tof vonden, maar vooral een beetje zielig ...
En daarop ga je het ding zelf ook veel, heel veel toepassen, om te laten zien dat je begrijpt hoe het werkt, althans dat je de emo-smijl iig al hebt doorgekregen ......
Het emo-smijltje is waarschijnlijk een soort van 'smijltjesgebruik-voor-beginners eerste les'
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 28-02-2006 13:18:14 ]
Waarschijnlijk omdat ik hem zolang niet begrepen heb, en dan heb je de AHA-Erlebnis waarbij je de bedoeling opeens inziet en doorhebt dat al die mensen die op jouw posts ermee reageerden, helemaal niet je mening erg goed vonden of je hardstikke tof vonden, maar vooral een beetje zielig ...
En daarop ga je het ding zelf ook veel, heel veel toepassen, om te laten zien dat je begrijpt hoe het werkt, althans dat je de emo-smijl iig al hebt doorgekregen ......
Het emo-smijltje is waarschijnlijk een soort van 'smijltjesgebruik-voor-beginners eerste les'
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 28-02-2006 13:18:14 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik vind een bericht zonder smiley zo hard overkomen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is inderdaad nogal een kutsmiley.
Mensen die het vaak gebruiken kunnen zich blijkbaar niet sterk uitdrukken en hebben die smiley nodig om hun bericht nog iets te laten lijken,
heten ze smijltjes tegenwoordigquote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:04 schreef RM-rf het volgende:
fuck, ik denk dat ik ook een gebruik ben die dat smijltje vaak toepast ....
waarschijnlijk omdat ik hem zolang niet begrepen heb, en dan heb je de AHA-Erlebnis waarbij je de bedoeling opeens inziet en doorhebt dat al die mensen die op jouw posts ermee reageerden, helemaal niet je mening erg goed vonden of je hardstikke tof vonden, maar vooral een beetje zielig ...
En daarop ga je het ding zelf ook veel, heel veel toepassen, om te laten zien dat je begrijpt hoe het werkt, althans dat je de emo-smijl iig al hebt doorgekregen ......
Het emo-smijltje is waarschijnlijk een soort van 'smijltjesgebruik-voor-beginners eerste les'
Om een bericht minder hard te laten lijken is er een hele toffe PI, jij domme idioot.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:04 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik vind een bericht zonder smiley zo hard overkomen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Volgens mij komt dit wel in de buurt van de waarheid ja.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:52 schreef Herald het volgende:
Mijns inziens denkt zo'n emo-abuser zo:"ik wil zo graag een gevatte opmerking maken, maar ik ben helaas net zo leuk als een streptokokkeninfectie dus als ik die kenkersmiley erbij zet lijkt het net alsof ik grappig ben".
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
!
Maar die zijn ook niet altijd even toepasselijkquote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Om een bericht minder hard te laten lijken is er een hele toffe PI, jij domme idioot.
quote:
twitter | facebook | soundcloud | beatport | ello | my studio | Just Bleed
----- RSTRCTD EP, now on BEATPORT! -----
----- RSTRCTD EP, now on BEATPORT! -----
Wat dacht je van Tong80?
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:52 schreef Herald het volgende:
En kom dan niet aan met "ik heb een kleine piemel" want die heb ik ook en ik gebruik die smiley tenslotte ook niet.
boo fucking hoo
Authority pisses me off. I think everyone should be able to drink and get loud whenever they want.
een domme reaktie op een domme huilie stelling.. sufferd.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:24 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
En heb je nou ook nog een inhoudelijke reactie op dit onderwerp of ben je gewoon dom?
twitter | facebook | soundcloud | beatport | ello | my studio | Just Bleed
----- RSTRCTD EP, now on BEATPORT! -----
----- RSTRCTD EP, now on BEATPORT! -----
Het woord was alleen te moeilijk voor je?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:01 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Je haalt me de woorden uit de mond.
Ergens heeft TSwel gelijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:46 schreef n00cL30n het volgende:
[..]
een domme reaktie op een domme huilie stelling.. sufferd.
Je kan veel creatiever omgaan met smileys en PI's.
Zeg nou zelf, je trekt geen aandacht van het gemiddelde FOQUE-publique als je geen smileys gebruikt. Het is net als met kleuters: laat ze lappen tekst zien en ze vallen in slaap, laat ze plaatjes zien en ze worden vrolijk. Hier op FOQUE wordt dit ook wel de Boomlaars-hype genoemd.
Talpa
Talpa
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Ik vind 'm tof
. Deze ook trouwens: . En deze: . En deze:
. Deze ook trouwens: . En deze: . En deze:
De enige echte 40.000.000e reply :)
Don't stop te movement!
Don't stop te movement!
Bon soir! Die ownen!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:17 schreef Rekkie het volgende:
Fuck alles:
[afbeelding]
De gekste:
[afbeelding]
Talpa kijkers:
[afbeelding]
JOHNNY HEITINGA
Ik blokkeer alle images van Fok!
dus ook smilies
dus ook smilies
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Deze staat inmiddels bekend als de i-spy smilie. [insert emo.gif]quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Je gebruikt er zelf een! !quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:28 schreef paarse_paashaas het volgende:
Smileys. .
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Je gebruikte er 2quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:28 schreef paarse_paashaas het volgende:
Smileys. .
De enige echte 40.000.000e reply :)
Don't stop te movement!
Don't stop te movement!
Dit is teveel eer, lieve mede-usersquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:52 schreef Herald het volgende:
Users als jitzzzze en c0nd0r durven zelfs geen post te maken zonder het debiele emo-icoontje.
ik vroeg me al af waar je bleefquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:31 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dit is teveel eer, lieve mede-users
Waar ik de schurft van krijg zijn die mongolen die bij een totaal niet adrem antwoord alsnog een cool-posticoon plaatsen. Een antwoord wat in feite nergens op slaat en daar dan alsnog mee willen scoren. Een van de modjes is daar een enorme ster in.
Kijk je kan dan nog wel een reactie geven in de trant van "vind je jezelf nu stoer" of "wat is dat nu voor een mongolen antwoord", maar daarmee kom je zelf niet bijzonder goed voor de dag.
Het is nogal een frustrerende dooddoener.
Kijk je kan dan nog wel een reactie geven in de trant van "vind je jezelf nu stoer" of "wat is dat nu voor een mongolen antwoord", maar daarmee kom je zelf niet bijzonder goed voor de dag.
Het is nogal een frustrerende dooddoener.
Zie, en hier is de emo.gif smiley wél op zijn plaats. Maar verder moet je het laten.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:31 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dit is teveel eer, lieve mede-users
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Even een dagje rustquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:31 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
ik vroeg me al af waar je bleef
Ik weet hem tenminste wel goed te gebruikenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:32 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Zie, en hier is de emo.gif smiley wél op zijn plaats. Maar verder moet je het laten.
En hier is een emo.gif smiley nou niet op zijn plaats.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik moet het nog een beetje lerenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:33 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
En hier is een emo.gif smiley nou niet op zijn plaats.
Heeft iemand een psd bestand van de normale <-- smiley? Ik ben benieuwd hoe die is opgebouwd...
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:34 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik moet het nog een beetje leren
Word je daar emotioneel van?quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
je zit al sinds 2002 op fok en je moet het nog steeds lerenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:34 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik moet het nog een beetje leren
Ja maar hier ook!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:34 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik moet het nog een beetje leren
Hij is dan ook een übern00b.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:38 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
je zit al sinds 2002 op fok en je moet het nog steeds leren
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Liever langzaam leren en het goed doen, dan snel leren en nog steeds een prutser zijnquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:38 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
je zit al sinds 2002 op fok en je moet het nog steeds leren
Vind ze best leuk anders.... hoewel overdaad schaadt natuurlijk...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
'raad-je-modje-voor-beginners-post ...een lastige trouwens, toch niet weer buzzer, hé?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:32 schreef Vitalogy het volgende:
Een antwoord wat in feite nergens op slaat en daar dan alsnog mee willen scoren. Een van de modjes is daar een enorme ster in.
rottige is wel dat als we het geraden hebben, een mod gelijk deze thread op slot doet, omdat dat 'bashing' zou zijn ..... natuurlijk mongool-userts mogen wel bij name genoemd worden, maar +1 chromosoom-modjes niet ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Moah ik stoor me er niet echt aan.
Berend botje ging uit varen, in de kofferbak van een mercedes benz zonder luchtfles.
Tegenwoordig is de alleen nog maar stoer als je hem afsluit met een puntje .
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
Mits goed gebruikt is de best okay.
De daarentegen slaat echt alles. Echt de grootste kutsmiley, samen met die met dat zweepje en die poepende (ofzo, die zo rood aanloopt)
De daarentegen slaat echt alles. Echt de grootste kutsmiley, samen met die met dat zweepje en die poepende (ofzo, die zo rood aanloopt)
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
deze?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:59 schreef Litso het volgende:
Mits goed gebruikt is de best okay.
De daarentegen slaat echt alles. Echt de grootste kutsmiley, samen met die met dat zweepje en die poepende (ofzo, die zo rood aanloopt)
Ja die.quote:
Kutsmiley.
Ik ben zelf trouwens voor het vaker gebruiken van de om sarcasme aan te geven.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Oh, daar heb ik juist weer voor... maar die gebruik ik eigelijk min of meer voor alles...quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:02 schreef Litso het volgende:
[..]
Ja die.
Kutsmiley.
Ik ben zelf trouwens voor het vaker gebruiken van de om sarcasme aan te geven.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
ik ben ook een grootverbruikerquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:04 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Oh, daar heb ik juist weer voor... maar die gebruik ik eigelijk min of meer voor alles...
Ik hoor samen met jitzzze en jou dan ook in de top 10.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:06 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
ik ben ook een grootverbruiker
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
dat is toch eentje van die posterts uit OUD ...?quote:
Dat is sowieso een apart slag Fok!kers, een slag waarvan je eigenlijk zou hopen dat ze zich niet voortplanten, dan krijg je nooit een kloppend aantal chromosomen in zo'n instant poepdoosje ....
Dan zijn die scooter-sukkeltjes uit ONZ behoorlijk nietszeggend, die sterven vanzelf uit, een doodlopende tak der evolutie, een mislukt genetisch experiment... eventjes ergerlijk, maar over 10 jaar zijn de ruines weer overgroeit en kun je verder met je leven .... op OUD moet werkelijk een actief euthanasie- en sterilisatiebeleid toegepast worden om blijvende schade aan de mensheid te voorkomen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja daar gaat het hele topic nou juist overquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:04 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Oh, daar heb ik juist weer voor... maar die gebruik ik eigelijk min of meer voor alles...
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
woehoequote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:07 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik hoor samen met jitzzze en jou dan ook in de top 10.
Oh ja joh?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:08 schreef Litso het volgende:
[..]
Ja daar gaat het hele topic nou juist over
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Echt niet, ik wil niet met jou in één top 10quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:07 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik hoor samen met jitzzze en jou dan ook in de top 10.
Sorry. Het is te laat.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:08 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Echt niet, ik wil niet met jou in één top 10
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
.
|
|
