Nee, hij wil dat ook niet. En ook ik zit er niet op te wachten. Maar mijn dochter is pas 4, dus erg moeilijk uit te leggen... In het begin heb ik haar nog wel een keertje zelf laten bellen, maar toen hing hij op, dus dat is zeker geen optie.quote:Op maandag 27 februari 2006 16:27 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Ik weet niet hoe oud ze is, maar maak haar duidelijk dat dit gewoon niet meer kan. Ik weet niet of hij daar wel op zit te wachten. Vreemd dat hij hem dan moet bellen, waarom belt ze hem zelf niet dan en/of spreekt ze wat af. Als jullie als vrienden uit elkaar zijn gegaan kan ze wat als goede vriend wat met hem gaan doen. Nogmaals wil hij dit wel?
Ook dat hebben we in het begin geprobeerd, toen het zeg maar al aflopende zaak was, maar hij is daar te kort en niet specifiek over geweest. Nu behoort dat niet meer tot de opties.quote:Op maandag 27 februari 2006 16:34 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Kun je niet een soort gesprek tussen beiden regelen waarin hij uitlegt dat hij vanaf nu niet meer langs kan komen? Op die manier blijft het tuurlijk moeilijk, maar dan vertelt hij het haar zelf en dan hoort ze het van hem, dat helpt misschien om het af te sluiten?
Aangezien mijn dochtertje van 2 sommige moeilijke dingen al snapt, lijkt me het logisch dat je het simpel doch doeltreffend aan haar uitlegt dat ze hem gewoon niet meer kan zien. Zeg gewoon dat hij andere dingen doet en dat hij geen tijd meer heeft voor <vul naam kindje in>. Als je een (goede) ex hebt, is hij bereid dit aan je dochtertje uit te leggen. Ga zelf ook leuke dingen doen met haar en wie weet ontmoet je iemand anders en vergeten jullie hem allenbei.quote:Op maandag 27 februari 2006 16:29 schreef mirannie het volgende:
[..]
Nee, hij wil dat ook niet. En ook ik zit er niet op te wachten. Maar mijn dochter is pas 4, dus erg moeilijk uit te leggen... In het begin heb ik haar nog wel een keertje zelf laten bellen, maar toen hing hij op, dus dat is zeker geen optie.
Nee, daar ben ik dus ook een beetje bang voor... Ik dacht dat het goed ging, totdat ze vorige week ziek was en hem ineens weer heel erg miste.quote:Op maandag 27 februari 2006 16:34 schreef thefunny het volgende:
Er is niks zo ingrijpend voor een kind als het verdwijnen van een vertrouwenspersoon uit de huiselijke omgeving.. Dat kind vergeet dit haar leven lang niet meer.
Nee, eigenlijk deed hij weinig bijzonders met haar, dus dat is het niet. Uitleggen heb ik al geprobeerd en ergens begrijpt ze ook wel dat hij niet meer komt en waarom niet, maar ze snapt dan weer niet dat hij niet gewoon af en toe bij haar wil komen.quote:Op maandag 27 februari 2006 16:39 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Aangezien mijn dochtertje van 2 sommige moeilijke dingen al snapt, lijkt me het logisch dat je het simpel doch doeltreffend aan haar uitlegt dat ze hem gewoon niet meer kan zien. Zeg gewoon dat hij andere dingen doet en dat hij geen tijd meer heeft voor <vul naam kindje in>. Als je een (goede) ex hebt, is hij bereid dit aan je dochtertje uit te leggen. Ga zelf ook leuke dingen doen met haar en wie weet ontmoet je iemand anders en vergeten jullie hem allenbei.
Ik neem aan dat je ex namelijk leuke dingen deed met je dochtertje en dat wil ze graag weer doen.
Ik vind dat best een goede oplossing!quote:Op maandag 27 februari 2006 16:40 schreef milagro het volgende:
Kun je niet een verhaal verzinnen? Dat zou ik doen
-Knip-
Wat een onzin... waarom liegen?quote:Op maandag 27 februari 2006 17:01 schreef flugeltje het volgende:
Ik denk dat Milagro wel een goed punt heeft... En liegen vind ik een groot woord. Zolang we kinderen nog in Sinterklaas laten geloven is een dergelijk leugentje om bestwil best te verantwoorden. Later zal ze het misschien beter begrijpen...
De belevingswereld van een kind is anders dan die van jij en ik. Een lulverhaal af en toe kan geen kwaad, een kind van die leeftijd beseft dat toch allemaal niet.quote:Op maandag 27 februari 2006 17:11 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wat een onzin... waarom liegen?
Gewoon de waarheid vertellen, dat zal ze misschien niet helemaal snappen (als zijnde een bevredigend antwoord) maar dat moet dan maar... niet alles is altijd even leuk, zelfs niet als je 4 bent.
Vind het een beetje makkelijk om te liegen tegen een kind van 4 omdat je je anders schuldig voelt omdat het kind er naar vraagt. Nou dan hang ik maar een lulverhaal op![]()
Een lulverhaal kan af en toe geen kwaad, maar dit is toch wel een enigszins gewichtige zaak. Natuurlijk is de belevingswereld anders... maar ik zie niet in waarom dit iets verandert. Vertel het kind de waarheid en ze zal vanzelf (als ze het tegen die tijd niet al vergeten is?) gaan begrijpen hoe het zat en/of er meer naar vragen.quote:Op maandag 27 februari 2006 17:15 schreef navvy het volgende:
[..]
De belevingswereld van een kind is anders dan die van jij en ik. Een lulverhaal af en toe kan geen kwaad, een kind van die leeftijd beseft dat toch allemaal niet.
En ga me nu maar bashen om deze opmerking!
Ach kom nou, het schuldig voelen van TS is helemaal de issue niet hier. Het gaat er gewoon om dat het kind de ex mist en dat kan best pijnlijk zijn. In dat soort gevallen kan ik mezelf voorstellen dat je er een verhaaltje van maakt om de pijn voor het kind wat te verzachten. En als je dat een zware leugen vind. Prima, ik ben echter van mening dat je een kind niet per definitie hoeft te confronteren met volwassen problemen....quote:Op maandag 27 februari 2006 17:11 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wat een onzin... waarom liegen?
Gewoon de waarheid vertellen, dat zal ze misschien niet helemaal snappen (als zijnde een bevredigend antwoord) maar dat moet dan maar... niet alles is altijd even leuk, zelfs niet als je 4 bent.
Vind het een beetje makkelijk om te liegen tegen een kind van 4 omdat je je anders schuldig voelt omdat het kind er naar vraagt. Nou dan hang ik maar een lulverhaal op![]()
En vervolgens haar met een leugen(tje om bestwil) afschepen?quote:Op maandag 27 februari 2006 16:42 schreef mirannie het volgende:
ergens begrijpt ze ook wel dat hij niet meer komt en waarom niet
quote:maar ze snapt dan weer niet dat hij niet gewoon af en toe bij haar wil komen.
Hoe weet je dat? Kun je in haar hoofd kijken? (ik ook niet, dus wat dat betreft help ik mezelf hier niet mee, maar goed)quote:Op maandag 27 februari 2006 17:24 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ach kom nou, het schuldig voelen van TS is helemaal de issue niet hier. Het gaat er gewoon om dat het kind de ex mist en dat kan best pijnlijk zijn. In dat soort gevallen kan ik mezelf voorstellen dat je er een verhaaltje van maakt om de pijn voor het kind wat te verzachten. En als je dat een zware leugen vind. Prima, ik ben echter van mening dat je een kind niet per definitie hoeft te confronteren met volwassen problemen....
Inderdaad, het lijkt allemaal zo vanzelfsprekend om maar te liegen tegen een kind. Alsof het kind dat niet doorheeft.quote:
De waarheid kan soms ook gewoon te hard zijn en het kind kan (bijvoorbeeld) de schuld bij de moeder leggen. Het blijft wel een kind hè en die kunnen flink onhandelbaar zijn/worden. Ik zou het ook in een leugen wikkelen.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:05 schreef Marvellous het volgende:
Inderdaad, het lijkt allemaal zo vanzelfsprekend om maar te liegen tegen een kind. Alsof het kind dat niet doorheeft.
Wat voor leugen dan? Daar ben ik wel heel erg benieuwd naar.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:09 schreef eL. het volgende:
De waarheid kan soms ook gewoon te hard zijn en het kind kan (bijvoorbeeld) de schuld bij de moeder leggen. Het blijft wel een kind hè en die kunnen flink onhandelbaar zijn/worden. Ik zou het ook in een leugen wikkelen.
Bijvoorbeeld die verre reis. Na verloop van tijd slijt het gemis en dat is belangrijker dan altijd maar eerlijk zijn. Uiteraard, als het niet nodig lijkt, zou ik het ook niet doen. Maar het klinkt hier toch alsof de waarheid te hard is. Ik zou er overigens wel wat langer over willen nadenken, er zijn prima verhaaltjes te maken en uiteindelijk help je het kind er meer mee.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:11 schreef Pappie_Culo het volgende:
Wat voor leugen dan? Daar ben ik wel heel erg benieuwd naar.
Ik snap dat de waarheid hard kan zijn, maar toch. Je hoeft ook niet alles tot in detail te gaan vertellen. Maar het lijkt mij wel zo verstandig als je eerlijk tegen je kind bent. Met leugens als: hij is op een verre reis e.d. geef je het kind nog enigzins hoop.quote:
Je hoeft geen valse hoop te geven, hoorquote:Op maandag 27 februari 2006 17:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Kun je in haar hoofd kijken? (ik ook niet, dus wat dat betreft help ik mezelf hier niet mee, maar goed)
Ja dat kan pijnlijk zijn... maar liegen en het kind daarmee misschien valse hoop geven niet? Als je het kind confronteert met een volwassen probleem dan is dat pijnlijk. Als je er over liegt zijn er twee mogelijkheden... 1) het is net zo pijnlijk. 2) je geeft valse hoop en gokt erop dat het kind het met de tijd vergeet. Gok je verkeerd doet het alsnog pijn en heb je nog wat uit te leggen aan het kind ook...
Dus ik zie de voordelen van liegen niet zo. En dat 'bestwil' gedeelte ontgaat me sowieso in dit geval want ik zie geen enkel voordeel.
Ik denk dat hetgewoon heel erg scheelt als je de boel wat uitsmeert over langere termijn, zonder hoop te geven het liefst. Natuurlijk doe je dat in eerste instantie wel, maar naarmate de tijd vordert zullen de vragen minder worden denk ik zelf.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:17 schreef Marvellous het volgende:
Ik snap dat de waarheid hard kan zijn, maar toch. Je hoeft ook niet alles tot in detail te gaan vertellen. Maar het lijkt mij wel zo verstandig als je eerlijk tegen je kind bent. Met leugens als: hij is op een verre reis e.d. geef je het kind nog enigzins hoop.
Maar ach, ik heb geen kinderen, misschien zie ik t wel verkeerd![]()
Helemaal mee eens, en heel herkenbaar.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:20 schreef milagro het volgende:
...
Een kind zeggen dat mama's vriend totaal geen kontakt meer wil, dat valt niet uit te leggen aan een kleuter, echt niet.
Met alle respect: lees dit zelf nog een keer en denk na over je eigen leven, situaties die je hebt meegemaakt, die van anderen.... en zeg dan serieus dat dit (ongeacht de situatie) klinkt als een goed planquote:Op maandag 27 februari 2006 18:20 schreef eL. het volgende:
[..]
Ik denk dat hetgewoon heel erg scheelt als je de boel wat uitsmeert over langere termijn, zonder hoop te geven het liefst. Natuurlijk doe je dat in eerste instantie wel, maar naarmate de tijd vordert zullen de vragen minder worden denk ik zelf.
Ik denk niet aan hoe ik het zou opvatten als kind, ik denk aan hoe de dochter van mijn ex zou denken, ik denk dat je die knop even om moet zetten. Ik heb ook gezien hoe ze het zichzelf aantrok toen haar vader het liet afweten, dan zeg je ook niet, hij heeft wat beters te doen ...quote:Op maandag 27 februari 2006 18:24 schreef Pappie_Culo het volgende:
Met alle respect: lees dit zelf nog een keer en denk na over je eigen leven, situaties die je hebt meegemaakt, die van anderen.... en zeg dan serieus dat dit (ongeacht de situatie) klinkt als een goed plan![]()
uitstekend plan zelfs, als moeder van 2 én dochter, kan ik dat uit eigen ervaring zeggen.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:24 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Met alle respect: lees dit zelf nog een keer en denk na over je eigen leven, situaties die je hebt meegemaakt, die van anderen.... en zeg dan serieus dat dit (ongeacht de situatie) klinkt als een goed plan![]()
Wat is er mis mee om dat wél te zeggen? Helemaal nadat die ex zonder pardoes de hoorn erop heeft gelegd in een gesprek met nota bene dat meisje zelf, dan wil jij er alsnog een zwamverhaal omheen bouwen? Lijkt mij dat je jezelf steeds meer in de nesten werkt en één keer val je toch door de mand. Lekker voor het vertrouwen dat je dochtertje in je stelt.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:20 schreef milagro het volgende:
Ipv dat je zegt dat hij het niet wil
quote:Op maandag 27 februari 2006 18:29 schreef milagro het volgende:
uitstekend plan zelfs, als moeder van 2 én dochter, kan ik dat uit eigen ervaring zeggen.
Ja sorry, ik ben het niet met je eensquote:Op maandag 27 februari 2006 18:31 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat is er mis mee om dat wél te zeggen? Helemaal nadat die ex zonder pardoes de hoorn erop heeft gelegd in een gesprek met nota bene dat meisje zelf, dan wil jij er alsnog een zwamverhaal omheen bouwen? Lijkt mij dat je jezelf steeds meer in de nesten werkt en één keer val je toch door de mand. Lekker voor het vertrouwen dat je dochtertje in je stelt.
Steun haar, op kindniveau, maar er omheen praten lijkt mij na alle info van TS geen optie meer.
Ja ik ben moeder en ik heb een moeder, niet zo lastig te bedenken , lijkt mequote:
Dat mag, hoorquote:Op maandag 27 februari 2006 18:39 schreef milagro het volgende:
Ja sorry, ik ben het niet met je eens
(verhaal over meerdere stiefpapa's gedurende vele jaren)
Mijn persoonlijke ervaring is dat het zo heel goed uitpakt.
Dat jij het anders zou doen, doet aan mijn ervaringen niets af
Ik las "moeder van 2 (..)" iets anders dan jij.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:41 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja ik ben moeder en ik heb een moeder, niet zo lastig te bedenken , lijkt me
Maar niet als het kind het niet zomaar vergeet...quote:Op maandag 27 februari 2006 18:29 schreef milagro het volgende:
[..]
uitstekend plan zelfs, als moeder van 2 én dochter, kan ik dat uit eigen ervaring zeggen.
quote:Op maandag 27 februari 2006 18:44 schreef petitlapin2 het volgende:
heeft ze geen 'echte' papa meer die het gemis wat kan verzachten ?
Mooi. En nou jouw advies aangaande dat kind?quote:Op maandag 27 februari 2006 18:57 schreef longinus het volgende:
Iets zegt me dat de partners te oppervlakkig zijn uitgekozen.
De waarheid, dat pappa niet meer terugkomt.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Mooi. En nou jouw advies aangaande dat kind?
Mag een gescheiden/alleenstaande moeder niet een nieuwe relatie aangaan of zo?quote:Op maandag 27 februari 2006 18:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Je hebt een dochter van 4. Die mist je ex (dus die is blijkbaar een poosje in je leven geweest), welke NIET haar vader is.
Zou je niet voor rust in dat kind d'r leven gaan zorgen.
Nee, maar elke week een ander is wel verwarrend voor het dochtertje.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:04 schreef milagro het volgende:
[..]
Mag een gescheiden/alleenstaande moeder niet een nieuwe relatie aangaan of zo?
Moet je minstens drie jaar tussen de relaties hebben zitten?
En weten wij waarom de biologische vader er niet is?
Ms was die wel vertrokken voor dat het kind geboren was, ms wel direct erna.
elke week een ander?quote:Op maandag 27 februari 2006 19:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, maar elke week een ander is wel verwarrend voor het dochtertje.
Het gaat hier over een ex, niet over een dozijn.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, maar elke week een ander is wel verwarrend voor het dochtertje.
Ja missschien wel. Maar dan heb je blijkbaar nog steeds de verkeerde partner gekozen of om de verkeerde reden een kind gekregen.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:04 schreef milagro het volgende:
[..]
Mag een gescheiden/alleenstaande moeder niet een nieuwe relatie aangaan of zo?
Moet je minstens drie jaar tussen de relaties hebben zitten?
En weten wij waarom de biologische vader er niet is?
Ms was die wel vertrokken voor dat het kind geboren was, ms wel direct erna.
Maakt het wel makkelijker 'mama heeft een zwak voor handelsreizigers uit Timboektoe'quote:Op maandag 27 februari 2006 19:06 schreef eL. het volgende:
[..]
Het gaat hier over een ex, niet over een dozijn.
gok ik
Mensenkennis.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:05 schreef milagro het volgende:
[..]
elke week een ander?
lees ik ergens over heen dan?
héhé, wat een hoer ben je dan zeg, in vier jaar tijd twee relaties die zijn afgelopenquote:Op maandag 27 februari 2006 19:07 schreef Swetsenegger het volgende:
Anyway, in ieder geval zijn er in 4 jaar tijd twee relaties voortijdig afgelopen. Lijkt me niet prettig voor zo'n jong kind. En... dat blijkt.
Tja, dus moet je als alleenstaande vrouw jaren wachten met een nieuwe relatie, als de vader van je kind je al snel verlaat, begrijp ik?quote:Op maandag 27 februari 2006 19:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja missschien wel. Maar dan heb je blijkbaar nog steeds de verkeerde partner gekozen of om de verkeerde reden een kind gekregen.
Als IK over zou blijven met een kind, zou ik niet snel een nieuwe relatie aangaan. Helaas zal ik als vader bij een scheiding per definitie het kind niet krijgen. Immer skunnen moeders er veel beter voor zorgen
Anyway, in ieder geval zijn er in 4 jaar tijd twee relaties voortijdig afgelopen. Lijkt me niet prettig voor zo'n jong kind. En... dat blijkt.
Zeg ik datquote:Op maandag 27 februari 2006 19:10 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
héhé, wat een hoer ben je dan zeg, in vier jaar tijd twee relaties die zijn afgelopen.
Welke de tweede was in haar 4 jarig bestaan.quote:alsjeblieft zeg, ik vind dat hier nogal zware conclusies worden getrokken, we weten helemaal niet wat er gebeurd is. Aangezien haar dochtertje die man redelijk goed kende, vermoed ik wel dat het een serieuze relatie was.
Yep, of anders de voogdij aan de vader overlaten. INdien geen van beide bereid is het kind rust te gunnen zouden ze wat mij betreft alletwee uit de ouderlijke macht gezet moeten worden.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:14 schreef milagro het volgende:
[..]
Tja, dus moet je als alleenstaande vrouw wachten met een nieuwe relatie, als de vader van je kind je als snel verlaat, begrijp ik?
Want anders ben je een slechte moeder die haar kind geen rust gunt?
Och, wanneer een partner net NA een bevalling vertrekt maak je mij niet wijs dat die relatie 9 maanden ervoor rozengeur en manenschijn was. En zelfs als dat wel zo was, ben ik van mening dat je er heel verstandig aan doet om de eerste jaren daarna zeer terughoudend te zijn met het aangaan van een nieuwe relatie. Om taferelen zoals TS schetst te voorkomen.quote:Beetje rare manier van denken.
Je denkt toch in principe altijd dat je de goede partner gevonden hebt, tot dat het fout gaat?
En dat foutgaan kan ook tijdens de zwangerschap gebeuren of er vlak na.
Is niet altijd te voorzien, he en heb je ook als achterblijver niet altijd controle over.
Ik zou er niet aan beginnenquote:Als je na een jaar of na 2 jaar een nieuwe vriend krijgt en die lijkt het serieus te menen, ga je hem of haar toch niet de laan uit sturen a priori?
Je bent het dus gewoon met me eens. 'missen' in dit verhaal geeft voor mij aan dat hij gewoon in huis was.quote:Dat je niet snel weer aan samenwonen of trouwen denkt, soit, doe ik ook niet.
Maar om nu jarenlang te wachten met een relatie of met het kennis laten maken van die relatie met je kids, lijkt me ook niet nodig.
Gamma.quote:Dat je niet iedere maand een ander mee naar huis moet slepen en even wacht met het voorstellen tot dat je zekerder bent van de man of vrouw in kwestie is een ander verhaal.
Als dat kind 16 is dan heeft ze al 8 papa's achter de rug. Dat werkt ook niet he.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:10 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
héhé, wat een hoer ben je dan zeg, in vier jaar tijd twee relaties die zijn afgelopen.
kan zij er iets aan doen dat die relaties zijn afgelopen, ben je daar zeker van??? misschien heeft zij daar niet voor gekozen ?quote:Op maandag 27 februari 2006 19:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als dat kind 16 is dan heeft ze al 8 papa's achter de rug. Dat werkt ook niet he.
Je doet werkelijk niets anders dan worden in mijn mond te leggen he?quote:Op maandag 27 februari 2006 19:23 schreef petitlapin2 het volgende:
en swetsenegger, die slaat werkelijk helemaal door.
Als mijn man me nu zou verlaten, wat hopelijk nooit zal gebeuren, ben ik dan gedoemd om 18 jaar alleen te blijven, kwestie van stabiliteit te bieden aan mijn kind tot ze gaat studeren, terwijl mijn man iedere weekend de bloemetjes mag buitenzetten ??
Nogmaals je hoeft het niet met me eens te zijn., IK vind dat de rust van het kind voor alles gaat.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:24 schreef milagro het volgende:
Swets, mijn kinderen misten mijn ex ook, en nee we woonden niet samen.
Maar ze mochten hem graag, en zagen hem regelmatig.
Ik snap werkelijk niet hoe je kan vinden, als de vader (of moeder) van je kids, vertrekt , jij als achterblijvende verzorger dan de komende jaren geen relatie aan mag gaan, alleen maar stiekeme sex buiten de deur mag hebben (of moet je het ook nog eens zonder de lichamelijke geneugten doen).
Soms ontmoet je , sneller dan je denkt, die ene, die wél blijft.
Maar om nu tien jaar alleen te blijven of zo, om je dan nog baby rust te gunnen, omdat pa of ma van de een op de andere dag je verlaat voor een ander, beetje overdreven, wat mij betreft.
maar als je de partner van je leven tegenkomt, vroeger dan je denkt,ga je haar toch niet laten staan ??? dat kan ik werkelijk niet geloven, en dat zou ik eigenlijk jammer vinden.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Nogmaals je hoeft het niet met me eens te zijn., IK vind dat de rust van het kind voor alles gaat.
En als je een jaar of 5 zonder vent in huis of neuken niet overleefd vind ik je redelijk triest eigenlijk
Anyway, anders kan je altijd nog een topic op fok openen als je kind fucked-up is. gelukkig heb je dan wel lekker in je eigen bed kunnen neuken.
Waar zeg ik dat dan? Wijs me dat maar eens even aan...quote:Op maandag 27 februari 2006 19:23 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
kan zij er iets aan doen dat die relaties zijn afgelopen, ben je daar zeker van??? misschien heeft zij daar niet voor gekozen ?
en swetsenegger, die slaat werkelijk helemaal door.
Als mijn man me nu zou verlaten, wat hopelijk nooit zal gebeuren, ben ik dan gedoemd om 18 jaar alleen te blijven, kwestie van stabiliteit te bieden aan mijn kind tot ze gaat studeren, terwijl mijn man iedere weekend de bloemetjes mag buitenzetten ??
als ik zou denken een goede vent te hebben getroffen, zou ik weer een nieuwe relatie aangaan ja, al heb ik een klein meisje, NIEMAND kan op voorhand zeggen of die relatie zal standhouden ...
je begon met 'elke week' een anderquote:Op maandag 27 februari 2006 19:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waar zeg ik dat dan? Wijs me dat maar eens even aan...
Dat vroeg ik niet.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:35 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
je begon met 'elke week' een ander
toen werd het acht in zestien jaar.
van in den beginne lag je negatieve oordeel over haar 'instabiel' liefdesleven al vast, zonder één zin van de TS hierover. Ik vind dat nogal bizar ja.
maar daar had ik het wel over.quote:
Het is verder niet relevant. Jij legt mij woorden in de mond en ik vroeg om een quote. Die heb je niet.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:49 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
maar daar had ik het wel over.
ik heb je geen enkel woord in de mond gelegdquote:Op maandag 27 februari 2006 19:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het is verder niet relevant. Jij legt mij woorden in de mond en ik vroeg om een quote. Die heb je niet.
Jawel, dat deed je wel.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:54 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik heb je geen enkel woord in de mond gelegd![]()
wijs mij DAT dan eens aanquote:
Nee een aanname.quote:
helemaal een reden om in 1e plaats aan je kind te denken!!quote:Op maandag 27 februari 2006 20:04 schreef thaleia het volgende:
Jezus Swets....misschien is de vader van dat meiske wel overleden, weten wij veel.
Vind je het erg als ik vind dat je erg stellig allerlei aannames maakt zonder je het verhaal kent?quote:Op maandag 27 februari 2006 19:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je doet werkelijk niets anders dan woorden in mijn mond te leggen he?
En zelf zit je vol met vooroordelen. Vind je het erg als ik je stupide reacties verder negeer?
wie zegt dat ze niet in de eerste plaats aan haar kind denkt ? Staat een nieuwe relatie je liefde en je aandacht voor je kind in de weg ?quote:Op maandag 27 februari 2006 20:06 schreef Repelsteeltjuh het volgende:
helemaal een reden om in 1e plaats aan je kind te denken!!
Hebben jullie dit topic wel gelezen? Is het volstrekt onmogelijk dat iemand na het vertrek/overlijden/whatever van haar ex ergens binnen vier jaar daarna iemand nieuws ontmoet met wie er iets moois opbloeit? Dat dat "wat moois" niet eeuwigdurend bleek weet je ook niet altijd van tevoren he....had de TS haar nieuwe vriend eerst tenminste vijf jaar lang in hotels moeten ontmoeten voordat ze hem in het leven van haar dochtertje introduceerde?quote:Op maandag 27 februari 2006 20:06 schreef Repelsteeltjuh het volgende:
helemaal een reden om in 1e plaats aan je kind te denken!!
quote:Op maandag 27 februari 2006 16:40 schreef milagro het volgende:
Kun je niet een verhaal verzinnen? Dat zou ik doen
Jaaaaa, komt u maar, liegen tegen een kind, hoe kan je!!!
Maar als een kind nog erg jong is, is dat mijns inziens best een optie het overwegen waard.
Vriend is op een verre reis, en kan voorlopig niet langskomen of bellen, daar is het te ver weg voor, maar hij heeft wel gezegd dat hij jou niet vergeet en dat hij weet dat jiij op mama zal passen.
Zo accepteert ze ws wel dat hij weg is, ze krijgt zelf een soort van belangrijke missie (passen op mama) en zo kan ze wennen aan zijn afwezigheid, en na verloop van tijd, als ze hem nog herinnert althans, en wat ouder is, kun je uitleggen, wat er werkelijk aan de hand was, als dat tenminste nog nodig is
Vind dit een hele goede tip, thanks!!
Sorry, maar dat zijn mijn zaken en daarover vroeg ik geen advies! Dit is de enige man die zij gekend heeft in haar leven (op haar opa's en ooms na), dus ga nou niet meteen je conclusies trekkenquote:Op maandag 27 februari 2006 18:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Je hebt een dochter van 4. Die mist je ex (dus die is blijkbaar een poosje in je leven geweest), welke NIET haar vader is.
Zou je niet voor rust in dat kind d'r leven gaan zorgen.
quote:Op maandag 27 februari 2006 19:56 schreef flugeltje het volgende:
De issue is de vraag van TS, kunnen we onszelf daartoe beperken?
En ook zo handig als een volgende man in je leven komt. Als je dochtertje erg plichtsgetrouw is, zal ze zich tegen hem verzetten, uit loyaliteit met haar "opdrachtgever".quote:Op maandag 27 februari 2006 20:44 schreef Leah het volgende:
Ik vind dat "op Mama passen" dan weer niet zo'n goed idee. Je legt een enorme verantwoordelijkheid bij een kind op die manier (althans, zo kan een kind dat ervaren.)
nou dan pas je dat aan.quote:Op maandag 27 februari 2006 20:44 schreef Leah het volgende:
Ik vind dat "op Mama passen" dan weer niet zo'n goed idee. Je legt een enorme verantwoordelijkheid bij een kind op die manier (althans, zo kan een kind dat ervaren.)
Kijk, gelukkig eens wat meer info waar we wat aan hebben.quote:Op maandag 27 februari 2006 20:53 schreef mirannie het volgende:
Denk dat dat nog wel mee zal vallen. Mijn dochter is erg sociaal en lief voor iedereen die ze wat langer kent.
Precies!quote:Op maandag 27 februari 2006 21:05 schreef milagro het volgende:
[..]
nou dan pas je dat aan.
je hebt daar ms wel een punt, een iets minder beladen iets zeggen dan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |