FOK!forum / Relaties & Psychologie / Hoe weet je of het klikt?
#ANONIEMmaandag 27 februari 2006 @ 00:01
Als je elkaar voor het eerst ontmoet dan is het klikken meestal de doorslaggevende factor om te weten of jullie bij elkaar passen, of dat het uberhaupt kans van slagen heeft. Maar wat is dat klikken nou precies? Hoe weet je of het klikt? En ga nou niet zeggen, dat voel je. Wat zijn de indicaties?
Polenmaandag 27 februari 2006 @ 00:03
Kan vanalles zijn he, ligt aan de situatie en persoon, enzo. Maar geloof me. Dat voel je. .
Sargonmaandag 27 februari 2006 @ 00:05
Volgens mij denken mannen vaak dat het klikt, maar dan vindt de vrouw hem alleen aardig ofzo :p
sungaMsunitraMmaandag 27 februari 2006 @ 00:06
Dat weet je niet.
Dat vóel je gewoon

ikwilookwatzeggenmaandag 27 februari 2006 @ 00:06
Ik spreek liever over de vonk!
Polenmaandag 27 februari 2006 @ 00:07
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:05 schreef Sargon het volgende:
Volgens mij denken mannen vaak dat het klikt, maar dan vindt de vrouw hem alleen aardig ofzo :p
Mannen denken dat het klikt en dat ze dan klaar zijn met het 'hofmaken', bedoel je?
Sargonmaandag 27 februari 2006 @ 00:09
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:07 schreef Polen het volgende:

[..]

Mannen denken dat het klikt en dat ze dan klaar zijn met het 'hofmaken', bedoel je?
Nee gewoon zoals het er staat, dat mannen sneller een klik denken te hebben dan vrouwen?
Polenmaandag 27 februari 2006 @ 00:10
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:09 schreef Sargon het volgende:

[..]

Nee gewoon zoals het er staat, dat mannen sneller een klik denken te hebben dan vrouwen?
OK.
Salvad0Rmaandag 27 februari 2006 @ 00:12
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:05 schreef Sargon het volgende:
Volgens mij denken mannen vaak dat het klikt, maar dan vindt de vrouw hem alleen aardig ofzo :p
Nee, vrouwen zijn gewoon voorzichtiger wat betreft zulke uitlatingen. Dat het "klikt" wil niet betekenen dat ze 3 en een half kind van je wil ofzo .
Er bestaat geen eenzijdige "klik", dat is het leuke aan "klikken" .
Er zijn wel verschillende manieren van "klikken" .
Je hebt de ik-neuk-je-NU-klik en de goh-wat-passen-onze-zielen-goed-klik... alleen een combinatie van die "kliks" heeft relatie-potentie .
Mijn inziens dan he .
#ANONIEMmaandag 27 februari 2006 @ 00:12
Kom op jongens, wees wat concreter.

Is klikken wanneer je volledig jezelf kan zijn bij de ander?
Is klikken wanneer je veel met elkaar kan lachen?
Is klikken wanneer je goed met elkaar kan praten over van alles?
Salvad0Rmaandag 27 februari 2006 @ 00:13
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:12 schreef addictivebeat het volgende:
Kom op jongens, wees wat concreter.

Is klikken wanneer je volledig jezelf kan zijn bij de ander?
Is klikken wanneer je veel met elkaar kan lachen?
Is klikken wanneer je goed met elkaar kan praten over van alles?
Klikken is gewoon een sterk wederzijds gevoel, betreffende de mogelijkheden van het combineren van zielen.
Salvad0Rmaandag 27 februari 2006 @ 00:13
Dus in feite al die 3 dingen maar dan ... een gevoel
Polenmaandag 27 februari 2006 @ 00:14
En het uitwisselen van soa's, mogelijk, niet te vergeten.
Polenmaandag 27 februari 2006 @ 00:14
Ik zou toch even willen melden dat wanneer je het moet vragen de klik hoogstwaarschijnlijk nog niet is geweest.
#ANONIEMmaandag 27 februari 2006 @ 00:16
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:14 schreef Polen het volgende:
Ik zou toch even willen melden dat wanneer je het moet vragen de klik hoogstwaarschijnlijk nog niet is geweest.
Kan die nog komen of behoort die er vanaf de eerste ontmoeting al te zijn?
sungaMsunitraMmaandag 27 februari 2006 @ 00:17
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:16 schreef addictivebeat het volgende:

[..]

Kan die nog komen of behoort die er vanaf de eerste ontmoeting al te zijn?
Die kan ook later komen.
Kan ook komen bij iemand die je al jaren kent trouwens.
Polenmaandag 27 februari 2006 @ 00:18
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:16 schreef addictivebeat het volgende:

[..]

Kan die nog komen of behoort die er vanaf de eerste ontmoeting al te zijn?
Dat kan bij de eerste ontmoeting zijn maar kan ook later komen.
Polenmaandag 27 februari 2006 @ 00:19
"Behoren" is sowieso niet echt een term die bij de stof past.
Mauromaandag 27 februari 2006 @ 00:19

klikken mag niet.
Heb ik vroeger van mijn ouders geleerd dat dat slecht was.
Salvad0Rmaandag 27 februari 2006 @ 00:20
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:16 schreef addictivebeat het volgende:

[..]

Kan die nog komen of behoort die er vanaf de eerste ontmoeting al te zijn?
Ligt eraan met wat voor doel je die ontmoeting had.
Als jij een date hebt.. en het klikt niet.. dan tja, komt dat ook niet, dat lijkt me duidelijk .
Maar als je ooit eens een klasgenoot hebt leren kennen en pas na 4 jaar blijkt dat de mogelijkheid tot "klikken" heel erg aanwezig is... dan is het wat anders natuurlijk .
Sc0rPi0nmaandag 27 februari 2006 @ 00:27
Ik denk dat als je dezelfde gedachten hebt over zaken en je je toch eenzaam voelt als die persoon er niet is en het wederzijds is. Je voelt gewoon dat het meer is dan een gewone vriendschap.
#ANONIEMmaandag 27 februari 2006 @ 00:58
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:27 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Ik denk dat als je dezelfde gedachten hebt over zaken en je je toch eenzaam voelt als die persoon er niet is en het wederzijds is. Je voelt gewoon dat het meer is dan een gewone vriendschap.
Hmm dat vind ik een vrij sterke gedachte. Een gedachte die pas in een later stadium ontwikkelt na het bekende "klikken", omdat je dan echt een relatie wilt aangaan. Bij het klikken heb ik meer het idee van goed en gezellig met elkaar kunnen praten. Of is dat te ruim genomen?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2006 00:59:25 ]
Beachmaandag 27 februari 2006 @ 01:04
http://www.clickmore.nl/Pages/default.aspx

kijk naar dat TMF programma
Syllmaandag 27 februari 2006 @ 01:59
Voor mij zelf is er sprake van een directe klik wanneer ik me vanaf het eerste moment goed voel bij iemand. Dat ik niet het gevoel heb mezelf beter of anders voor te hoeven doen. Dat er stiltes kunnen vallen zonder me daar ongemakkelijk in te voelen.
_Flame_maandag 27 februari 2006 @ 10:11
Ik denk dat de klik er is als je elkaar begrijpt
Sc0rPi0nmaandag 27 februari 2006 @ 10:12
quote:
Op maandag 27 februari 2006 10:11 schreef _Flame_ het volgende:
Ik denk dat de klik er is als je elkaar begrijpt
lijkt me een beetje algemeen.
RaisinGirlmaandag 27 februari 2006 @ 10:12
Als ik met iemand kan lachen, klikt het.
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2006 @ 11:35
quote:
Op maandag 27 februari 2006 10:12 schreef RaisinGirl het volgende:
Als ik met iemand kan lachen, klikt het.
je kan met veel mensen lachen. dat lijkt meer op een vriendschapsklik. wat is de klik dat de vonk doet overslaan?
RaisinGirldinsdag 28 februari 2006 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 11:35 schreef addictivebeat het volgende:

[..]

je kan met veel mensen lachen. dat lijkt meer op een vriendschapsklik. wat is de klik dat de vonk doet overslaan?
Ah okee, ik had niet in de gaten dat dit topic echt gericht is op de Liefde met een hoofletter L. Tja, liefde en 'de vonk' die overspringt, heeft niet alleen te maken met een zogenaamde klik. Wanneer je een klik voelt met iemand, dan heeft dat inderdaad met verwantschap/ vriendschap te maken, en het is wel te hopen dat je dat ook in een liefdesrelatie hebt. Een liefde zonder vriendschap werkt niet, naar mijn idee.

Maar de klik als het om de Liefde gaat, heeft natuurlijk voor een groot deel te maken met lichamelijke en geestelijke aantrekkingskracht, waardoor je spanning&sensatie voelt, waardoor je hart sneller gaat slaan, waardoor je kriebels voelt, waardoor je een rood hoofd krijgt, waardoor je maag omdraait als je onverwacht zijn/ haar stem hoort, etc. Ja, die lichamelijke reacties zijn een heel goede indicatie voor de vraag of je een liefdesklik hebt. Ik krijg dat soort lichamelijke reacties geheid wanneer ik verliefd ben.
milagrodinsdag 28 februari 2006 @ 12:11
damn , RaisinGirl, ik voel het gewoon weer, door wat jij omschrijft
ik heb het al als ik zijn naam zie alleen al, of iemand toevallig zijn naam hoor zeggen, kaboem, hart slaat over...

verliefd zijn is leuk, maar tegelijkertijd ook niet
MaximusTGdinsdag 28 februari 2006 @ 12:15
Als ze je ouders vertelt wat voor dingen je met uitgaan uitspookt.
Dan weet je of ze klikt.
Mojadinsdag 28 februari 2006 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 12:07 schreef RaisinGirl het volgende:

[..]

Ah okee, ik had niet in de gaten dat dit topic echt gericht is op de Liefde met een hoofletter L. Tja, liefde en 'de vonk' die overspringt, heeft niet alleen te maken met een zogenaamde klik. Wanneer je een klik voelt met iemand, dan heeft dat inderdaad met verwantschap/ vriendschap te maken, en het is wel te hopen dat je dat ook in een liefdesrelatie hebt. Een liefde zonder vriendschap werkt niet, naar mijn idee.

Maar de klik als het om de Liefde gaat, heeft natuurlijk voor een groot deel te maken met lichamelijke en geestelijke aantrekkingskracht, waardoor je spanning&sensatie voelt, waardoor je hart sneller gaat slaan, waardoor je kriebels voelt, waardoor je een rood hoofd krijgt, waardoor je maag omdraait als je onverwacht zijn/ haar stem hoort, etc. Ja, die lichamelijke reacties zijn een heel goede indicatie voor de vraag of je een liefdesklik hebt. Ik krijg dat soort lichamelijke reacties geheid wanneer ik verliefd ben.
Erg herkenbaar .
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2006 @ 13:12
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 12:07 schreef RaisinGirl het volgende:

[..]

Ah okee, ik had niet in de gaten dat dit topic echt gericht is op de Liefde met een hoofletter L. Tja, liefde en 'de vonk' die overspringt, heeft niet alleen te maken met een zogenaamde klik. Wanneer je een klik voelt met iemand, dan heeft dat inderdaad met verwantschap/ vriendschap te maken, en het is wel te hopen dat je dat ook in een liefdesrelatie hebt. Een liefde zonder vriendschap werkt niet, naar mijn idee.

Maar de klik als het om de Liefde gaat, heeft natuurlijk voor een groot deel te maken met lichamelijke en geestelijke aantrekkingskracht, waardoor je spanning&sensatie voelt, waardoor je hart sneller gaat slaan, waardoor je kriebels voelt, waardoor je een rood hoofd krijgt, waardoor je maag omdraait als je onverwacht zijn/ haar stem hoort, etc. Ja, die lichamelijke reacties zijn een heel goede indicatie voor de vraag of je een liefdesklik hebt. Ik krijg dat soort lichamelijke reacties geheid wanneer ik verliefd ben.
Hmm ik heb het te sterk geformuleerd met de vonk over laten gaan, want wat je nu beschrijft is verliefdheid. Het klikken lijkt me meer een voorfase om te kijken of beide personen het goed met elkaar kunnen vinden wat een bepaalde perspectief geeft om een relatie aan te gaan. Ik weet nog steeds niet helemaal wat klikken nou precies is. De meeste mensen zeggen het is een gevoel, maar ja...wat voor gevoel?
RaisinGirldinsdag 28 februari 2006 @ 13:22
Nee, dat van het klikken is ook echt lastig. Ik vind het dus belangrijk dat ik een beetje dezelfde humor met iemand deel, maar in wezen gaat het natuurlijk om meer dan dat. Of je weet of iemand bij je past, en of het op vriendschapsniveau echt klikt, daarvoor heb je tijd nodig om elkaar te leren kennen. Dat gaat bij iedereen ook anders. Sommige mensen verlangen veel. Ik had eens een vriend die teleurgesteld kon zijn omdat ik niet bij bepaalde blikken van hem meteen begreep wat hij dacht of voelde, hij miste daarom een klik, vond hij. Maar ik vond wat hij verwachtte, nl. dat je elkaar steeds woordeloos kunt begrijpen, niet reëel. De klik is niet dat je jezelf altijd herkend in de ander, maar misschien wel: dat je écht geïnteresseerd bent en graag wilt weten wat in de ander omgaat, omdat diegene je boeit.
miss_slydinsdag 28 februari 2006 @ 13:28
De klik kan bijvoorbeeld zijn dat het contact vanaf het allereerste moment heel soepel en vanzelfsprekend loopt, gesprekjes over van alles lopen gewoon zonder dat je erbij na hoeft te denken, je kijkt elkaar aan en je lacht eens, je voelt je lekker bij de ander, ook al ken je hem/haar nog maar net.
milagrodinsdag 28 februari 2006 @ 14:03
dat is het idd, miss_sly, er vallen geen stltes, geen ongemakkelijke stiltes iig.
het voelt vrijwel direct vertrouwd, alsof hij/zij er altijd al was.
miss_slydinsdag 28 februari 2006 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 14:03 schreef milagro het volgende:
dat is het idd, miss_sly, er vallen geen stltes, geen ongemakkelijke stiltes iig.
het voelt vrijwel direct vertrouwd, alsof hij/zij er altijd al was.
Precies, alsof je elkaar al heel lang kent, terwijl je elkaar net voor het eerst ziet

zo ging het bij ons iig
Syrenadinsdag 28 februari 2006 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 14:04 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Precies, alsof je elkaar al heel lang kent, terwijl je elkaar net voor het eerst ziet

zo ging het bij ons iig
Bij mij ook Heel anders dan met een "vonk", dat vind ik meer van OEOEOEOHHH JAAAAHHH IK MOET MOET MOET JE HEBBENNNNN.... en dan met veel onzekerheid en ellende en vind ie me wel leuk en na zes weken is het van Zoals mijn vorige relaties dus.

Al denk ik nu nog wel eens van "ben ik wel leuk/interessant/sexy genoeg" maar het is...ja...anders. Van deze krijg ik geen moordneigingen als ik denk aan samenwonen enzo
miss_slydinsdag 28 februari 2006 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 14:13 schreef Syrena het volgende:

[..]

Bij mij ook Heel anders dan met een "vonk", dat vind ik meer van OEOEOEOHHH JAAAAHHH IK MOET MOET MOET JE HEBBENNNNN.... en dan met veel onzekerheid en ellende en vind ie me wel leuk en na zes weken is het van Zoals mijn vorige relaties dus.

Al denk ik nu nog wel eens van "ben ik wel leuk/interessant/sexy genoeg" maar het is...ja...anders. Van deze krijg ik geen moordneigingen als ik denk aan samenwonen enzo
Het is zeker anders, maar bij mij heeft het niets te maken met samenwonen en dergelijke. Het voelt gewoon goed, maar dat deed het dus vanaf het begin. Gewoon fijn, vanzelfsprekend, soepel, gemakkelijk, alsof je elkaar al jaren kent, waardoor we ons allebei vanaf de eerste ontmoeting op ons gemak voelen bij de ander. En die vonk dat ik hem wilde hebben, kwam later pas
RaisinGirldinsdag 28 februari 2006 @ 15:20
Dat is dus bij iedereen anders. Dat vanzelfsprekende en vertrouwde is nu juist iets waar ik helemaal niet op val. Als ik me vanaf het begin meteen helemaal op m'n gemak voel, dan wordt het een vriendschap. Het zijn juist de types die een spanning oproepen (en dat bedoel ik niet negatief, want ik val echt niet op zogenaamde 'foute' mannen) bij wie ik een vonk voel.
RM-rfdinsdag 28 februari 2006 @ 15:24
Volgens mij is het speciaal iets voor vrouwen om heel romantisch te doen over dat 'klikken' en 'voor elkaar bestemd zijn' .....

Volgens mij kun je dat ook gewoon praktisch zien, als twee mensen kennelijk beide toe zijn en streven naar een vaste relatie, doen ze ook extra moeite, en zoeken ook naar die 'tekens' in de communicatie (verbale en non-verbale) van de ander of deze ook de indruk wekt een 'vaste relatie' te willen, en daar moeite voor wil doen ... als dat zo is, kun je dat makkelijk vertalen als 'het klikt'.
miss_slydinsdag 28 februari 2006 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 15:20 schreef RaisinGirl het volgende:
Dat is dus bij iedereen anders. Dat vanzelfsprekende en vertrouwde is nu juist iets waar ik helemaal niet op val. Als ik me vanaf het begin meteen helemaal op m'n gemak voel, dan wordt het een vriendschap. Het zijn juist de types die een spanning oproepen (en dat bedoel ik niet negatief, want ik val echt niet op zogenaamde 'foute' mannen) bij wie ik een vonk voel.
Ik zeg dan ook dat het "bijvoorbeeld kan zijn" dat het zo voelt...voor mij was dat wel zo.
miss_slydinsdag 28 februari 2006 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 15:24 schreef RM-rf het volgende:
Volgens mij is het speciaal iets voor vrouwen om heel romantisch te doen over dat 'klikken' en 'voor elkaar bestemd zijn' .....
Ik ken voldoende vrouwen die zo romantisch helemaal niet zijn hoor
quote:
Volgens mij kun je dat ook gewoon praktisch zien, als twee mensen kennelijk beide toe zijn en streven naar een vaste relatie, doen ze ook extra moeite, en zoeken ook naar die 'tekens' in de communicatie (verbale en non-verbale) van de ander of deze ook de indruk wekt een 'vaste relatie' te willen, en daar moeite voor wil doen ... als dat zo is, kun je dat makkelijk vertalen als 'het klikt'.
Mijn en ik waren geen van beide op zoek naar een vaste relatie, integendeel
RM-rfdinsdag 28 februari 2006 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 15:36 schreef miss_sly het volgende:

Ik ken voldoende vrouwen die zo romantisch helemaal niet zijn hoor
ik ken ook vrouwen die van zichzelf zeggen heel rationeel en praktisch te zijn .... geen van hen is het overigens werkelijk, hooguit verstoppen ze hun hang naar romantiek wat dieper
quote:
Mijn en ik waren geen van beide op zoek naar een vaste relatie, integendeel
tja, soms zijn mensen in hun daden een stuk eerlijker dan in hun woorden ... als jullie allebei dat _niet_ wilden, had je nu geen 'vaste relatie' (of gaan jij en je ook regelmatig vreemd en doen jullie weinig samen?)
miss_slydinsdag 28 februari 2006 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 15:39 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ik ken ook vrouwen die van zichzelf zeggen heel rationeel en praktisch te zijn .... geen van hen is het overigens werkelijk, hooguit verstoppen ze hun hang naar romantiek wat dieper
Dat jij dergelijke vrouwen kent, kan natuuriljk zo zijn, maar dat wil neit zeggen dat alle vrouwen dus zo zijn.
quote:
tja, soms zijn mensen in hun daden een stuk eerlijker dan in hun woorden ... als jullie allebei dat _niet_ wilden, had je nu geen 'vaste relatie' (of gaan jij en je ook regelmatig vreemd en doen jullie weinig samen?)
Wij zijn allebei erg eerlijk in woorden en daden. En we waren geen van beiden op zoek naar een vaste relatie. Dat wil neit zeggen dat we die niet toch zijn aangegaan. Principieel iets afwijzen omdat je er niet naar op zoek bent, vind ik nogal vreemd en star.
RM-rfdinsdag 28 februari 2006 @ 15:49
ach miss_sly, je geeft een prima voorbeeld hoe vrouwen zo graag een bepaalde romantische indruk ophouden, en daarvoor een of andere gedachtekronkel zo uitleggen dat ze er zelf in geloven, iets wat echter voor een buitenstaander niet hoeft te gelden ...

alles leuk en aardig, maar is het nu zo moeilijk om gewoon toe te geven dat als twee mensen elkaar ontmoeten en een vaste relatie aangaan, ze kennelijk ook toe waren aan een vaste relatie ... ?
Ook al is het natuurlijk zo enorm 'romantisch' om daarvan dan te zeggen dat dat enkel is omdat jullie voor elkaar 'de ware' zijn, of omdat het zo bijzonder 'klikte' tussen jullie beiden ...
RaisinGirldinsdag 28 februari 2006 @ 15:51
Er zijn zoveel mensen met wie je een relatie zou kunnen beginnen, maar waarom juist met die ene?
Polendinsdag 28 februari 2006 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 15:51 schreef RaisinGirl het volgende:
Er zijn zoveel mensen met wie je een relatie zou kunnen beginnen, maar waarom juist met die ene?
Omdat die ene toevallig op de juiste plaats was, enzo?
miss_slydinsdag 28 februari 2006 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 15:49 schreef RM-rf het volgende:
ach miss_sly, je geeft een prima voorbeeld hoe vrouwen zo graag een bepaalde romantische indruk ophouden, en daarvoor een of andere gedachtekronkel zo uitleggen dat ze er zelf in geloven, iets wat echter voor een buitenstaander niet hoeft te gelden ...

alles leuk en aardig, maar is het nu zo moeilijk om gewoon toe te geven dat als twee mensen elkaar ontmoeten en een vaste relatie aangaan, ze kennelijk ook toe waren aan een vaste relatie ... ?
Ook al is het natuurlijk zo enorm 'romantisch' om daarvan dan te zeggen dat dat enkel is omdat jullie voor elkaar 'de ware' zijn, of omdat het zo bijzonder 'klikte' tussen jullie beiden ...
Ik geloof helemaal niet in "de ware" en "voor altijd".
Jij hoeft me helemaal niet te geloven ofzo, moet je helemaal zelf weten. Ik zou ook neit weten waarom ik het anders zou moeten voordoen dan het is en waarom ik niet romantisch zou mogen overkomen, als dat is wat ik ben. Ik heb geen enkele behoefte om stoer te doen, daar zie ik geen reden voor.

Jij mag er op jou manier over denken, het is alleen een beetje jammer dat je het nodig vindt om ietwat neerbuigend tegen iemand te vertellen wat jij ervan denkt en daarmee de ander niet in zijn/haar waarde laat.
RM-rfdinsdag 28 februari 2006 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 15:53 schreef miss_sly het volgende:


Jij mag er op jou manier over denken, het is alleen een beetje jammer dat je het nodig vindt om ietwat neerbuigend tegen iemand te vertellen wat jij ervan denkt en daarmee de ander niet in zijn/haar waarde laat.
Je betrekt eerst zelf mijn woorden op jouw eigen persoonlijke situatie en gaat dan geirriteerd doen als ik aangeef dat je met je replie juist de indruk van een 'vrouwelijke zucht naar een over-romantische uitleg' imho eerder versterkt?
Dat is zelf zoeken naar het 'beledigd worden door mijn woorden'.
RaisinGirldinsdag 28 februari 2006 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 15:52 schreef Polen het volgende:

Omdat die ene toevallig op de juiste plaats was, enzo?
Ja, maar dat is met alles in het leven zo. Het gaat altijd om de timing. De juiste plaats, tijd, persoon.
Ik geloof ook niet in het voorbestemd zijn voor elkaar hoor, maar het is ook niet zo dat het helemaal niet uitmaakt wie je voor je hebt. Enige vorm van selectie vindt altijd plaats, of dat nu op rationele gronden is of op romantische.
miss_slydinsdag 28 februari 2006 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 16:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Je betrekt eerst zelf mijn woorden op jouw eigen persoonlijke situatie en gaat dan geirriteerd doen als ik aangeef dat je met je replie juist de indruk van een 'vrouwelijke zucht naar een over-romantische uitleg' imho eerder versterkt?
Dat is zelf zoeken naar het 'beledigd worden door mijn woorden'.
Zoals ik het lees, waren je woorden ook oa naar mij persoonlijk gericht. Daarmee beledig je mij niet hoor, daar is echt wel meer voor nodig. Ik vind alleen de manier waarop je het ietwat neerbuigend brengt, minder prettig overkomen, maar dat is mijn persoonlijke mening.
mgnsdinsdag 28 februari 2006 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 13:28 schreef miss_sly het volgende:
De klik kan bijvoorbeeld zijn dat het contact vanaf het allereerste moment heel soepel en vanzelfsprekend loopt, gesprekjes over van alles lopen gewoon zonder dat je erbij na hoeft te denken, je kijkt elkaar aan en je lacht eens, je voelt je lekker bij de ander, ook al ken je hem/haar nog maar net.
RM-rfdinsdag 28 februari 2006 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 16:06 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Zoals ik het lees, waren je woorden ook oa naar mij persoonlijk gericht.
Je geeft jouw relatie als 'voorbeeld' op mijn post en ik mag daar dan niet op reageren omdat ik dan 'persoonlijk wordt? sorry, maar dan breekt mn klomp een beetje ....?
miss_slydinsdag 28 februari 2006 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 16:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Je geeft jouw relatie als 'voorbeeld' op mijn post en ik mag daar dan niet op reageren omdat ik dan 'persoonlijk wordt? sorry, maar dan breekt mn klomp een beetje ....?
Natuurlijk mag je daar op reageren, maar je doet dat nogal vooringenomen en op een manier die op mij niet prettig overkomt.
Moet ik echt gaan quoten welke gedeelten ik onprettig vond, of denk je dat je dat zelf kunt uitvogelen?
milagrodinsdag 28 februari 2006 @ 16:14
je komt een beetje kriegelig ongesteld over, RM, alsof je het ergens niet kan hebben dat anderen, sommigen het zo ervaren.

Jij bent een man van ratio, een jouw keuze is geheel rationeel gedaan ws, voor een ander was het een niet echt onder woorden te brengen gevoel en voor weer een ander iets er tussen in.


Ieder zijn ding, valt nauwelijks over te discussieren lijkt me.
Richard22donderdag 25 mei 2006 @ 20:38
Ik kreeg net een smsje van een vriendin

ik snap het niet, maar ik voel een klik!

Wat kan ik hieruit opmaken? of is het gewoon bevestiging dat ze me aardig vind. Toen we elkaar ontmoette heeft ze ook een paar pasjes van me meegenomen zoals me duikbrevet. Vond ze leuk zei ze. Dus ik zit te denken wat kan dat allemaal betekenen

Richard
Avanidonderdag 25 mei 2006 @ 22:51
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 20:38 schreef Richard22 het volgende:
Ik kreeg net een smsje van een vriendin

ik snap het niet, maar ik voel een klik!

Wat kan ik hieruit opmaken? of is het gewoon bevestiging dat ze me aardig vind. Toen we elkaar ontmoette heeft ze ook een paar pasjes van me meegenomen zoals me duikbrevet. Vond ze leuk zei ze. Dus ik zit te denken wat kan dat allemaal betekenen

Richard
Hoe duidelijk wil je het hebben zeg.
Richard22vrijdag 26 mei 2006 @ 12:07
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 22:51 schreef Avani het volgende:

[..]

Hoe duidelijk wil je het hebben zeg.
Wat is duidelijk? vriendschap of dat ze me leuk vind. Spijt me maar heb dat niet zovaak meegemaakt dat ik gelijk aanvoel wat ze daarmee meent. Ik zou het vervelend vinden als ik het verkeerd zou intreperen.

Heb het aan haar gevraagd... ze zei dat ze me speciaal vond.... Ik wist toen niet wat ik moest antwoorden zei ze maakt niet uit Elk antwoord wat je geeft is goed. Zucht.............
Stephaninos_zondag 28 mei 2006 @ 00:15
Als de tijd voorbij vliegt met haar, waar je ook bent .
#ANONIEMmaandag 29 mei 2006 @ 21:09
Als je je goed bij hem of haar voelt en het gevoel hebt dat het meant to be is.
Avanimaandag 29 mei 2006 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 12:07 schreef Richard22 het volgende:

[..]

Wat is duidelijk? vriendschap of dat ze me leuk vind. Spijt me maar heb dat niet zovaak meegemaakt dat ik gelijk aanvoel wat ze daarmee meent. Ik zou het vervelend vinden als ik het verkeerd zou intreperen.

Heb het aan haar gevraagd... ze zei dat ze me speciaal vond.... Ik wist toen niet wat ik moest antwoorden zei ze maakt niet uit Elk antwoord wat je geeft is goed. Zucht.............
Als ik tegen een jongen zou zeggen dat ik hem speciaal vond, zou ik daar toch wel meer mee bedoelen. Alhoewel ik nooit "speciaal" zou zeggen, maar als ze ook nog eens zegt: "Elk antwoord wat je geeft, is goed", dan zou ik er maar uit opmaken dat ze je leuk vindt. Of ze is je natuurlijk helemaal zat dat ze denkt: laat maar praten.