Vuurwapens in beeld deeltje 5: Lock 'n load !!

Hoi,

Hebben jullie deze website al gezien?

Groeten

centraal topic

cool icontje

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 17:19 schreef Type-R het volgende:
Ik heb ooit eens een 5.56mm scherp meegenomen (perongeluk) in me handbage op het vliegveld in Israel. Door X-Ray en al.

Stom? Behoorlijk

Damn zeg ?!

Wat gebeurde er toen?

quote:

Op zondag 5 maart 2006 03:45 schreef speedfreakssj het volgende:

[..]

waar schiet je dan want ik heb alles gewoon op tafel liggen.
ammo en wapens die ik niet gebruik onder en gebruikte wapen op bovenste plank inc ammo

sorry zie het nu pas.

kaliber
lijnbaansgracht

anderen gaan idd soms wel eens met twee of meer wapens naar binnen, maar geen tassen. en het liefst één wapen tegelijk.

Edit:
Foto's er toch maar even afgehaald, weet niet of het namelijk toegestaan is

Vrijdag maar even foto's gemaakt van onze wapens.
Van links naar rechts, (van onder tot boven)

Diemaco C7, 5.56mm NATO standaardgeweer, Semi Automatisch en 3 schots burst mogelijkheden.
Effectieve dracht is 400 meter, maar het standaard richtmiddel staat op 300 meter, dit geweer is standaard voor de meeste landmacht troepen.

Diemaco C7a1 met Elcan richtkijker 5.56mm Nato, Semi Automatisch en Automatische vuur mogelijkheden.
Effectieve dracht net als de C7 400 meter, meest gebruikelijke afstand 300 meter. Dit geweer wordt in onze groep aan de voorste verkenner/waarnemer toegekend.

Daarna de FN MAG, een 7.62 mm Mitrailleur, weegt rond de 11 kilo kan alleen op Automatisch.
Effectieve dracht 800 meter, dit wapen gebruiken we voor vuurdekking.
Het wapen wordt door 2 mensen bemand, een schutter en een lader, en als toebehoren hebben we een reserveloop (na 460 schoten moet de loop verwisseld worden ivm kromtrekken door hitte) en een onderhoudsfoudraal.

Helaas geen spannende actiefoto's, maar dit is wat er standaard op onze groep meegaat.

[ Bericht 6% gewijzigd door Antagonist op 12-03-2006 15:32:52 ]

wat is het verschil tussen zon FN MAG en een M60?

quote:

Op zondag 12 maart 2006 13:44 schreef BarraCupraCuda het volgende:
wat is het verschil tussen zon FN MAG en een M60?

Ik heb geen ervaring met de M60 dus kan niet echt een duidelijk antwoord geven.
Ze vuren beiden dezelfde munitie, wegen ongeveer hetzelfde
De Mag heeft een vuursnelheid van 850 schoten per minuut en de M60 550.
De Amerikanen gebruiken op het moment zowel de M60 als de MAG, en beide wapens worden zowel als groepswapen en als Coax wapen voor op voertuigen gebruikt.

Het is wel een enorm effectief wapen, mede daarom is het al zolang in dienst en is het nog niet te vervangen.
Met de MAG kan je zonder moeite een ongepantserd voertuig stoppen, en de psychologische druk die je opwekt bij het vuren van de MAG zorgt er voor dat je heel snel uit de buurt wilt komen.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 14:29 schreef Antagonist het volgende:

[..]

Ik heb geen ervaring met de M60 dus kan niet echt een duidelijk antwoord geven.
Ze vuren beiden dezelfde munitie, wegen ongeveer hetzelfde
De Mag heeft een vuursnelheid van 850 schoten per minuut en de M60 550.
De Amerikanen gebruiken op het moment zowel de M60 als de MAG, en beide wapens worden zowel als groepswapen en als Coax wapen voor op voertuigen gebruikt.

Het is wel een enorm effectief wapen, mede daarom is het al zolang in dienst en is het nog niet te vervangen.
Met de MAG kan je zonder moeite een ongepantserd voertuig stoppen, en de psychologische druk die je opwekt bij het vuren van de MAG zorgt er voor dat je heel snel uit de buurt wilt komen.

lijkt me wel een geweldige kick geven met dat wapen te schieten... alhoewel ik zelf meer een c7 met scope persoon ben

quote:

Op zondag 12 maart 2006 14:32 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

lijkt me wel een geweldige kick geven met dat wapen te schieten... alhoewel ik zelf meer een c7 met scope persoon ben

Als je de MAG gaat gebruiken krijg je les in het schouderen van het wapen, als je dit niet goed doet dan breek je je sleutelbeen.
Het wapen geeft een enorme terugslag die door de enorme vuursnelheid ervoor zorgt dat je een zere schouder krijgt.
Hierom wordt het wapen ook veel op voertuigen gebruikt, je moet echt stevig in je schoenen staan wil je er fatsoenlijk mee kunnen vuren.
Het geluid dat er ook afkomt is immens.

Afgelopen week hebben we een bivak gehad die gericht was op tactische locaties betrekken en gevechtstactieken en formaties.
Ik heb het geluk gehad om de hele bivak de aangwezen man te mogen zijn voor de C7A1.
Zelfs in het donker kan je er nog fatsoenlijk mee richten, de Elcan kijker heeft een enorme invalshoek zodat er een hoop licht naar binnen komt, en hij is gevuld met Iridium gas wat ervoor zorgt dat het middelpunt van het richtkruis oplicht.
Dit wapen is standaard voor onze infantrieenheden, die hebben allemaal dus zo'n mooie kijker.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 14:40 schreef Antagonist het volgende:

[..]

Afgelopen week hebben we een bivak gehad die gericht was op tactische locaties betrekken en gevechtstactieken en formaties.
Ik heb het geluk gehad om de hele bivak de aangwezen man te mogen zijn voor de C7A1.
Zelfs in het donker kan je er nog fatsoenlijk mee richten, de Elcan kijker heeft een enorme invalshoek zodat er een hoop licht naar binnen komt, en hij is gevuld met Iridium gas wat ervoor zorgt dat het middelpunt van het richtkruis oplicht.
Dit wapen is standaard voor onze infantrieenheden, die hebben allemaal dus zo'n mooie kijker.

ik zou er haast voor in dienst gaan

quote:

Op zondag 12 maart 2006 14:55 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

ik zou er haast voor in dienst gaan

Vuurwapens zijn al een hele lange tijd mijn hobby, 3.5 jaar burger schietvereniging.
Het is niet de reden geweest om het leger in te gaan, maar het is wel doorslaggevend geweest om voor de functie als Sergeant te kiezen, zodat ik les in alle wapens leer geven.

|Maar als je 4 keer op een nacht je slaapzak uit moet om met je geweer in een koude natte ligsleuf te gaan liggen dan is het plots allemaal niet zo stoer meer.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 15:01 schreef Antagonist het volgende:

[..]

Vuurwapens zijn al een hele lange tijd mijn hobby, 3.5 jaar burger schietvereniging.
Het is niet de reden geweest om het leger in te gaan, maar het is wel doorslaggevend geweest om voor de functie als Sergeant te kiezen, zodat ik les in alle wapens leer geven.

|Maar als je 4 keer op een nacht je slaapzak uit moet om met je geweer in een koude natte ligsleuf te gaan liggen dan is het plots allemaal niet zo stoer meer.

true daarom hoe ik het maar bij FPS

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 10:35 schreef Setambre het volgende:

[..]

Damn zeg ?!

Wat gebeurde er toen?

Gelukkig niets, maar het had ook heel anders kunnen aflopen denk ik zo.

Ik vond de FAL zelf fijner dan de C7 .. maar er is goed mee te schieten.. vooral met die ELCAN erop

Ik heb flinke blaren op mijn handen opgelopen met een avondje karten, volgens mij kan ik schieten wel vergeten voor minstens een week

Volgens mij ben ik de enige hier die absoluut geen interesse heeft in de vuurwapens zelf.

Tsja, das net zoiets als een gitarist die totaal geen interesse in zijn instrument heeft.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 10:11 schreef Evil_Jur het volgende:
Tsja, das net zoiets als een gitarist die totaal geen interesse in zijn instrument heeft.

Bedoel meer dat ik niet ben begonnen om de interesse in wapens maar interesse in de sport.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 15:01 schreef Antagonist het volgende:

[..]

Vuurwapens zijn al een hele lange tijd mijn hobby, 3.5 jaar burger schietvereniging.
Het is niet de reden geweest om het leger in te gaan, maar het is wel doorslaggevend geweest om voor de functie als Sergeant te kiezen, zodat ik les in alle wapens leer geven.

|Maar als je 4 keer op een nacht je slaapzak uit moet om met je geweer in een koude natte ligsleuf te gaan liggen dan is het plots allemaal niet zo stoer meer.

Ik vind het wel geweldig dat je zo'n kans krijgt. Hoewel, eigen initiatief wordt ook in het leger op prijs gesteld. In mijn branche, ADM/ICT liggen de kansen niet zo, hoewel, ik heb ooit eens een tijd als Adm. med. gewerkt bij een kruitfabriek in de omgeving van Muiden. Gewoon, uit belangstelling, iets administratiefs doen en ondertussen het productieproces volgend.
Je brijdragen stel ik ook op prijs, zo rechtstreeks uit de praktijk, en anders lees ik je weblog wel.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 10:11 schreef Evil_Jur het volgende:
Tsja, das net zoiets als een gitarist die totaal geen interesse in zijn instrument heeft.

of zoals een voetballer die totaal geen intresse in de voetbal heeft?

quote:

Op maandag 13 maart 2006 20:15 schreef blackmage het volgende:

[..]

of zoals een voetballer die totaal geen intresse in de voetbal heeft?

Nee, dat is meer zoals een sportschutter die zich niet echt bezig houdt met munitie

ik ben gewoon verslaafd aan kruitdampen en aangeschoten schieten.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 20:15 schreef blackmage het volgende:

[..]

of zoals een voetballer die totaal geen intresse in de voetbal heeft?

Viel me gewoon even op.

Een voetballer die begint met voetballen omdat ie geinteresseerd is in de leerkwaliteit van de bal is raar maar een schutter die begint vanwege zijn of haar interesse in wapens is volslagen normaal.

Best grappig als je er op zo'n manier naar kijkt toch?

_{Heb zelf echt nooit de interesse in wapens gehad, ook niet als klein jochie maar de schietsport an sich trekt me enorm vanwege het individuele aspect er van. Je kan niemand de schuld geven als het niet gaat, ja het wapen maar als een medeschutter er wel goede resultaten mee haalt dan sta je kort gezegd lekker voor lul.}

quote:

Op maandag 13 maart 2006 20:25 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben gewoon verslaafd aan kruitdampen en aangeschoten schieten.

Mis ik nu een term of mogen jullie wel schieten na het zuipen?