FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / Komt seksuele drang voort uit voortplantingsdrang?
FuifDuifzondag 26 februari 2006 @ 13:46
Wederom een veelbelovend topic van mijn hand. Hierin stel ik de vraag centraal:

Komt seksuele drang (bij mensen) uitsluitend voort uit voortplantingsdrang?

Deze discussie heb ik meerdere malen gevoerd binnen andere topics. Ik ben van mening dat het antwoord op deze vraag 'ja' luidt. Anderen zijn echter overtuigd van het antwoord 'nee', in die zin dat zij geloven dat de seksuele drang (het op zoek zijn naar seksuele bevrediging) los staat van de drang om voort te planten.

Wat is uw mening?
het_fokschaapzondag 26 februari 2006 @ 13:48
seksualiteit is bedoeld om voort te planten. het leven is erg hardnekkig en wil zich graag voortplanten en heeft daarom instrumenten ontwikkeld die hiertoe als katalysator werken.

als mens kunnen we bedenken dat we zin in sex hebben, maar geen zin in nageslacht. er zijn verschillende methoden om hierom heen te werken. zie dat als een foutje van de evolutie
Lemmebzondag 26 februari 2006 @ 14:23
Ja
ee-04zondag 26 februari 2006 @ 14:52
Eens
avertyzondag 26 februari 2006 @ 14:53
Wat denk je dat de voortplantingskansen zijn van mensen die graag sex hebben en van de mensen die niet graag of helemaal niet willen?

Die laatste soort, als ze al heeft bestaan, bestaat nu niet meer. We hebben nu alleen nog maar die exemplaren van de soorten die wel willen neuken over, omdat die zich voortplanten. Onze sexuele drang komt zo misschien wel voort uit de sexuele drang van onze voorouders.

Daarmee zou het dan niet voortkomen uit onze voortplantingsdrang, maar gewoon een resultaat zijn van het gegeven dat onze voorouders graag neukten en wij die wens meekrijgen via onze genen. En neuken levert gewoon kinderen op, als je geen anti-conceptie gebruikt.

Het idee van een voortplantingsdrang die onze drang tot neuken aanwakkert, ik weet het niet. Ik neuk bijvoorbeeld erg graag, maar wil beslist geen kinderen, en zo ken ik veel meer mensen. Dus misschien is er ten hoogste een verband, maar of dit causaal is???
Karboenkeltjezondag 26 februari 2006 @ 14:57
De belangrijke vraag is: bestaat voortplantingsdrang in een biologische zin? Ik bedoel, een behoefte aan seks bestaat, bijna alles wat leeft wil/doet aan seks. De meeste dingen die leven zijn niet zo heel erg slim dus komen daar kleine levende dingetjes uit na de seks.

Een voortplantingsdrang is sowieso een cognitief iets. Je moet namelijk wel in staat zijn om de link tussen seks en een periode van discomfort en vervolgens een kleine kunnen leggen. De meeste dieren kunnen dat waarschijnlijk niet.
Ratelslangetjezondag 26 februari 2006 @ 21:29
quote:
Op zondag 26 februari 2006 13:46 schreef FuifDuif het volgende:
Wederom een veelbelovend topic van mijn hand. Hierin stel ik de vraag centraal:

Komt seksuele drang (bij mensen) uitsluitend voort uit voortplantingsdrang?

Deze discussie heb ik meerdere malen gevoerd binnen andere topics. Ik ben van mening dat het antwoord op deze vraag 'ja' luidt. Anderen zijn echter overtuigd van het antwoord 'nee', in die zin dat zij geloven dat de seksuele drang (het op zoek zijn naar seksuele bevrediging) los staat van de drang om voort te planten.

Wat is uw mening?
Beide. Voortplanting en sexuele lust.
onemangangzondag 26 februari 2006 @ 22:34
Je kan aan de hand van sexuele drang zelfs het verschil in gedrag tussen man en vrouw verklaren:

Mannetjesdieren moeten, om zo veel mogelijk nakomelingen te krijgen, hun zaad zoveel mogelijk verspreiden.
Vrouwtjesdieren willen alleen het beste zaad.
One_of_the_fewzondag 26 februari 2006 @ 23:12
quote:
Op zondag 26 februari 2006 13:46 schreef FuifDuif het volgende:
Wederom een veelbelovend topic van mijn hand. Hierin stel ik de vraag centraal:

Komt seksuele drang (bij mensen) uitsluitend voort uit voortplantingsdrang?

Deze discussie heb ik meerdere malen gevoerd binnen andere topics. Ik ben van mening dat het antwoord op deze vraag 'ja' luidt. Anderen zijn echter overtuigd van het antwoord 'nee', in die zin dat zij geloven dat de seksuele drang (het op zoek zijn naar seksuele bevrediging) los staat van de drang om voort te planten.

Wat is uw mening?
Ik denk ook ja.

Wanneer het een slecht gevoel zou geven laat je het wel. Dat beinvloed de voortplantingskansen negatief. De mens wil zich voortplanten. Als steun in de rug zit er de drang bij. Dat (bijna) onweerstaanbaar is.
De bijbehorende cognitieve gevoelens kan je daar ook op terug leiden. Genot, binding en het door het vuur willen gaan voor een partner zijn van belang om de kans op voortplanting te vergroten.
Bij dieren lijkt me dat het net zo werkt. Ik ben wel benieuwd of de dieren die geen sex nodig hebben voor voortplanting wel seksuele drang hebben.
het_fokschaapzondag 26 februari 2006 @ 23:18
Midas Dekkers zegt: er is een drang om te paren, niet om te baren.

Voortplanten is dus niet direkt het doel bij het hebben van sex. Als een tijger een tijgerin bespringt denk ik niet dat deze dit doet met het idee om nageslacht voort te brengen. Het is instinct. De mens kan er nog enigszins bij nadenken.
FuifDuifzondag 26 februari 2006 @ 23:25
quote:
Op zondag 26 februari 2006 23:18 schreef het_fokschaap het volgende:
Midas Dekkers zegt: er is een drang om te paren, niet om te baren.

Voortplanten is dus niet direkt het doel bij het hebben van sex. Als een tijger een tijgerin bespringt denk ik niet dat deze dit doet met het idee om nageslacht voort te brengen. Het is instinct. De mens kan er nog enigszins bij nadenken.
Dat wil niet zeggen dat het niet voortkomt uit voortplantingsdrang.
het_fokschaapzondag 26 februari 2006 @ 23:27
quote:
Op zondag 26 februari 2006 23:25 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat wil niet zeggen dat het niet voortkomt uit voortplantingsdrang.
een drang tot paren welke leidt tot baren
bij mensen kan het ook voortplantingsdrang zijn omdat men het kan beredeneren.
Ratelslangetjezondag 26 februari 2006 @ 23:35
En hoe zit het dan met homo's,lesbo's en onvruchtbaren?
het_fokschaapzondag 26 februari 2006 @ 23:36
quote:
Op zondag 26 februari 2006 23:35 schreef Ratelslangetje het volgende:
En hoe zit het dan met homo's,lesbo's en onvruchtbaren?
nog steeds de drang tot paren, alleen werkt het baren niet
Ratelslangetjemaandag 27 februari 2006 @ 00:33
quote:
Op zondag 26 februari 2006 23:36 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

nog steeds de drang tot paren, alleen werkt het baren niet
Of gewoon geil.
het_fokschaapmaandag 27 februari 2006 @ 00:34
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:33 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Of gewoon geil.
ja, paren dus
speknekmaandag 27 februari 2006 @ 01:02
Juist, dieren zijn te dom om paren direct te linken aan kinderen. Of dat het hebben van kinderen op een of andere manier beter is dan het hebben van geen kinderen, en dus iets is om na te streven. Zonder zelfbewustzijn lijkt het concept van kloons van jezelf die uit de moeder komen nog veel ingewikkelder. Ik zou dus ook zeggen dat er een paringsdrang is, geen voortplantingsdrang.
HAL9000Smaandag 27 februari 2006 @ 01:03
Het 'lekkere gevoel' tijdens de sex en klaarkomen schijnt een soort van 'beloningssysteem' te zijn die we van moeder natuur gekregen hebben om zo voortplanting te stimuleren, dus ik ben het wel eens met de stelling.
ErikTmaandag 27 februari 2006 @ 01:07
quote:
Op zondag 26 februari 2006 13:46 schreef FuifDuif het volgende:
Wederom een veelbelovend topic van mijn hand. Hierin stel ik de vraag centraal:
Ik heb nog nooit een fatsoenlijk topic van jou gezien.
quote:
Komt seksuele drang (bij mensen) uitsluitend voort uit voortplantingsdrang?
Ja goh.
Slotje
avertymaandag 27 februari 2006 @ 07:23
quote:
Op maandag 27 februari 2006 01:03 schreef HAL9000S het volgende:
Het 'lekkere gevoel' tijdens de sex en klaarkomen schijnt een soort van 'beloningssysteem' te zijn die we van moeder natuur gekregen hebben om zo voortplanting te stimuleren, dus ik ben het wel eens met de stelling.
Moeder natuur geeft niets. Er is geen moeder natuur. Dat is beeldspraak.

De soort die veel wil paren zal veel baren. De soort die dat niet doet is weg omdat ie niet baart. Klaar.
Oud_studentmaandag 27 februari 2006 @ 08:47
Ik denk dat de vraagstelling verkeerd is.
Ten eerste zijn er wel bepaalde mechanismen die een soort tot paring aanzet, dit is de "sexuele drang". De term "voortplantingsdrang" suggereert een bewuste keuze voor de paring met het doel om kinderen te krijgen. Uiteraard kan het voorkomen dat mensen bewust voor kinderen kiezen, maar dan is de term drang niet meer van toepassing.

Ten 2e wordt er een oorzakelijk en teleologisch (doelgericht) verband tussen sexuele drang en het krijgen van nakomelingen gelegd. Dit verband is door ons mensen waarneembaar, maar het is de natuur door evolutie ontstaan, zonder doel. Uiteraard is het geen toeval dat wezens die bepaalde instincten hebben blijven bestaan
het_fokschaapmaandag 27 februari 2006 @ 10:00
quote:
Op maandag 27 februari 2006 01:07 schreef ErikT het volgende:

Ja goh.
Slotje
nee dus, paringsdrang
Grippermaandag 27 februari 2006 @ 10:07
Tja, nou, ik weet het niet hoor... Ik ben op dit moment er nog helemaal niet uit of ik ooit kinderen zal willen, als ik nu zou moeten beslissen voor over 10 jaar, dan zou het nee zijn. Maar tot die tijd blijf ik wel lekker doorgaan met het hebben van sexuele drang!
Ik bedoel, je kunt best sexuele drang hebben zonder de wens je voort te planten.
Schonedalmaandag 27 februari 2006 @ 11:12
Als mensen alleen de drang hebben om te paren en niet om te baren dan zal de evolutie vanzelf leiden tot mensen die paren om te baren.
het_fokschaapmaandag 27 februari 2006 @ 11:19
quote:
Op maandag 27 februari 2006 11:12 schreef Schonedal het volgende:
Als mensen alleen de drang hebben om te paren en niet om te baren dan zal de evolutie vanzelf leiden tot mensen die paren om te baren.
dan is dat flink verkeerd gegaan door het invoeren van voorbehoedsmiddelen

van paren komt evolutionair gezien vaak baren, dus de drang om te baren hoeven mens en dier niet direkt te hebben. als ze maar paren
MrBeanmaandag 27 februari 2006 @ 11:24
Het is omgekeerd.

Voortplantingsdrang komt voort uit seksuele drang.

Opeens vond een mens/aap seks lekker en het bleek evolutionair nog gunstig te zijn ook.
Zyggiemaandag 27 februari 2006 @ 11:24
Beetje jammerlijk topic. Nog meer retorische vragen? Bij de evolutie kan je trouwens niet altijd precies aanwijzen waarvoor het dient, maar blijkbaar planten mensen met seksuele drang zich meer voort.
-Trinity-maandag 27 februari 2006 @ 11:30
quote:
Op zondag 26 februari 2006 13:48 schreef het_fokschaap het volgende:
seksualiteit is bedoeld om voort te planten. het leven is erg hardnekkig en wil zich graag voortplanten en heeft daarom instrumenten ontwikkeld die hiertoe als katalysator werken.

als mens kunnen we bedenken dat we zin in sex hebben, maar geen zin in nageslacht. er zijn verschillende methoden om hierom heen te werken. zie dat als een foutje van de evolutie
Kan het er niet meer mee eens zijn .
het_fokschaapmaandag 27 februari 2006 @ 11:32
quote:
Op maandag 27 februari 2006 11:30 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Kan het er niet meer mee eens zijn .
verklaar je nader
Zyggiemaandag 27 februari 2006 @ 11:33
Vrouwen zullen het ook wel in zich hebben dat ze kinderen willen, totaal onafhankelijk van seksuele drang.