GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Misschien een morbide vraag, maar zou je een begraafplaats kunnen zien als vervuilde grond door alles wat er in de grond zit of is het juist heel erg vruchtbare grond door de afbraak van organisch materiaal?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ah. Dat vroeg ik me ook net af.
Ik zie geen enkele reden om te veronderstellen dat menselijke overblijfselen bodemvervuiling veroorzaken. Het is gewoon organisch materiaal. Hoezo, ben je van plan om een moestuintje aan te gaan leggen op de lokale begraafplaats?
Ik zie geen enkele reden om te veronderstellen dat menselijke overblijfselen bodemvervuiling veroorzaken. Het is gewoon organisch materiaal. Hoezo, ben je van plan om een moestuintje aan te gaan leggen op de lokale begraafplaats?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
de kist wordt tegenwoordig van beter afbreekbaar materiaal gemaakt dan vroeger. Ik denk dat de beenderkuil nog het vruchtbaarst zal worden als ie vol is
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Organisch materiaal denk ik ja. Al betwijfel ik of grond ook vruchtbaarder wordt als er bij wijze van spreke 5 dode egels bovenop liggen. Ik weet niet of je dat kunt zien als vruchtbaar materiaal, als bodem verrijkend. Misschien is dat enkel bij planten zo?
Boeiende vraag. Wel ziek trouwens
Boeiende vraag. Wel ziek trouwens
Is vervuilde grond lijkt me..
Mensen zitten vol met niet of slecht afbreekbare stoffen.
Denk aan medicijnen, die zeer schadelijk kunnen zijn voor het milieu..
Mensen zitten vol met niet of slecht afbreekbare stoffen.
Denk aan medicijnen, die zeer schadelijk kunnen zijn voor het milieu..
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
De meeste medicijnen breken razendsnel af in een menselijk lichaam. Bijna alle medicijnen hebben een halfwaardetijd van nog geen etmaal. Iemand die op sterven ligt wordt meestal niet op de valreep nog volgepropt met medicijnen. Het zal dus wel meevallen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:06 schreef Kluupkluup het volgende:
Is vervuilde grond lijkt me..
Mensen zitten vol met niet of slecht afbreekbare stoffen.
Denk aan medicijnen, die zeer schadelijk kunnen zijn voor het milieu..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
En wat te denken van alle 'inbouwapparatuur' tegenwoordig. Mijn oma had twee nieuwe heupen van één of ander metaal. Die zijn er echt niet uitgehaald toen ze overleed.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Vaak is het vervuild. Door dingen als vullingen/protheses en de greepjes van de doodskisten komt relatief veel zwaar metaal in de grond. Medicijnen en zo gaan nog wel dacht ik, volgens mij was zwaar metaal het grootste probleem.
Waarom vraag je je dit eigenlijk af op deze feestelijke vrijdagavond Isabeau?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Ieder zijn eigen sexuele afwijkingquote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:11 schreef nozem het volgende:
Waarom vraag je je dit eigenlijk af op deze feestelijke vrijdagavond Isabeau?
Dat is niet helemaal waar. Het gebeurt best veel dat mensen veel pijnstillers krijgen onder het sterven.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:10 schreef nozem het volgende:
[..]
-knip-
Iemand die op sterven ligt wordt meestal niet op de valreep nog volgepropt met medicijnen. Het zal dus wel meevallen.
Vergeet men niet dat graven nog wel eens geopend worden, en dat daarbij vast wel wat boven komt aan ijzer, etc dat dat wel opgeruimt wordt?
Ik wandelde over de begraafplaats (is korter en lekker rustig) en allerlei bomen kwamen al heel mooi in bloei te staan. Toen bedacht ik me dat het op de begraaflaats sowieso altijd zo mooi groen was met veel planten en zo. En al die bomen die ik zag haalden waarschijnlijk al hun voedingsstoffen uit al die opa's, oma's, te vroeg aan kanker overleden moeder's en vader's na hartinfarcten etc. Een soort mensenbomen. En toen vroeg ik me ineens af of al dat 'afval' in de grond nou echt zo gezond is en...nou ja, dit topic dus.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:11 schreef nozem het volgende:
Waarom vraag je je dit eigenlijk af op deze feestelijke vrijdagavond Isabeau?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zo van "ik heb aarde nodig, hee, er ligt genoeg bij dat verse graf"quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:13 schreef Wolter het volgende:
Ben je je planten aan het verpotten ofzo?
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Hoezo 'graven weleens geopend worden' Ik kan me hier geen voorstelling van makenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:16 schreef PoisonouS het volgende:
Vergeet men niet dat graven nog wel eens geopend worden, en dat daarbij vast wel wat boven komt aan ijzer, etc dat dat wel opgeruimt wordt?
Ik neem aan dat dat pas gebeurt bij het ruimen van grote velden om plaats te maken voor de volgende generatie lijken.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Best een goed idee trouwens En je kan dan direct een leuk bosje bloemen voor op je eettafel scoren (als je van chrysanten houdt tenminste)quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:18 schreef longinus het volgende:
Zo van "ik heb aarde nodig, hee, er ligt genoeg bij dat verse graf"
En je kan dan direct een leuk bosje bloemen voor op je eettafel scoren 
(als je van chrysanten houdt tenminste)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Daar waar mijn vader ligt, heb je een enorm bedrijf dat elke dag aan het schoffelen of verzorgen is. Het kost per graf ook best wel wat geld om de boel te laten onderhouden en er gelden geen productievoorwaarden (hoe luguber dat dan ook mag klinken)quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:17 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik wandelde over de begraafplaats (is korter en lekker rustig) en allerlei bomen kwamen al heel mooi in bloei te staan. Toen bedacht ik me dat het op de begraaflaats sowieso altijd zo mooi groen was met veel planten en zo. En al die bomen die ik zag haalden waarschijnlijk al hun voedingsstoffen uit al die opa's, oma's, te vroeg aan kanker overleden moeder's en vader's na hartinfarcten etc. Een soort mensenbomen. En toen vroeg ik me ineens af of al dat 'afval' in de grond nou echt zo gezond is en...nou ja, dit topic dus.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
reken er maar op dat de grond wel vervuild is. Ter vergelijking, een normale stoep heeft na 60 jaar gebruik al de status licht vervuilde grond
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik denk wel dat de moderne begraafplaatsen chemisch vervuilt zijn door de stoofen die ze gebruiken om de overschotten te conserveren. Als ze een nieuwe lokatie ervoor geschikt maken houden ze hier rekening mee door middel van dreinage.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Alsin extra opa/oma er bij in etc. Ze weten nooit hoe diep ze nou eigelijk ook al weer moeste graven, dus graven ze door tot ze iets vinden en gooien iets zand terug zodat de nabestaanden dat niet zien.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:19 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Best een goed idee trouwens En je kan dan direct een leuk bosje bloemen voor op je eettafel scoren (als je van chrysanten houdt tenminste)
En waar worden mensen mee geconserveerd dan? En waarom? Nooit van gehoord dat er 'geconserveerd' wordt, kan me er ook niets bij voorstellen.
Wel als je je lichaam ter beschikking stelt aan de wetenschap, maar dan wordt je pas jaren later gecremeerd en nooit begraven.
Wel als je je lichaam ter beschikking stelt aan de wetenschap, maar dan wordt je pas jaren later gecremeerd en nooit begraven.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb wel eens tijdens mijn studie geneeskunde (Utrecht) 's nachts graven lopen lichten. Was een patholoog die deed "onderzoek" naar tempo van vergaan van stoffelijke overschotten. Goedkope graven worden na (meen ik) 60 jaar geruimd. En door de formaldehyde die vrijkomt uit het oude spaanplaat is de boel dan eerdere verzeept dan echt vergaan.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Owja, als je een paar jaar niet betaald (je nabestaanden dan) wordt je graf ook gewoon geleegt hoor. Zag poosje geleden eens iemand die was net 2 jaar dood, stond er bordje op dat het graf geleegt zal worden.
botjequote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:26 schreef PoisonouS het volgende:
Owja, als je een paar jaar niet betaald (je nabestaanden dan) wordt je graf ook gewoon geleegt hoor. Zag poosje geleden eens iemand die was net 2 jaar dood, stond er botje op dat het graf geleegt zal worden.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Lichamen worden geconserveerd als ze opgebaard worden, of als ze zijn overgevlogen uit een ander land.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Dat is op de meeste begraafplaatsen niet zo, op sommigen wel. Ik geloof Arnhem wel, hier absoluut niet. In Arnhem stonden bij heel veel graven bordjes met de tekst "Willen de nabestaanden contact opnemen met de beheerder?" En dan wist je al: oeps, niet betaald!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:26 schreef PoisonouS het volgende:
Owja, als je een paar jaar niet betaald (je nabestaanden dan) wordt je graf ook gewoon geleegt hoor. Zag poosje geleden eens iemand die was net 2 jaar dood, stond er bordje op dat het graf geleegt zal worden.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ow kee...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:17 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik wandelde over de begraafplaats (is korter en lekker rustig) en allerlei bomen kwamen al heel mooi in bloei te staan. Toen bedacht ik me dat het op de begraaflaats sowieso altijd zo mooi groen was met veel planten en zo. En al die bomen die ik zag haalden waarschijnlijk al hun voedingsstoffen uit al die opa's, oma's, te vroeg aan kanker overleden moeder's en vader's na hartinfarcten etc. Een soort mensenbomen. En toen vroeg ik me ineens af of al dat 'afval' in de grond nou echt zo gezond is en...nou ja, dit topic dus.
Waarna het dus alsnof verbrand wordt, dus in principe kun je beter kiezen voor crematie, want dan is dat iig in één keer goed gedaan.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:23 schreef Hyperdude het volgende:
Ik heb wel eens tijdens mijn studie geneeskunde (Utrecht) 's nachts graven lopen lichten. Was een patholoog die deed "onderzoek" naar tempo van vergaan van stoffelijke overschotten. Goedkope graven worden na (meen ik) 60 jaar geruimd. En door de formaldehyde die vrijkomt uit het oude spaanplaat is de boel dan eerdere verzeept dan echt vergaan.
Getver! In welke eeuw was dat Ik zou denk ik niet eens meegegaan zijn met de patholoog als dat 's nachts moest. Daarbij: was dat wel legaal?! Ik vond de snijzalen wel meer dan genoeg dode mensen en ook de obducties waren elke keer weer een (geur) feestquote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:23 schreef Hyperdude het volgende:
Ik heb wel eens tijdens mijn studie geneeskunde (Utrecht) 's nachts graven lopen lichten. Was een patholoog die deed "onderzoek" naar tempo van vergaan van stoffelijke overschotten. Goedkope graven worden na (meen ik) 60 jaar geruimd. En door de formaldehyde die vrijkomt uit het oude spaanplaat is de boel dan eerdere verzeept dan echt vergaan.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ow en graven worden na 27 jaar geruimd dacht ik.
Of zal dat verschillen per begraafplaats? Dus de populaire begraafplaatsen hebben een kortere doorlooptijd?
Of zal dat verschillen per begraafplaats? Dus de populaire begraafplaatsen hebben een kortere doorlooptijd?
Nah dan zullen de mensen al wel 3x post gehad hebben ofzo, maar sommige mensen kiezen er ook bewust voor om een graf op te laten heffen. Puur omdat ze geen zin hebben om daar geld uit te geven. Hebben mijn ouders ook gedaan toen mijn opa overleed, die bleek nog te betalen voor een reeks graven waarvan sommigen niet eens bekend waren bij mijn ouders, oom en tante. Dus hebben ze het graf maar gewoon opgeheft je gaat natuurlijk niet betalen voor iemand die je niet eens kent lijkt mij.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat is op de meeste begraafplaatsen niet zo, op sommigen wel. Ik geloof Arnhem wel, hier absoluut niet. In Arnhem stonden bij heel veel graven bordjes met de tekst "Willen de nabestaanden contact opnemen met de beheerder?" En dan wist je al: oeps, niet betaald!
Ik zou eigenlijjk zeggen dat ze die heupen er wél uit moeten halen en moeten recyclen. Die kun je toch wel weer (misschien enigszins aangepast) gebruiken voor iemand die een nieuwe heup nodig heeft? Scheelt een hoop in de kosten lijkt me..quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:10 schreef Isabeau het volgende:
En wat te denken van alle 'inbouwapparatuur' tegenwoordig. Mijn oma had twee nieuwe heupen van één of ander metaal. Die zijn er echt niet uitgehaald toen ze overleed.
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
Bedoel je dit standaard, of als er al 27 jaar niet is betaald ofzo?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:32 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow en graven worden na 27 jaar geruimd dacht ik.
Of zal dat verschillen per begraafplaats? Dus de populaire begraafplaatsen hebben een kortere doorlooptijd?
Want anders zou je geen graven hebben met mensen die al 100 jaar dood zijn. En hier in Zwolle zie je wel graven van mensen die al 150+ jaar dood zijn dus. (volgens mij nog wel ouder maar geen zin om alle stenen na te gaan kijken
Volgens mij verschilt het per begraafplaats, Swets. Net zoals je hier gewoon een dubbelgraf kan nemen (twee kisten naast elkaar) en in heel veel plaatsen kan dat niet en moeten de kisten op elkaar.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:32 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow en graven worden na 27 jaar geruimd dacht ik.
Of zal dat verschillen per begraafplaats? Dus de populaire begraafplaatsen hebben een kortere doorlooptijd?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik dacht dat die 27 jaar ene minimum was. Ben al aan het googlenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:34 schreef PoisonouS het volgende:
[..]
Bedoel je dit standaard, of als er al 27 jaar niet is betaald ofzo?
Want anders zou je geen graven hebben met mensen die al 100 jaar dood zijn. En hier in Zwolle zie je wel graven van mensen die al 150+ jaar dood zijn dus. (volgens mij nog wel ouder maar geen zin om alle stenen na te gaan kijken
grafrust Wat een grafwoordquote:Na het verstrijken van de wettelijke grafrust is het toegestaan een graf te ruimen.
Dat was in de vorige eeuw. Het was EXTRAcurriculair Wel legaal hoor. Zo kan je aan het werk zonder dat er nieuwsgierige mensen rondliepen, gewoon een rij graven onder legertenten. Er lagen ook nauwelijks vergane lijken uit de oorlog (Amerikanen) in loden kisten.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:31 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Getver! In welke eeuw was dat Ik zou denk ik niet eens meegegaan zijn met de patholoog als dat 's nachts moest. Daarbij: was dat wel legaal?! Ik vond de snijzalen wel meer dan genoeg dode mensen en ook de obducties waren elke keer weer een (geur) feest
Wel legaal hoor. Zo kan je aan het werk zonder dat er nieuwsgierige mensen rondliepen, gewoon een rij graven onder legertenten. Er lagen ook nauwelijks vergane lijken uit de oorlog (Amerikanen) in loden kisten.Ik ben geen patholoog geworden trouwens
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Op de plek waar herman brood begraven is, shijnt de komende 100 jaar in iedergeval niet meer te kunnen groeien
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Jazeker die grond is in principe vervuild. er is op begraafplaatsen namelijk vaak een overschot aan nutrienten. dit is zeer slecht voor de bodem en er kunnen dan maar enkele planten op leven. vooral diep wortelende planten zijn hier de dupe van.
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
Gewoonik
Het schijnt dat in sommige plaatsen periodes bestonden waarin je een 'eeuwig graf' kon kopen. Volgens mij mogen die pas worden geruimd als er geen enkel familielid meer te vinden is...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:34 schreef PoisonouS het volgende:
Bedoel je dit standaard, of als er al 27 jaar niet is betaald ofzo?
Want anders zou je geen graven hebben met mensen die al 100 jaar dood zijn. En hier in Zwolle zie je wel graven van mensen die al 150+ jaar dood zijn dus. (volgens mij nog wel ouder maar geen zin om alle stenen na te gaan kijken
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ah, ik kreeg al schimmige visioenen van een maffe professor met in zijn kielzog giebelende studentjes die met spade en zaklampen uitgerust warenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:35 schreef Hyperdude het volgende:
Dat was in de vorige eeuw. Het was EXTRAcurricullair Wel legaal hoor. Zo kan je aan het werk zonder dat er nieuwsgierige mensen rondliepen, gewoon een rij graven onder legertenten. Er lagen ook nauwelijks vergane lijken uit de oorlog (Amerikanen) in loden kisten.
Ik ben geen patholoog geworden trouwens
En loden kisten klinken ook niet milieuvriendelijk..
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Klopt heb je in Italië ook wel, hoewel ze daar toch anders begraven (meer thombes, kamers, etc) maar daar heb je ook wel dat je gewoon een klein stukje koopt en dat dat dan van jou is tot ze niemand meer kunnen vinden die dat graf zou kunnen gebruiken.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het schijnt dat in sommige plaatsen periodes bestonden waarin je een 'eeuwig graf' kon kopen. Volgens mij mogen die pas worden geruimd als er geen enkel familielid meer te vinden is...
Maar ja... je bent toch al dood .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:38 schreef Isabeau het volgende:
En loden kisten klinken ook niet milieuvriendelijk..
bron: http://www.uitvaartkompas.nl/themes/sept2004/content/top5.phpquote:Na 10 jaar is de wettelijke grafrust verstreken.
Toch raar dan van dat graf dat ik zag, misschien fout gelezen of hebben ze iemand bij de steen op gezet die gecremeerd is oid.
Maffe Prof. klopt welquote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:38 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ah, ik kreeg al schimmige visioenen van een maffe professor met in zijn kielzog giebelende studentjes die met spade en zaklampen uitgerust waren
En loden kisten klinken ook niet milieuvriendelijk..
Ik loop hier ook nog te betalen voor graven van 100 jaar oud. hoort er gewoon bij. Houden ze ook nog een plaatsje voor mij vrij zonder dat er later nog 2 bovenop komen (luxe paard hiero hè ). Normale graven gaan nl. geloof ik 3 kisten diep, kan ook 2 of 4 zijn, weet ik niet meer.
Eigenlijk best geinig hoe totaal onbekende dingen werken.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Aantal mensen per graf verschilt per begraafplaats/type graf etc. Meestal is 2 tot 4 ja, maargoed, betalen voor familie vind ik normaal, maar als je die mensen niet eens kent, zou ik zoiets hebben van opheffen die hap, of ff de mensen zoeken die wel familie van die mensen warenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:42 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Maffe Prof. klopt wel
Ik loop hier ook nog te betalen voor graven van 100 jaar oud. hoort er gewoon bij. Houden ze ook nog een plaatsje voor mij vrij zonder dat er later nog 2 boven opkomen. Normale grabven gaan nl. geloof ik 3 kisten diep, kan ook 2 of 4 zijn, weet ik niet meer.
Eigenlijk best geinig hoe totaal onbekende dingen werken.
Als er voor betaald is/nog steeds wordt, wordt het graf niet geruimd natuurlijkquote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:42 schreef PoisonouS het volgende:
[..]
bron: http://www.uitvaartkompas.nl/themes/sept2004/content/top5.php
Toch raar dan van dat graf dat ik zag, misschien fout gelezen of hebben ze iemand bij de steen op gezet die gecremeerd is oid.
Het hangt er een beetje vanaf in welk land:
Nu is balsemen in Nederland verboden (behalve voor leden van het koninklijk huis), hier zal het dan wel meevallen. Al kan je niet uitsluiten dat andere behandelingen van onze doden zo hun sporen nalaten.
Chamberlain, A.T./M. Parker Pearson, 2001: Earthly Remains, The history and Science of Preserved Human Bodies, Oxford, p. 175.quote:Only 30% of corpses in Britain are buried, but these, and the majority of American burials, will rot considerably slowly as a result of having been embalmed. Lead-lined caskets are also in vogue towards the top of the range and their potential for log-term preservation can also be remarkable, as archaeologists have discovered when excavating medieval and eighteenth- to nineteenth-century examples.
(...)
In addition to the large amount of gas required to fuel cremation ovens, each year in Britain about a million gallons of toxic embalming fluid are either burned or enter the groundwater as a potential pollutant from burials.
Nu is balsemen in Nederland verboden (behalve voor leden van het koninklijk huis), hier zal het dan wel meevallen. Al kan je niet uitsluiten dat andere behandelingen van onze doden zo hun sporen nalaten.
Nou, mijn neef heeft ook wel eens graven geruimd. En soms vond hij krassen aan de binnenkant van het deksel....
Geen grap...
Geen grap...
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Voor sommige planten zal de grond vruchtbaarder zijn dan voor andere planten. Er zullen dus vaak dezelfde planten groeien op een graf. Zo proberen ze soms vermoorde mensen te vinden: zoeken naar een plek ter grote van een mens, waar bepaalde planten goed groeien.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Als ze in Nederland opgebaard worden worden ze niet geconserveerd en als ze overgevlogen worden uit een ander land dan is het verplicht.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:28 schreef longinus het volgende:
Lichamen worden geconserveerd als ze opgebaard worden, of als ze zijn overgevlogen uit een ander land.
Alleen dan zijn ze niet meer geschikt om op te baren.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Schijnt door gasopbouw te kunnen komen..quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:07 schreef STORMSEEKER het volgende:
Nou, mijn neef heeft ook wel eens graven geruimd. En soms vond hij krassen aan de binnenkant van het deksel....
Geen grap...
Glashelder
http://www.uitvaart.nl/index.php?s_page_id=412quote:Bij het ontbindingsproces produceren ze stinkend gas, dat het lichaam doet opzwellen, en vloeistof dat uit de lichaamsopeningen vloeit. Weefsel van organen wordt vernietigd, lichaamscellen worden in hoog tempo afgebroken, de huid verkleurt en raakt los
Lichamen kunnen ook elkaar elkaar knallen/scheuren door dat gas.
Glashelder
Heel apart. Ik heb naar de ratio van dit verbod gezocht en ik kwam uit op "De overheid ziet graag dat stoffelijke overschotten zo snel mogelijk tot ontbinding overgaan" (uitvaart.nl). Respectvol zeg .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:28 schreef V.en.A het volgende:
Nu is balsemen in Nederland verboden (behalve voor leden van het koninklijk huis), hier zal het dan wel meevallen. Al kan je niet uitsluiten dat andere behandelingen van onze doden zo hun sporen nalaten.
.
Nou ooit woonde ik ergens waar een klein huisje in de buurt vlak naast een begraafplaats lagquote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:57 schreef Isabeau het volgende:
Misschien een morbide vraag, maar zou je een begraafplaats kunnen zien als vervuilde grond door alles wat er in de grond zit of is het juist heel erg vruchtbare grond door de afbraak van organisch materiaal?
*heel goor* Die gast die er woonde was een kleine dwerg en die verbouwde werkelijk allerlei op zijn stukje grond,
groentes niet normaal meer..
en echt het schoot de grond uit
Hij gaf nog wel eens groente weg enzo maar gelukkig wilden mijn ouders dit natuurlijk niet aannemen
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
|
|
