GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Misschien een morbide vraag, maar zou je een begraafplaats kunnen zien als vervuilde grond door alles wat er in de grond zit of is het juist heel erg vruchtbare grond door de afbraak van organisch materiaal?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ah. Dat vroeg ik me ook net af.
Ik zie geen enkele reden om te veronderstellen dat menselijke overblijfselen bodemvervuiling veroorzaken. Het is gewoon organisch materiaal. Hoezo, ben je van plan om een moestuintje aan te gaan leggen op de lokale begraafplaats?
Ik zie geen enkele reden om te veronderstellen dat menselijke overblijfselen bodemvervuiling veroorzaken. Het is gewoon organisch materiaal. Hoezo, ben je van plan om een moestuintje aan te gaan leggen op de lokale begraafplaats?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
de kist wordt tegenwoordig van beter afbreekbaar materiaal gemaakt dan vroeger. Ik denk dat de beenderkuil nog het vruchtbaarst zal worden als ie vol is
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Organisch materiaal denk ik ja. Al betwijfel ik of grond ook vruchtbaarder wordt als er bij wijze van spreke 5 dode egels bovenop liggen. Ik weet niet of je dat kunt zien als vruchtbaar materiaal, als bodem verrijkend. Misschien is dat enkel bij planten zo?
Boeiende vraag. Wel ziek trouwens
Boeiende vraag. Wel ziek trouwens
Is vervuilde grond lijkt me..
Mensen zitten vol met niet of slecht afbreekbare stoffen.
Denk aan medicijnen, die zeer schadelijk kunnen zijn voor het milieu..
Mensen zitten vol met niet of slecht afbreekbare stoffen.
Denk aan medicijnen, die zeer schadelijk kunnen zijn voor het milieu..
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
De meeste medicijnen breken razendsnel af in een menselijk lichaam. Bijna alle medicijnen hebben een halfwaardetijd van nog geen etmaal. Iemand die op sterven ligt wordt meestal niet op de valreep nog volgepropt met medicijnen. Het zal dus wel meevallen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:06 schreef Kluupkluup het volgende:
Is vervuilde grond lijkt me..
Mensen zitten vol met niet of slecht afbreekbare stoffen.
Denk aan medicijnen, die zeer schadelijk kunnen zijn voor het milieu..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
En wat te denken van alle 'inbouwapparatuur' tegenwoordig. Mijn oma had twee nieuwe heupen van één of ander metaal. Die zijn er echt niet uitgehaald toen ze overleed.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Vaak is het vervuild. Door dingen als vullingen/protheses en de greepjes van de doodskisten komt relatief veel zwaar metaal in de grond. Medicijnen en zo gaan nog wel dacht ik, volgens mij was zwaar metaal het grootste probleem.
Waarom vraag je je dit eigenlijk af op deze feestelijke vrijdagavond Isabeau?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Ieder zijn eigen sexuele afwijkingquote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:11 schreef nozem het volgende:
Waarom vraag je je dit eigenlijk af op deze feestelijke vrijdagavond Isabeau?
Dat is niet helemaal waar. Het gebeurt best veel dat mensen veel pijnstillers krijgen onder het sterven.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:10 schreef nozem het volgende:
[..]
-knip-
Iemand die op sterven ligt wordt meestal niet op de valreep nog volgepropt met medicijnen. Het zal dus wel meevallen.
Vergeet men niet dat graven nog wel eens geopend worden, en dat daarbij vast wel wat boven komt aan ijzer, etc dat dat wel opgeruimt wordt?
Ik wandelde over de begraafplaats (is korter en lekker rustig) en allerlei bomen kwamen al heel mooi in bloei te staan. Toen bedacht ik me dat het op de begraaflaats sowieso altijd zo mooi groen was met veel planten en zo. En al die bomen die ik zag haalden waarschijnlijk al hun voedingsstoffen uit al die opa's, oma's, te vroeg aan kanker overleden moeder's en vader's na hartinfarcten etc. Een soort mensenbomen. En toen vroeg ik me ineens af of al dat 'afval' in de grond nou echt zo gezond is en...nou ja, dit topic dus.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:11 schreef nozem het volgende:
Waarom vraag je je dit eigenlijk af op deze feestelijke vrijdagavond Isabeau?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zo van "ik heb aarde nodig, hee, er ligt genoeg bij dat verse graf"quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:13 schreef Wolter het volgende:
Ben je je planten aan het verpotten ofzo?
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Hoezo 'graven weleens geopend worden' Ik kan me hier geen voorstelling van makenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:16 schreef PoisonouS het volgende:
Vergeet men niet dat graven nog wel eens geopend worden, en dat daarbij vast wel wat boven komt aan ijzer, etc dat dat wel opgeruimt wordt?
Ik neem aan dat dat pas gebeurt bij het ruimen van grote velden om plaats te maken voor de volgende generatie lijken.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Best een goed idee trouwens En je kan dan direct een leuk bosje bloemen voor op je eettafel scoren (als je van chrysanten houdt tenminste)quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:18 schreef longinus het volgende:
Zo van "ik heb aarde nodig, hee, er ligt genoeg bij dat verse graf"
En je kan dan direct een leuk bosje bloemen voor op je eettafel scoren 
(als je van chrysanten houdt tenminste)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Daar waar mijn vader ligt, heb je een enorm bedrijf dat elke dag aan het schoffelen of verzorgen is. Het kost per graf ook best wel wat geld om de boel te laten onderhouden en er gelden geen productievoorwaarden (hoe luguber dat dan ook mag klinken)quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:17 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik wandelde over de begraafplaats (is korter en lekker rustig) en allerlei bomen kwamen al heel mooi in bloei te staan. Toen bedacht ik me dat het op de begraaflaats sowieso altijd zo mooi groen was met veel planten en zo. En al die bomen die ik zag haalden waarschijnlijk al hun voedingsstoffen uit al die opa's, oma's, te vroeg aan kanker overleden moeder's en vader's na hartinfarcten etc. Een soort mensenbomen. En toen vroeg ik me ineens af of al dat 'afval' in de grond nou echt zo gezond is en...nou ja, dit topic dus.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
reken er maar op dat de grond wel vervuild is. Ter vergelijking, een normale stoep heeft na 60 jaar gebruik al de status licht vervuilde grond
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik denk wel dat de moderne begraafplaatsen chemisch vervuilt zijn door de stoofen die ze gebruiken om de overschotten te conserveren. Als ze een nieuwe lokatie ervoor geschikt maken houden ze hier rekening mee door middel van dreinage.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Alsin extra opa/oma er bij in etc. Ze weten nooit hoe diep ze nou eigelijk ook al weer moeste graven, dus graven ze door tot ze iets vinden en gooien iets zand terug zodat de nabestaanden dat niet zien.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:19 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Best een goed idee trouwens En je kan dan direct een leuk bosje bloemen voor op je eettafel scoren (als je van chrysanten houdt tenminste)
En waar worden mensen mee geconserveerd dan? En waarom? Nooit van gehoord dat er 'geconserveerd' wordt, kan me er ook niets bij voorstellen.
Wel als je je lichaam ter beschikking stelt aan de wetenschap, maar dan wordt je pas jaren later gecremeerd en nooit begraven.
Wel als je je lichaam ter beschikking stelt aan de wetenschap, maar dan wordt je pas jaren later gecremeerd en nooit begraven.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb wel eens tijdens mijn studie geneeskunde (Utrecht) 's nachts graven lopen lichten. Was een patholoog die deed "onderzoek" naar tempo van vergaan van stoffelijke overschotten. Goedkope graven worden na (meen ik) 60 jaar geruimd. En door de formaldehyde die vrijkomt uit het oude spaanplaat is de boel dan eerdere verzeept dan echt vergaan.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Owja, als je een paar jaar niet betaald (je nabestaanden dan) wordt je graf ook gewoon geleegt hoor. Zag poosje geleden eens iemand die was net 2 jaar dood, stond er bordje op dat het graf geleegt zal worden.
botjequote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:26 schreef PoisonouS het volgende:
Owja, als je een paar jaar niet betaald (je nabestaanden dan) wordt je graf ook gewoon geleegt hoor. Zag poosje geleden eens iemand die was net 2 jaar dood, stond er botje op dat het graf geleegt zal worden.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
|
|
