ik vind die van vMuiswinkel beterquote:Op maandag 27 februari 2006 00:30 schreef Radegast het volgende:
BZNDenk je eindelijk van die lui af te zijn...
Hoe vinden jullie Marco's imitatie van Harry van Raaij?
[afbeelding]
quote:Van Basten: 'Pas echt tevreden met wereldtitel'
27/2/2006 11:24
Bondscoach Marco van Basten laat er in een interview met het ANP geen gras over groeien. Om echt met een tevreden gevoel huiswaarts te keren moet Oranje komende zomer wereldkampioen worden in Duitsland.
'Als je echt tevreden wilt zijn, moet je eerste worden. Het is moeilijk te zeggen waarmee we anders tevreden kunnen zijn. Uiteindelijk zal er altijd een gevoel van onvrede heersen als je het toernooi niet wint.'
Van Basten weet waar hij over praat in 1988 werd hij Europees kampioen. Twee jaar later in Italië ging het faliekant mis tijdens het WK.
'In '88 waren wij eigenlijk geen titelkandidaat. We konden daar in alle rust werken; er was weinig hectiek rond het Nederlands elftal. In 1990 kreeg je veel meer commerciële belangen. Wij hadden wat gewonnen en er liepen bekende namen in onze selectie. Die kregen aparte columns in kranten en dat gaf toch wrijving. Dat is niet goed voor de sfeer.'
Naast de titelkansen spreekt de bondscoach ook over de selectie die komende zomer naar Duitsland gaat. Zonder namen te noemen vertelt Van Basten dat ongeveer vijftien spelers zeker zijn van het WK. 'Niet precies vijftien natuurlijk, maar ik kan wel zeggen dat een groot gedeelte van deze groep (de selectie voor het oefenduel met Ecuador van woensdag, red.) mee naar het WK gaat.'
Oranje mag 23 spelers meenemen naar Duitsland. Van Basten houdt alle opties open. Ook spelers die nu uit beeld zijn zoals Wilfred Bouma, Edgar Davids, Patrick Kluivert en Clarence Seedorf houden kans.
De bondscoach heeft zorgen over Jan Kromkamp, die dit seizoen zowel bij Villarreal als Liverpool nauwelijks aan spelen toekomt. 'Het is wel vervelend dat Kromkamp, die in principe een goede speler is, de foute keuzes maakt in zijn carrière. Hij vergooit zijn eigen kansen. Jan is nou typisch een geval dat meer met randzaken bezig is. Tenminste, zo komt het op ons over. Staat veel in kranten en in columns en zo, maar hij vergeet dat hij bij de basis moet zijn.'
quote:Op maandag 27 februari 2006 09:37 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Die is gesoept , dat kan niet anders (gezicht is te breed)
Maar wel humor.
Marco kan je tenminste wel verstaan,
Schande dat Davids niet opgeroepen is.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 20:14 schreef Elgigante het volgende:
Speelt Davids de laatste tijd eigenlijk zo slecht?
Eerst roept Marco na tig duels Davids een keer op en nu geft ie hem mee dat het WK er waarschijnlijk nit meer in zit...
Voor Boateng, Maduro, Cairo, Denneboom gelden zeker hele andere criteria.quote:Op maandag 27 februari 2006 14:17 schreef Zwansen het volgende:
http://www.nu.nl/news/683(...)et_WK_worden%27.html
Seedorf
Zelfs voor spelers als Kluivert, Davids, Seedorf en Bouma lijkt de deur niet definitief in het slot: "Als Seedorf de komende twee maanden elke wedstrijd twee doelpunten maakt en hij speelt de sterren van de hemel dan kan hij erbij komen. Wij selecteren op voetbal en als een speler ons de komende twee maanden overtuigt dat wij met hem als team en selectie sterker worden, dan maakt-ie ook een kans om erbij te komen. We hebben nog van niemand afscheid genomen."
dus huntelaar gaat mee?quote:Op maandag 27 februari 2006 14:17 schreef Zwansen het volgende:
http://www.nu.nl/news/683(...)et_WK_worden%27.html
Seedorf
Zelfs voor spelers als Kluivert, Davids, Seedorf en Bouma lijkt de deur niet definitief in het slot: "Als Seedorf de komende twee maanden elke wedstrijd twee doelpunten maakt en hij speelt de sterren van de hemel dan kan hij erbij komen. Wij selecteren op voetbal en als een speler ons de komende twee maanden overtuigt dat wij met hem als team en selectie sterker worden, dan maakt-ie ook een kans om erbij te komen. We hebben nog van niemand afscheid genomen."
OMFGquote:Op maandag 27 februari 2006 14:17 schreef Zwansen het volgende:
http://www.nu.nl/news/683(...)et_WK_worden%27.html
Seedorf
Zelfs voor spelers als Kluivert, Davids, Seedorf en Bouma lijkt de deur niet definitief in het slot: "Als Seedorf de komende twee maanden elke wedstrijd twee doelpunten maakt en hij speelt de sterren van de hemel dan kan hij erbij komen. Wij selecteren op voetbal en als een speler ons de komende twee maanden overtuigt dat wij met hem als team en selectie sterker worden, dan maakt-ie ook een kans om erbij te komen. We hebben nog van niemand afscheid genomen."
Ik vind dat van Basten zich daar niet professioneel over uit laat. Ongepast commentaar.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:44 schreef Hephaistos. het volgende:
Zo dan. Lekkere sneer naar Kromkamp op het eind. Hoeveel columns die jongen ook opgeeft, een vaste basisplek krijgt ie toch niet hoor bij Liverpool.
Hij heeft alles wat hem tot een topvoetballer maakt, maar hij heeft niets in de Nederlandse selectie te zoeken. Hmm...quote:Op maandag 27 februari 2006 18:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Terecht, Clarence heeft niets in de Nederlandse selectie te zoeken. Dat maakt hij al jaren duidelijk.
Hij heeft wel gelijk. Kromkamp was international, maar is die status nu kwijt doordat hij zowel bij Villareal als Liverpool geen basisplaats heeft weten te bemachtigen.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:19 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ik vind dat van Basten zich daar niet professioneel over uit laat. Ongepast commentaar.
Als je in de Nederlandse selectie niet fatsoenlijk speelt en je niet wenst te houden aan de opdrachten, dan heb je er niets te zoeken inderdaad.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:21 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hij heeft alles wat hem tot een topvoetballer maakt, maar hij heeft niets in de Nederlandse selectie te zoeken. Hmm...![]()
Niet fatsoenlijk speelt, naar mijn gevoel heeft hij toch heel degelijk gespeeld op Euro 2004 maar toen v. Basten werd aangesteld heeft hij nooit meer een kans gekregen. En niet wenst te houden aan de opdrachten? Is er een relletje geweest die ik heb gemist dan, het enige geval waarin hiervan sprake was, was bij v. Bommel.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als je in de Nederlandse selectie niet fatsoenlijk speelt en je niet wenst te houden aan de opdrachten, dan heb je er niets te zoeken inderdaad.
Ook voor het aanstellen van Van Basten heeft Seedorf al laten zien dat hij niet geschikt is voor het Nederlands elftal. Hij speelde doorgaans waardeloos en ook op zijn instelling is het een en ander aan te merken. Seedorf wilde alleen op bepaalde posities spelen en als hij toch elders werd opgesteld dan lapte hij de tactische opdrachten gewoon aan zijn laars. Is een paar keer voorgevallen.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:26 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Niet fatsoenlijk speelt, naar mijn gevoel heeft hij toch heel degelijk gespeeld op Euro 2004 maar toen v. Basten werd aangesteld heeft hij nooit meer een kans gekregen. En niet wenst te houden aan de opdrachten? Is er een relletje geweest die ik heb gemist dan, het enige geval waarin hiervan sprake was, was bij v. Bommel.
Mee eens. Ook opmerkelijk, zo veel hoor je die jongen toch ook niet?quote:Op maandag 27 februari 2006 18:19 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ik vind dat van Basten zich daar niet professioneel over uit laat. Ongepast commentaar.
Nee ik weet geen enkel voorbeeld te noemen.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:43 schreef methodmich het volgende:
[..]
Mee eens. Ook opmerkelijk, zo veel hoor je die jongen toch ook niet?
Ik vind het best asociaal zelfs.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:51 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat belachelijk hoe hij zich over Kromkamp uitlaat. Dat hoor je niet zo te doen.
Heeft een column in de Telegraaf.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:43 schreef methodmich het volgende:
[..]
Mee eens. Ook opmerkelijk, zo veel hoor je die jongen toch ook niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |