Ja, dat vraag ik me ook af...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:04 schreef AnthonyZeus het volgende:
GADVERDAMME!!!
Kunnen jullie niet eventjes lekker wachten met die gore kankerstaven tot je thuis in je vacüum afgesloten kamertje zit om zo alleen je EIGEN longen te verkankeren?!?!
Je weet dat die dingen er staan, dan moet je gewoon optiefen...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:04 schreef AnthonyZeus het volgende:
GADVERDAMME!!!
Het nieuwe beleid sinds 1 januari 2005 van de NS:
Niet meer roken op de stations. BAM! Gerechtigheid!!
Een later beleid:
Roken is toegestaan binnen 5 meter van de "Hier roken" zuil.
Staan er op Amsterdam Sloterdijk ongeveer 60 paupers met een sigaret om die paal te 'clingen'. peuken maken ze niet uit, maar rossen ze gewoon nog fikkend in die zuilen, dat gaat roken, soort van branden...EN DAAR KOMT EEN GORE STANK AF!!!![]()
![]()
Gadverdamme!
Kunnen jullie niet eventjes lekker wachten met die gore kankerstaven tot je thuis in je vacüum afgesloten kamertje zit om zo alleen je EIGEN longen te verkankeren?!?!
DOOD AAN ALLE NIET PEUK-UIT-DRUKKERS EN DOOD AAN ALLE ROOKZUILEN!!!
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:04 schreef AnthonyZeus het volgende:
GADVERDAMME!!!
Het nieuwe beleid sinds 1 januari 2005 van de NS:
Niet meer roken op de stations. BAM! Gerechtigheid!!
Een later beleid:
Roken is toegestaan binnen 5 meter van de "Hier roken" zuil.
Staan er op Amsterdam Sloterdijk ongeveer 60 paupers met een sigaret om die paal te 'clingen'. peuken maken ze niet uit, maar rossen ze gewoon nog fikkend in die zuilen, dat gaat roken, soort van branden...EN DAAR KOMT EEN GORE STANK AF!!!![]()
![]()
Gadverdamme!
Kunnen jullie niet eventjes lekker wachten met die gore kankerstaven tot je thuis in je vacüum afgesloten kamertje zit om zo alleen je EIGEN longen te verkankeren?!?!
DOOD AAN ALLE NIET PEUK-UIT-DRUKKERS EN DOOD AAN ALLE ROKERS!!!
Dan ben je een labiel persoon.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:14 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik krijg trek in een peuk.
Als je dicht bij de rookpaal gaat staan hoef je er zelf geen op te steken.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:14 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik krijg trek in een peuk.
Neh, dan heb je die brandende-filter-lucht, en da's niet zo smakelijk.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:15 schreef Snakey het volgende:
[..]
Als je dicht bij de rookpaal gaat staan hoef je er zelf geen op te steken.![]()
Zijn ze ook.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:15 schreef Frollo het volgende:
Die rookpalen zijn gewoon ontzettend onhandig ontworpen. Bij het gat is geen plat vlak om je peuk op uit te drukken, zodat je hem er wel brandend in moet gooien. Als er dan ook nog grappenmakers papier of plastic in hebben gepleurd, kan een kind begrijpen dat dat niet goed gaat.
Overigens rook ik al een jaar niet meer, maar ik heb ze dus nog nét meegemaakt.
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:26 schreef zoalshetis het volgende:
eerst mensen verplichten om op één punt, ver van de niet-rokers en trappen, te gaan staan met een kabouterasbak. en dan nog gaan zeiken ook!?
dit soort negatieve pestventjes die niemand iets gunnen zorgen pas voor kanker.
Mannetje op zijn zielige peuk getrapt?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:20 schreef zoalshetis het volgende:
ik hoop dat ts snel tussen de trein en het perron komt binnenkort omdat ie uitglijdt over een peuk. niet dood hoor, beetje beschadigd alleen.
Zegt meneer 5 euro per dag aan kanker.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:26 schreef zoalshetis het volgende:
eerst mensen verplichten om op één punt, ver van de niet-rokers en trappen, te gaan staan met een kabouterasbak. en dan nog gaan zeiken ook!?
dit soort negatieve pestventjes die niemand iets gunnen zorgen pas voor kanker.
Beetje gefrustreerd??quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:28 schreef AnthonyZeus het volgende:
[..]
Mannetje op zijn zielige peuk getrapt?
Inderdaad, het forum krijgt langzamerhand z'n blanke kleur terug, dat grauwe stinkende forum ben ik beu.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:29 schreef giscard het volgende:
Fijn dat ook steeds meer Fok!kers stoppen met roken.
ik rook shag, met mascotte special. is maar 3 euro of zo per dagquote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:29 schreef AnthonyZeus het volgende:
[..]
Zegt meneer 5 euro per dag aan kanker.![]()
helemaal mee eensquote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:26 schreef zoalshetis het volgende:
eerst mensen verplichten om op één punt, ver van de niet-rokers en trappen, te gaan staan met een kabouterasbak. en dan nog gaan zeiken ook!?
dit soort negatieve pestventjes die niemand iets gunnen zorgen pas voor kanker.
Roken, lekkerquote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:37 schreef Koewam het volgende:
Rokers......
Waarom zou je je lichaam zo erg vernietigen voor een kleine nicotineshot, ik begrijp het echt niet.
Heel goedquote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:40 schreef Xebber het volgende:
Die rookzuilen zijn zo ranzig, dat ik d'r vaker voor kies mijn peuk voor de trein te gooien dan in zo'n zuil.
Is ie tenminste meteen dood.
Hm, ik word eigenlijk heel rebels van die zuilen, en wil dan gewoon op een bankje gaan zitten rokenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:46 schreef zoalshetis het volgende:
ik stel voor dat wij gewoon bij de aangewezen plek roken en dat personen die daar al moeite mee hebben lekker optieften.
Zo simpel zou het eigenlijk moeten zijn idd.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:46 schreef zoalshetis het volgende:
ik stel voor dat wij gewoon bij de aangewezen plek roken en dat personen die daar al moeite mee hebben lekker optieften.
die fanatieke nietrokers blijf je toch houden.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:49 schreef Frollo het volgende:
[..]
Zo simpel zou het eigenlijk moeten zijn idd.
Dan zou dit topic niet eens geopend hoeven zijn.
lees de op nog eens aandachtig door zou ik zeggen. dit hele kuttopic had niet geopend hoeven worden als meneer iets van het menselijk gunnen in zich had gehad. ook toont hij zich niet een ware mensenvriend met zijn doodsverwensingen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:49 schreef Frollo het volgende:
[..]
Zo simpel zou het eigenlijk moeten zijn idd.
Dan zou dit topic niet eens geopend hoeven zijn.
Precies. Lekker op het station een rookzuil opzoeken om er later op Fok over te klagenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:50 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
die fanatieke nietrokers blijf je toch houden.
sterf!!!!!!!!!!!!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:53 schreef Rietvaerder het volgende:
Eensch!
Ah, de eerste rokertjes zijn er al om hun zielige verslaving te verdedigen
jaquote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:00 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
DIEP in je hart wens je een niet-roker te zijn.
Heb jij aandelen Nicorette ofzo?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:00 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
DIEP in je hart wens je een niet-roker te zijn.
op elk perron een (als je mazzel hebt) . ver ver weg van de niet-rokers.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:01 schreef Maikuuul het volgende:
Met de trein ergens heengaan![]()
Totally n00b.
Maarja wtf, is er maar 1 rookzuil ofzo ?
1) Inderdaad, waarvan 80% zelf een rookverslaving heeft gehad, en daarom hun frustratie van het niet-meer-roken-maar-toch-trek-in-een-peuk-hebben op anderen afreageren.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:50 schreef Marietje_34 het volgende:
die fanatieke nietrokers blijf je toch houden.
ik moet altijd een pest pleuris eind lopen om bij een rookzuil te komen, behalve dan den-bosch.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:04 schreef Dwaashaas het volgende:
3)Rookzuilen stinken gewoon, maar die zijn door de NS ook vaak op 'erg logische' plekken neergezet: pal achter de ingang van een perron, pal voor de kiosk, vlak bij de enige zitplaatsen, oftewel plaatsen waar iedereen langs komt en waardoor het nog weinig zin heeft.
En terecht! Boeten zal je voor je gore kankerverslaving!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik moet altijd een pest pleuris eind lopen om bij een rookzuil te komen, behalve dan den-bosch.
Amsterdam CS spoor 2, staat 2 bankje naast de paal, dus dik binnen de 5 meterquote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:49 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Hm, ik word eigenlijk heel rebels van die zuilen, en wil dan gewoon op een bankje gaan zitten roken![]()
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:22 schreef AnthonyZeus het volgende:
[..]
En terecht! Boeten zal je voor je gore kankerverslaving!
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:22 schreef AnthonyZeus het volgende:
[..]
En terecht! Boeten zal je voor je gore kankerverslaving!
sterffffffffffffquote:
het moet verboden worden in het openbaar te leven.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:07 schreef Miracle_Drug het volgende:
Het moet verboden worden uberhaupt in het openbaar te roken.
Ah, de eerste zielige rukker is er ook weer om lekker een grote bek open te trekken over eenieder die rookt en ze maar tot minderwaardig te bestempelen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:53 schreef Rietvaerder het volgende:
Eensch!
Ah, de eerste rokertjes zijn er al om hun zielige verslaving te verdedigen
Het valt me op dat je in veel topics over roken erg duidelijk als anti roker laat merken dat je het er niet mee eens bent. Het enige waar JIJ last van kan hebben is de geur. De slechte conditie, rokersrochel en 'weet ik veel wat nog meer' doet jou niets, maar slechts de roker. Nu is mijn vraag: Denk je dat je je zo opwinden over rokers goed is voor je gezondheid ? (Stress en zo ? ) Of denk je dat wanneer de waarschuwingen op de pakjes niet helpen het 'gezeur' (met alle respect) van anti-rokers wél helpt.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:20 schreef Rietvaerder het volgende:
En durf eens te beweren dat het onterecht is!
Je hebt 2 paar gezonde longen gehad. Wat voor zwakzinnig iemand moet je dan zijn om die bewust te gaan verneuken? Ik kan daar niet bij met mijn verstand. En dan zou je wel zeggen, maar ik vind het lekker, ik geniet er van. Men zegt dat heroine ook ERG lekker is, maar ik begin daar ook niet aan omdat het me niet geheel gezond lijkt.
Dat lekker vinden en dat genieten zou mij geen longkanker, een slechte conditie, een meurende walm om je heen, een rokersrochel en weet ik veel wat nog meer, waard zijn
Maar goed.
Nou, dan heb ik dat allemaal. Heb je er last van?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:20 schreef Rietvaerder het volgende:
En durf eens te beweren dat het onterecht is!
Je hebt 2 paar gezonde longen gehad. Wat voor zwakzinnig iemand moet je dan zijn om die bewust te gaan verneuken? Ik kan daar niet bij met mijn verstand. En dan zou je wel zeggen, maar ik vind het lekker, ik geniet er van. Men zegt dat heroine ook ERG lekker is, maar ik begin daar ook niet aan omdat het me niet geheel gezond lijkt.
Dat lekker vinden en dat genieten zou mij geen longkanker, een slechte conditie, een meurende walm om je heen, een rokersrochel en weet ik veel wat nog meer, waard zijn
Maar goed.
Ah een niet-roker die stiekem een roker wilt zijn. Dat zijn de ergste: die mee-rokers. Lekker op kosten van een ander rokenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 09:15 schreef HuubTuub het volgende:
Het is een rookzuil, en roken dat die zuil doet... hier in Delft stinkt ook altijd het hele perron. Ik (als niet-roker) heb minder last van rokers die over het hele perron verdeeld staan te roken dan die fikkende totempaal van de NS.
Rokers; mijn zegen heb je. Kom in opstand tegen de rookzuil en ga lekker staan waar je wilt. En niet rokers... hou eens op met zeuren. Over het algemeen zorgen niet-rokers voor meer geëtter over roken dan de rokers zelf. Rokers zijn de laatste helden!
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 09:20 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Ah een niet-roker die stiekem een roker wilt zijn. Dat zijn de ergste: die mee-rokers. Lekker op kosten van een ander roken
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:09 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Dat staat subtiel op je pakje kanker idd.
Ja. Ik breek mijn verstand er over. Ik vraag me telkens af.. hoe kan iemand zich dat aan doen? Waarin verschillen die van mij? Ben ik raar? Komt het door mijn opvoeding? Ben ik niet stoer genoeg?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 09:06 schreef DeRCT14 het volgende:
[..]
Nou, dan heb ik dat allemaal. Heb je er last van?
bemoei je je teveel met anderen?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 09:28 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Ja. Ik breek mijn verstand er over. Ik vraag me telkens af.. hoe kan iemand zich dat aan doen? Waarin verschillen die van mij? Ben ik raar? Komt het door mijn opvoeding? Ben ik niet stoer genoeg?
ik weet toch dat het slecht is? waarom zou jij me dat dan ook moeten gaan vertellen?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 09:34 schreef Rietvaerder het volgende:
Met anderen: nee
Met rokers: ja
Tenminste, voor mij niet TEveel, voor hun wel blijkbaar, want ze kunnen niet tegen de waarheid?
Ja Rietvaarder, was is hierop je antwoord?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 09:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik weet toch dat het slecht is? waarom zou jij me dat dan ook moeten gaan vertellen?
drion!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 10:15 schreef Rietvaerder het volgende:
Omdat ik me er mateloos aan irriteer dat mensen toch blijven roken terwijl ze de gevaren weten. Althans, dat denken ze. Ik weet zeker dat als ze ECHT zouden weten wat roken doet dat ze er nooit aan waren begonnen....
Niet gaan huilen als je in een ziekehuisbed ligt met longkanker terwijl er automatisch voor je wordt geademd he? En dan komt de zuster weer met een doekje, om het pus uit je mondhoeken af te vegen...
wat?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 10:19 schreef Rietvaerder het volgende:
Begint het al?
Die zuster komt ook wel als jij met die brommer tegen de vangrail bent gereden.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 10:15 schreef Rietvaerder het volgende:
En dan komt de zuster weer met een doekje, om het pus uit je mondhoeken af te vegen...
Ik weet de gevaren van roken, ik ga dan ook niet janken als ik longkanker zou krijgen. Maar ja wie garandeert me dat die longkanker van het roken komt? Ook niet rokers krijgen longkanker. Bovendien is 10 min op de bus wachten natuurlijk veel gezonder als 10 pakjes peuken oproken. Uitlaasgassen zijn supergezond natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 10:15 schreef Rietvaerder het volgende:
Omdat ik me er mateloos aan irriteer dat mensen toch blijven roken terwijl ze de gevaren weten. Althans, dat denken ze. Ik weet zeker dat als ze ECHT zouden weten wat roken doet dat ze er nooit aan waren begonnen....
Niet gaan huilen als je in een ziekehuisbed ligt met longkanker terwijl er automatisch voor je wordt geademd he? En dan komt de zuster weer met een doekje, om het pus uit je mondhoeken af te vegen...
10 minuten op de bus wachten in de uitlaatgassen is niet gezond.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 11:37 schreef Radobe het volgende:
[..]
Ik weet de gevaren van roken, ik ga dan ook niet janken als ik longkanker zou krijgen. Maar ja wie garandeert me dat die longkanker van het roken komt? Ook niet rokers krijgen longkanker. Bovendien is 10 min op de bus wachten natuurlijk veel gezonder als 10 pakjes peuken oproken. Uitlaasgassen zijn supergezond natuurlijk.
lukt mij niet 2 peuken in 10 minutenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 12:23 schreef giscard het volgende:
[..]
10 minuten op de bus wachten in de uitlaatgassen is niet gezond.
10 minuten op de bus wachten in de uitlaatgassen en daarbij 2 peuken roken is zeker niet gezond.
stug doorroken, dan lukt het uiteindelijk wel, ik beloof het je.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 12:30 schreef Radobe het volgende:
[..]
lukt mij niet 2 peuken in 10 minuten
Sprak de ervaringsdeskundigequote:Op zaterdag 25 februari 2006 13:48 schreef giscard het volgende:
[..]
stug doorroken, dan lukt het uiteindelijk wel, ik beloof het je.
het is mij inderdaad wel eens gelukt om binnen tien minuten twee sjekjes op te dampen. ik denk dat ik de enige niet ben.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |