OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Ja, vooral omdat hij het altijd bij iedereen doet. Lijkt wel alsof hij er op kickt om iedereen een trauma aan te praten of zo.quote:
.
Bert Maalderink is geen journalist, maar een geestelijk gehandicapte aap met een microfoon, perskaart en camera... Wat een ongelooflijk zielig niveau van interviewen... Enorm suggestief en meteen na de vraag zelf al het antwoord gaan geven en vervolgens wachten op een reactie van de geïnterviewde...
goed topic zeg
wat een debiel is die gast
ik vind die interviews op de schaatsbaan echt heel erg een soort plastische journalistiek
het druipt er altijd vanaf dat ze eigenlijk geen ene ruk te vragen of te vertellen hebben
een goed voorbeeld was het gesprek met paul idd; "als de tsjechische niet meedoet"...."als de poolse niet meedoet"...."als een canadese niet meedoet"...etc. etc. etc. duurde wel 3 minuten dat geZEIK.
en dan gisteren met timmer, dat ging ook helemaal neeeeergens over 3 minuten lang.
wat een debiel is die gast
ik vind die interviews op de schaatsbaan echt heel erg een soort plastische journalistiek
het druipt er altijd vanaf dat ze eigenlijk geen ene ruk te vragen of te vertellen hebben
een goed voorbeeld was het gesprek met paul idd; "als de tsjechische niet meedoet"...."als de poolse niet meedoet"...."als een canadese niet meedoet"...etc. etc. etc. duurde wel 3 minuten dat geZEIK.
en dan gisteren met timmer, dat ging ook helemaal neeeeergens over 3 minuten lang.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Met het EK voetbal had hij ook al van de stomme vragen aan Völler...quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:01 schreef JohnDDD het volgende:
goed topic zeg
wat een debiel is die gast
ik vind die interviews op de schaatsbaan echt heel erg een soort plastische journalistiek
het druipt er altijd vanaf dat ze eigenlijk geen ene ruk te vragen of te vertellen hebben
een goed voorbeeld was het gesprek met paul idd; "als de tsjechische niet meedoet"...."als de poolse niet meedoet"...."als een canadese niet meedoet"...etc. etc. etc. duurde wel 3 minuten dat geZEIK.
en dan gisteren met timmer, dat ging ook helemaal neeeeergens over 3 minuten lang.
jaaa idd dat was ook dom! is dat dezelfde interviewer? nu wordt er een heleboel duidelijk
het is zo duidelijk proberen verhalen te maken waar geen verhaal is, en dingen te bedenken om tijd te vullen
daarom is alles ook zo negatief
het is zo duidelijk proberen verhalen te maken waar geen verhaal is, en dingen te bedenken om tijd te vullen
daarom is alles ook zo negatief
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
goed topic
ook het interview met Bob de Jong mag nog even genoemd worden...
Bob de Jong die weliswaar een goede schaatser kan zijn, maar niet echt gelukkig is geweest op de Olympische Spelen tot nu toe en absoluut niet pretendeerde medaillekandidaat te zijn, werd ook slachtoffer van deze incompetente aap met een microfoon:
Bob is zojuist 6e geworden op de 5000 meter, zijn beste prestatie ooit op de Spelen en staat met vertrouwen en enigsinds tevreden voor Maalderink...
Bert: 'Nou Bob...dat viel tegen he?'
@ScienceFriction:
met voetballen is het inderdaad net zo'n drama steeds maar weer doorgaan op dezelfde vraag, ook al krijgt hij geen antwoord, hij snapt er niks van en blijft maar door vragen en stom doen met z'n lege kop hij is niet erg geliefd geloof ik ook in die wereld, volgens mij vindt vooral ook de bondscoach zijn vragen altijd tenenkrommend
ook het interview met Bob de Jong mag nog even genoemd worden...
Bob de Jong die weliswaar een goede schaatser kan zijn, maar niet echt gelukkig is geweest op de Olympische Spelen tot nu toe en absoluut niet pretendeerde medaillekandidaat te zijn, werd ook slachtoffer van deze incompetente aap met een microfoon:
Bob is zojuist 6e geworden op de 5000 meter, zijn beste prestatie ooit op de Spelen en staat met vertrouwen en enigsinds tevreden voor Maalderink...
Bert: 'Nou Bob...dat viel tegen he?'
@ScienceFriction:
met voetballen is het inderdaad net zo'n drama steeds maar weer doorgaan op dezelfde vraag, ook al krijgt hij geen antwoord, hij snapt er niks van en blijft maar door vragen en stom doen met z'n lege kop hij is niet erg geliefd geloof ik ook in die wereld, volgens mij vindt vooral ook de bondscoach zijn vragen altijd tenenkrommend
hij is niet erg geliefd geloof ik ook in die wereld, volgens mij vindt vooral ook de bondscoach zijn vragen altijd tenenkrommend
Jack does it in real time...
Bob: Dat vindt jij misschien
(als ik me goed herinner)
(als ik me goed herinner)
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
ja, zoiets...maar dat was gewoon zo'n lage opmerking...
Bob is het hele seizoen niet in een ultieme vorm geweest, heeft niks van tevoren geroepen over medailles en richt zich vooral op de 10 kilometer geloof ik, en dan zulke vragen
Bob is het hele seizoen niet in een ultieme vorm geweest, heeft niks van tevoren geroepen over medailles en richt zich vooral op de 10 kilometer geloof ik, en dan zulke vragen
Jack does it in real time...
Ik vind vooral z'n Engels zo bedroevend slecht...quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:07 schreef DeeBee het volgende:
goed topic
ook het interview met Bob de Jong mag nog even genoemd worden...
Bob de Jong die weliswaar een goede schaatser kan zijn, maar niet echt gelukkig is geweest op de Olympische Spelen tot nu toe en absoluut niet pretendeerde medaillekandidaat te zijn, werd ook slachtoffer van deze incompetente aap met een microfoon:
Bob is zojuist 6e geworden op de 5000 meter, zijn beste prestatie ooit op de Spelen en staat met vertrouwen en enigsinds tevreden voor Maalderink...
Bert: 'Nou Bob...dat viel tegen he?'
@ScienceFriction:
met voetballen is het inderdaad net zo'n drama steeds maar weer doorgaan op dezelfde vraag, ook al krijgt hij geen antwoord, hij snapt er niks van en blijft maar door vragen en stom doen met z'n lege kop hij is niet erg geliefd geloof ik ook in die wereld, volgens mij vindt vooral ook de bondscoach zijn vragen altijd tenenkrommend
Ik vind Maalderink gewoon slecht, waarom staat die dombo er eigenlijk? We hebben toch wel andere interviewers?
Maalderink: Is der samsing betwien joe and hedrick or is der nassing? Biekos it siems laik joe don't get uhlong ferrie well...
ik vind die joep schreuder of hoe hij ook heet van de NOS wel ok soms, maar die is ook al zo negatief
het lijkt alsof ze bij de nos zo weinig te melden hebben dat ze negatief moeten gaan dom om programma's te maken
en wat zou je ook moeten zeggen als alles goed is?
(schaatster wordt eerste)
interviewer: wat een fantastische race!
schaatster: klopt, lulhannes!
(bob de jong wordt 6e)
interviewer: dat viel tegen he
de jong: dat vind jij miscshien, maar ik niet
(en dan ontstaat er een nutteloze discussie)
het lijkt alsof ze bij de nos zo weinig te melden hebben dat ze negatief moeten gaan dom om programma's te maken
en wat zou je ook moeten zeggen als alles goed is?
(schaatster wordt eerste)
interviewer: wat een fantastische race!
schaatster: klopt, lulhannes!
(bob de jong wordt 6e)
interviewer: dat viel tegen he
de jong: dat vind jij miscshien, maar ik niet
(en dan ontstaat er een nutteloze discussie)
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik heb vaak een hekel aan Jeroen Gruter als hij zwemmen verslaat... Doet alsof hij er verstand van heeft door vaak negatief verslag te doen tijdens de verschillende afstanden. Als je dat vergelijkt met het commentaar bij de BBC bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:14 schreef JohnDDD het volgende:
ik vind die joep schreuder of hoe hij ook heet van de NOS wel ok soms, maar die is ook al zo negatief
het lijkt alsof ze bij de nos zo weinig te melden hebben dat ze negatief moeten gaan dom om programma's te maken
de bbc is echt veel beter in de omgang met sporters
het beste is ook als ze oud-sporters neerzetten als commentatoren en interviewers
ria visser bijv. en ook mart smeets is geen gemene vent
het beste is ook als ze oud-sporters neerzetten als commentatoren en interviewers
ria visser bijv. en ook mart smeets is geen gemene vent
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik irriteer me ook altijd aan die training-verslagen van hem met dat overdreven opgewekte toontje van 'm met een 'poetische' slotzin.
Bij de BBC hebben ze een blonde chick die bijvoorbeeld het zwemmen doet met de interviews... da's ten minste iemand die er verstand van heeft (ben d'r naam kwijt)quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:21 schreef JohnDDD het volgende:
de bbc is echt veel beter in de omgang met sporters
het beste is ook als ze oud-sporters neerzetten als commentatoren en interviewers
ria visser bijv. en ook mart smeets is geen gemene vent
Van die SchoolTV verslagen zijn dat...quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:23 schreef --Globe-- het volgende:
Ik irriteer me ook altijd aan die training-verslagen van hem met dat overdreven opgewekte toontje van 'm met een 'poetische' slotzin.
"Vandaag was het een rustige dag in het Nederlandse kamp. De spelers trapten een balletje, de trainers keken rustig toe en de fans waren ook weer van de partij"...
Sue Barker. Een ex-tennister. De BBC sucks bij sporten waar ze zelf niet presteren. Het schaatscommentaar wordt gedaan door een ex-wielrenner.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:23 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Bij de BBC hebben ze een blonde chick die bijvoorbeeld het zwemmen doet met de interviews... da's ten minste iemand die er verstand van heeft (ben d'r naam kwijt)
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
godverdomme die verslagen zijn irritant ja
maar aan de andere kant vind ik ze ook wel lekker
zo naar dat ze lekker zijn
ik heb dat ook met die kutpresentator van de vara, matthijs van nieuwkerk of hoe die ook heet. een ontzettend domme teringlijer. maar soms heb ik ook de neiging naar hem te kijken, omdát ie me zo irriteert.
maar aan de andere kant vind ik ze ook wel lekker
zo naar dat ze lekker zijn
ik heb dat ook met die kutpresentator van de vara, matthijs van nieuwkerk of hoe die ook heet. een ontzettend domme teringlijer. maar soms heb ik ook de neiging naar hem te kijken, omdát ie me zo irriteert.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Hmm, ik hoor toch liever Herbert denk ik...quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:17 schreef 456 het volgende:
Och; Alles beter dan Herbert Dijkstra...
"Avoid employing unlucky people - throw half of the pile of CVs in the bin without reading them." - "Al dat Rev tuig moet hard aangepakt worden, TUIG is het TUIG ZEG IK JE!!"
Die bedoel ik niet. Zij zit in de studio... maar bij het zwemmen hebben ze een blonde dame die bij het bad staat... Ex-zwemster...quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Sue Barker. Een ex-tennister. De BBC sucks bij sporten waar ze zelf niet presteren. Het schaatscommentaar wordt gedaan door een ex-wielrenner.
precies zo ja, en aan het einde koppelt hij nog eens netjes terug naar de manier waarop hij zijn verhaaltje opende.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:25 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Van die SchoolTV verslagen zijn dat...
"Vandaag was het een rustige dag in het Nederlandse kamp. De spelers trapten een balletje, de trainers keken rustig toe en de fans waren ook weer van de partij"...
precies zo ja, en aan het einde koppelt hij nog eens netjes terug naar de manier waarop hij zijn verhaaltje opende.
Kees Jongkind geeft het goede voorbeeld. Die kan er wel een verhaal van maken.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:12 schreef Ericr het volgende:
Ik vind Maalderink gewoon slecht, waarom staat die dombo er eigenlijk? We hebben toch wel andere interviewers?
heerlijk die interviews van maalderink. ga vooral zo door, want iemand riep hier 'bbc' maar als iets niet kritisch en overdreven chauvinistisch is, is het de bbc wel....
wat moet ik hier nu neerzetten?
Exactquote:Op vrijdag 24 februari 2006 08:50 schreef Hankster het volgende:
Henk Kok en Bert Maalderink ... sterf...beiden! .. STERF!!!!11!11!!
*verwijderd door Admin*
Ik wacht op de eerste sporter die kwaad wegloopt nadat hij Maalderink een beuk heeft gegeven. Vanmiddag de Jong dan maar.
|
|
