OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Wordt ze voor het eerst geïnterviewd tijdens de spelen door Bert Maalderink. Krijgt ze een vraag waarom haar pupillen niet presteren. En als enige coach nog zonder medaille is.
Schiet ze totaal in de stress, gaat vol in de verdeding. Maalderink hapte toe haalde de trekker over stelde nog een kritische vraag als slagroom op de taart. Gaat mevrouw als de eerste de beste amateur een potje janken.
Boehoehoehoe.
Schiet ze totaal in de stress, gaat vol in de verdeding. Maalderink hapte toe haalde de trekker over stelde nog een kritische vraag als slagroom op de taart. Gaat mevrouw als de eerste de beste amateur een potje janken.
Boehoehoehoe.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee heerlijk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:13 schreef Wombcat het volgende:
Hij was ook wel erg aan het zaniken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als Gretha Smit gaat huilen vindt iedereen het schattig of zielig. Als de coach het doet, mag het niet
Jacques van Gelder : 'Danny waarom heb je niet gewisseld toen het moest ? Je maakt wel veel verkeerde keuzes vind je niet ?'quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:17 schreef Wombcat het volgende:
Als Gretha Smit gaat huilen vindt iedereen het schattig of zielig. Als de coach het doet, mag het niet
Danny Blind : 'Boehoehoe.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, ze werd wel pissig, zoals ieder normaal mens die door Bert "chromosoompje teveel" Maalderink wordt geinterviewd.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:17 schreef skiczukie het volgende:
Ze jankte niet toch?
oke dat mag, maar janken is wel een beetje erg als iemand kritisch is
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Maalderink is nog heilige dag vergeleken bij buitenlandse interviewers hoor.
Als trainer (publiek figuur) moet je wel tegen kritiek kunnen, vind ik.
Als trainer (publiek figuur) moet je wel tegen kritiek kunnen, vind ik.
Deed ze ook helemaal niet, leek er niet eens op. Tong zeikt alleen maar.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:20 schreef komrad het volgende:
oke dat mag, maar janken is wel een beetje erg als iemand kritisch is
ik wil het fragment wel zien, iemand die dat heeft?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Het was niet de kritiek!quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:22 schreef Leatherface het volgende:
Als trainer (publiek figuur) moet je wel tegen kritiek kunnen, vind ik.
Maalderink ging de hele startlijst van de 5000m langs en Ingrid moest bij iedere vrouw zeggen of ze verwachtte of ze ziek zou worden of andere reden zou hebben om af te zeggen. Alsof iedereen zo'n leeg bestaan heeft als Maalderink om z'n tijd aan zoiets te besteden...
Ze huilde droge tranen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:23 schreef Ericr het volgende:
Ze werd emotioneel, janken nog niet. Had alleen niet lang geduurd denk ik.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoe laat was het tong?
Dan zou het hierbij moeten komen: http://www.nos.nl/winterspelen2006/beeld_en_geluid/index.html
Dan zou het hierbij moeten komen: http://www.nos.nl/winterspelen2006/beeld_en_geluid/index.html
Half negen schat ik zo
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het sloeg inderdaad hélémaal nergens op.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Het was niet de kritiek!
Maalderink ging de hele startlijst van de 5000m langs en Ingrid moest bij iedere vrouw zeggen of ze verwachtte of ze ziek zou worden of andere reden zou hebben om af te zeggen. Alsof iedereen zo'n leeg bestaan heeft als Maalderink om z'n tijd aan zoiets te besteden...
precies. Het was gewoon totaal onnuttig omdat hij daarvoor al zelf had gezegd dat als er ook maar IEMAND uitvalt (except duitser), Gretha dan mag. Waarom dan nog hele startlijst afgaan, het was al duidelijk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Het was niet de kritiek!
Maalderink ging de hele startlijst van de 5000m langs en Ingrid moest bij iedere vrouw zeggen of ze verwachtte of ze ziek zou worden of andere reden zou hebben om af te zeggen. Alsof iedereen zo'n leeg bestaan heeft als Maalderink om z'n tijd aan zoiets te besteden...
Hij is gewoon zo stom dat ie geen betere vragen heeft. Rot dan op. Sukkel
Be sure to wear some flowers in your hair
Als ik moordneigingen krijg, krijg ik ook bloeddoorlopen ogen en begin met m'n mond te trekken. Dat wil niet zeggen dat ik huil.quote:
dat is wel erg onzinnigquote:Op donderdag 23 februari 2006 21:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Het was niet de kritiek!
Maalderink ging de hele startlijst van de 5000m langs en Ingrid moest bij iedere vrouw zeggen of ze verwachtte of ze ziek zou worden of andere reden zou hebben om af te zeggen. Alsof iedereen zo'n leeg bestaan heeft als Maalderink om z'n tijd aan zoiets te besteden...
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
De manier was ook triest, iedereen weet hoe moeilijk Paul het er mee heeft dat Smit niet mag rijden. Dat is ook gewoon een drama.
20:40 uur, getuige ook dit topic: [Schaatsen] 25 februari 5000 meter vrouwenquote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ze trilde met haar mond/kin lipquote:Op donderdag 23 februari 2006 21:23 schreef Ericr het volgende:
Ze werd emotioneel, janken nog niet. Had alleen niet lang geduurd denk ik.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als ik moordneigingen krijg, krijg ik ook bloeddoorlopen ogen en begin met m'n mond te trekken. Dat wil niet zeggen dat ik huil.
och .. morgen middag kan zij samen met Gretha weer lachen
Ingrid heeft zo'n lieve glimlach he
ze kijkt altijd alsof ze elk moment kan gaan janke!
FEYENOORD FOREVER
Schumi 7 times world champion...
Schumi 7 times world champion...
Nee, ze werd emotioneel. Was tenenkrommende tv.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:19 schreef Scorpie het volgende:
cool, ging ze echt janken?
Yep, zou een plaatje op de wiki van haar moeten bij het woord "kenau"quote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:32 schreef Lariekoek het volgende:
Die Ingrid Paul vind ik echt het prototypen van een heks!
Feyenoord!!! * Barça
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:32 schreef Lariekoek het volgende:
Die Ingrid Paul vind ik echt het prototypen van een heks!
Wat reageerde ze ook ontzettend vreemd toen Maalderink over die ex-pupil van haar die een medaille had gewonnen in een andere sport.
Van die lijst snapte ik het wel, het sloeg nergens op eigenlijk.
Van die lijst snapte ik het wel, het sloeg nergens op eigenlijk.
Heeft Jack van Gelder een kritische vraag aan Danny Blind gesteld!?quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:18 schreef tong80 het volgende:
Jacques van Gelder : 'Danny waarom heb je niet gewisseld toen het moest ? Je maakt wel veel verkeerde keuzes vind je niet ?'
Danny Blind : 'Boehoehoe.
Of überhaupt een kritische vraag aan wie dan ook.
I intend to live forever, or die trying.
Oeps je hebt gelijk
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
.
Mijn type is het niet
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
wat is toch dat gehuil om Gretha Smit... als je moet leven van afzeggingen.. ze heeft zich niet gekwalificeerd toen het erom ging.. alsof haar onrecht is aangedaan ofzo.. en dan geheid goud? Hrmm... dat zou het op de 1500 mtr ook worden.
Zou jij ook doen, als je bij juiste procedures er twee zou hebben gehad.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:47 schreef snellejelle het volgende:
heeft die jankerd toch nog goud.
Ze had haar zilver kunnen verdedigen. Eigenlijk had ze sowieso een startplek moeten mogen claimen, maar de selectiecommissie was niet clement. Nederland neemt nu bewust een risico, alleen vanwege de procedures.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 18:11 schreef Perico het volgende:
wat is toch dat gehuil om Gretha Smit... als je moet leven van afzeggingen.. ze heeft zich niet gekwalificeerd toen het erom ging.. alsof haar onrecht is aangedaan ofzo.. en dan geheid goud? Hrmm... dat zou het op de 1500 mtr ook worden.
ik goud hebben? nee dat denk ik niet. zelfs niet met de juiste procedures.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:50 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zou jij ook doen, als je bij juiste procedures er twee zou hebben gehad.
Beter lezen, minder posten misschien. Nee, jij zou huilen -als je geband werd halverwege de spelen voor je gespam.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:52 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik goud hebben? nee dat denk ik niet. zelfs niet met de juiste procedures.
On topic: als je morgen een mindere schaatster op moet stellen, waar Smit fit in Colalbo haar rondjes moet blijven rijden. Dat is doodzonde, helemaal als er morgen geen nieuw Wilhelmus klinkt.
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:53 schreef okee6 het volgende:
[..]
Beter lezen, minder posten misschien. Nee, jij zou huilen -als je geband werd halverwege de spelen voor je gespam.
Moet jij zeggen, wijsneus.
Maalderink spoort niet helemaal dat is duidelijk.
Maar Ingrid Paul is me ook een vreselijk mens,
ze duikt altijd bij elk interview in de verdediging.
Zij en haar rijders/rijdsters zullen nooit een fout gemaakt hebben.
Geef toch eens een keer toe als je iets fout gedaan hebt, dat doet echt geen pijn hoor
Maar Ingrid Paul is me ook een vreselijk mens,
ze duikt altijd bij elk interview in de verdediging.
Zij en haar rijders/rijdsters zullen nooit een fout gemaakt hebben.
Geef toch eens een keer toe als je iets fout gedaan hebt, dat doet echt geen pijn hoor
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Jij begint te flamen en dan beschuldig je iemand anders. Nogal hypocriet natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:28 schreef okee6 het volgende:
[..]
Had je nog wat on topic? Of was je ook even gefruSCHtreerd?
Maalderink had blijkbaar een gevoelige snaar geraakt. De Jong reageerde vanmiddag ook al zo.
Dan doe je het gewoon goed als interviewer.
Dan doe je het gewoon goed als interviewer.
Op zich niks verkeerd aan, de manier waarop ze zich opstelt. Een goed coach staat voor haar schaats(t)ers. Dat ze is zoals ze is kan ze ook niets aan doen. Maalderink is diegene die haar zo voor het licht brengt.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:28 schreef Bruce117 het volgende:
Maalderink spoort niet helemaal dat is duidelijk.
Maar Ingrid Paul is me ook een vreselijk mens,
ze duikt altijd bij elk interview in de verdediging.
Zij en haar rijders/rijdsters zullen nooit een fout gemaakt hebben.
Geef toch eens een keer toe als je iets fout gedaan hebt, dat doet echt geen pijn hoor
Wat een onzin. Maalderink stelde hele terechte en logische vragen. Misschien niet fijn maar volstrekt normale vragen die hij ook zou moeten stellen. En dan gaat zij huilen, ook volstrekt logisch. Mooie tv toch - niks mis mee, heel menselijk allemaal.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:31 schreef okee6 het volgende:
Maalderink is diegene die haar zo voor het licht brengt.
Ik vind Maalderink erg okay. Lult tenminste niet zo met de sporters mee als Smeets.
Maalderink is een echte sportjournalist maar daar hebben mensen vaak moeite mee, die willen liever zoete broodjes bakken.
Maalderink is een echte sportjournalist maar daar hebben mensen vaak moeite mee, die willen liever zoete broodjes bakken.
Maalderink is typisch Nederlands, juist het negatieve benadrukken. Geliefd is hij nergens, als je op zijn naam zoekt is het alleen maar geklaag over hem.
Dat is typisch Nederlands.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:37 schreef Ericr het volgende:
Maalderink is typisch Nederlands, juist het negatieve benadrukken. Geliefd is hij nergens, als je op zijn naam zoekt is het alleen maar geklaag over hem.
Kritische journalistiek wordt hier niet erg gewaardeerd.
Dat lijstje opnoemen gisteren was geen normale vraag en ook niet kritisch. Het ging gewoon nergens over en had het niveau van een kleuter.
Verder vind ik Ingrid Paul inderdaad wel verbitterd.
Verder vind ik Ingrid Paul inderdaad wel verbitterd.
Be sure to wear some flowers in your hair
ik heb het nog nooit bekeken, maar als ik op het internet een filmje bekijken het id aaan het einde ergens of midden ga ik met mijn muis op het voortgangpijltje staan en ga vooruit ,lukt dat niet met dit filmpje.quote:
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Wedden dat morgen het Wilhelmus klinkt. zo rond een uur of 8 plaats medal plaza.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:53 schreef okee6 het volgende:
[..]
Beter lezen, minder posten misschien. Nee, jij zou huilen -als je geband werd halverwege de spelen voor je gespam.
On topic: als je morgen een mindere schaatster op moet stellen, waar Smit fit in Colalbo haar rondjes moet blijven rijden. Dat is doodzonde, helemaal als er morgen geen nieuw Wilhelmus klinkt.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Ze had er ook om kunnen lachen,maar kennelijk ligt het heel gevoelig en Bert Maalderink voelde dat niet goed aan.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:41 schreef MiLalaa het volgende:
Dat lijstje opnoemen gisteren was geen normale vraag en ook niet kritisch. Het ging gewoon nergens over en had het niveau van een kleuter.
Verder vind ik Ingrid Paul inderdaad wel verbitterd.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
ja ik denk ook dat ze net zoveel kans heeft om zich te kwalificeren als ze net terug komt na een blessure. Eigenlijk zouden ze elke jaar gewoon op de eerste dag zo'n toernooitje moeten doen en dan alleen de 1ste 2 afvaardigen naar elke WB!!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 18:11 schreef Perico het volgende:
wat is toch dat gehuil om Gretha Smit... als je moet leven van afzeggingen.. ze heeft zich niet gekwalificeerd toen het erom ging.. alsof haar onrecht is aangedaan ofzo.. en dan geheid goud? Hrmm... dat zou het op de 1500 mtr ook worden.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
De media doet niet anders dan steeds weer te refereren aan Smit. Het ligt echt niet aan Gretha dat ze een derde tijd reed op aangegeven moment van kwalificeren. Met een blessure kan je niet trainen. Daar kon Ingrid Paul zich verder alleen maar in schikken.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin. Maalderink stelde hele terechte en logische vragen. Misschien niet fijn maar volstrekt normale vragen die hij ook zou moeten stellen. En dan gaat zij huilen, ook volstrekt logisch. Mooie tv toch - niks mis mee, heel menselijk allemaal.
In plaats van dat de media al eens bij de bond had aangeklopt, waarom of Nederlands waarschijnlijk beste lange afstand-schaatster met eerder Olympisch zilver niet op de 5 km in actie komt? De situatie wordt door Maalderink kansloos uitgemolken, niemand die er wat aan verandert.
Zonder dollen, als de Nederlandse bob niet was omgegaan hadden die dames ook amper de tv gehaald, emotie halen, zo is de journalistieke aanpak kennelijk.
Dat kan ik juist waarderen, maar het moment vond ik slecht getimed. En als je het een keer gevraagd hebt, moet dat niet opnieuw. Je kan ook menselijk interviewen, dat betekent weten welk antwoord volgt en de reacties van de persoon volgen. Maalderink pooierde hier, onterecht. Journalistiek is wat anders, toch?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is typisch Nederlands.
Kritische journalistiek wordt hier niet erg gewaardeerd.
Ik flamen? Gehapt ja. In een aantal door mij gevolgde topics gooit snellejelle quasi onzin-reacties (oneliners) ertussen, dat vind ik bijzonder storend. Ik mag toch wel een voorbeeld geven Baggeren kan ergens anders wel lijkt me. Intussen, jij maakt me uit voor wijsneus, dat vind ik pas hypocriet, voor iemand die de faq zo goed kent.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij begint te flamen en dan beschuldig je iemand anders. Nogal hypocriet natuurlijk.
Baggeren kan ergens anders wel lijkt me. Intussen, jij maakt me uit voor wijsneus, dat vind ik pas hypocriet, voor iemand die de faq zo goed kent.
Mijn mening is echt niet allene gebaseerd op de gebeurtenissen van de afgelopen dagen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:31 schreef okee6 het volgende:
[..]
Op zich niks verkeerd aan, de manier waarop ze zich opstelt. Een goed coach staat voor haar schaats(t)ers. Dat ze is zoals ze is kan ze ook niets aan doen. Maalderink is diegene die haar zo voor het licht brengt.
Ik mag haar gewoon niet, en dat was ook al zo toen ze in amerika werktte.
Maar ook hier, net als bij Chad, respect voor de behaalde prestaties, maar het is gewoon niet mijn manier.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Zo'n spectaculaire val wordt nogal eens herhaald inderdaad - dat is nieuwswaardiger dan dat ze gewoon 17e worden - is dat zo gek? Ook op andere plekken en opk Fok! had men het over die crash en anders had men het niet over de vrouwenbob gehad.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:57 schreef okee6 het volgende:
Zonder dollen, als de Nederlandse bob niet was omgegaan hadden die dames ook amper de tv gehaald, emotie halen, zo is de journalistieke aanpak kennelijk.
Journalistiek interviewen is ook proberen een echt antwoord te krijgen en sporters hebben er een handje van nietszeggend en ontwijkend te antwoorden. Daarom vind ik sportjournalistiek, met name interviews, ook niet zo vreselijk interessant over het algemeen. Maar dat van die timing snap ik niet. Het was volgens mij juist perfect getimed, gezien de reactie.quote:Dat kan ik juist waarderen, maar het moment vond ik slecht getimed. En als je het een keer gevraagd hebt, moet dat niet opnieuw. Je kan ook menselijk interviewen, dat betekent weten welk antwoord volgt en de reacties van de persoon volgen. Maalderink pooierde hier, onterecht. Journalistiek is wat anders, toch?
Niet de crash zelf. Wel aandacht voor de tranen in de gesneden beelden, maar niet naderhand nog toelichting over de blessure(s).quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo'n spectaculaire val wordt nogal eens herhaald inderdaad - dat is nieuwswaardiger dan dat ze gewoon 17e worden - is dat zo gek? Ook op andere plekken en opk Fok! had men het over die crash en anders had men het niet over de vrouwenbob gehad.
1 Een huilende coach is niet in het belang van Oranje. 2 Dat de zaak machteloos was, was ook zonder haar overgave al wel duidelijk. Maalderink heeft dat evenzogoed door, het ging hem kennelijk alleen om de amusementsfactor, anders zuig je niet door.quote:Journalistiek interviewen is ook proberen een echt antwoord te krijgen en sporters hebben er een handje van nietszeggend en ontwijkend te antwoorden. Daarom vind ik sportjournalistiek, met name interviews, ook niet zo vreselijk interessant over het algemeen. Maar dat van die timing snap ik niet. Het was volgens mij juist perfect getimed, gezien de reactie.
Nee, de NOS is van publiek geld, dus alle sport verdient zendtijd en niet alleen als men over de kop slaat. En dan niet alleen als jankerds te kijk zetten. Paul had de optie op twee goud en in ruil daarvoor werd ze nog voor het eerste succes te kakken gezet, en niet door een debutant interviewer.
|
|
