Hieronder de OP zoals Nuongirl die in het vorige deel plaatste
quote:ter aanvulling wil ik nog ff www.genlias.nl noemenOp woensdag 16 maart 2005 11:39 schreef Nuongirl het volgende:
Waar denk je aan bij stamboomonderzoek ? Had mij deze vraag een jaar of 7 geleden gesteld dan had ik het volgende gezegd : Oude mannen die met pensioen zijn en tijd te veel hebben, stoffige archieven etc.
Wake up !! Want dat was misschien in de jaren 60 zo, maar nu allang niet meer. Steeds meer vrouwen en jonge mensen zijn geinteresseerd in hun afkomst, en vooral met het medium internet is er veel te vinden. Typ bijvoorbeeld eens op google je achternaam in en verbaas je wat je allemaal ziet.
Dit topic is voor iedereen bedoeld, van de beginnende stambomer tot de al gevorderde die al in 1500 is aangekomen. Hieronder wat meer informatie voor als je na het lezen van mijn boeiende tekst aan de slag wil
Deze termen moet je kennen !
* GENEALOGIE (of stamboom)
Alle dragers van eenzelfde achternaam die van één stamvader afstammen, in de mannelijke lijn.
Voorbeeldje van een genealogie
* PARENTEEL
Uitgaande van een ouderpaar worden alle nakomelingen gezocht. Voorbeeld van een parenteel
* KWARTIERSTAAT
Beginnend bij één persoon (de proband) zoekt men alle voorouderparen van die persoon, zowel in de mannelijke als in de vrouwelijke lijn. De personen worden genummerd; de proband nr 1, zijn/haar vader nr.2, de moeder nr. 3, grootvader van vaderskant nr. 4, grootmoeder nr.5, grootouders van moeders kant nr. 6 en 7, overgrootouders nrs. 8 t/m 15, enzovoort. Ter controle: Met uitzondering van de proband hebben mannen een even en vrouwen een oneven nummer. Voorbeeld van een kwartierstaat
* STAMREEKS
De directe naamreeks van vader op zoon (géén zijtakken). Voorbeeld van een stamreeks
Vroeger schreef men alles op, maar in het computertijdperk (en gemak dient de mens) zijn er verschillende genealogieprogramma`s waar je uit kunt kiezen om je gegevens in te voeren. Hieronder wat meer informatie over drie stamboomprogramma`s. Voor nog meer keuze klik hier.
- Aldfaer is een gratis programma. Goede duidelijke uitleg en in het Nederlands. Tevens is er een gebruikersgroep waar je met al je vragen terecht kan.
- Gensdata Pro is het genealogieprogramma van de Nederlandse Genealogische vereniging. (NGV) Het programma is niet gratis, maar is wel erg duidelijk en heeft ook een eigen gebruikersgroep waar je met je vragen terecht kunt.
-Hazadata is net als de andere twee een Nederlands programma. Duidelijke uitleg, ook een eigen gebruikersgroep en is niet gratis, maar je kunt via een testversie kijken of het wat voor je is.
O ja een tip, vergeet niet om regelmatig je gegevens te back-uppen. Als je computer crasht ben je anders de pineut en ben je al je gegevens kwijt. En dat is niet fijn, kan ik uit eigen ervaring zeggen
!! Een belangrijke tip !!
Via het internet kun je veel gegevens vinden en elke dag komen er ook nieuwe gegevens bij. Maar het invoeren van gegevens blijft mensenwerk en kan dus fouten bevatten. Probeer dus altijd gegevens die je via het internet hebt gevonden te controleren in het desbetreffende archief.
In deze database zijn vele aktes van de burgerlijke stand van begin 19e eeuw tot ongeveer halverwege de vorige eeuw te vinden.
[ Bericht 3% gewijzigd door D. op 23-02-2006 20:33:40 ]
quote:In principe is iedereen natuurlijk bijzonderOp donderdag 23 februari 2006 20:16 schreef Natalie het volgende:
Super, zeg! Dat gaat de goede kant op
Nog bijzondere dingen gevonden?
maar idd wel een aantal interessante weetjes...Op dit moment heb ik enkel nog gegevens als namen en data, maar heb al emailcontact gehad met 2 verre familieleden die me wellicht aan leuke verhalen, en foto's kunnen helpen.
Een foto van mijn betovergrootouders is me al beloofd
quote:Super!!Op donderdag 23 februari 2006 20:20 schreef D.Rose het volgende:
[..]
In principe is iedereen natuurlijk bijzonder
Op dit moment heb ik enkel nog gegevens als namen en data, maar heb al emailcontact gehad met 2 verre familieleden die me wellicht aan leuke verhalen, en foto's kunnen helpen.
Een foto van mijn betovergrootouders is me al beloofd
Oh ja, en ik had ook een foto ontvangen van mijn betovergrootouders met hun kinderen onlangs. Hun zoon is mijn overgrootvader. Echt waardevol, zoiets
quote:Ik denk dat ik de foto al ken, want volgens mij stond deze vroegen bij mijn opa en oma op de kast. Wel jammer dat deze intresse naar familie nu pas ontstaat nu mijn opa en oma al zijn overleden, zij hadden mij vast aan veel info kunnen helpen.Op donderdag 23 februari 2006 20:24 schreef Natalie het volgende:
[..]
Super!!
Oh ja, en ik had ook een foto ontvangen van mijn betovergrootouders met hun kinderen onlangs. Hun zoon is mijn overgrootvader. Echt waardevol, zoiets
Dit is deel 2 echt niet hoor
Volgens mij zijn we hier in 2001 ofzo ooit begonnen met het kwartierstaten en stambomen topic van mij
Anyway, ik ben momenteel bezig met het invoeren van de familie Zweep. Ik heb meedere takken inmiddels aan elkaar weten te koppelen, ga daar volgende week denk ik mee verder. Ik heb niet alle tijd (helaas)
quote:Inderdaad, ik had laatst een nicht van mijn grootvader gevonden. Inmiddels 90, leeft blijkbaar nog en woont in Haarlem. Ik heb haar opgebeld, ze vond het geweldig. Heel veel verhalen, al dan niet nodig voor mijn stamboom. Maar ik weet wel iets meer van wat takken af. Zo wist ik dat een nichtje van zowel mijn grootvader als van haar was overleden toen ze 7 was. Zij wist me te vertellen dat ze was verdronken, dat wist ik dan weer niet.Op donderdag 23 februari 2006 20:35 schreef Natalie het volgende:
Ja idd, dat zou goed kunnen. Ik heb ook veel info (en foto's) van mijn grootvader en zijn broers en zussen gekregen. Als je die niet meer hebt.. dan lijkt het me dat het direct een stuk moeilijker wordt. Daarbij vinden ouders mensen (is mijn ervaring) heb juist leuk om over het verleden te praten. Dan komen er hele verhalen los die al dan niet iets toe kunnen voegen aan je onderzoek.
Ook vertelde ze leuke dingen over logeerpartijtjes bij haar oom Marius, mijn overgrootvader.
quote:Wel deel 2 van het 'centrale topic' hoorOp donderdag 23 februari 2006 23:11 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Hoi, tvp
Dit is deel 2 echt niet hoor
quote:Dat was meer een 'show hier je kwartierstaten-topic', en werkten de linkjes ook niet meer.Op donderdag 23 februari 2006 23:11 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Hoi, tvp
Dit is deel 2 echt niet hoor
Volgens mij zijn we hier in 2001 ofzo ooit begonnen met het kwartierstaten en stambomen topic van mij
quote:Ik heb een ver familielid (lees: nicht van mij oma oid) in Groningen wonen, die veel schijnt te weten over m'n Indische familie. Probleem is dat ze mij niet schijnt te mogen. Geen idee waarom niet, maar laten we zeggen dat ik daarom weinig zin heb om met haar een praatje aan te knopen.Op donderdag 23 februari 2006 23:15 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Inderdaad, ik had laatst een nicht van mijn grootvader gevonden. Inmiddels 90, leeft blijkbaar nog en woont in Haarlem. Ik heb haar opgebeld, ze vond het geweldig. Heel veel verhalen, al dan niet nodig voor mijn stamboom. Maar ik weet wel iets meer van wat takken af. Zo wist ik dat een nichtje van zowel mijn grootvader als van haar was overleden toen ze 7 was. Zij wist me te vertellen dat ze was verdronken, dat wist ik dan weer niet.
Ook vertelde ze leuke dingen over logeerpartijtjes bij haar oom Marius, mijn overgrootvader.
Daarna gaan we naar het graf van mijn betovergrootvader in Amsterdam. Ben daar nog nooit geweest, en neem dus zeker mijn camera mee!
quote:Al eens geweest, doopgegevens van Cornelis gevonden, vermelding dus ook van zijn ouders, maar geen idee wanneer die getrouwd zijn, en wie hun ouders waren.Op woensdag 8 maart 2006 18:02 schreef Natalie het volgende:
Wie weet heb je hier alvast iets aan? http://gemeentearchief.amsterdam.nl/
quote:Jammer..Op woensdag 8 maart 2006 23:30 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Al eens geweest, doopgegevens van Cornelis gevonden, vermelding dus ook van zijn ouders, maar geen idee wanneer die getrouwd zijn, en wie hun ouders waren.
Zo heb ik ook een voorvader waarvan ik bijvoorbeeld de datum van overlijden niet terug kan vinden, en ook die van zijn vrouw niet. Hetzelfde geldt voor de jongste twee kinderen. Ik denk dat ze mogelijk verhuisd zijn en dat 't daarom moeilijk te vinden is. Maar 't houdt me wel bezig.
Daarna zijn we naar de laatste rustplaats van mijn betovergrootvader gegaan. 't Was een stukkie lopen in de kou, maar uiteindelijk waren we er dan toch. Bosje bloemen in een vaasje bij 't graf achtergelaten. 't Was een mooie steen btw.
Nog fotootjes gemaakt, maar heb 't snoertje van m'n camera niet bij me, dus kan ze niet laten zien.
Ik blijf er dan wel een nachte slapen zodat ik niet hoef te haasten.
quote:Ja, maar de persoon die ik zoek was een turfschipper en niemand wist bij de aangifte van de overlijdensakte waar hij geboren was, Nu zijn er wel hints van schoonzoons e.d. maar omdat er in die tijd veel met patroniemen werdt gewerkt speel ik liever op zeker i.p.v. een goede gok.Op zaterdag 11 maart 2006 13:28 schreef Natalie het volgende:
Al in http://www.tresoar.nl gekeken voor het een en ander?
Nu heb ik mogenlijke kandidaten uitgezocht en ga in de akte's kijken voor aanvullende informatie.
De mogenlijkheid bestat ook nog dat hij de naam van de vrouw heeft aangenomen of dat het een nicht en een neef was?
Tel daarbij op de verschillende schrijfwijze's en je kan daar enkele dagen puzzelen.
Een naam die ik zoek is Harder, dit is hoogduits? voor Hadder (herder op zijn drent's) en de namen werden door de pastoors nog wel eens naar het hoogduits vertaald. Verder staat er in een andere akte van een oom? de naam Herder.
Ik ben zelf nog op zoek naar een datum van overlijden van Henning Dijkstra. Mogelijkerwijs was ie in A'dam gestorven, maar daar hebben mijn vriend en ik gisteren geen bewijs van kunnen vinden. Intussen hebben we zijn tijdstip van overlijden wel terug kunnen brengen tot: tussen 1875 en 1896.
mijn 1000ste aan Aldfear toegevoegde familielid
quote:Kwartierstaat of stamboomOp maandag 13 maart 2006 21:12 schreef D.Rose het volgende:
Mag ik jullie voorstellen: Theodorus Johannes Maria Swinkels
mijn 1000ste aan Aldfear toegevoegde familielid
quote:stamboom
Zoeken naar je voorouders.
Mijn eerste advies voor mensen die meer willen weten over hun familie is: begin bij jezelf, je ouders, je broers/zussen. Daarvan weet je namelijk het meest.
Denk aan:
Deze gegevens moeten natuurlijk ook vastgelegd worden. Gelukkig heb je daar handige (gratis!) programma's voor. Je kunt er dus voor kiezen om meteen een programma zoals Aldfaer te downloaden en de gegevens die je hebt in te voeren. Wat je ook kan doen is eerst zoveel mogelijk informatie verzamelen en daarna pas invoeren. 't Is wat je zelf de prettigste werkwijze vindt.
Verdere info kan je halen uit bijvoorbeeld huwelijkaankondigingen, geboorte- en overlijdenskaarten etc. Daar staat meer op dat je in eerste instantie zou denken. Neem bijvoorbeeld een overlijdenskaart. Hierop staat de naam van de overledene, de naam van de echtgeno(o)t(e), en meestal ook de namen van de (klein)kinderen. Daarnaast staat de geboorte- en sterfdatum erop en de datum en locatie waar de overledene wordt begraven/gecremeerd. Zo ben je dus met één kaart een hele hoop informatie rijker.
Heb je deze kaarten allang de prullenbak ingegooid, informeer dan eens bij ouders of grootouders. En als je dan toch bij de laatste bent, blijf dan nog even plakken. Grootouders weten vaak meer dan je in eerste instantie zou denken en als je geluk hebt dan vinden ze 't leuk om over hun jongere jaren te praten. Stel wel gerichte vragen. Dus niet 'Vertel eens wat over uw jeugd.' Beter is: 'Hoe heten uw broers/zussen en waren deze jonger of ouder dan u?' Op die manier kun je met relatief weinig moeite al een leuk begin maken met je eigen stamboom.
Als je staat de popelen om de gemeentelijke archieven in te duiken, dan is nu de tijd aangebroken om dat te doen. Máár, dit hoeft nog niet. Tegenwoordig staat een groot gedeelte van de archiefstukken mbt geboorte, overlijden en huwelijk online. Met een naam en datum kom je dus een heel eind.
Een grote overkoepelende database is Genlias. Hierin kun je veel vinden. De werkwijze is eenvoudig. Onthoud dat hoe minder je invult hoe meer info je krijgt. Ben je te specifiek, dan kan het zijn dat je degene die je zoekt niet kunt vinden.
Houd er ook rekening mee dat bijv. 'Dijkstra' op de oude aktes ook wel eens geschreven kan zijn als 'Dykstra', 'Dijkstraa' of 'Dikstra'.
Aktes mogen pas na bepaalde tijd openbaar gemaakt worden. In Genlias vind je momenteel:
(Er is echter een uitzondering voor directe familieleden. Is je oma dus bijv. overleden in 1960 dan kun je natuurlijk bij de gemeente gewoon haar overlijdensgegevens opvragen.)
Op deze pagina vind je de archiefinstellingen die deelnemen aan Genlias. Je kunt dus ook op hún site gaan kijken.
Wil je een kopie van de originele akte, dan kan je het archief in kwestie bezoeken. In veel gevallen kun je ook bellen en erom vragen. Het kan zijn dat hier kosten aan verbonden zijn. Toch is het de moeite waard omdat op de originele akte meer staat dan in de meeste gevallen online terug is te vinden.
Tot zover deel 1. Deel 2 volgt
quote:dank je
ik mag niet klagen.
En ik heb nog een heleboel mensen 'liggen' om in te voeren, dus ik ga vooralsnog goed door
quote:Jemig ik zit net aan de 65 of zoOp maandag 13 maart 2006 21:12 schreef D.Rose het volgende:
Mag ik jullie voorstellen: Theodorus Johannes Maria Swinkels
mijn 1000ste aan Aldfear toegevoegde familielid
quote:beetje doorwerken dan
Aart Frederik van Batenburg, de opa van mijn oma staat mamelijk op deze pagina:
http://home.quicknet.nl/mw/prive/j.lammers/dutch/hattemh02_nl.htm
Waarmee ik hem heb kunnen verbinden met Reinald III van Gelre. Via zijn vrouw; Hertogin Eleonora van Woodstock kan ik mijn stamboom verder terug voeren naar Koning Clovis Van Keulen.
http://users.telenet.be/h(...)Htm/DAT67.HTM#F13772
Uiteraard moet ik dit nog verder onderzoeken maar ik laat het in een appart bestand van Adlfaer staan...
De stamboom van de oma van Reinald III van Gelre, Hertogin Eleonora van Engeland gaat via haar vader, Koning van Engeland terug naar Clovis van Keulen. Deze laat ik achterwegen.
Maar aangezien ik de gehele kwartierstaat uitzoek ga ik gewoon verder met een andere tak. Ik gebruik dan ook de genealogie om naar de plaatsen te gaan waar personen zijn geboren,getrouwd of gestorven.
quote:Karel de Grote had zoveel buitenechtelijke spruiten, dan we op de een of andere manier zws allemaal wel verwant zijn aan hemOp maandag 20 maart 2006 21:44 schreef longinus het volgende:
55 generaties is wel veel, Ik zou zelf met aannames tot Karel de Groote kunnen komen dat is in ieder geval zeker met aangetrouwde familie.
Mijn familie helpt me van alle kanten aan info en beeldmateriaal om de stamboom completer te maken. Echt ontzettend lief
Ik weet, het klinkt achterdochtig maar ik zie het te vaak gebeuren om het bij toeval te laten. Zeker als de bronnen hetzelfde zijn en je er haast niet omheen kan.
Nu snap ik wel dat mensen die jaren aan een genealogie werken het niet leuk vinden om maar klakkeloos overgenomen te worden zodat een ander met de eer gaat strijken maar vermeld dan zulke dingen niet, ik neem altijd kontakt op met de personen zodat er een uitwisseling kan zijn en gegevens aangevuld/vergeleken kan worden.
Zo bouw je hele leuke kontakten op.
quote:Ik denk eerder dat de oorzaak ligt in het door mensenhanden invoeren van gegevens.Op dinsdag 21 maart 2006 13:06 schreef longinus het volgende:
Ik merk vaak dat genealogien op het internet fouten bevatten, soms zijn dit kleine fouten en ik ben er van overtuigd dat ze er express inzitten zodat mensen die de genealogie klakkeloos overnemen altijd traceerbaar zijn.
Ik weet, het klinkt achterdochtig maar ik zie het te vaak gebeuren om het bij toeval te laten. Zeker als de bronnen hetzelfde zijn en je er haast niet omheen kan.
Nu snap ik wel dat mensen die jaren aan een genealogie werken het niet leuk vinden om maar klakkeloos overgenomen te worden zodat een ander met de eer gaat strijken maar vermeld dan zulke dingen niet, ik neem altijd kontakt op met de personen zodat er een uitwisseling kan zijn en gegevens aangevuld/vergeleken kan worden.
Zo bouw je hele leuke kontakten op.
Overigens neem ik, wanneer mogelijk, ook contact op met personen voor uitwisseling van gegevens.
[ Bericht 0% gewijzigd door TARAraboemdijee op 21-03-2006 15:39:40 ]
quote:Mag ik jullie voorstellen aan: Harm Gerhardus Harms Kloppenburg, geboren 2 april 1870 te Borger, omgekomen in Nederlands Indië. Zoon van Harm Pieters Kloppenburg en Justina Sikkes Mulder.Op maandag 13 maart 2006 21:12 schreef D.Rose het volgende:
Mag ik jullie voorstellen: Theodorus Johannes Maria Swinkels
mijn 1000ste aan Aldfear toegevoegde familielid
Mijn 30.000e zojuist aan PAF toegevoegde familielid
[ Bericht 2% gewijzigd door TARAraboemdijee op 21-03-2006 16:51:30 ]
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:41 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Mag ik jullie voorstellen aan: Harm Gerhardus Harms Kloppenburg, geboren 2 april 1870 te Borger, omgekomen in Nederlands Indië. Zoon van Harm Pieters Kloppenburg en Justina Sikkes Mulder.
Mijn 30.000e zojuist aan PAF toegevoegde familielid
Harm Kloppenburg? Was dat niet een figuur in Goudkust
Binnenkort ga ik een bezoek brengen aan de Rijksarchieven te Haarlem. Daar schijnen de huwelijksbijlagen te liggen van het huwelijk van Tjeerd en Aaltje Dijkstra. Zijn vader (Henning Dijkstra) is nog steeds degene waar ik naar opzoek ben. Er is een kans dat zijn overlijdensakte als bijlage bij de huwelijkakte zit. Dus op naar Haarlem.
Mocht ie er niet bij zitten, dan heb ik nog een kansje. Het zou kunnen dat ie dan alsnog bij de huwelijksbijlagen van Tjeerds broer Roelof zit.
quote:Er zijn enkele gratis parkeerplaatsen bij het archief, je moet achterom..Op vrijdag 7 april 2006 12:01 schreef Natalie het volgende:
Ja, klopt
Binnenkort ga ik een bezoek brengen aan de Rijksarchieven te Haarlem. Daar schijnen de huwelijksbijlagen te liggen van het huwelijk van Tjeerd en Aaltje Dijkstra. Zijn vader (Henning Dijkstra) is nog steeds degene waar ik naar opzoek ben. Er is een kans dat zijn overlijdensakte als bijlage bij de huwelijkakte zit. Dus op naar Haarlem.
Mocht ie er niet bij zitten, dan heb ik nog een kansje. Het zou kunnen dat ie dan alsnog bij de huwelijksbijlagen van Tjeerds broer Roelof zit.
En het kan druk zijn maar verder is alles wel goed toegankelijk in haarlem, ik moet er binnenkort ook weer naar toe.
Heb trouwens een ver familielid gevonden, nouja hij mij door het bericht hier op Fok. Ik kon hem alleen totaal niet plaatsen in de stamboom, want het verste familielid wat hij wist was zijn opa en die kende ik nog niet. Echt nog geen week later mailt iemand anders mij die ook het bericht op Fok had zien staan of ik meer info had over een bepaalde van Calsteren, die 2 kinderen had gehad. En 1 van die kinderen bleek dus de opa van van die jongen die mij in eerste instantie had gemaild. Echt ontzettend toevallig. En weer een takje compleet naar het heden.
Ik ga begin mei naar Brussel en hopelijk kan ik dat combineren met het bezoeken van de dorpjes van mn voorouders...ligt een btje aan mn medereizigers...nouja eigenlijk ook niet want we gaan met mijn auto
quote:Dat is het leukste, zo heb ik hele delen van Nederland opnieuw ontdekt.Op vrijdag 7 april 2006 15:46 schreef Jill-RMC het volgende:
Ik ga begin mei naar Brussel en hopelijk kan ik dat combineren met het bezoeken van de dorpjes van mn voorouders...ligt een btje aan mn medereizigers...nouja eigenlijk ook niet want we gaan met mijn auto
quote:ThanksOp vrijdag 7 april 2006 13:25 schreef longinus het volgende:
[..]
Er zijn enkele gratis parkeerplaatsen bij het archief, je moet achterom..
En het kan druk zijn maar verder is alles wel goed toegankelijk in haarlem, ik moet er binnenkort ook weer naar toe.
Wij zijn echter afhankelijk van het openbaar vervoer, dus we komen met de trein. Maar het schijnt alsnog wel goed te bereiken te zijn, als ik de site mag geloven.
Trouwens de eerste keer dat ik er naartoe ga, dus ik ben benieuwd.
quote:Mooi zeg!Op vrijdag 7 april 2006 15:46 schreef Jill-RMC het volgende:
Vandaag de boel ook maar weer eens opgepakt nadat het weer een aantal maanden heeft stilgelegen.
Heb trouwens een ver familielid gevonden, nouja hij mij door het bericht hier op Fok. Ik kon hem alleen totaal niet plaatsen in de stamboom, want het verste familielid wat hij wist was zijn opa en die kende ik nog niet. Echt nog geen week later mailt iemand anders mij die ook het bericht op Fok had zien staan of ik meer info had over een bepaalde van Calsteren, die 2 kinderen had gehad. En 1 van die kinderen bleek dus de opa van van die jongen die mij in eerste instantie had gemaild. Echt ontzettend toevallig. En weer een takje compleet naar het heden.
Ik ga begin mei naar Brussel en hopelijk kan ik dat combineren met het bezoeken van de dorpjes van mn voorouders...ligt een btje aan mn medereizigers...nouja eigenlijk ook niet want we gaan met mijn auto
En jij rijdt natuurlijk gewoon naar die dorpjes van je voorouders toe, right? Lekker eigenwijs zijn!Hier ligt 't stambomen ook wel eens maanden stil. Laatst zelfs bijna een jaar. Die kriebel komt vanzelf weer, denk ik altijd maar.
quote:Stel nu dat mijn grootvader en zijn grootvader broers zijn. Hoe zou je dat dan zeggen?Op maandag 30 januari 2006 14:07 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Een 'nephew' of 'niece' is zeg maar een neef/nicht in de relatie oom/tante-neefje/nichtje.
De zonen van die oom/tante zijn 'cousins'
Een directe neef (cousin) is 1st cousin
een achterneef, dus jouw vader en zijn vader zijn bijv. neven, dat is 2nd cousin
Een kind van die achterneef is 2nd cousin, 1 time removed
Een kleinkind van die achterneef is 2nd cousin, 2 times removed
Een kind van je neef is dus 1st cousin, 1 time removed
Een kleinkind van je neef is dus 1st cousin, 2 times removed
quote:Dan zijn je vaders neven en zijn jullie dus achterneven (of achternichten)Op woensdag 12 april 2006 19:50 schreef Natalie het volgende:
Even een quote uit een eerder topic:
[..]
Stel nu dat mijn grootvader en zijn grootvader broers zijn. Hoe zou je dat dan zeggen?
dat is dus een 2nd cousin
die staat er gewoon tussen toch?
quote:Nee. Zegt me helemaal niets.Op zaterdag 22 april 2006 11:32 schreef Natalie het volgende:
Tara, ik heb een Gevers Deynoot in m'n stamboom. Weet jij toevallig meer over deze adellijke familie?
Maar ik kan wel even in het Adelboek kijken
't Is een ongetitelde familie. Zover ik weet dragen ze het predicaat.
quote:Gevonden. Het geslacht Gevers (Gevers Deynoot/Gevers Leuven + nog wat andere vormen) staat o.a. in het Nederlands Adelboek 73 (1982)Op zaterdag 22 april 2006 16:30 schreef Natalie het volgende:
Graag
't Is een ongetitelde familie. Zover ik weet dragen ze het predicaat.
Wat wil je precies weten?
Cornelia was getrouwd met Sebalt Godfried Manger Cats, iig voor 1897.
Staan die er toevallig in?
Maar je hoeft voor mij niet al die moeite te doen, hoor. Ik kan zelf ook wel even gaan zoeken. Volgens mij liggen die boeken ook ter inzage, toch?
Zij was de dochter van:
Jhr. Mr. François Gerard Abraham Gevers Deynoot, geb. Rotterdam 29 april 814. Lid prov. staten van Zuid Holland, burgem. van 's-Gravenhage, overl. aldaar 15 juni 1882, tr. 's-Gravenhage 4 aug 1847 Margaretha Jacoba Wilhelmina gravin van Limburg Stirum, geb. aldaar 5 juli 1825, overl. 's-Gravenhage 24 juni 1887. dr. van graaf Pieter Hendrik en Martha Maria Jacoba Adriana Alting Siberg.
Ze had 10 oudere broers en zussen en 1 jongere broer
informatie uit jaargang 54 (1961), blz 213
http://193.172.27.173/virtuelestudiezaal/selectiebron.aspx
De geboorteakte van Cornelia Johanna Sara Gevers Deynoot
Ik denk dat ze niet wist waar ze moest zoeken
quote:Wauw! Thanks, TaraOp zondag 23 april 2006 15:40 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Jkvr. Cornelia Johanna Sara Gevers Deynoot, geb. 's-Gravenhage 12 mei 1867, overl. Velp 9 april 1932, tr. 's-Gravenhage 6 april 1895 Sebald Godfried Manger Cats, geb. h. Lindenoord, Wolvega 16 jan. 1864, overl. Velp 28 okt 1945, burgem. van Hof van Delft, zn. van Mr. Sebald Godfried en Adriana Elisabeth van Olden.
Zij was de dochter van:
Jhr. Mr. François Gerard Abraham Gevers Deynoot, geb. Rotterdam 29 april 814. Lid prov. staten van Zuid Holland, burgem. van 's-Gravenhage, overl. aldaar 15 juni 1882, tr. 's-Gravenhage 4 aug 1847 Margaretha Jacoba Wilhelmina gravin van Limburg Stirum, geb. aldaar 5 juli 1825, overl. 's-Gravenhage 24 juni 1887. dr. van graaf Pieter Hendrik en Martha Maria Jacoba Adriana Alting Siberg.
Ze had 10 oudere broers en zussen en 1 jongere broer
informatie uit jaargang 54 (1961), blz 213
En ze is dus een dochter van een telg uit de Limburg Stirum-familie. Niet slecht, zeg.
quote:Dankje, Jill!Op zondag 23 april 2006 16:00 schreef Jill-RMC het volgende:
Geboorte/Trouw/Overlijdens aktes van Den Haag staan online vanaf 1811 ofzo, dus je zou de originele aktes ook nog kunnen opzoeken. Let er bij geboorte en overlijdensaktes op dat de datum in de registers, de aktedatum is en niet de daadwerkelijke datum van geboorte/overlijden, deze staat vermeld in de akte zelf.
http://193.172.27.173/virtuelestudiezaal/selectiebron.aspx
De geboorteakte van Cornelia Johanna Sara Gevers Deynoot
[afbeelding]
Als ik had geweten dat ze in Den Haag was geboren, dan was ik hier idd gaan kijken. Maar ik had geen flauw idee waar ze vandaan kwam.
Lief dat je de bewuste akte er meteen bij hebt gezocht. Wordt zeker gewaardeerd.
Zou toch wel leuk zijn als andere gemeentes ook hun aktes allemaal online gingen gooien, scheelt een hoop heen en weer reizen.
'Prouning' kan op veel verschillende manieren gespeld worden. Ik heb bijvoorbeeld ook Proening en Prouninck gelezen, maar er zijn ongetwijfeld meer varianten.
Ik zal morgen ergens wel even kijken. Maar als ik een geslachtsregister heb gevonden, zoek je dan een bepaald persoon, of de info in welk jaargang het staat?
Ik kan namelijk moeilijk alles hier neerzetten
quote:Ik zoek sowieso alles over die familie, maar in het bijzonder over Jr. Cornelis Prouning van Deventer.Op maandag 24 april 2006 00:21 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik las in het andere topic dat met Prouning een adellijke familie wordt bedoeld.
Ik zal morgen ergens wel even kijken. Maar als ik een geslachtsregister heb gevonden, zoek je dan een bepaald persoon, of de info in welk jaargang het staat?
Ik kan namelijk moeilijk alles hier neerzetten
34 Jr. Cornelis PROUNING van DEVENTER.
Gehuwd met
35 N.N.
Uit dit huwelijk:
1. v Freule Christina Barbara PROUNING (zie 17 op blz. ).
Ondertrouwd op 30-05-1653 te St. Oedenrode (bron: NL 1943) met
Ds. Johannes (Johan) HANEWINKEL, predikant te Gemert (1653), Mierlo en Stiphout, geboren te Bremen, overleden in 1702 te Stiphout, 13-11-1684
Dit is wat er staan: (geslachtsregister van Keverberg, Ned. Adelboek jaargang 13 (1915), bladzijde 6)
VI. Johan van Keverberch gezegd van Mewen, heer van Raedt (1615-1618), tr. Barbara van Eyck, weduwe van Andries van Pollart, heer van Exaten en dr. van Goyart, heer van Zeelst. Velthoven en Elisabeth Prouninck genaamd van Deventer. Zij maken een accoord 22 oct 1620 en een deeling 6 jan. 1626 en zij testeert 14 aug. 1644; zijn beiden overleden voor 26 feb. 1654.
Ik ben nu op zoek naar de volgende families en ik kan wel wat hulp gebruiken
:-Van Ruijven/ Ruyven (Voorburg, Amersfoort, ook vermeldingen in Deventer en Barneveld)
-Hanewinkel (Ik zoek de schakel tussen Pieter Johan die in Amsterdam en Luik woonde op de rest, ik heb wel een Petrus Johannes Hanewinckel gevonden, die in 1770 in Nuenen geboren is, mogelijk zijn Pieter Johan en Petrus Johannes één en dezelfde)?
-Ik zoek de voorouders van Johanna Feteris die in Brielle heeft gewoond
-Ik zoek de voorouders van Joan Leonard van den Heuvell die in Brielle heeft gewoond
-Ik zoek de voorouders van Anna van Santhuijsen (Santhuijsen kent veeeeel spellingswijzen), die in 1836 in Amersfoort is overleden
-Taxandria 1898, 1900, 1903, 1910, 1912 en 1919;
-Wapenheraut 1897;
-Brabantse Leeuw 1953 en 1964;
-Genealogisch tijdschrift voor Midden- en West-Noord Brabant en de
Bommelerwaard 1987;
Waar heb je zelf al gezocht, en waarvoor heb je het precies nodig? Wat zou er bijv. in staan wat waardevol is voor je onderzoek?
Ik heb hier op cd-rom:
-Wapenheraut 1897
-Brabantse Leeuw 1953 en 1964
Hier Leyt begraven Herman van Deventer, sterft 1550 den 16 september in den ouderdom van 66 jaren.
En juffrou Hillegond syn huisvrou sterft 1565 den 23 augustus
en Isaac Valkenaar sterft 16 meert 1653
en Juffrou Maria Proening syne huisvrou sterft den ....
Hier Leyt begraven Henrick van Deventer Geraerdz. sterft 1556 den 22 augusti.
En Catharina Lambrechts van Kerckhofsdogter syn huisvrou sterft 1564 den 28 meert.
kun je daar even in kijken?Dit staat er:
I. De mij oudst bekende eigenaar van het kasteeltje was Aelbert van Deventher (later noemt deze familie zich Proening van Deventer). Blijkens Taxandria V kocht hij in 1532 de Heerlijkheid Nieuw-Herlaar, woonde hij in 1541 te Antwerpen en was hij in 1554 reeds dood. Zijn vader zou in 1517 door Keizer Karel V, in de adelstand zijn verheven.
II. Van Deventher was gehuwd met Anna Vijge, die na zijn overlijden eigenares van het kasteeltje werd. Uit dit huwelijk werden geen kinderen geboren. Ten overstaan van notaris Gerart Colen te 's-Hertogenbosch maakte Anna Vijge op 6 September 1575 haar testament 1). Zij legateerde daarbij aan haar nicht Barbara Matheusdr. Wijtmans, het kasteeltje, met de conditie dat het niet mocht worden verkocht, maar moest worden vererfd door de erfgenamen van haar voormelde nicht
Barbara.
Anna Vijge overleed omstreeks 12 September 1575, waardoor
III. Barbara Wijtmans eigenares van het kasteeltje werd. Zij bracht het op 26 September 15752) ten huwelijk aan haar man, Pauwels Jeronïmuszn. Wijnants (van Resand) kapitein ten dienste van de Koning van Spanje en Raad der stad 's-Hertogenbosch.
1) Gem.-archief 's-Bosch, inventaris B. nr. 880.
Ik kan dit in een word-file zetten. Behoorlijk fucked-up waarschijnlijk en wat letters verkeerde geinterpeerd etc.
Hier plaatsen is een beetje teveel denk ik
Het is trouwens een aanvulling op de stamreeks uit Taxandria 1910
quote:Je kan het naar mij mailen, en is er een manier om het niet fuxked up te krijgen? PDF ofzo?Op donderdag 27 april 2006 16:22 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Kassa! De Brabantse Leeuw 1964 heeft inderdaad een geslachtsregister van 5 pagina's lang.
Ik kan dit in een word-file zetten. Behoorlijk fucked-up waarschijnlijk en wat letters verkeerde geinterpeerd etc.
Hier plaatsen is een beetje teveel denk ik
Het is trouwens een aanvulling op de stamreeks uit Taxandria 1910
quote:Misschien kan je dan het beste Word proberen, en dan naar mij mailen. Misschien is het nog leesbaarOp donderdag 27 april 2006 17:01 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Het is een PDF-file, van 7.5 MB
.Alvast bedankt
quote:Dat probeerde ik met het stukje uit 1953, daar was de layout en dergelijke helemaal weggevallen. Letters weg etc.Op donderdag 27 april 2006 17:06 schreef sexylexy het volgende:
[..]
Misschien kan je dan het beste Word proberen, en dan naar mij mailen. Misschien is het nog leesbaar
Alvast bedankt
Via MSN misschien?
quote:Op donderdag 27 april 2006 17:13 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Dat probeerde ik met het stukje uit 1953, daar was de layout en dergelijke helemaal weggevallen. Letters weg etc.
Via MSN misschien?
Is goed. Kom nu online
Bron:
Millinck van Gerwen. (Gld.
Bron:
N.B.). 19
Bron: 0032 (v. Drongelen)
J. Kok. Nederlandsch Geslacht-, Stam- en Wapenboek ...., bijeen en in orde gebragt, door wijlen Abraham Ferwerda. Amsterdam, 1785. 2 dln.
Bron: 0050
A. F. O. van Sasse van Ysselt. De voorname huizen en ge- bouwen van 's-Hertogenbosch, alsmede hun eigenaars of bewoners in vroegere eeuwen. Aanteekeningen uit de Bossche Schepenprotocollen, loopende van 1500--18 10. Uitgave van het Prov. Gen. van Kunsten en wetenschappen in Noord- Brabant. 's-Hertogenbosch, 1910. 3 dln. ( C.B.) .
Bron: 0335
Mr. F. A. Holleman. Dirk van Assendelft, schout van Breda en de zijnen. Zutphen, 1953. ill., pl., r. (C.B.).
Bron:
N.L. 1912, 1915, 1964
Bron:
, 1910, 1911 (Ik weet niet wat dit is, ik denk N.L of Tax.)
Bron:
, 1964 (Ik weet niet wat dit is, misschien Br. L.)
Bron:
Tax. 1898
Bron:
Br.L. 1963
Bron:
Tijdschr. N. Br. Gesch. III, 69
Bron:
Kl. Meijerij 1966, 110.
Alvast bedankt
Vooral in de Noordelijke provincies schiet het inmiddels al aardig op.
Hier kun je dus meer gegevens van personen vinden (welke op naam zijn te zoeken). Daarnaast kun je dus uitvinden op welke begraafplaats en waar aldaar ze liggen en er gratis een foto van aanvragen.
Afgelopen week had ik weer zoiets... Tenminste, of het echt zo is dat weet ik pas als ik de bewuste geboorteakte in handen heb, maar alles wijst erop dat één van m'n voorouders een kind maar had dat ik eigenlijk dacht.
Ik ga iig eens stevig opzoek naar gegevens over dit onbekende meisje met de naam Henderica Sleeker
In 1811 bedacht Napoléon dat we allemaal een achternaam moest hebben, en dat vastgelegd moest worden. Vanzelfsprekend, en vooral handig, want dat houdt in dat je nog eens wat terug kan zoeken.
Paps laat vastleggen wat zijn achternaam en dat van zijn kinderen zal zijn. Tot zover is het allemaal duidelijk. Maar stel je nu voor dat de ouders gestorven zijn vóór 1811, en de kinderen intussen getrouwd zijn...
Ik bedoel, ze moeten toch een achternaam hebben, maar ik neem aan dat ze niet hun broers/zussen optrommelden om gezamelijk hun achternaam vast te leggen. Zou het dus kunnen (en gebeurde het ook) dat bijv. de oudste zus besloot dat ze 'De Vries' ging heten, en zus nummer 2 koos voor 'Dijkstra'? etc etc.
quote:Bron"Art 6. De familienaam, dien de vader, of, bij ontstentenis van dien, de grootvader van vaderszijde, verklaard heeft, te willen aannemen, of welke hem toegekend zal blijven, zal aan alle kinderen worden gegeven, die gehouden zullen zijn, denzelven te voeren en aan te nemen in de akten; ten dien einde zal de vader, of, bij gebreke van dien, de grootvader, de aanwezig zijnde kinderen en kleinkinderen in zijne opgave vermelden, alsmede derzelver woonplaats; en dezulke onzer onderdanen, die hunnen vader, of bij ontstentenis van denzelven, hunnen grootvader nog in leven hebben, behoeven slechts te verklaren, dat hij nog in leven is, benevens de plaats van zijn verblijf."
Dus was ze eigenlijk zeggen is dat als de vader niet meer leeft, de grootvader de namen voor het nageslacht. Maar wat als opa ook dood is?
[ Bericht 3% gewijzigd door Natalie op 26-05-2006 17:49:30 ]
:quote:BronIn de meeste gevallen waren de comparanten mannelijke gezinshoofden die hun gekozen naam lieten vastleggen voor zichzelf en alle eventuele kinderen, ook al waren die zelf meerderjarig. Ook weduwen waren natuurlijk gezinshoofden en konden in die kwaliteit voor hun kinderen een familienaam kiezen. Voor ouderloze kinderen diende de voogd te verschijnen. Indien mogelijk is in dergelijke gevallen toch de naam van de overleden vader vermeld in plaats van die van moeder of curator.
Het kwam slechts sporadisch voor dat gehuwde en ongehuwde vrouwen voor zichzelf een naam lieten optekenen. Gaasterland en Hemelumer Oldeferd vormen hierbij gunstige uitzonderingen. De namen der Joodse families zijn, behalve in Lemsterland, in afzonderlijke registers aangetekend.
We willen deze paragraaf gaarne afsluiten met de opmerking, dat men rekening dient te houden met allerlei onregelmatigheden. Zo moeten er honderden inwoners zijn geweest, die zich niets hebben aangetrokken van de voorschriften. Zij weigerden te compareren en gingen dan door met hun patronymicum, dat daardoor als het ware versteende tot familienaam. Anderen, die ook niet waren verschenen, bleken toch een familienaam te voeren.
quote:geeft niets, dan valt er hier nog iets te lezen
In deel 1 had ik het al even over http://www.genlias.nl, de overkoepelende database waar je veel informatie over geboorte-, huwelijk-, en overlijden kan vinden. In deze post wil ik daar wat dieper op ingaan. Genlias wordt namelijk gevuld met info uit andere databases waar vaak nog meer te vinden is dan in Genlias.
Voorouders in Den Haag? Ga dan naar het Haags Gemeentearchief. en klikt op 'Virtuele Studiezaal'. Daar kun je de aktes zelfs inzien. Het is overigens wel makkelijk als je een beetje uit de voeten kunt met oud schrift. Sommige aktes zijn namelijk best moeilijk te lezen. Kun je het? Dan haal je een schat aan informatie uit de aktes.
De provincie Friesland heeft Tresoar, waar ook erg veel te vinden is op 't gebied van genealogie. En niet alleen van de Burgelijke Stand periode, maar ook doopgegevens van voor die tijd. Een must, als je verder tuerg in de tijd komt.
Het is dus zeker de moeite waard om daar te gaan kijken als je in Genlias niet meer over je familie kunt vinden. Een ander bijkomend voordeel is dat 'stambomen' steeds bereikbaarder wordt. Was het vroeger nog iets wat je associeerde met iets stoffigs wat vooral door ouderen werd gedaan, tegenwoordig is het voor iedereen beschikbaar. Het enige wat je nodig hebt is een PC, internet en interesse in je wortels.
Dat betekent overigens niet dat je totaal niet meer de archieven in hoeft. Veel stamboomprogamma's hebben de mogelijkheid om bestanden toe te voegen. Een scan van de geboorteakte van één van een van je voorouders komt daar prima tot zijn recht, om over foto's nog maar te zwijgen.
quote:yep, maar het is vooral veel typwerk nu, en daar heb ik weinig zin in, dus dat doe ik rustig aan.
Mocht je nog online archieven mbt Amsterdam e.o. weten, gil je even? Die staan namelijk nog niet echt online... helaas.
quote:Doe ikOp zondag 28 mei 2006 16:04 schreef Natalie het volgende:
Verstandig
Mocht je nog online archieven mbt Amsterdam e.o. weten, gil je even? Die staan namelijk nog niet echt online... helaas.
Maar behalve mijn oom, die een aantal jaar in A'dam heeft gewoond, heb ik daar nog geen familie ontdekt, dus ook nog niet in die richting gezocht.
En ik snap het ook allemaal niet meer Met zoveel mensen in Aldfaer raak ik gewoon de draad kwijt... Ik heb gewoon andere ouders bij bepaalde personen en het frustreert me mateloos. Bekend probleem?Maar er is ook een lichtpuntje. Niemand in de familie wist meer hoe de ouders van mijn oma heetten, zelfs mijn oudste tante niet. En zonder die namen kom je niet zo ver met uitzoeken. Dus ik had helemaal geen familiestamboom vanaf mijn oma (vader's kant). Ik was al van plan om af te reizen naar Den Haag aangezien oma nu 2 jaar geleden is overleden, maar gisteren besloot ik mijn babyboek mee naar huis te nemen. Ik bladerde het boekwerkje ietwat nostalgisch door....staat daar verdorie een ingevulde stamboom t/m mijn overgrootouders!
Dus nu heb ik eindelijk de namen en kan ik de 4e tak ook gaan uitzoeken
quote:vooralsnog niet, wel datums die niet kloppenOp woensdag 31 mei 2006 10:19 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb gewoon andere ouders bij bepaalde personen en het frustreert me mateloos. Bekend probleem?
quote:yeahDus nu heb ik eindelijk de namen en kan ik de 4e tak ook gaan uitzoeken
quote:misschien ergens in krantenarchieven ofzo?Op woensdag 31 mei 2006 10:21 schreef Isabeau het volgende:
Oh, en ik heb nog een vraagje. Mijn oma's vader is begin 20ste eeuw vermoord. Zal daar nog info over te vinden zijn en waar begin ik dan met zoeken?
Als je weet waar het gebeurd is, misschien bij een plaatselijke krant ergens in archieven ofzo?
quote:Ik heb nu sterfdatum + plaats en ik neem aan dat dat de plaats is waar hij is gestorven. Daar moet domweg iets mee te doen zijnOp woensdag 31 mei 2006 12:39 schreef D.Rose het volgende:
misschien ergens in krantenarchieven ofzo?
Als je weet waar het gebeurd is, misschien bij een plaatselijke krant ergens in archieven ofzo?
Lijkt me wel leuk om daar meer over te weten te komen, wat ik nu weet heb ik van mijn vader die het van zijn moeder had en die was weer héél erg jong toen haar vader werd vermoord.quote:Een gedeelte van mijn overgrootvaders familie heeft zich daar gevestigd.Op maandag 29 mei 2006 12:11 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Doe ik
Maar behalve mijn oom, die een aantal jaar in A'dam heeft gewoond, heb ik daar nog geen familie ontdekt, dus ook nog niet in die richting gezocht.
Toch apart dat zelfs de gegevens van de kleinste gehuchtjes online staan, maar onze hoofdstad...
quote:Er waren al dagbladen in die tijd, toch? Wie weet is het 't bekijken waard.Op woensdag 31 mei 2006 13:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb nu sterfdatum + plaats en ik neem aan dat dat de plaats is waar hij is gestorven. Daar moet domweg iets mee te doen zijn
(Ik ben ook altijd zo nieuwsgierig naar die verhalen achter de mensen. Zo heb ik iemand die buiten het huwelijk geboren is, terwijl de moeder daarvan werkte als dienstmeid bij een gezin. M'n vriend en ik maakten als snel grapjes over 'dat ze misschien met de zoon des huizes had aangepapt' ofzo.
)quote:Maar houd je verre van dwaze speculaties en geslachtsregisters en dat geruzie en geredetwist over de wet, want dat is allemaal nutteloos en dwaas.
Een docente van mij noemde het trouwens 'voorgeslachtsziekte'
Ambtenaar: Wat wilt u als achternaam?
Pa des huizes: Vennegoor... offe.... Hesseling. We zijn er nog niet uit.
Ambtenaar: Dan neemt u toch beide?
Pa des huizes: Vennegoor of Hesseling?
Ambtenaar: Prima. Vennegoor of Hesseling. Staat genoteerd.
't Is inderdaad wel apart. Zie het ook niet vaak; die 'of'.
Opa: Ik wilde een kleinzoon aangeven, is gisterochtend geboren.
Man van de burgerlijke stand: En wie is de vader?
Opa: Ja, dat is dus een probleem. Dat weet mijn dochter niet, het is of Vennegoor van de slagerij of Hesseling de knecht.
Man van de burgerlijke stand: Vennegoor of Hesseling dus?
Opa: Ja, doe dat dan maar.
Toen er 50 jaar geleden een Stamboom onderzoek werd gedaan kon men niet met zekerheid meer zeggen wie van dat bruidspaar 'het mannetje' was, dus wiens naam de familie moest dragen.
Men twijfelt dus nog
Ga je gang, D.Rose. Ik houd je niet tegen, hoor
quote:Het grote 'Vennegoor of Hesselink' naamtopicOp zaterdag 10 juni 2006 16:57 schreef Natalie het volgende:
"Vreemde achternamen: hoe kwamen ze tot stand?" Ofzo?
Ga je gang, D.Rose. Ik houd je niet tegen, hoor
!!
quote:Dat heb ik ook.Op zondag 18 juni 2006 13:44 schreef _The_General_ het volgende:
Ik zit met een klein takje in 1200. Maar kom met het gross niet verder dan 1750
Ik heb twee takken dat ik rond 1100 zit, maar bij de meeste takken blijf ik ook bij 1750 steken.
Ik heb van mijn moeder's kant vanuit de 18e eeuw, 1 gedoopt in 1690 en van mijn vader's kant oudst gevonden persoon gedoopt in 1793.
Ben zelf sinds enkele maanden ook bezig met Aldfaer. Ik probeer het zo 'compleet' mogelijk in te voeren; d.w.z. alle voorouders en daar weer de afstammelingen van, voor zover beschikbaar.
De voorouders van mijn vaders kant komen uit Zuid-Holland en dan voornamelijk de plaatsen Vlaardingen, Schiedam, Monster, Stompwijk, Zoeterwoude en Hazerswoude. Belangrijke namen daarbij zijn De Jong, Van der Knaap, Post, Wissenburg, Spijkers, Van der Linde en Verburgh.
De voorouders van mijn moeders kant komen uit Noord-Oost Twente, voornamelijk uit Weerselo, Denekamp, Losser, Lonneker, Tubbergen. Belangrijke namen in mijn moeders tak zijn Haarhuis, Schabos, Hevink, Morsink, Voortman, Giesselink, Oude Rotgerink en Olde Boerrigter.
Misschien zijn er mensen die ook een van deze namen zijn tegengekomen, dan hoor ik het graag
) quote:Heeft een van hun niet artis gesticht?Op dinsdag 27 juni 2006 12:57 schreef ne0c0rt3xx het volgende:
ik heb een programma gevonden waarmee je stambomen kunt maken enzow, dwz ze invullen in zo'n schema. Gendesigner heet het. Voor de rest ben ik nog niet zo ver gekomen met me stamboom uit te zoeken. Alleen over me moeders familie heb ik al redelijk veel gevonden aangezien haar voorouders heel bekend zijn (Wijsmuller
Ik ben nu een beetje aan het zoeken naar infor over de familie De Cassemajor, uit Noord Brabant.
Ik stam af van Ursulina Philippina De Cassemajor, dochter van Pero de Cassemajor, drossaard, secretaris van Deurne, bewoonde 'het klein kasteel' in Deurne. Volgens mij was hij ook notaris. Wie heeft meer informaite?
quote:nee, dat was niet de familie van me moeder. Wel weet ik dat een verre achterneef van me moeder Johnny Wijsmuller heette, hij was Tarzan vroeger (speelde in die film)Op woensdag 28 juni 2006 22:06 schreef sexylexy het volgende:
[..]
Heeft een van hun niet artis gesticht?
Ik ben nu een beetje aan het zoeken naar infor over de familie De Cassemajor, uit Noord Brabant.
Ik stam af van Ursulina Philippina De Cassemajor, dochter van Pero de Cassemajor, drossaard, secretaris van Deurne, bewoonde 'het klein kasteel' in Deurne. Volgens mij was hij ook notaris. Wie heeft meer informaite?
quote:ik heb ook wat takken in DeurneOp woensdag 28 juni 2006 22:06 schreef sexylexy het volgende:
[..]
Heeft een van hun niet artis gesticht?
Ik ben nu een beetje aan het zoeken naar infor over de familie De Cassemajor, uit Noord Brabant.
Ik stam af van Ursulina Philippina De Cassemajor, dochter van Pero de Cassemajor, drossaard, secretaris van Deurne, bewoonde 'het klein kasteel' in Deurne. Volgens mij was hij ook notaris. Wie heeft meer informaite?
Van wanneer tot wanneer leefde deze notaris?
quote:Da's wel stoerOp woensdag 28 juni 2006 22:58 schreef ne0c0rt3xx het volgende:
[..]
nee, dat was niet de familie van me moeder. Wel weet ik dat een verre achterneef van me moeder Johnny Wijsmuller heette, hij was Tarzan vroeger (speelde in die film)
Ik heb vooralsnog geen familieleden gevonden die op poster verkrijgbaar zijn voor boven mijn bed
Wist wel dat de voorouders van mijn vader schippers waren. Dat er af en toe en kind op de boot werd geboren terwijl ze door Duitsland voeren.. daar kijk ik allang niet meer vreemd van op. Maar dat ze ook trouwden met Duitsers dát wist ik tot nu toe niet.
Mijn vader 'zwaar geschokt'
Maar goed, wat je niet gekend hebt, mis je ook niet. Ik gok dat ze daarom iets hebben van: we zitten hier niet op te wachten.
Heb mijn best gedaan iig.
De opa van mijn vader blijkt een buitenechtelijk kind te zijn waarvan de biologische vader (vooralsnog) onbekend is; Toen zijn moeder trouwde was hij 3 en kreeg toen pas de achternaam die onze familie nog steeds draagt.
We zijn dus bastaardjes
Iemand sugggesties hoe de biologische vader achterhaald kan worden
Verder nog een vraagje, ik heb iemand op MSN, die ergens een ver ver ver familie lid van mij is (gemeenschappelijke ouders in 1500) Houd de eerste tak van de familie ook daadwerkelijk in dat je directe afstammeling bent van de ''eerste'' <mijn achternaam> familie?
Of ligt dat wat complexer dan ik het me nu voorstel? Alvast bedankt !!!
quote:Daar heb ik er ook een paar van gevonden en dan nog allemaal dames ook. Gedeeltelijk heb ik dus de vrouwelijke lijn moeten volgen om verder te komen.Op zondag 9 juli 2006 11:02 schreef teamlead het volgende:
ja hoi... vraagje:
De opa van mijn vader blijkt een buitenechtelijk kind te zijn waarvan de biologische vader (vooralsnog) onbekend is; Toen zijn moeder trouwde was hij 3 en kreeg toen pas de achternaam die onze familie nog steeds draagt.
We zijn dus bastaardjes
Iemand sugggesties hoe de biologische vader achterhaald kan worden
De biologisch vader achterhalen kan nog wel eens pittig worden. Je kunt er hele scenario's op loslaten, maar het is al zo'n tijd geleden dat men het waarschijnlijk simpelweg niet meer weet. Als ze het al wisten.
De ouders van je betovergrootmoeder (de dame die een buitenechtelijke zoon kreeg), wisten het vast wel, en natuurlijk je betovergrootmoeder en wie weet wist je overgrootvader het zelf ook wel, als dat hem ooit verteld is. Maar intussen zit je zoveel generaties verder en was het in die tijd een schande als je een buitenechtelijk kind was. Daarover werd niet gepraat.
Dus denk dat het erg moeilijk wordt om de identiteit van de biologische vader van de overgrootvader te achterhalen.
quote:Met 'eerste tak' bedoelde van oudste zoon op oudste zoon op oudste zoon en zo door tot nu?Op zondag 9 juli 2006 17:54 schreef Europees het volgende:
Even een vraagje, volgens onderzoek blijkt het dat iedereen met <mijn achternaam> familie van elkaar is. Op zich is het een redelijke grote familie geworden als ik ons familie boek bekijk (uitgegeven rondom de jaren '60). Wat ook wel leuk is dat ik nog steeds in ons ''officiele'' dorp woon.
Verder nog een vraagje, ik heb iemand op MSN, die ergens een ver ver ver familie lid van mij is (gemeenschappelijke ouders in 1500) Houd de eerste tak van de familie ook daadwerkelijk in dat je directe afstammeling bent van de ''eerste'' <mijn achternaam> familie?
Of ligt dat wat complexer dan ik het me nu voorstel? Alvast bedankt !!!
Dan ben je idd een directe afstammeling. Maar als je afstamt van de twee of derde zoon etc, dan ben je nog steeds in directe lijn verwant aan die bewuste voorvader. Geen zorgen.
quote:Het komt vaker voor dat een vrouw een buitenechtelijk kind kreeg, vaak trouwt ze later met de vader en staat er op de trouwakte een aantekening betreffende het kind.Op zondag 9 juli 2006 11:02 schreef teamlead het volgende:
ja hoi... vraagje:
De opa van mijn vader blijkt een buitenechtelijk kind te zijn waarvan de biologische vader (vooralsnog) onbekend is; Toen zijn moeder trouwde was hij 3 en kreeg toen pas de achternaam die onze familie nog steeds draagt.
We zijn dus bastaardjes
Iemand sugggesties hoe de biologische vader achterhaald kan worden
Welk jaar praat je over en welke plek in nederland?
of
"Man erkent de vader te zijn" ofzo
Ja, dat soort opmerkingen kom je wel eens in de marges tegen.
Ik zie ze regelmatig op huwelijksaktes met soms nog wat meer informatie. Bij aktes van voor 1811 loont het wel eens de moeite om verschillende schrijfwijzes van een naam te kontroleren, zo zag ik laatst in Tresoar een paar broers opduiken
En ik maar denken dat je spelling van Dijkstra toch wel aardig hetzelfde bleef, maar dat viel tegen.
quote:Zorgen maakte ik me niet hoorOp zondag 9 juli 2006 18:34 schreef Natalie het volgende:
[..]
Met 'eerste tak' bedoelde van oudste zoon op oudste zoon op oudste zoon en zo door tot nu?
Dan ben je idd een directe afstammeling. Maar als je afstamt van de twee of derde zoon etc, dan ben je nog steeds in directe lijn verwant aan die bewuste voorvader. Geen zorgen.
. Toch leuk om te weten dat ik een directe afstammeling ben 
Bedankt voor je hulp
quote:Woensel westOp zondag 9 juli 2006 18:38 schreef longinus het volgende:
[..]
Het komt vaker voor dat een vrouw een buitenechtelijk kind kreeg, vaak trouwt ze later met de vader en staat er op de trouwakte een aantekening betreffende het kind.
Welk jaar praat je over en welke plek in nederland?
en ben het exacte jaartal ff kwijt, maar ergens halverwege de 19e eeuw.
De latere man heeft haar zoon wel erkend uiteindelijk, maarja.. of hij dan ook de verwekker is, kom je dus nooit meer achter. Op de doopacte wordt geen melding gemaakt van een vader
Apart genoeg werd bij de naam van de dopeling tevens het patroniem vermeld. Deze was niet nav de moeder of bijv. haar vader, maar luidde 'Alberts'. En laat de bewuste moeder een paar maand later nu eens getrouwd zijn met ene Albert.
Ik vermoed heel sterk dat hij inderdaad de vader is.
quote:ik vermoed op zich ook wel dat degene die hem later erkende ook wel de vader is...Op maandag 10 juli 2006 09:28 schreef Natalie het volgende:
Dat laatste heb ik ook eens gehad.
Apart genoeg werd bij de naam van de dopeling tevens het patroniem vermeld. Deze was niet nav de moeder of bijv. haar vader, maar luidde 'Alberts'. En laat de bewuste moeder een paar maand later nu eens getrouwd zijn met ene Albert.
Ik vermoed heel sterk dat hij inderdaad de vader is.
Ik moet zeggen dat ik een beetje geschrokken ben van de familiegeschiedenis so far
Overgrootvader was niet alleen een bastaard, hij was ook nog een tactloze ****...
(als ik dat mag vragen)
quote:vrij veelOp maandag 10 juli 2006 13:06 schreef Natalie het volgende:
Wat heeft ie uitgespookt?
(als ik dat mag vragen)
voorbeeldje: zijn eerste vrouw sterft... kan gebeuren natuurlijk... minder dan 9 maanden later hertrouwt hij op de verjaardag van zijn eerste vrouw met zijn huishoudster.
Beide kinderen (m'n opa en mijn oudoom) vertrekken vervolgens naar de marine
.Het graf van zijn eerste vrouw laat hij 10 jaar later al ruimen en uiteindelijk liggen hij en zijn 2e vrouw samen in een graf. Alle bewijzen van oma1 zijn zorgvuldig uitgewist...
Mijn vader heeft het mijn opa ooit gevraagd wat er speelde... maar opa ontkende zelfs de trouwdatum van zijn vader terwijl de huwelijksacte op tafel lag
quote:Dat zou wel eens zo kunnen zijn, tenzij je in rechtelijke archieven o.i.d. nog andere aanwijzingen vindtOp maandag 10 juli 2006 09:28 schreef Natalie het volgende:
Dat laatste heb ik ook eens gehad.
Apart genoeg werd bij de naam van de dopeling tevens het patroniem vermeld. Deze was niet nav de moeder of bijv. haar vader, maar luidde 'Alberts'. En laat de bewuste moeder een paar maand later nu eens getrouwd zijn met ene Albert.
Ik vermoed heel sterk dat hij inderdaad de vader is.
Ik kan mezelf traceren als afstammeling van
- Willem van Oranje
- Hugo de Groot
quote:Ik ben een afstammeling van Jacob Prouninck van Deventer, de slotcommandant van Loevestein. Onder zijn bewind is Hugo de Groot ontsnapt.Op dinsdag 11 juli 2006 23:26 schreef sirallut het volgende:
www.genealogics.org
Ik kan mezelf traceren als afstammeling van
- Willem van Oranje
- Hugo de Groot
quote:Tot nu toe niet.Op maandag 10 juli 2006 13:22 schreef longinus het volgende:
[..]
Dat zou wel eens zo kunnen zijn, tenzij je in rechtelijke archieven o.i.d. nog andere aanwijzingen vindt
Heb de waarschijnlijke vader erbij geplaatst onder de noemer 'waarschijnlijk'. Dus mogelijk is er in Aldfaer. Praktisch
quote:Vreemde site.Op dinsdag 11 juli 2006 23:26 schreef sirallut het volgende:
www.genealogics.org
Ik kan mezelf traceren als afstammeling van
- Willem van Oranje
- Hugo de Groot
Ik snap er eigenlijk geen bal van.
quote:Het is een grote verzameling van gegevens uit o.a. Nederlands Adelboek, Nederlands Patriciaat en verschillende andere bronnen van voornamelijk adelijke families allemaal aan elkaar gekoppeld. (voor zover ik heb kunnen zien).Op woensdag 12 juli 2006 09:46 schreef Natalie het volgende:
[..]
Vreemde site.
Ik snap er eigenlijk geen bal van.
Tot nu toe heb ik met deze site wel een paar gaten kunnen vullen, ook al kloppen gegevens van deze site lang neit altijd. Ik weet nu bijvoorbeeld wel hoe mevr. D.E.G. Brandts Buys precies heet.
Echt jammer dat zoiets niet meer aan te tonen is.
Ik heb alleen geen idee hoe te beginnen!
Zijn jullie ook begonnen met databases uit te pluizen op de namen van je overgrootouders?
quote:Als je de namen van je overgrootouders weet dan kun je het beste genlias gebruiken om daarmee verder te komen. Genlias bevat (voor zover ingevoerd) de burgerlijke stand. Hiermee (met vooral de trouwregisters) kun je tot 1812 een groot gedeelte uitpluizen.Op vrijdag 21 juli 2006 14:24 schreef -ladybird- het volgende:
Wat leuk om zulke dingen van je familie te weten te komen, echt gaaf..
Ik heb alleen geen idee hoe te beginnen!
Zijn jullie ook begonnen met databases uit te pluizen op de namen van je overgrootouders?
Daarna kun je inderdaad verder met databases, geneanet, online stambomen, search engines etc.
Genlias is te vinden op www.genlias.nl
* Natalie zit intussen in begin 18de eeuw.
Nu is m'n vraag: bestaat de mogelijk om zo'n grafisch rapport naar Word of een andere tekstverwerker te exporteren? Ik zou dat overzicht nl. nog moeten kunnen bewerken: titels & voetnoten invoegen, paginanummers, etc...
Op het Aldfaer forum lijkt niemand me te kunnen helpen, dus daarom plaats ik hier m'n vraag nog maar even. Of kent ieman een (gratis) genealogisch programma dat dat wel zou kunnen?
quote:Je kunt binnen Aldfaer toch ook allerlei info toevoegen?Op zaterdag 22 juli 2006 10:38 schreef Diethe het volgende:
Ik heb een vraagje omtrent het weergeven van genealogische gegevens. Ik heb momenteel een deel van mijn gegevens ingevoerd in Aldfaer. Per persoon kun je dan een mooi grafisch overzichtje maken met alle nakomelingen, etc.
Nu is m'n vraag: bestaat de mogelijk om zo'n grafisch rapport naar Word of een andere tekstverwerker te exporteren? Ik zou dat overzicht nl. nog moeten kunnen bewerken: titels & voetnoten invoegen, paginanummers, etc...
Op het Aldfaer forum lijkt niemand me te kunnen helpen, dus daarom plaats ik hier m'n vraag nog maar even. Of kent ieman een (gratis) genealogisch programma dat dat wel zou kunnen?
Je kan de uitvoer van Aldfaer in Wordt of Openoffice importeren en dan doen wat je wilt, zo doe ik het ook.
En anders moet je kijken of er sjablonen zijn die doen wat je wilt.
quote:Aldfaer kan een hartstikke prima html paginaatje tevoorschijn toveren met één druk op de knop, die je op internet kunt pleuren. Handig als je 'm online wilt hebben. Fotootjes erbij laten zetten enzo. Ik vind het wel een praktisch programma. Inporteren naar Word of OO doe ik nooit. Dat vind ik alleen maar lastig.Op zaterdag 22 juli 2006 10:57 schreef longinus het volgende:
Aldfaer is een genealogisch programma, geen publisching programma.
Je kan de uitvoer van Aldfaer in Wordt of Openoffice importeren en dan doen wat je wilt, zo doe ik het ook.
En anders moet je kijken of er sjablonen zijn die doen wat je wilt.
Longinus: ik weet dat je de tekstuele uitvoer van Aldfaer kan importeren in OOo. Ik wil echter enkel de standaard grafische uitvoer, dus met alleen de tabelletjes, zonder andere toeters en bellen, enig idee hoe ik dat kan doen?
quote:Aldfear kan inderdaad heel goed HTML bestanden maken, je hebt zo een internetsite.Op zaterdag 22 juli 2006 11:35 schreef Natalie het volgende:
-knip-
Maar ik a er vanuit dat de vraagsteller een boek wil maken, en dan is HTML niet zo geschikt.
Zelf kopieer ik een door mij gemaakte persoonskaart naar openoffice zodat ik een heel boekwerk met alle gegevens krijg, het probleem is nog het doorverwijzen naar broers en zussen, dit moet met de hand.
Als het boek af is ga ik een website maken, en hopen dat mensen hierop reageren met aanvullende gegevens.
quote:De grafische uitvoer is wat moeilijker, je kan het naar PDF laten printen en dan met illustrator o.i.d bewerken.Op zaterdag 22 juli 2006 11:40 schreef Diethe het volgende:
Longinus: ik weet dat je de tekstuele uitvoer van Aldfaer kan importeren in OOo. Ik wil echter enkel de standaard grafische uitvoer, dus met alleen de tabelletjes, zonder andere toeters en bellen, enig idee hoe ik dat kan doen?
Ik gebruik een grafisch sjabloon die het in een door mij gewenste vorm opslaat.
Een nabewerking is tot nu toe altijd nodig geweest omdat de conversie nog steeds niet 100% is.
Door je vraag kom ik er achter dat het sjabloon dat ik gebruik nog steeds op mijn gecrashte harddisk staat en daar ben ik niet zo blij mee.
Als ik jou was zou ik kijken in de Aldfaer gebruikersgroepen, daar staan sjablonen zat.
quote:Dat laatste zou wel super zijn iddOp zaterdag 22 juli 2006 11:41 schreef longinus het volgende:
[..]
Aldfear kan inderdaad heel goed HTML bestanden maken, je hebt zo een internetsite.
Maar ik a er vanuit dat de vraagsteller een boek wil maken, en dan is HTML niet zo geschikt.
Zelf kopieer ik een door mij gemaakte persoonskaart naar openoffice zodat ik een heel boekwerk met alle gegevens krijg, het probleem is nog het doorverwijzen naar broers en zussen, dit moet met de hand.
Als het boek af is ga ik een website maken, en hopen dat mensen hierop reageren met aanvullende gegevens.
Zelf heb ik een tijdje een deel van m'n stamboom online gehad, maar eraf gehaald omdat ik er meer 'achter de schermen' mee bezig was, dan dat het op de site terecht kwam.
Oh, ik ben één van de mensjes die daarmee gaat helpen.
Ik ben overigens bezig met het invoeren van de familie Vinckers, een rijke boerenfamilie uit de omgeving Slochteren/Schildwolde. Dat zijn voorouders van Marchien.
Ook heb ik een aantal takken van mijn voorouders via genlias voorzien van nageslacht
quote:Net nu ik klaar ben in AmsterdamOp zondag 13 augustus 2006 11:45 schreef Natalie het volgende:
Het Noord-Hollands Archief gaat in september beginnen het met online beschikbaar maken van de Huwelijksakten van Amsterdam over de periode 1811-1932. Eindelijk!
Oh, ik ben één van de mensjes die daarmee gaat helpen.
Longinus: Da's ook wat. Hahaha.
al gevonden
Hier stond dus iets over David Josinus Versteegh, gehuwd met Margeritha Johanna Heuff. Mijn database puilt uit van de familie Versteegh en Heuff, allemaal in die buurt, maar ik kan deze tak niet koppelen aan mijn database, dus iets meer voorouders dan wat ik nu heb is gewenst (als iemand dat toevallig heeft of weet te vinden).
David is zoon van Bastiaan Gijsbert Versteegh en Josina Timmer
Margeritha is dochter van Jan Heuff en Teuntje van Wijk
Jan Heuff is zoon van Roeland Heuff en Dirkje Spaan
Teuntje van Wijk is dochter van Gijsbert van Wijk en Grietje van Stenis
Daar komt het tweede vreemde om de hoek, de familie van Stenis (van Steennis, van Steenis). Ik was inde veronderstelling dat de gehele stamreeks van die familie in mijn bestand stond. Dit is blijkbaar niet het geval want Grietje staat er niet in, en niet alleen Grietje, ik stuit namelijk op nog een hele tak die ook niet te passen is met wat ik aan van Steenis heb (en dat is veel). Het volgende:
Gijsbert van Steenis en Cornelia van Soelen, hele tak van Steenis, van Steennis, van Stenis die niet vermeld staat in mijn stamreeks van Stenis (voorouders van deze Gijsbert van Steenis, totaan Gijsbert van Steennis en Hendrika de Raad, hij is de zoon van Maarten van Steennis en Elisabet van Zijderveld)
Hier gaat Genlias niet verder. Maarten van Steennis en Elisabet van Zijderveld heb ik niet in het bestand. Zeer vaag allemaal, omgeving klopt wel. Maar ik blijf in beide gevallen rondom 1800 steken
[ Bericht 88% gewijzigd door TARAraboemdijee op 16-08-2006 01:20:11 ]
Ik ben nog altijd op zoek naar ouders van Bastiaan Gijsbert Versteegh evenals Roeland Heuff (zie post hierboven).
Ik ben ook bezig met alle takjes Heuff in mijn bestand aan elkaar te koppelen en zodoende duidelijk te krijgen hoe al die Heuff'en aan elkaar verwant zijn. Momenteel heb ik 1 grote hoofdtak en 3 kleine takjes, deze 3 takjes zijn op te lossen als ik de ouders weet van de volgende 3 personen:
-Antonie Heuff, gehuwd met Aaltje/Aleida van Herwaarden (of Herrewaarden, geb. 1780, overl 1850). Ze kregen kinderen tussen 1805 en 1819
-Gerrit Heuff, gehuwd met Artje (of Antje) Spaan, ze kregen kinderen rond 1814/1817
-Gijsbert Heuff (geb. ca. 1790 te Avezaath), gehuwd met Jacomeijntje (Meintje) van Mourik ca. 1816 (zij geb. ca. 1792). Een zoon geboren in 1817
Lekker dat je ze eigenlijk hebt kunnen koppelen.
Ik zit momenteel vast wat betreft mijn familie. Een tak komt in Overijssel, waar niet veel van online staat. Iig niet wat ik zoek. Dus ik zal naar de archieven moeten
De andere kant zit in Amsterdam, en tot nu toe ben ik te lui/slap/druk om daarheen te gaan.
Komt allemaal nog wel
De kant Amsterdam natalie, daar ging je toch voor genlias mee bezig? Misschien dat je zodoende nog iets tegenkomt
Hoe eerder dat erin zit, hoe beter.Vind het super dat ze het eindelijk gaan doen.
De kans dat ik iets van mezelf tegenkom is wel erg klein, hoor.
Ik heb ook een aantal van dingen die ik heb uitgezocht online gezet.
Ik had het ook vorige week, een hele verre achterneef van me nam contact met me op vanwege mijn interesse voor de familiebegraafplaats Versteegh in Kapel-Avezaath. Ik krijg nu sowieso de nieuwsbrief van hem (hij zit in het bestuur van de stichting) toegestuurd en nodigde me uit voor Open Monumentendag als hij daar zelf aanwezig is om tekst en uitleg te geven.
Hij had het gelezen in deze topicreeks.
[ Bericht 5% gewijzigd door TARAraboemdijee op 29-08-2006 12:00:01 ]
Nu lees ik dat TARAraboemdijee de beschikking heeft over een aantal prachtige databases c.q. naslagwerken. Ik zou je daarom willen vragen, kun jij eventueel informatie vinden over het familiewapen/heraldiek van de familie Schoorlemmer, ook wel gespeld als Schorlemmer of Schorlemer.
Ik ben hier namelijk erg beniewd naar. Desondanks gaat mijn onderzoekje (want zo grootschalig is het nog niet) gewoon door.
quote:Kon het niet laten.:')Op donderdag 27 april 2006 15:48 schreef sexylexy het volgende:
In die uitgaven zal de familie Prouninck van Deventer beschreven staan, is het mogelijk er even doorheen te spitten? De spelwijzen kunnen verschillen. Alvast bedankt.
quote:Ik heb het gelezen, ik zal eens voor je kijken (vanmiddag ofzo)Op vrijdag 8 september 2006 02:34 schreef skyfire het volgende:
Ik heb me na enig zoeken op internet ook maar eens gewaagd aan het begin maken van een stamboomonderzoek. Ik weet dat er diverse takken binnen de familie bezig zijn/zijn geweest met een dergelijk onderzoek, maar ik zou graag de resultaten samenvoegen naar een mooi geheel.
Nu lees ik dat TARAraboemdijee de beschikking heeft over een aantal prachtige databases c.q. naslagwerken. Ik zou je daarom willen vragen, kun jij eventueel informatie vinden over het familiewapen/heraldiek van de familie Schoorlemmer, ook wel gespeld als Schorlemmer of Schorlemer.
Ik ben hier namelijk erg beniewd naar. Desondanks gaat mijn onderzoekje (want zo grootschalig is het nog niet) gewoon door.
In welke omgeving kwam/komt de familie oorspronkelijk voor?
Toen ik gisteren in A'veen aankwam, lag er een familiedrukwerk klaar. Hij heeft het stamboomboek (waar hij 24 jaar over heeft gedaan en voorzien is van veel beeldmateriaal) speciaal opnieuw geprint zodat ik ook een exemplaar heb. Geweldig. Echt super!
Kan het me voorstellen. Net zo'n soort gewaarwoording als dat je de woorden leest van iemand van zo lang geleden.
Ben daar zelf daarom ook nog niet aan begonnen. Ik weet wel dat ze zelf een map vol info over haar familiegeschiedenis heeft. Eerst die maar eens te pakken krijgen
quote:Wow, nou succes ermee zou ik zeggenOp vrijdag 8 september 2006 10:53 schreef Natalie het volgende:
De oma van mijn moeders kant komt van Java. Dat wordt moeilijk.
Ben daar zelf daarom ook nog niet aan begonnen. Ik weet wel dat ze zelf een map vol info over haar familiegeschiedenis heeft. Eerst die maar eens te pakken krijgen
Denk dat ik de scanner maar meeneem. Hahaha.
Jij ook btw! Gelukkig is Zwitserland iets dichterbij huis.
quote:JaOp vrijdag 8 september 2006 10:56 schreef Natalie het volgende:
Gonna need it
Denk dat ik de scanner maar meeneem. Hahaha.
Jij ook btw! Gelukkig is Zwitserland iets dichterbij huis.
quote:Oorspronkelijk zitten we ongeveer in de omgeving van Salland. Meest gesittueerd in de omgeving van Heino, Raalte, Wijhe, OlstOp vrijdag 8 september 2006 07:48 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen, ik zal eens voor je kijken (vanmiddag ofzo)
In welke omgeving kwam/komt de familie oorspronkelijk voor?
Had een vraag gesteld over een voorouder, en die werd in de uitzending beantwoord. Best grappig. Was nog nooit eerder op de radio geweest.
quote:Wat was de vraag en het antwoord als ik vragen mag?Op woensdag 11 oktober 2006 09:15 schreef Natalie het volgende:
Ik was laatst nog op de radio; Verre Verwanten Radio op Radio 5.
Had een vraag gesteld over een voorouder, en die werd in de uitzending beantwoord. Best grappig. Was nog nooit eerder op de radio geweest.
Het antwoord was dat dit inderdaad zeer ongewoon was, en dat het goed kon zijn dat hij vernoemd is naar zijn onbekende vader. Hij was een buitenechtelijk kind. Op de doopakte stond niets vermeld over de vader, maar in 't bevolkingsregister stond wel een inwoner van het huis vermeld, die geen familie is. maar mogelijk de vader van Henrich is.
Dat ga ik nog even uitzoeken. Tenminste, uitzoeken wie die man precies is.
quote:Ik ben nu een tak aan het uitzoeken en kom ook een Steenis tegen.Op woensdag 16 augustus 2006 00:03 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Daar komt het tweede vreemde om de hoek, de familie van Stenis (van Steennis, van Steenis). Ik was inde veronderstelling dat de gehele stamreeks van die familie in mijn bestand stond. Dit is blijkbaar niet het geval want Grietje staat er niet in, en niet alleen Grietje, ik stuit namelijk op nog een hele tak die ook niet te passen is met wat ik aan van Steenis heb (en dat is veel). Het volgende:
Gijsbert van Steenis en Cornelia van Soelen, hele tak van Steenis, van Steennis, van Stenis die niet vermeld staat in mijn stamreeks van Stenis (voorouders van deze Gijsbert van Steenis, totaan Gijsbert van Steennis en Hendrika de Raad, hij is de zoon van Maarten van Steennis en Elisabet van Zijderveld)
Ik heb tot nu toe,
Geertje van Steenis geboren te Herwijnen en ze is een dochter van Willem van Steenis en Pieternella Kaldenberg.
Lijkt me wel geinig als jij ze ook hebt.
Als je van Van Steenis meer voorouders gaat opzoeken en meer vind, zeg het dan even, het kan zijn dat ik de ouders van Willem bijvoorbeeld wel heb.
en de moeder: Gielke van Rijsik
Maar dit is via genlias en ik moet er nog heen om het te kontroleren.
Dat is inderdaad de niet door mij uitgezochte zijtak.
De familie Van Steenis, de wel uitgezochte tak althans, staat in het Nederlands Patriciaat.
Vanavond de boel maar weer eens op pakken
Ik zat eerst te denken aan 'armenhuis', maar hier zeggen ze dat het ook wel eens een andere naam geweest kan zijn voor de opvang van oudere mensen. Een soort voorloper van het bejaardentehuis dus.
Iemand een idee?
(En ont-centraalt. 't Is wel best met die centrale topics. Deze mag best naar boven)
Heb nogal een grote familie en niet iedereen kent elkaar, maar hij heeft me dus gevonden. Erg leuk! We mailen nu heen en weer. Echt super dit. Had het nooit verwacht, maar ben er erg blij mee.
quote:Hmmmmmm ... ik denk dat je eerste ingeving juist was, Natalie.Op zaterdag 11 november 2006 12:50 schreef Natalie het volgende:
Wie weet wat er in het begin van de 19de eeuw precies bedoeld werd met 'Armhuis'?
Ik zat eerst te denken aan 'armenhuis', maar hier zeggen ze dat het ook wel eens een andere naam geweest kan zijn voor de opvang van oudere mensen. Een soort voorloper van het bejaardentehuis dus.
Iemand een idee?
Het is moeilijk te zeggen wat de term 'armhuis' in het algemeen inhield. Voor de invoering van de Armenwet in 1854 was de armenzorg lokaal georganiseerd, veelal in kerkelijk verband. Overal in Nederland zag die zorg er net weer wat anders uit, en vermoedelijk was de terminologie ook lokaal op maat gesneden, dus verschillend per plaats. Waar stond het betreffende 'armhuis'? - dan kun je zoeken in de lokale historiografie.
In zo'n armenhuis zaten vermoedelijk veel "ouderen" (een relatief begrip zoals je weet), omdat de meeste ouderen nu eenmaal economisch inactief waren, maar een voorloper van het bejaardenhuis mag je dat daarom nog niet noemen. Overigens was het de gewoonte dat ouderen die tot armoe vervielen, gingen inwonen bij hun kinderen.
Ik vond de entry in het begraafboek "Uit t armhuis' stond erachter. Hij is overleden in 1810 en behoorlijk oud geworden. 73, op z'n minst.
Snap ook niet goed waarom hij niet bij een van z'n kinderen is gaan wonen. Deze waren woonachtig in dezelfde streek. Wellicht hadden ze geen ruimte of ruzie. Geen idee. Wat ik wel weet is dat zijn vrouw 3 jaar eerder is overleden, zonder een dergelijke entry achter haar naam.
Zal idd een informeren wat het in die tijd, in die streek betekende.
quote:en dat heb ik dus nog steeds niet gedaanOp dinsdag 17 oktober 2006 13:04 schreef D.Rose het volgende:
Mijn laatste post hier is van juli en heb sindsdien eigenlijk niets meer gedaan.
Vanavond de boel maar weer eens op pakken
*as 'we speak' boek erbij pakt
quote:Ik heb alleen een familie Damhuis in A'dam.Op zaterdag 25 november 2006 11:29 schreef Natalie het volgende:
Doen er hier ook mensen onderzoek naar Amsterdamse families btw?
Deze haal ik uit een boek, dus zelf (nog) geen onderzoek naar gedaan.
quote:Mijn voorouders Buijs komen waarschijnlijk uit Amsterdam. Cornelis Buijs is daar in ieder geval gedoopt in 1757Op zaterdag 25 november 2006 11:29 schreef Natalie het volgende:
Doen er hier ook mensen onderzoek naar Amsterdamse families btw?
Dat is het enige. Heb daar nog verder weinig gegevens van kunnen vinden
Heeft één van jullie een idee hoe ik dit het beste aan kan pakken?
Was sowieso al van plan om te mailen naar de Amsterdamse Archieven. Zij weten immers altijd meer dan ik, en zws hebben ze daar ook wel van die oude stadskaarten.
quote:Je neemt dergelijke gegevens ook op in je dossier?Op zondag 26 november 2006 13:13 schreef Natalie het volgende:
Ik ben namelijk op zoek naar de kerk waar mijn overgrootvader is gedoopt.
(Al gaat het me voornamelijk om de doopinschrijving, maar daar heb ik alsnog die kerk voor nodig)
Dopen in Amsterdam tot 1811.
In 1757 zijn er twee kinderen Cornelis Buijs gedoopt..in beide gevallen heette de vader Cornelis Buijs.
De moeders en getuigen zijn ook vermeld
quote:Probeer het bisdom. Die heeft archieven met doopactes.Op zondag 26 november 2006 13:13 schreef Natalie het volgende:
Heeft één van jullie een idee hoe ik dit het beste aan kan pakken?
Valt Amsterdam onder het bisdom Haarlem?
Hoe zou ik dat het beste aan kunnen pakken? (Hoe leg ik contact, waar zou 't zitten? Dat soort dingen)
-edit-
Volgens mij heb ik hem gevonden. Hartstikke bedankt voor de tip!
quote:Bedankt voor het zoeken, maar die vermelding is ook het enige wat ik heb. Cornelis Buijs als vader, Leysje (Elisabeth) Smit(h) als moeder. Maar geen huwelijksakte van de ouders, geen idee wie de grootouders zijn. Daar loop ik al jaren vast.Op zondag 26 november 2006 15:55 schreef Bluesdude het volgende:
http://gemeentearchief.am(...)isters/index.nl.html
Dopen in Amsterdam tot 1811.
In 1757 zijn er twee kinderen Cornelis Buijs gedoopt..in beide gevallen heette de vader Cornelis Buijs.
De moeders en getuigen zijn ook vermeld
Je kunt naar deze ouders zoeken en hopen ergens het bewijs te vinden dat zij de grootouders zijn van je Cornelis geboren in 1757 ??
Hij was toch organist en voorvader van de familie Brandt Buys?
Ik dacht dat DTB-boeken van Amsterdam in het Noordhollands archief te Haarlem zijn.
Ik moet weten bij welke Amsterdam parochie m'n overgrootvader is gedoopt. En vervolgens kan ik aldaar of via het Amsterdam Archief de doopakte achterhalen.
Ja.. als ik wist in welke parochie hij gedoopt was, dan was het allemaal een stuk makkelijk.
Maar eens kijken welke RK-kerken er in de buurt van zijn adres was in 1897.
quote:Cornelis Buijs is een nogal veel voorkomende naam. Zolang er geen huwelijksakte is van Cornelis Buijs en Elsiabeth Smith is er dus geen bewijs.Op maandag 27 november 2006 12:27 schreef Bluesdude het volgende:
De doopregisters melden de doop van Cornelis Buijs in 1726 , zoon van Cornelis Buijs en Cornelia (de) la Tombe..
Je kunt naar deze ouders zoeken en hopen ergens het bewijs te vinden dat zij de grootouders zijn van je Cornelis geboren in 1757 ??
Hij was toch organist en voorvader van de familie Brandt Buys?
Ik dacht dat DTB-boeken van Amsterdam in het Noordhollands archief te Haarlem zijn.
Cornelis Buijs uit 1757 is tweemaal getrouwd, de tweede maal met Aleida Brandts, hun zoon Cornelis Alijander Brandts Buijs is inderdaad de stamvader van de familie Brandts Buijs, wat dan ook mijn eigen achternaam is.
Cornelis Alijander was organist, zijn vader volgens mij alleen klokkenist
quote:Ja.. je zit vast, maar toch heb je een paar zoekmogelijkheden. Wie niet waagt enzo...Op maandag 27 november 2006 15:22 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Zolang er geen huwelijksakte is van Cornelis Buijs en Elsiabeth Smith is er dus geen bewijs.
Cornelis Buijs uit 1757 is tweemaal getrouwd, de tweede maal met Aleida Brandts, hun zoon Cornelis Alijander Brandts ...
Bijv notarisarchieven over koop en erfenissen .
Of deze database Kwijtscheldingen..
Vraag de documenten Cornelis Buys op, want je weet nooit wat je kunt vinden aan beroepinfo, adressen, aantal kinderen of namen van echtgenote en kinderen..
Twee zonen van Cornelis Alijander huwden 2 zussen Hesselink.. Hun voorouders Harmen Hesselink en Theodora Becking (gehuwd abt 1655 te Varsseveld) zijn ook voorouders van een achternichtje van me.. Wel grappig..
Theodora had een broer Hendrik .. en een van zijn nazaten was Bram van der Stok die dit naamtopic kreeg op FOK:
Bram van der Stok en andere Nederlandse helden
Wat wel grappig is, ze was op vakantie in Zuid Afrika en is daar natuurlijk ook op zoek gegaan en zo heeft ze familie daar ontmoet. Familie in Zuid Afrika was ook bezig met een stamboom en zo hebben ze elkaar aan kunnen vullen en helpen
quote:Mocht je nog belang hebben bij de preciese nazaten van beide huwelijken Brandts Buijs - Hesselink, geef dat dan even aan. De stamboom Brandts Buijs is namelijk nagenoeg compleet.Op maandag 27 november 2006 19:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja.. je zit vast, maar toch heb je een paar zoekmogelijkheden. Wie niet waagt enzo...
Bijv notarisarchieven over koop en erfenissen .
Of deze database Kwijtscheldingen..
Vraag de documenten Cornelis Buys op, want je weet nooit wat je kunt vinden aan beroepinfo, adressen, aantal kinderen of namen van echtgenote en kinderen..
Twee zonen van Cornelis Alijander huwden 2 zussen Hesselink.. Hun voorouders Harmen Hesselink en Theodora Becking (gehuwd abt 1655 te Varsseveld) zijn ook voorouders van een achternichtje van me.. Wel grappig..
Theodora had een broer Hendrik .. en een van zijn nazaten was Bram van der Stok die dit naamtopic kreeg op FOK:
Bram van der Stok en andere Nederlandse helden
Het was een naam die ik tegenkwam bij de kwartierstaat van mijn achternichtje en ik ontdekte dat er op internet redelijk veel te vinden is over Hesselink en verweven families uit de regio Varsseveld.
Ik heb wat gegrasduind op die sites en ik zag toen ook Snethlage. De moeder van van der Stok was een Snethlage en uit nieuwsgierigheid ging ik het verband zoeken.
Jammer dat ik niet het verband heb kunnen leggen met Guus Hiddink, die uit Varsseveld komt..
Misschien vind jij het leuk te noteren dat de twee zussen een derde zus Anna Aleida Hesselink hadden.
Zij huwde een halfbroer van Christiaan Snouck Hurgronje, die altijd wordt genoemd bij van Heutsz
http://nl.wikipedia.org/wiki/Christiaan_Snouck_Hurgronje
[ Bericht 26% gewijzigd door Bluesdude op 28-11-2006 14:52:57 ]
quote:Ik had al in de gaten dat er ook geboortes uit lisse opstonden, iets wat nog niet vermeld stond in hun database.Op maandag 4 december 2006 10:17 schreef Natalie het volgende:
Voor de mensen die bezig zijn met hun Groningse familie: Genlias is zojuist ge-update. Zo te zien zijn ze ook bezig om de geboorteberichten online te zetten. Daarnaast qua overlijdens in Groningen-stad ook een flinke update
En in groningen heb ik nog wel wat uit te zoeken, al is get meeste van voor de burgerlijke stand.
Ik zit op 4587 momenteel.
Gisteren nog wat huwelijkse bijlagen opgetrommeld. Weer een hele bult info over mensen waarvan ik nog niet veel wist. Erg handig, die dingen!
De vader van de man van mijn oma's nichtje dus
Da's nog best dichtbij toch
Eens kijken wie ik op de 1000-nrs heb staan:
1000: Sietske Gerlofs (haar overgrootouders zijn mijn oudgrootouders)
2000: Elisabeth Hoeve (haar broer heeft een zoon, en die zoon is de vader van mijn vaders halfzus)
3000: Merrigje Runhart (haar ouders zijn mijn oudgrootouders)
4000: Geertruida Jans Kuen (geen idéé, familie van ergens een ver aangetrouwd familielid, gok ik)
Maar je bent er ook al vele jaren mee bezig, als ik me niet vergis.
Als denk ik niet dat ik ooit zoveel namen zal hebben
Ik heb van iemand drie boeken vol namen gekregen van één tak van mijn familie.
Omdat ik al een deel van die tak had ben ik bij de oudste persoon die ik al had begonnen en werk die boeken door
naar beneden, en straks als ik klaar ben naar boven. Ik heb dus een vast patroon. Sturen richting de 2000ste persoon zat er dus niet in mocht iemand zich afvragen waarom ik niet gewoon een tante ingevoerd had.
quote:DitoOp vrijdag 15 december 2006 11:52 schreef Natalie het volgende:
Als denk ik niet dat ik ooit zoveel namen zal hebben
Heb mezelf eens perongeluk gewist
quote:Freudiaans ?
Dacht dat ik mezelf ontkoppelde, maar ik wiste 'm. Whoops.
Zijn er mensen hier die bezig zijn met midden-Limburg?
Net onder Roermond? St.Odilienberg, Linne, Posterholt, Vlodrop ?
Van Helden, Evers, Everts,
Heb -zover ik weet- zelfs niemand uit Limburg in de stamboom staan. Voornamelijk allemaal noordelijke boeren hierzo
(Ja, hij is nog open. De verhuizing is uitgesteld tot eind maart)
Over de 'flaker' ben ik trouwens niet zeker, mijn bron had er een vraagteken achter gezet, dat zal wel betekenen dat het niet goed leesbaar was.
Staan mij iets teveel namen om het overzichtelijk te kunnen noemen, m.a.w.: ik snap 't niet meer
ev. = en van
doopget. = doopgetuigen
Waarom bij Theodora tussen haakjes erachter staan weet ik niet, waarschijnlijk andere namen waaronder ze bekend is
Zoek uit of er toch een reden is of negeer het verder en schrijf haar naam als Theodora Jans Corsten..
Tussen haakjes wordt haar vader Deriske genoemd.. Dit lijkt me ook een schrijffout te zijn ..
Deriske, Dirris..zijn haar roepnamen, afgeleid van Theodora..
Haar geboorte: http://rijksarchief.colo.bit.nl/SISIS.DLL/detail?fc=&c=7883415
Haar huwelijk: http://rijksarchief.colo.bit.nl/SISIS.DLL/detail?fc=&c=7928985
Haar overlijden: http://rijksarchief.colo.bit.nl/SISIS.DLL/detail?fc=&c=3868725
Bron is deze database: http://rijksarchief.colo.bit.nl/SISIS.DLL/vondsten?
quote:Die begreep ik welOp donderdag 22 maart 2007 11:18 schreef TARAraboemdijee het volgende:
dv. = dochter van
ev. = en van
doopget. = doopgetuigen
quote:Dat vroeg ik me dus ook af. Wellicht weduweWaarom bij Theodora tussen haakjes erachter staan weet ik niet, waarschijnlijk andere namen waaronder ze bekend is
quote:Handige linkOp donderdag 22 maart 2007 11:22 schreef Bluesdude het volgende:
Dat "van den Boomen" zou een schrijffout kunnen zijn van iemand ergens...
Zoek uit of er toch een reden is of negeer het verder en schrijf haar naam als Theodora Jans Corsten..
Tussen haakjes wordt haar vader Deriske genoemd.. Dit lijkt me ook een schrijffout te zijn ..
Deriske, Dirris..zijn haar roepnamen, afgeleid van Theodora..
Haar geboorte: http://rijksarchief.colo.bit.nl/SISIS.DLL/detail?fc=&c=7883415
Haar huwelijk: http://rijksarchief.colo.bit.nl/SISIS.DLL/detail?fc=&c=7928985
Haar overlijden: http://rijksarchief.colo.bit.nl/SISIS.DLL/detail?fc=&c=3868725
Bron is deze database: http://rijksarchief.colo.bit.nl/SISIS.DLL/vondsten?
Ik zit met een enorme puinhoop en weet even niet waar ik moet beginnen. Ik heb een hele tak mensen dubbel, het sowieso al om meer dan 10 mensen en ik heb verder nog niet gekeken wie er allemaal wel niet aan 'vast' zitten. Het is de mist ingegaan omdat dezelfde mensen andere namen hadden in verschillende documenten (Van wessel - van wesseling, Christal-Cristan, Stienissen-Stienessen etc etc) Ik heb het op papier een beetje geschetst en het zijn absoluut allemaal dezelfde mensen
Ik gebruik Aldfaer, is er een mogelijkheid om mensen samen te voegen tot 1. Dat je tegen het programma zegt: dat is dezelfde persoon, combineer gegevens. Ik weet anders niet goed waar ik moet beginnen...
Je zegt dat je een tak in tweevoud hebt. Ik zou proberen om van één gedeelte alle mensen te verwijderen (noteer van tevoren wie eruit moeten zodat je niet per ongeluk de verkeerde delete). Je zou dan één tak over moeten houden, die je evt aan kan passen aan de juiste gegevens.
Aldfaer houdt reservekopieen bij. (program files/aldfaer/reserve kopieen). Als de fout onlangs heeft plaatsgevonden heb je misschien geluk en staat er nog een reservekopie van de oude situatie tussen.
Hoop 't voor je, meis!
Hoe je het het beste op kunt lossen kun je navragen op het Aldfaerforum
Zat laatst met een probleem met het overzetten naar een andere pc en een nieuwere versie van Aldfaer en werd daar snel en vakkundig geholpen. Succes
vb:
Lambertus Stinissen trouwt Anna Evers versus Lammert Stienissen trouwt Johanna Evers
Derk Stinissen trouwt Hendrica v Wesseling versus Derk Stienezen trouwt Hendrika van Weesel
Maria Stenezen trouwt Gerrit Cristan versus Maria Stinissen trouwt Gerrit Christal
Wat kiezen jullie eigenlijk voor naam als je allemaal verschillende schrijfwijzen tegenkomt? Ik zet die verschillende vormen wel bij de aantekeningen, maar bij de hoofdinvoer staan vaak allerlei verschillende spelvormen.
quote:Ik gebruik altijd de meest volledige naam, dus bij Anna of Johanna kies ik voor de laatste.Op donderdag 12 april 2007 09:27 schreef Isabeau het volgende:
Wat kiezen jullie eigenlijk voor naam als je allemaal verschillende schrijfwijzen tegenkomt? Ik zet die verschillende vormen wel bij de aantekeningen, maar bij de hoofdinvoer staan vaak allerlei verschillende spelvormen.
Het is ook afhankelijk van de bron. Ik kies liever voor de info van de bron die ik het meest betrouwbaar acht.
Ach, het leven zit vol keuzes
Als iemand bij z'n doop 'Take' heet, dan voer ik dat in. Trouwt hij vervolgens en staat er nu 'Taeke', dan verander ik z'n naam in 'Taeke' een zet bij Tabblad Persoon: 'Ook wel: Take (doop), Taeke (huweljk).'
Uiteindelijk laat ik meestal de laatste naam (van het overlijden) staan.
Mocht een naam veel variaties kennen (die ik dus ook tegenkom), dan kies is vaak voor de meest gebruikte.
Voorbeeld uit m'n eigen gegevens:
Ook wel: Geertje Remmels Piest
Ook wel: Zeersche Reinders Piest
Ook wel: Geerske Reinders Piest
Ook wel: Sjetske Reinders Piest
Ook wel: Tjiertske Reinders Piest
Ook wel: Tjiske Piest
Ook wel: Sietske Piest
Ook wel: Teersche Reinders Piest
Ook wel: Tjiertske Reinders Piest
Het zoeken viel niet mee
Wat ik wel anders doe, is dat ik, als twee namen ongeveer even vaak voor lijken te komen, juist geneigd ben om de eerste naam aan te houden. Ergens vind ik namelijk dat de naam waarmee je geregistreerd wordt bij je geboorte je echte naam is. Bij dopen is dat al iets meer twijfelachtig, maar goed. Sowieso vertrouw ik namen op akten waarvan je weet dat er een uittreksel uit het geboorteregister voor nodig is geweest meer dan die op andere akten.
Uiteindelijk blijft het toch een pure gok, want de logica van de roepnamen ontgaat me soms volledig
. Maria Catharina, roepnaam Ka... of meer recent (iemand die jonger is dan ik): Andreas Bernardus, we noemen hem Jeroen... Heb haar als 'Johanna Elizabeth' vermeld en de variaties in het tabblad gezet.
Een tijd geleden vond ik een huwelijksbericht in Tresoar waarbij de bewuste Take als 'Taeke' vermeld stond. Onslangs heb ik de huwelijkse bijlagen opgevraagd ivm wat andere zaken en natuurlijk zal die trouwakte van Take er ook bij.
Wat blijkt nu: het is geschreven en dat mooie sierschift met krullen en bogen. Er lijkt 'Taeke' te staan. Maar als ik verder lees, dan zie ik dat die ambtenaar die -a gewoon zo schrijft.
Kortom: niets 'Taeke'. Hij heet gewoon Take.
Diegene die het heeft ingevoerd bij Tresoar heeft niet goed gekeken.
Overigens heeft PAF wel de mogelijkheid 'mergen'
Gelukkig maar, want hoevaak ik dat wel niet nodig heb gehad
quote:Op donderdag 12 april 2007 09:36 schreef Natalie het volgende:
Voorbeeld uit m'n eigen gegevens:
Ook wel: Geertje Remmels Piest
Ook wel: Zeersche Reinders Piest
Ook wel: Geerske Reinders Piest
Ook wel: Sjetske Reinders Piest
Ook wel: Tjiertske Reinders Piest
Ook wel: Tjiske Piest
Ook wel: Sietske Piest
Ook wel: Teersche Reinders Piest
Ook wel: Tjiertske Reinders Piest
Het zoeken viel niet mee
Die is wel héél erg, zo ben ik het nog niet tegen gekomen. Ik heb vanmorgen wel een familielid gevonden (de kleindochter van een oom van mijn oma) die ook enthousiast met de familiestamboom aan de gang is geweest en nu heb ik heel veel data extra
Maar zij heeft mijn aftakking van haar familie niet (ze heeft wel mijn overgrootvader, maar niet mijn oma), dus ik denk dat ik haar maar ga e-mailen met de vraag of ze de ontbrekende gegevens hebben wil. Wat ook lekker veel puzzelwerk op kan leveren is een gezin met 6 kinderen, waaruit 5 kinderen met de 5 kinderen van 1 ander gezin zijn getrouwd
Dat houdt familiefeesten wel heel overzichtelijk Heeft iemand ervaring met het zoeken naar dergelijke familieleden?
Zijn er bijvoorbeeld registers voor vertek naar 't buitenland?
quote:Heb je de mormonen al geprobeerd?Op maandag 21 mei 2007 12:07 schreef Natalie het volgende:
Laatst hoorde ik via via dat een aantal familieleden naar het buitenland zijn geëmigreerd.
Heeft iemand ervaring met het zoeken naar dergelijke familieleden?
Zijn er bijvoorbeeld registers voor vertek naar 't buitenland?
quote:Nee. Maar ik ga kijken.
Thanks
quote:Graag gedaan
Dat is waar ik zou beginnen als ik mensen zou zoeken die naar andere landen zijn geemigreerd. Maar verder is het volgens mij ook sterk afhankelijk van het betreffende land. Om welk land(en) gaat het?
Leuke site heb je trouwens
quote:Heb gekeken, maar helaas kon ik niets vinden. Wel veel mensen met de goede achternaam, maar geen van hen was wie ik zocht.Op dinsdag 22 mei 2007 10:44 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Graag gedaan
Dat is waar ik zou beginnen als ik mensen zou zoeken die naar andere landen zijn geemigreerd. Maar verder is het volgens mij ook sterk afhankelijk van het betreffende land. Om welk land(en) gaat het?
Leuke site heb je trouwens
De een is geëmigreerd naar Zweden en de ander naar Canada
Bedankt voor het compliment btw
quote:Oh, ok, jammer.Op dinsdag 22 mei 2007 13:07 schreef Natalie het volgende:
[..]
Heb gekeken, maar helaas kon ik niets vinden. Wel veel mensen met de goede achternaam, maar geen van hen was wie ik zocht.
De een is geëmigreerd naar Zweden en de ander naar Canada
Bedankt voor het compliment btw
Met het zoeken naar personen in Zweden en Canada heb ik helaas geen ervaring.
Was als laatst gebleven bij Arnoldus Vercalsteren die trouwde in 1665 met ene Martina Deckers. Zij hertrouwd in 1677. Ik ga er dus van uit dat Arnoldus ws voor die trouwdatum is overleden.
Nu vond ik op een site de gegevens van een Arnoldus die geboren werd in 1617, en overlijdt in 1677. Arnoldus + 1677 - Jill was geinteresseerd.
Arnoldus had het druk in zn 60 jarige bestaan, 3x getrouwd, 8 kinderen en zijn laatste vrouw is na hun huwelijk in 1656, in 1663 gestorven.
2 jaar later trouwt die andere Arnoldus met die Martina Deckers in hetzelfde kleine dorp in Belgie. Toeval?
Ik heb ff de eigenaar van de site gemaild, of hij die link al dan niet kan leggen. Maar dat zou wel fijn zijn. Niet alleen 3 vrouwen, 8 kinderen, een broer en een zus erbij. Maar ook een vader en een moeder van Arnoldus, dus weer een generatie en we gaan van 1600 naar 1500.
quote:Heb ze gevonden!Op dinsdag 22 mei 2007 13:32 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Oh, ok, jammer.
Met het zoeken naar personen in Zweden en Canada heb ik helaas geen ervaring.
Eigenwijs hun namen ingetypt in google. Mailadres gevonden en er een mail naartoe gestuurd. Was in een keer raak. Ook meteen 't mailadres van hun nicht in Canada.
Ik ben op dit moment bezig met een mijn vaders kant en zoek op het moment vooral in Groningen.
Erg interessant allemaal
Ik ben dus nu bezig mijn opa van vaders kant, de familie van mijn oma van vaders kant komt ook daar weg geloof ik.
De oma van moeders kant komt richting Veendam weg, en de tak van mijn opa van moeders kant komt uit Smilde / Assen.
Mocht je nog eens wat nodig hebben uit Drenthe, dan wil ik evt. wel eens voor je kijken in het archief. Ik woon er vlakbij.
Maar ik woon zelf in Assen
FOK! is goed vertegenwoordigd
Familieroots in Veendam en woonachtig in Assen
Als ik met de tak in Veendam aan de slag ga, moeten we maar eens vergelijken.
Lijkt me wel interessant om te kijken of er overeenkomsten zijn.
Regio Veendam, Slochteren, Noordbroek, Zuidbroek, Meeden is van mijn grootvader aan vaders zijde.
Drenthe, Overijssel van mijn grootmoeder aan vaders zijde
Geweest in Braniwo, vroeger Braunsberg waar een voorouder vandaan kwam.Ik wist zeker dat er door de oorlog geen gegevens meer waren, maar toch even kijken of er nog een paar gebouwen stonden, en idd, een heel klein beetje was nog terug te vinden.
Vroeger was er veel handel tussen gronigen en Pruisen, graan heen, stukgoed terug en daar heeft hij zijn scharrel leren kennen, dit was 200 jaar geleden.
Het kerkboek is niet verloren gegaan maar zwerft ergens in Duitsland, nu nog de juiste mannetjes vinden die mij daarbij kunnen helpen
Tsja, dan gaat er bij mij een lampje branden, en ja hoor, mevrouw Zelle is een volle nicht van Adam Zelle, de vader van Margaretha Geertruida Zelle, oftewel Mata Hari
Enfin, een nieuwe BN'er in mijn bestand dus
Wat leuk! quote:Ik weet niet of je het inmiddels al gevonden hebt....maar ik ga dan altijd naar de volledige lijst met personen (ergens in het midden van je werkbalk bovenin).Op vrijdag 13 juli 2007 13:20 schreef Cipri het volgende:
Ik ben ook maar weer eens aan het uitzoeken en invullen geslagen, te beginnen door alle papiertjes die hier op een hoop liggen in aldfaer in te voeren. Nou is het voor het eerst dat ik dit proramma gebruik, maar ben ik nou blind, of is er niet echt een simpele zoek functie? Gewoon lekker op naam kunnen zoeken ofzow
Daar kun je zoeken op naam.
Tijd voor een 'update'
Zojuist nummer 3000 toegevoegd:
Henricus Johannes C. van Beek
geb. 15-11-1953 Eindhoven
Ik heb intussen 7456 personen in m'n stamboom staan.
Momenteel ben ik bezig met familie Kissien (ook wel Kisjes, Kisje, Kisjes etc) uit Overijssel. Heel in de verte heb ik voorouders met die achternaam en ik vind het zo'n aparte naam dat ik maar verder ben gaan speuren. Familie is groter dan ik dacht. Gelukkig blijven ze redelijk op dezelfde plek wonen. Dat maakt het zoeken wat makkelijker.
Misschien dat ik binnenkort nog even langs stadsarchief in Amsterdam ga. Nu woon ik er nog vlakbij, maar volgende maand is dat wel anders. Profiteren nu het nog kan
Ik zit nu te worstelen met de familie Morison
Natalie, jij hebt toch Kruizinga's in je bestand? Toevallig ook ene Reindert Reinderts Kruizinga, geb. 3 dec 1797, Hoogezand, zoon van Reindert Reinderts Kruizinga en Korneelsje Roelfs Schilt en gehuwd met Zenobia Walradina Theodora de Raad op 21 jan 1826 te Zaltbommel, zij geb. 12 jul 1804 Zaltbommel, ergens in 1850 te Deventer overleden en dochter van Alexander de Raadt en Alijda Cornelia Brandts (die later huwde met Cornelis Buijs)
Ik ga vanmiddag voor je kijken. Eerst even arbeid verrichten
quote:Snelle reactie
Jammer dat onze familie(naam) nergens terug te vinden is.
Het lijkt wel alsof wij totaal geen geschiedenis hebben.
Dus een nieuwe BN'er toegevoegd
quote:Wat is jullie familienaam dan?Op donderdag 2 oktober 2008 12:56 schreef wolferl het volgende:
Leuk topic, ik kijk hier regelmatig in.
Jammer dat onze familie(naam) nergens terug te vinden is.
Het lijkt wel alsof wij totaal geen geschiedenis hebben.
(Mag ook pm)
Mag ik jullie voorstellen, familielid 4000:
Wilhelmina Manders
geboren op 20-07-1854 in Aarle-Rixtel
dochter van Johannis Manders en Ardina Swinkels.
Nr 4000 is bij mij:
Geertruida Jans Kuen
Geboren op 07-06-1805, Oude-Pekela
Gedoopt op 30-06-1805, Oude-Pekela
Dochter van Jan Willems Kuen en Trijntje Jans Das
Cornelis Herkanus Swinkels Zaal
geboren op 26-06-1918 in Hoorn
zoon van Petrus Hubertus Wilhelmus Swinkels en Catharina Wilhelmina Zaal
Petronella Brok
geboren op 05-10-1868 in Den Bosch.
dochter van Henricus Brok en Catharina Petronella van Wolfsbergen
www.onderscheidingenforum.nl
www.onderscheidingen.nl
www.kranten.kb.nl
www.ww2awards.com
[ Bericht 76% gewijzigd door D. op 30-01-2009 09:53:41 ]