!, !, !!!Ik vind mensen die roken echt ranzig... Bijvoorbeeld als ik in het winkelcentrum loop, dan is daar weer zo'n debiel die rookt, en komt die walgelijke kankerverwekkende lucht weer in je longen (nadat het langs je reukzintuig is gegaan)
Of mensen op die fiets die roken, weer zo iets... komt ook amal in je longen.
En mensen die pas hebben gerookt en die dan lekker dichtbij je komen zitten en recht in je GOK praten,
!Echt smerig... doe het lekker waar anderen er geen last van hebben of zo
...Ik vind auto's/vrachtwagens op diesel en scooters ook kut trouwens
Dit moest er effe uit hoor... huilie opmerkingen doen me toch niks
Einde mededeling.
.Ohja: Huillie!!
.quote:
PUB is de andere kant op
quote:Klopt, en het lawaaiOp donderdag 23 februari 2006 20:08 schreef Koewam het volgende:
Scooters zijn wel oké. Maar de geur echter...
, maar ze zijn wel leuk 
.quote:ga je toch lekker midden in de rimboe wonenOp donderdag 23 februari 2006 20:08 schreef Koewam het volgende:
Scooters zijn wel oké. Maar de geur echter...
enne scooters ok
en jah ik vind die lucht ook altijd als zeer kut te omschrijven...
quote:Jij wilt leraar worden he... Nou ik heb een paar leraren die rokenOp donderdag 23 februari 2006 20:17 schreef Roellio het volgende:
Roken!
, die vraag ik liever niet om hulp .
hey ik steek hier even een peuk op ok quote:Doe ik met je meeOp donderdag 23 februari 2006 20:33 schreef dutchmage het volgende:
hey ik steek hier even een peuk op ok
quote:Ik ben zelfs al leraar!Op donderdag 23 februari 2006 20:18 schreef Koewam het volgende:
[..]
Jij wilt leraar worden he... Nou ik heb een paar leraren die roken
Overigens roken alle puike docenten bij mij op school! [14.gif]
quote:Je bedoelt dat je de niet rokende leraren nauwelijks kent omdat je die in pauzes zelden ziet?Op donderdag 23 februari 2006 20:40 schreef Roellio het volgende:
[..]
Ik ben zelfs al leraar!
Overigens roken alle puike docenten bij mij op school! [14.gif]
quote:En welbekend feit is idd dat alleen coole leraren rokenOp donderdag 23 februari 2006 20:40 schreef Roellio het volgende:
[..]
Ik ben zelfs al leraar!
Overigens roken alle puike docenten bij mij op school! [14.gif]
quote:Waar heb ik mijn mes gelaten?Op donderdag 23 februari 2006 20:16 schreef KonnieKipke het volgende:
Zielepoot; Rokers zijn juist de gezelligste mensen die er bestaan!
quote:Precies!Op donderdag 23 februari 2006 20:46 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je de niet rokende leraren nauwelijks kent omdat je die in pauzes zelden ziet?
En omdat ze nooit meegaan stappen en leuk uit eten en op vrijdagmiddag een biertje drinken.
quote:Nee joh, dat zie je toch echt verkeerdOp donderdag 23 februari 2006 20:50 schreef filmfreek het volgende:
En pedo's zijn er voor om kindjes te verkrachten, dus geen gezeur !!!
quote:En vaak geen koffie maar thee met smaakjesOp donderdag 23 februari 2006 20:51 schreef Roellio het volgende:
[..]
Precies!
En omdat ze nooit meegaan stappen en leuk uit eten en op vrijdagmiddag een biertje drinken.
quote:En geen gel in hun haar maar een simpel polder modelletje !!!Op donderdag 23 februari 2006 20:55 schreef Bopjen het volgende:
[..]
En vaak geen koffie maar thee met smaakjes
Waarom zou je nog willen roken, de voordelen wegen toch echt niet op tegen de nadelen lijkt me....
Roken stinks. Jaja, de woordspeling
quote:Ik ben het onschuldige meisje van 6, jij (de roker) bent de vieze pedo van 40, de lucht is mijn maagdelijkheid, jouw sigaret je geslachtsorgaan, de rook het zwarte zaad waarmee je mijn maagdelijkheid bezoedelt.Op donderdag 23 februari 2006 20:52 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Nee joh, dat zie je toch echt verkeerd
Hoe zie ik dit verkeerd?
quote:Je hebt teveel films gekekenOp donderdag 23 februari 2006 21:34 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Ik ben het onschuldige meisje van 6, jij (de roker) bent de vieze pedo van 40, de lucht is mijn maagdelijkheid, jouw sigaret je geslachtsorgaan, de rook het zwarte zaad waarmee je mijn maagdelijkheid bezoedelt.
Hoe zie ik dit verkeerd?
quote:Wil je wat zeggen
Maar al dat anti rook geouwehoer is wel heel triest.
quote:steekt sigaret op
quote:Geef je groot gelijk
Ik ben juist tegen al die anti - rokers
of de prijs lekker verhogen naar 10 euro dan stoppen er tenmnste een boel mensen, en kom nu niet met ja dan gaan de premies omhoog en zo want het kost veeeeeeel meer.
quote:Ook een anti - roker zeker !Op vrijdag 24 februari 2006 00:01 schreef speedfreakssj het volgende:
als ze het nu wel verboden maken en zo.....
of de prijs lekker verhogen naar 10 euro dan stoppen er tenmnste een boel mensen, en kom nu niet met ja dan gaan de premies omhoog en zo want het kost veeeeeeel meer.
Al zou het duur zijn, dan zou ik zelf het alsnog kopen hoor
Stelletje anti-rook paupers!
Mijn geschoren ballen mogen ze ook likken die godverdeomde kut-ss-ers!
quote:wie zei dat rokers zo gezellig waren....Op vrijdag 24 februari 2006 03:15 schreef xrrwr het volgende:
Die anti-rook nazi's mogen hun razzia's houden als ze willen.
Mijn geschoren ballen mogen ze ook likken die godverdeomde kut-ss-ers!
Nee ik rook niet en ik vind dat mensen tegenwoodig niet sporen met hun gezeik over roken!!
Als iemand wil roken laat hem dan lekker roken!!
quote:het rot me niks dat het slecht voor je is, sterker nog laat het maar nog slechter voor ze worden vallen ze eerder om, het gaat me erom dat het slecht voor MIJ is en dat het stinkt...Op vrijdag 24 februari 2006 09:43 schreef SupaMario het volgende:
Dat mensen die lopen te zeiken over roken maar ondertussen wel vette troep eten, wat ook slecht voor je is, allemaal mogen omvallen!
quote:Ach zeik toch niet zo! ik rook zelf ook niet snap niet waar mensen zich druk om maken! Ze rijden ondertussen wel elke dag auto maar zeiken over rook van een sigaret of "sjekkie"Op vrijdag 24 februari 2006 09:45 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
het rot me niks dat het slecht voor je is, sterker nog laat het maar nog slechter voor ze worden vallen ze eerder om, het gaat me erom dat het slecht voor MIJ is en dat het stinkt...
quote:een auto stinkt nietOp vrijdag 24 februari 2006 09:49 schreef SupaMario het volgende:
[..]
Ach zeik toch niet zo! ik rook zelf ook niet snap niet waar mensen zich druk om maken! Ze rijden ondertussen wel elke dag auto maar zeiken over rook van een sigaret of "sjekkie"
nou ja, verreweg de meesten niet
quote:Jij bent echt een mietje. Trek een jurk aan ofzoOp donderdag 23 februari 2006 21:34 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Ik ben het onschuldige meisje van 6, jij (de roker) bent de vieze pedo van 40, de lucht is mijn maagdelijkheid, jouw sigaret je geslachtsorgaan, de rook het zwarte zaad waarmee je mijn maagdelijkheid bezoedelt.
Hoe zie ik dit verkeerd?
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:51 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
een auto stinkt niet
nou ja, verreweg de meesten niet
quote:Leer eerst eens NL voordat je wat gaat posten, het woord amal bestaat echt niet!Op donderdag 23 februari 2006 20:04 schreef Koewam het volgende:
Of mensen op die fiets die roken, weer zo iets... komt ook amal in je longen.
Echt smerig... doe het lekker waar anderen er geen last van hebben of zo
En daarbij klaag je ook nog over mensen die na het roken in je gezicht praten. Mensen met knoflook op mogen dat dus wel ongestraft doen? Damn, sigarettengeur is tenminste met kauwgum o.i.d. nog weg te krijgen, knoflook niet
zou ook hopeloos zijn om dat te doen
zolang mijn vriendje niet rookt is het mij prima
Maar iemand die zwaar rookt en s'morgens tegen je aan begint te praten zoals een vriendin van mij..voor ze de tanden poetst..
..of die nog niet even een boodschapje kunnen doen zonder die eeuwige peuk tussen de vingers...(merk stoor me er soms toch wel aan) Maar: trotse rokers.......
quote:Die putlucht uit je bek zeker?Op vrijdag 24 februari 2006 09:06 schreef Molleke het volgende:
I love the smell of tobacco in the morning
fucking great.quote:Leer zelf maar eens Nederlands voordat je daar commentaar op geeft.Op vrijdag 24 februari 2006 10:17 schreef mirannie het volgende:
[..]
Leer eerst eens NL voordat je wat gaat posten, het woord amal bestaat echt niet!
En daarbij klaag je ook nog over mensen die na het roken in je gezicht praten. Mensen met knoflook op mogen dat dus wel ongestraft doen? Damn, sigarettengeur is tenminste met kauwgum o.i.d. nog weg te krijgen, knoflook niet
In treinen, vliegtuigen, en op de werkplek mag inmiddels al niet meer gerookt worden. De Horeca wordt ook al gestimuleerd om hun toko rookvrij te maken. En dat zal, dacht ik, binnen 5 jaar verplicht worden.
Verder vind ik het een goede zaak, dat het gedemotiveerd wordt.
Dus nog een paar jaar doorbijten, dan ben je van de meeste ellende af. En asocialen blijf je in beide kampen houden.
Maar waar ik een hekel aan heb, zijn die anti-rokers fundamentalisten. Ik sta GVD buiten een peukie te roken en dan moeten die lui zo nodig toch reageren. Het eeuwige 'uche uche'. Maar wel voor van alles en nog wat in de auto stappen voor een pietluttige afstand, omdat het regent, ze haast hebben of weet ik wat voor reden.
En maar zeiken dat het slecht is voor mijn gezondheid. Ja dat weet ik ook wel. En dat ze verzekeringsgeld betalen voor lijers zoals ik. Nou ik betaal voor jullie hoge bloefddruk, suiker en cholesterol. Los van de rokerslongen, die ik ongetwijfeld heb (rook vanaf mijn 21ste, dus al 13 jaar ongeveer een pakje Camel per dag) ben ik wel gezond bezig. Ik denk niet dat er veel van dat soort mensen 2x per week sporten en nog minder een marathon hebben gelopen.
Maar goed, gelukkig is de meerderheid van de bevolking wat toleranter.
quote:Je woont in Rotterdam en je klaagt over de stank van rook? Denk dat de lucht van de industrie slechter is daar dan de rook van een peuk.Op donderdag 23 februari 2006 20:04 schreef Koewam het volgende:
Ik vind mensen die roken echt ranzig... Bijvoorbeeld als ik in het winkelcentrum loop, dan is daar weer zo'n debiel die rookt, en komt die walgelijke kankerverwekkende lucht weer in je longen (nadat het langs je reukzintuig is gegaan)
Of mensen op die fiets die roken, weer zo iets... komt ook amal in je longen.
En mensen die pas hebben gerookt en die dan lekker dichtbij je komen zitten en recht in je GOK praten,
Echt smerig... doe het lekker waar anderen er geen last van hebben of zo
Ik vind auto's/vrachtwagens op diesel en scooters ook kut trouwens
Dit moest er effe uit hoor... huilie opmerkingen doen me toch niks
Einde mededeling.
Om het uur een kwartier naar het rookhok... In de baas z'n tijd...
quote:Niet rokers.. om het uur een kwartier lullen bij de koffieautomaat en het kopieerapparaat... in de baas z'n tijd.Op vrijdag 24 februari 2006 12:18 schreef _Flash_ het volgende:
Rokers
Om het uur een kwartier naar het rookhok... In de baas z'n tijd...
ALs ik over straat loop, krijg ik die teringlucht in me longen,
Als ik over straat fiets, krijg ik die teringlucht in me longen,
Als ik buiten voetbal, krijg ik die teringlucht in me longen,
Als ik in me achtertuin zit, krijg ik die teringlucht in me longen,
TS: je bent de grootste pauper die ik ken!
quote:Als jij van minderjarigen afblijft!Op vrijdag 24 februari 2006 09:52 schreef LSS het volgende:
[..]
Jij bent echt een mietje. Trek een jurk aan ofzo
quote:Gatverdamme, weer zo'n werkloze hangjongere die niks anders te doen heeft dan het winkelcentrum onveilig te maken.Op donderdag 23 februari 2006 20:04 schreef Koewam het volgende:
Bijvoorbeeld als ik in het winkelcentrum loop
quote:Praat er goddomme eens een keer iemand tegen je, is het weer niet goed. Zo krijg je natuurlijk nooit vrienden.En mensen die pas hebben gerookt en die dan lekker dichtbij je komen zitten en recht in je GOK praten,
Kauwgompje erbij 
en bovendien ik ruik je hier
+ 
= quote:Ik als ex-roker, vind dat je helemaal gelijk hebt. Dit komt waarschijnlijk vanuit hun frustratie dat ze wel willen roken, maar het niet 'mogen'. Dit reageren ze af op rokers. (dan spreek ik nu niet over mezelfOp vrijdag 24 februari 2006 21:30 schreef MarcTheShark het volgende:
Niet rokers zuigen big time, ps. de grootste klagers zijn trouwens ex-rokers
)Ik vind het op zich altijd wel weer grappig om dit soort discussies te volgen, altijd hetzelfde en nooit zonder eind.
....TVP was eigenlijk voldoende geweest
Ik vind het op zich altijd wel weer grappig om dit soort discussies te volgen, altijd hetzelfde en nooit zonder eind.
Klopt....een mens moet wat te zeiken hebben....maar rokers hebben steeds meer mensen tegen, terwijl dit toch jaren lang gepromoot is en nu moeten we in één keer kappen!!
quote:Vet is goed voor je, zelfs nodig. Zonder vet ga je dood. Zonder rook niet.Op vrijdag 24 februari 2006 09:43 schreef SupaMario het volgende:
Dat mensen die lopen te zeiken over roken maar ondertussen wel vette troep eten, wat ook slecht voor je is, allemaal mogen omvallen!
Vet kan je eraf sporten, rook in je longen niet echt, etc.
Anders nog iets?
Ohja, ik rook zelf soms ook wel eens, maar ik leg de schuld, met een mooi wijzend vingertje, bij de slechte airco. Want naast de flinke besparingen op goed geluid in de horeca, heeft men van een afzuiging soms amper gehoord.
quote:Wordt jij dik als ik een patatje eet? Kan jij aan me ruiken als ik 3 uur geleden een patatje gegeten heb?Op vrijdag 24 februari 2006 09:43 schreef SupaMario het volgende:
Dat mensen die lopen te zeiken over roken maar ondertussen wel vette troep eten, wat ook slecht voor je is, allemaal mogen omvallen!
Als je iets wil goedpraten, gebruik dan wel goeie argumenten. Nu merk je misschien de effecten van verminderde zuurstofopname door die geasfalteerde longetjes
. maar inderdaad ook voor een roker is het soms net of er een bos ergens in de fik staat. quote:Ik zie het zeiken op rokers hetzelfde als een hype:Op vrijdag 24 februari 2006 21:44 schreef MarcTheShark het volgende:
Klopt....een mens moet wat te zeiken hebben....maar rokers hebben steeds meer mensen tegen, terwijl dit toch jaren lang gepromoot is en nu moeten we in één keer kappen!!
- Je hoorde niemand over roken, totdat er plakkertjes op de pakjes kwamen, iedereen ging zeuren over een zuchtje sigarettenrook.
- Je hoorde niemand over Theo van Gogh, totdat hij werd vermoord, toen was iedereen zijn vriend.
Als je een kudde voetgangers ziet staan bij een verkeerslicht op een druk verkeersplein, hoor je niemand over de stank van de voorbij-razende motorvoertuigen. Maar o wee als er dan 1 iemand in die kudde een sigaret op steekt: "ow wat stinkt het hier, kuch kuch, vies he die sigarettenrook?". En waarom ?
Neem nu niet het woord iedereen té letterlijk, want je weet wat ik bedoel. Volgens mij zijn er door die stikkers op die pakjes niet minder mensen gaan roken, maar wel meer gaan zeiken.
nogmaals, ik rook zelf niet, ik vind deze discussies gewoon leuk
quote:Nee, (de) rokers liggen plat van jouw opmerkingen.Op donderdag 23 februari 2006 20:04 schreef Koewam het volgende:
...
Dit moest er effe uit hoor... huilie opmerkingen doen me toch niks
..
- bijna iedereen rookte
- de sigaretten stonden binnen gewoon in een bekertje op tafel, vrij te pakken
- iedereen kon ze kopen
- overal werd binnen gerookt
heb ik van mijn vader gehoord
quote:Vertelde me moeder ookOp vrijdag 24 februari 2006 22:18 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
Wat kan jou het nou schelen dat mensen roken. Wees blij dat je niet 30 jaar eerder geboren bent:
- bijna iedereen rookte
- de sigaretten stonden binnen gewoon in een bekertje op tafel, vrij te pakken
- iedereen kon ze kopen
- overal werd binnen gerookt
heb ik van mijn vader gehoord
op verjaardagen en zelfs vergaderingen stonden er bekertjes met sigaerten
quote:Scheelt weer AOW - uitkeringen.Op vrijdag 24 februari 2006 22:18 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
Wat kan jou het nou schelen dat mensen roken. Wees blij dat je niet 30 jaar eerder geboren bent:
- bijna iedereen rookte
- de sigaretten stonden binnen gewoon in een bekertje op tafel, vrij te pakken
- iedereen kon ze kopen
- overal werd binnen gerookt
heb ik van mijn vader gehoord
Mensch, durf te leven en geniet.
En zeik niet zo.
quote:Als je het zelf hebt gebakken wel.Op vrijdag 24 februari 2006 21:52 schreef freud het volgende:
[..]
Kan jij aan me ruiken als ik 3 uur geleden een patatje gegeten heb?
Nou scheelt 20 jaar AOW, pensioen zit dan nog in het pensioen-fonds. Het geld gaat dan naar de kinderen toe, die kopen er weer dingen voor extra inkomsten voor de staat. Op sigaretten zit veel belasting, dus dat scheelt jouw belasting. Oftewel kort samengevat :
LEVE DE ROKER!
Hoera, Hoera, Hoera!
*Ook al is het slecht voor je
.quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:07 schreef Forcefuzz het volgende:
Als je op straat loopt merk je er niks van. Tenzij je een superneus ofzo hebt, anders ruik je dat echt neit. Binnen wel, maar verder moet je niet zaniken en scooters zijn ok
Dan zal ik m;'n reukorgaan maar eens laten nakijken als ik jou was.. 
quote:Ja kan je weer zielig gaan zuigen
quote:Dus als ze niet zouden roken waren ze niet cool? Ik wist niet dat cool werd van de verbrandingsstoffen van gedroogde bladerenOp donderdag 23 februari 2006 20:46 schreef Agiath het volgende:
[..]
En welbekend feit is idd dat alleen coole leraren roken
Bedoel je niet dat alle coole leraren een walgelijke verslaving hebben? Of dat niet-coole leraren gewoon verstandig zijn..
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 09:40 schreef DeRCT14 het volgende:
[..]
Ja kan je weer zielig gaan zuigen
Goed tijdsverdrijf hoor. Hee, IK start die topics niet hoor
Iemand opent een topic en ik reageer erop.Wat staat er bij jou in je adresbalk bovenin? fok.FORUM toch
quote:Foute instelling. HUN hebben een negatieve gewoonte, waarom moeten de mensen die gewoon normaal leven zich juist aan HUN aanpassen?Op donderdag 23 februari 2006 23:54 schreef carmiie het volgende:
ik rook zelf niet, maar ik snap echt niet waarom het zo erg is als andere roken, laat ze lekker, als je het vind stinken dan loop je toch lekker zelf weg
Als er voor mijn deur een dronken zwerver ligt moet ik ook maar ergens aan gaan slapen omdat ik mensen met ''slechte'' gewoontes moet accepteren ofzo
quote:Daar heb ik vrede mee omdat ik weet dat de dingen die die "teringlucht" veroorzaken nog enig maatschappelijk nut hebben. Namelijk mensen en spullen vervoeren.Op vrijdag 24 februari 2006 12:29 schreef twetwe het volgende:
Wat heb ik toch een schijthekel aan auto's...
ALs ik over straat loop, krijg ik die teringlucht in me longen,
Als ik over straat fiets, krijg ik die teringlucht in me longen,
Als ik buiten voetbal, krijg ik die teringlucht in me longen,
Als ik in me achtertuin zit, krijg ik die teringlucht in me longen,
TS: je bent de grootste pauper die ik ken!
Ik weiger er vrede mee te hebben om sigarettenrook in te ademen VOOR NIKS, ja, voor iemand's zielige verslaving...
quote:Ik zuig nergens aan hoor, itt tot de rokersOp vrijdag 24 februari 2006 21:30 schreef MarcTheShark het volgende:
Niet rokers zuigen big time, ps. de grootste klagers zijn trouwens ex-rokers
quote:Kleine aanvulling nog.....Op vrijdag 24 februari 2006 11:19 schreef gaai het volgende:
Eigenlijk heb ik geen recht van spreken want...nog maar net anderhalve week gestopt
Maar: trotse rokers.......
jaloerse ex-rokers.....
blijf dan gewoon roken
quote:Alsof rokers geen koffie drinkenOp vrijdag 24 februari 2006 12:28 schreef Vaan_Banaan het volgende:
[..]
Niet rokers.. om het uur een kwartier lullen bij de koffieautomaat en het kopieerapparaat... in de baas z'n tijd.
Ik heb het over mijn eigen ervaringen met rokende collega's... Koffie krijgen we trouwens van de koffiedames aangeleverd op het bureau.
quote:ik vind parfum en vaginageur altijd nog beter ruiken dan een sigaret.Op zaterdag 25 februari 2006 11:45 schreef zoalshetis het volgende:
ts, waar bemoei jij je mee? je moeder uit je avatar vervuilt de lucht meer met haar vaginageur ontwijkende parfums dan ik met mijn shaggie doe.
quote:ook de vaginageur van patty brard?Op zaterdag 25 februari 2006 12:10 schreef IBAZ het volgende:
[..]
ik vind parfum en vaginageur altijd nog beter ruiken dan een sigaret.
quote:Hoe weet jij hoe dat ruiktOp zaterdag 25 februari 2006 12:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ook de vaginageur van patty brard?
!quote:we zijn allemaal wel eens dronken
Zouden we allemaal stoppen met roken dan zouden de ziektekosten met 1/3 stijgen, het klopt dat rokers ongezonder leven maar daarintegen worden ze ook niet zo oud als de niet rokers, dus je zit als iedereen stopt dadelijk met een nog grotere vergrijzing en die kosten ook weer veel meer geld.
En van de accijns die we betalen kan het dubbele gedotterd worden.
Tabak en auto's zijn 2 enorme melkkoeien, zou iedereen stoppen met roken en de auto laten staan dan zou dat een catastrofe zijn voor de regering, ze verdienen er namenlijk miljarden mee.
Zeur niet...
quote:Geniet zeOp zaterdag 25 februari 2006 14:55 schreef M.Ram het volgende:
Steekt er ook nog is eentje op heerlijk.
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 09:44 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Foute instelling. HUN hebben een negatieve gewoonte, waarom moeten de mensen die gewoon normaal leven zich juist aan HUN aanpassen?
Als er voor mijn deur een dronken zwerver ligt moet ik ook maar ergens aan gaan slapen omdat ik mensen met ''slechte'' gewoontes moet accepteren ofzo
Wat een onzin, hoezo aanpassen? Rokers passen zich aan omdat het steeds vaker verboden is.
quote:Roken is al bijna verboden, de sigaret prijzen zouden toch ook omhoog gaan of is dat al gebeurtOp zaterdag 25 februari 2006 16:13 schreef DeRCT14 het volgende:
[..]
Wat een onzin, hoezo aanpassen? Rokers passen zich aan omdat het steeds vaker verboden is.
Ik geef je helemaal gelijk..
Het is fucking grose!
Dat mensen zelf willen sterven aan kanker is 1 ding... Maar dat ze dan onschuldige niet-rokers dat óók aan willen doen is gewoon egoistisch...
Waar ik echt heel slecht tegenkon was al die mensen die op de longafdeling lagen in het ziekenhuis maar dan nog wel even een sigaretje gingen roken
quote:Zulke "mensen" staan bij mij echt heeeel laag aangeschrevenOp zaterdag 25 februari 2006 18:43 schreef marcb1974 het volgende:
Roker en is ook echt smerig.
Waar ik echt heel slecht tegenkon was al die mensen die op de longafdeling lagen in het ziekenhuis maar dan nog wel even een sigaretje gingen roken
Ik gun ze dan ook geen blik.quote:Weet je wel dat JUIST voor t Antonie van Leeuwenhoek de meeste sigarettenpeukjes liggen altijd?Op zaterdag 25 februari 2006 18:58 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Zulke "mensen" staan bij mij echt heeeel laag aangeschreven
Als roker vind ik t wel a-sociaal als je rookt op plaatsen waar anderen er redelijkwerwijs last van kunnen hebben; zoals in de lift, of op een overdekt gedeelte van t station (waar t dus niet mag).
Ik probeer altijd rekening te houden met andere mensen; maar TS moet niet gaan lopen emmeren als ik in de stad een shaggie opsteek.
quote:Jij telt ze?Op zaterdag 25 februari 2006 20:18 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Weet je wel dat JUIST voor t Antonie van Leeuwenhoek de meeste sigarettenpeukjes liggen altijd?
quote:Nee, ik sta ze met mn grijper op te pikken duhuh...
hoorde ik van o.a. mn huisgenoot die daar wel eens kwam/ komt..
quote:idd, mensen die al in het ziekenhuis liggen voor iets aan de longen en dan ook nog stug door blijven rokenOp zaterdag 25 februari 2006 18:43 schreef marcb1974 het volgende:
Roker en is ook echt smerig.
Waar ik echt heel slecht tegenkon was al die mensen die op de longafdeling lagen in het ziekenhuis maar dan nog wel even een sigaretje gingen roken
Wat een plaat kun je hebben. quote:Die keus had ik dus niet, mocht het bed niet uit. Maar wel iedere keer zo'n naar rook stinkend iemand naast me. En dan maar zeuren dat het ademen zo moeilijk gaat en om meer zuurstof vragenOp zaterdag 25 februari 2006 18:58 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Zulke "mensen" staan bij mij echt heeeel laag aangeschreven
quote:Ik zou me helemaal kapot gelachen hebbenOp zaterdag 25 februari 2006 21:46 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Die keus had ik dus niet, mocht het bed niet uit. Maar wel iedere keer zo'n naar rook stinkend iemand naast me. En dan maar zeuren dat het ademen zo moeilijk gaat en om meer zuurstof vragen
Wat zou er in het hoofd van zulke mensen omgaan?quote:Die denken vast dat ze slim bezig zijn, maar eigenlijk toch best nog wel zielig voor die mensen ondanks dat ze het er zelf naar gemaakt hebben.Op zaterdag 25 februari 2006 23:14 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Ik zou me helemaal kapot gelachen hebben
Maar volgens mij snappen ze het zelf vaak ook niet helemaal
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:55 schreef M.Ram het volgende:
Steekt er ook nogiseens eentje op heerlijk.
quote:dat heet veslaafd.Op zaterdag 25 februari 2006 23:14 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Ik zou me helemaal kapot gelachen hebben
quote:Ja oke ... maar als je aan het zuurstof ligt, ga je toch weleens over die verslaving nadenken of niet
of je moet echt gewoon dood willen. dat kan ook natuurlijk. quote:ik denk dat die mensen de hele dag over hun verslaving nadenken. maar ja het heet verslaving he.Op zondag 26 februari 2006 13:00 schreef Mabelle het volgende:
[..]
Ja oke ... maar als je aan het zuurstof ligt, ga je toch weleens over die verslaving nadenken of niet
Zeur niets zo maar ga ergens anders staan als je daar last van hebt...
In een cafe is het inderdaad anders, maar op straat heb je geen recht om te zeuren!
quote:Maar op het station wel. Daar mag er maar op een heel beperkt gebied gerookt worden. Laat ze zich daar dan ook aan houdenOp zondag 26 februari 2006 13:40 schreef Ivatje het volgende:
Ik rook zelf niet meer maar laat rokers met rust vooral als ze op straat, fiets, station roken...
Zeur niets zo maar ga ergens anders staan als je daar last van hebt...
In een cafe is het inderdaad anders, maar op straat heb je geen recht om te zeuren!
quote:klopt. en nu? mij verbieden?Op zondag 26 februari 2006 14:22 schreef Mainport het volgende:
Mensen die roken kunnen zich niet beheersen
quote:Nee, gewoon nog duurder maken die sigaretten.
quote:Nee, doordat ik rook onderdruk ik die onweerstaanbare neiging om iedereen in elkaar te trappen die ook maar enigzins in de buurt komt;Op zondag 26 februari 2006 14:22 schreef Mainport het volgende:
Mensen die roken kunnen zich niet beheersen
wees dus maar blij dat ik rook quote:Okee jij mag roken.Op zondag 26 februari 2006 14:38 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Nee, doordat ik rook onderdruk ik die onweerstaanbare neiging om iedereen in elkaar te trappen die ook maar enigzins in de buurt komt;
quote:What the FUCK is dit toch voor kronkel in je hoofdOp zondag 26 februari 2006 13:40 schreef Ivatje het volgende:
Ik rook zelf niet meer maar laat rokers met rust vooral als ze op straat, fiets, station roken...
Zeur niets zo maar ga ergens anders staan als je daar last van hebt...
HUN hebben toch een verslaving die ze niet in de hand kunnen houden Waarom zouden wij dan niet moet zeuren en voor HUN ergens anders moeten gaan staan HUN moeten maar ergens gaan staan waar niemand last heeft van hun kut verslavingquote:Kun jij situaties ook wel eens anders bekijken dan puur vanuit jezelf? Het leven is geven en nemen, weet je nog? Jij zult ook wel onhebbelijkheden hebben die mensen gratis en voor niets erbij krijgen als ze met jou omgaan. Doe eens niet zo moeilijk man!Op zondag 26 februari 2006 14:50 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
What the FUCK is dit toch voor kronkel in je hoofd
Anders ga ik zeiken over het veelvuldig (en foutief) gebruik van 'HUN' dat jij erop na houdt, dat ergert MIJ namelijk
quote:af en toe ook henOp zondag 26 februari 2006 15:03 schreef Jeff89 het volgende:
Hun is zij zoals Juf Els altijd vertelde..
quote:Geloof me zelfs dan blijven de mensen rokenOp zondag 26 februari 2006 14:38 schreef Mainport het volgende:
[..]
Nee, gewoon nog duurder maken die sigaretten.
quote:denk je dat ik niet meer rook als een pakje shag 100 euro is? en denk je niet dat voordat die prijs daar ooit zal komen je een soort 'drooglegging' krijgt die alleen maar voor criminaliteit zorgt? en mij gewoon lekker laat roken in alle rust?Op zondag 26 februari 2006 14:38 schreef Mainport het volgende:
[..]
Nee, gewoon nog duurder maken die sigaretten.
'een tevreden roker is geen onruststoker'.
Het is je eigen keus of je rookt of niet
quote:Als ik nu op me scooby stap...ge gaat er DALIJK nog in!!!Op zondag 26 februari 2006 16:08 schreef Sander170 het volgende:
Die sigaretten zij trouwen al duur zat, maak ze liever goedkoper !!!
Het is je eigen keus of je rookt of niet
quote:ScoobyOp zondag 26 februari 2006 16:09 schreef FB-aight het volgende:
[..]
Als ik nu op me scooby stap...ge gaat er DALIJK nog in!!!
Je bedoeld zeker je scooter ???
quote:Op zondag 26 februari 2006 16:09 schreef FB-aight het volgende:
[..]
Als ik nu op me scooby stap...ge gaat er DALIJK nog in!!!
quote:Dat ken je nou wel zeggen....Op zondag 26 februari 2006 16:12 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Scooby
Je bedoeld zeker je scooter ???
Wij zijn de hele avond weggeweest... Heb je soms met de buurvrouw ligge neuke?
quote:Begin nou eens eerst uit te leggen wat je punt isOp zondag 26 februari 2006 16:13 schreef FB-aight het volgende:
[..]
Dat ken je nou wel zeggen....
Wij zijn de hele avond weggeweest... Heb je soms met de buurvrouw ligge neuke?
quote:Ik denk dat dat nu net een groot probleem wordt voor hem. Want behalve dat zijn kennis van de Nederlandse taal behoorlijke gebreken vertoont; kun je je afvragen of ie wel een punt heeft.... ja, aan zn joint misschien..Op zondag 26 februari 2006 16:14 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Begin nou eens eerst uit te leggen wat je punt is
quote:Op zondag 26 februari 2006 16:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
denk je dat ik niet meer rook als een pakje shag 100 euro is?
quote:scooby is dus een subaru autoOp zondag 26 februari 2006 16:12 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Scooby
Je bedoeld zeker je scooter ???
En wat dan nog... van een beetje meeroken ga je heus niet dood. Je mag het niet prettig vinden maar het is niet alsof rokers expres de niet rokers willen pakken. Alhoewel... als ik af en toe mensen hoor zeuren... Vraag dan gewoon of ze ergens anders willen staan of ga het zelf doen.
quote:Wat dan ook vaak met overgewicht samen gaat en dat kost nog veel meer al die te dikke mensen.Op zondag 26 februari 2006 18:51 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ach, mensen die niet roken en erover zeuren zijn meestal grote drinkers of eten wel gulzig hun whopper op. Dat is net zoveel vervuiling voor je lichaam als een sigaret mijn inziens.
Steekt er nog maar eentje op lekker na het eten
Als iemand er last van heeft moet je gewoon wieberen, punt. Geen discussie dus.
quote:dan wiebert de niet roker toch.Op zondag 26 februari 2006 18:57 schreef McGilles het volgende:
Het is wel zo dat sommige rokers niet meedenken en zonder nadenken dus gerust hun sigaret opsteken.
Als iemand er last van heeft moet je gewoon wieberen, punt. Geen discussie dus.
geen discussie dus
quote:Wist ik dat
quote:Wie zegt dat roken samen gaat met overgewicht?Op zondag 26 februari 2006 18:56 schreef M.Ram het volgende:
[..]
Wat dan ook vaak met overgewicht samen gaat en dat kost nog veel meer al die te dikke mensen.
Steekt er nog maar eentje op lekker na het eten
quote:nooit gestopt?Op zondag 26 februari 2006 22:27 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Wie zegt dat roken samen gaat met overgewicht?
quote:jij lacht. ik niet want ik moet het betalen.
quote:Omdat zoon John door het bed is gezakt...Op zondag 26 februari 2006 19:58 schreef Sander170 het volgende:
Maar hoezo heb ik dan met de buurvrouw liggen neuken, dat snap ik niet helemaal
...Jullie en die brommerszaak....zijn goed gek! sorry dak het zeg horr....
quote:JohnOp zondag 26 februari 2006 22:35 schreef FB-aight het volgende:
[..]
Omdat zoon John door het bed is gezakt...
...Jullie en die brommerszaak....zijn goed gek! sorry dak het zeg horr....
Brommerszaak
En wanneer krijg ik de verdere uitleg
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:52 schreef freud het volgende:
[..]
Wordt jij dik als ik een patatje eet? Kan jij aan me ruiken als ik 3 uur geleden een patatje gegeten heb?
Als je iets wil goedpraten, gebruik dan wel goeie argumenten. Nu merk je misschien de effecten van verminderde zuurstofopname door die geasfalteerde longetjes
ik rook zelf niet eens!! Maar als je eerst gelezen had dan had je deze domme post niet gedaan!Maar laat maar er zijn mensen die over alles wat te zeiken hebben..
quote:De niet-roker.Op zondag 26 februari 2006 22:27 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Wie zegt dat roken samen gaat met overgewicht?
Roken blijft lekker !!!
quote:Roken onderdrukt je hongergevoel... Lijkt me niet dat je daar erg dik van gaat worden.
Van stoppen wel...
quote:KloptOp dinsdag 28 februari 2006 22:32 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Roken onderdrukt je hongergevoel... Lijkt me niet dat je daar erg dik van gaat worden.
Van stoppen wel...
quote:Ben ik het ook helemaal mee eensOp dinsdag 28 februari 2006 22:45 schreef Cornerman het volgende:
Rokers en dikke mensen zijn over het algemeen de gezelligste mensen
. Als je vrienden dan weer naar de frietboer in een tussenuur gaan steek je er gewoon 1 op en voilá weg is je trek! + ik rook davidoff light, dat is toch niet zo erg voor je als de gewone (maandje gestopt en nu al radicaal
)quote:doet de roker eigenlijk al in de vorm van accijnsOp woensdag 1 maart 2006 00:29 schreef The_S het volgende:
stuk voor stuk extra belasting laten betalen al die rokers, de vervuiler betaald
quote:Vraag jij je ooit af waar alle belastinginkomsten vandaan komen ??Op woensdag 1 maart 2006 00:29 schreef The_S het volgende:
stuk voor stuk extra belasting laten betalen al die rokers, de vervuiler betaald
Nou de PVDA stemmers nog overtuigen dat ze betaald worden uit die potjes
Veeg jullie zeiksnorren maar af aan mijn balzak.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:32 schreef Met-Yvana het volgende:
Roken is echt mijn dieetmiddel nummer 1
Light sigaretten zijn net zo slecht, of zelfs nog slechter, voor je dan gewone sigaretten want je gaat vanzelf meer trekjes nemen of je inhaleert het dieper omdat je lichaam toch de benodigde hoeveelheid nicotine wilt
Sommige mensen hebben écht een kronkel in hun hoofd...
En wat wil je liever? Later dikke longkanker met uitzaaïngen door je hele lichaam of een beetje een buikje als de keren dat je naar de frietboer ging in je tussenuren?
quote:Op zondag 26 februari 2006 18:59 schreef M.Ram het volgende:
[..]
dan wiebert de niet roker toch.
geen discussie dus
quote:Op zondag 26 februari 2006 14:50 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
What the FUCK is dit toch voor kronkel in je hoofd
quote:Tot je ze vraagt of ze niet willen rokenOp donderdag 23 februari 2006 20:16 schreef KonnieKipke het volgende:
Zielepoot; Rokers zijn juist de gezelligste mensen die er bestaan!
quote:en? die accijnzen kunnen wel omhoog hoorOp woensdag 1 maart 2006 01:26 schreef wimmel_1 het volgende:
[..]
Vraag jij je ooit af waar alle belastinginkomsten vandaan komen ??Roker betaald genoeg accijns. Drinker betaald genoeg accijns. Automobilist betaald genoeg accijns. Diegene die normaal werken voor d'r geld betalen genoeg accijns.
Nou de PVDA stemmers nog overtuigen dat ze betaald worden uit die potjes
quote:Heel erg makkelijk, als ik zie dat er ergens anders nog ruimte is, waar ik mogelijk geen last van de rook heb (op een perron kan dit altijd is mijn ervaring) dan is het ook goed. Een andere optie is, blijven staan, je ergeren aan de rook, mogelijk chagerijnig worden en ruzie zoeken met de rokert. Mij niet gezien, als ik er last van heb en ga ergens anders staan (soms slecht 3 stappen) ben ik het al weer snel vergeten.Op zondag 26 februari 2006 14:50 schreef Rietvaerder het volgende:
What the FUCK is dit toch voor kronkel in je hoofd
Egoïstisch gedoe als: "IK rook niet, dus IK blijf hier staan, de roker moet maar oprotten" mijd ik liever. Maar goed, dan hebben we het nog steeds over het perron.
quote:precies, tis hun leven en niet de jouwe...Op vrijdag 24 februari 2006 09:02 schreef SupaMario het volgende:
Zeikerd!!
Nee ik rook niet en ik vind dat mensen tegenwoodig niet sporen met hun gezeik over roken!!
Als iemand wil roken laat hem dan lekker roken!!
en als je niet wilt dat een roker naast je zit, dan vraag je toch lief of hij weggaan?
quote:
quote:Wat begrijp je er niet aan?
quote:Speed schijnt ook een prima dieetmiddel te zijn.. je moet toch wat, als je niet de discipline hebt om je gewoon aan je dieet te houden.Op dinsdag 28 februari 2006 23:32 schreef Met-Yvana het volgende:
Roken is echt mijn dieetmiddel nummer 1
quote:Jep.. en nog minder slecht ook.Op woensdag 1 maart 2006 13:55 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
Speed schijnt ook een prima dieetmiddel te zijn..
quote:Ja, maar daar ga je weer erg veel van roken. Net als met snoepjes.
quote:speed minder slecht dan roken!?Op woensdag 1 maart 2006 14:15 schreef Rietvaerder het volgende:
Jep.. en nog minder slecht ook.
dat zie ik toch echt anders..(m'n vorige post was sarcastisch bedoeld trouwens..)
quote:Waarom en hoe zie jij het dan (anders)?Op woensdag 1 maart 2006 16:16 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
speed minder slecht dan roken!?
Omdat tabak maatschappelijk geaccepteerd is en omdat het ingeburgerd is wilt nog niet zeggen dat het minder slecht is. Het valt gewoon in het rijtje "hard drugs" hoor
Daarom moet ik altijd zo lachen om mensen die dan zogenaamd heel erg tegen drugs zijn. En nadat ze dat gezegd hebben een peuk opsteken en dan denken dat dat geen drugs is
quote:Het punt wat ik wou maken was dat je niet moet roken omdat "het zo'n goed dieetmiddel" zou zijn. Dan kan je beter gewoon wat minder eten ofzo. Roken omdat je ervan afvalt terwijl roken eigenlijk slecht voor je is, vandaar de link met harddrugs. Misschien heb je wel eens die frequente speedgebruikers gezien met die uitgemergelde gezichten enzo.. brr eng. Ik heb ook een keer speed gebruikt, geloof me dat is echt vergif vegeleken bij tabak.Op woensdag 1 maart 2006 16:37 schreef Rietvaerder het volgende:
Waarom en hoe zie jij het dan (anders)?
Maar goed, nu weer back ontopic..
De meeste mensen denken erg makkelijk over tabak..... "ach joh, het is maar een sigaret". En JUIST door die mentaliteit sterven er zoveel mensen aan longkanker. Bij alcohol wordt toch ook gezegd "geniet, maar drink met mate" ....
quote:Dus mensen met een gokverslaving zijn ook drugs gebruikers. Immers, wordt gokken door velen ook gezien als dagelijks genotmiddel en dat in combinatie met het feit dat gokken ingeburgerd maakt het ook een drug volgens jou ?Op woensdag 1 maart 2006 17:05 schreef Rietvaerder het volgende:
Tabak wordt gezien als dagelijks ''genotmiddel" en dat in combinatie dat het ingeburgerd is maakt het zo'n gevaarlijke drug.
Daarbij zou je voor gokken ook snoepen\eten en andere 'drugs' kunnen invullen.
Drugs en tabak zijn beide verslavend, maar zijn absoluut niet hetzelfde.
quote:Wat overdreven is ?
quote:Nee? Wiet wordt als drugs gezien he? Dat is algemeen bekend. Waarin verschilt wiet dan van tabak? Je inhaleert de verbrandingsstoffen van een bepaalde vaste materie omdat de stoffen hiervan een positief effect zouden hebben.... bij zowel wiet als tabak. Waarom is tabak dan geen drugs en wiet wel? Terwijl tabak vele malen verslavender is dan (pure) wiet.Op woensdag 1 maart 2006 17:08 schreef Dwaashaas het volgende:
Drugs en tabak zijn beide verslavend, maar zijn absoluut niet hetzelfde.
quote:Voor mij is drugs "iets" gebruiken om je anders te voelen.[..]
Dus mensen met een gokverslaving zijn ook drugs gebruikers. Immers, wordt gokken door velen ook gezien als dagelijks genotmiddel en dat in combinatie met het feit dat gokken ingeburgerd maakt het ook een drug volgens jou ?
Daarbij zou je voor gokken ook snoepen\eten en andere 'drugs' kunnen invullen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rietvaerder op 01-03-2006 17:19:12 ]
quote:Omdat je iets op dezelfde manier tot je neemt is het nog niet hetzelfde.Op woensdag 1 maart 2006 17:13 schreef Rietvaerder het volgende:
Nee? Wiet wordt als drugs gezien he? Dat is algemeen bekend. Waarin verschilt wiet dan van tabak? Je inhaleert een bepaalde vaste materie omdat de stoffen hiervan een positief effect zouden hebben.... bij zowel wiet als tabak. Waarom is tabak dan geen drugs en wiet wel? Terwijl tabak vele malen verslavender is dan (pure) wiet.
quote:Jij zegt dus eigenlijk dat 'drugs = verslaving' ongeacht welke verslaving. Als je iets gebruikt om je anders te voelen (snoep, gokkast, alcohol, tabak met óf zonder wiet, pillen) dan is dat een 'verslaving' en niet 'drugs.' Tenminste, als je het op de lange termijn dagelijks 'nodig' hebt om je anders (goed) te voelen.Voor mij is drugs "iets" gebruiken om je anders te voelen.
Ik zie er namelijk écht totaal niet in waarom tabak geen drugs zou zijn of niet onder verdovende middelen zou vallen.! Elke keer die stinkende kleren.quote:Lees gewoon even wat ik tikte. Tabak is geen drugs tenzij je een officiële bron hebt.Op woensdag 1 maart 2006 17:19 schreef Rietvaerder het volgende:
En zeg jij nu dan eens waarom tabak geen drugs is?
quote:dat is gokken ook want je voelt je een kanshebbend persoon in extase m.b.t de grote potentiele prijs..Op woensdag 1 maart 2006 17:13 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
[..]
Voor mij is drugs "iets" gebruiken om je anders te voelen.
je lult echt zo slap
Het is gewoon mijn visie.
quote:Ja, zeg ik van niet dan?Op woensdag 1 maart 2006 18:03 schreef Pumatje het volgende:
[..]
dat is gokken ook want je voelt je een kanshebbend persoon in extase m.b.t de grote potentiele prijs.
quote:Dus jij vormt je mening aan de hand van "offciele bronnen"? Doet me ineens denken aan Hans Teeuwen: "Ja, God bestaat, want het staat geschreven".Op woensdag 1 maart 2006 17:21 schreef Dwaashaas het volgende:
[..]
Lees gewoon even wat ik tikte. Tabak is geen drugs tenzij je een officiële bron hebt.
quote:Zeg ik dat dan ?Op woensdag 1 maart 2006 18:25 schreef Rietvaerder het volgende:
Dus jij vormt je mening aan de hand van "offciele bronnen"? Doet me ineens denken aan Hans Teeuwen: "Ja, God bestaat, want het staat geschreven".
Ik ben het met je eens als je zegt: tabak is als drugs. Niet als je zegt tabak is drugs. Het gaat om de verslavende werking en in jouw ogen is alles wat verslavend is drugs.
Tabak is gewoon net zo hard drugs als alle andere soorten drugs (heroine, cocaine, speed, wiet etc ec). Het is immers verslavender dan heroine (volgens een ex-heroine junk)
quote:Bron: http://www.trimbos.nl/default235.html en http://www.ziekenhuis.nl/index.php?cat=medicijngids&medgids=question&id=7420Wat zijn drugs?
Wanneer is een bepaald middel een drug? Op die vraag bestaan verschillende antwoorden. Soms wordt uitgegaan van de werking van het middel, soms wordt gekeken naar wat er in de wet staat over het middel.
De werking
Wanneer er wordt gekeken naar de werking, dan is een middel een drug wanneer het de hersenen prikkelt en er daardoor geestelijke en lichamelijke effecten optreden. De effecten kunnen stimulerend zijn, verdovend of bewustzijnsveranderend.
Stimulerend:
Bij deze middelen krijgt de gebruiker het gevoel meer energie te hebben en alerter te zijn. Voorbeelden van stimulerende middelen zijn cocaïne, amfetamine (‘speed’) maar ook tabak en koffie.
Verdovend:
Hierbij komt de gebruiker in een slaperige roes. Door de kalmerende en ontspannende werking worden de scherpe kanten van het leven afgeslepen. Voorbeelden van verdovende middelen zijn heroïne en andere opiaten, maar ook alcohol en slaapmiddelen.
Bewustzijnsveranderend:
De gebruiker van deze middelen gaat de wereld (heel) anders zien en beleven. Voorbeelden van bewustzijnsveranderende middelen zijn LSD, hasj, weed, paddo’s en andere tripmiddelen.
Het onderscheid naar werking is niet altijd scherp te maken. Sommige middelen hebben een ‘gemengd’ effect. XTC is bijvoorbeeld oppeppend, maar verandert ook de waarneming en hasj en weed kunnen - afhankelijk van de dosis en de situatie - behalve bewustzijnsveranderend ook versuffend werken.
De wet
Wanneer wordt uitgegaan van de werking van middelen, dan zijn alcohol, koffie en tabak ook drugs. Volgens de wet is dat niet zo. In de Opiumwet, waarin alle middelen zijn opgenomen die door de overheid als ‘drugs’ worden beschouwd, komen deze middelen niet voor. De Opiumwet noemt wel de illegale middelen waar de meeste mensen aan denken bij het woord ‘drugs’ en veel middelen die worden toegepast in de geneeskunde.
Op lijst I van de Opiumwet staan middelen die volgens de overheid een onaanvaardbaar groot risico met zich meebrengen. Dat zijn bijvoorbeeld heroïne, cocaïne, amfetamine, LSD en XTC.
Op lijst II staan hennepproducten (hasj en weed) en slaap- en kalmeringsmiddelen zoals Valium en Seresta. Ook dit zijn geen onschuldige middelen, maar de risico’s zijn volgens de overheid minder groot dan bij de middelen op lijst I.
Wat is het verschil tussen harddrugs en softdrugs?
De middelen van lijst I van de Opiumwet worden wel ‘harddrugs’ genoemd. Hasj en weed staan bekend als ‘softdrugs’. Harddrugs zijn volgens de wet gevaarlijker dan softdrugs en dat uit zich in de strafmaat. In de werkelijkheid is de grens tussen ‘harddrugs’ en ‘softdrugs’ niet zo makkelijk te trekken. Er zijn gebruikers van softdrugs die zoveel gebruiken dat het ‘hard’ gebruik genoemd zou kunnen worden. Het omgekeerde komt ook voor, hoewel ‘soft’ gebruiken van harddrugs voor de meeste mensen moeilijk vol te houden is.
Slaap- en kalmeringsmiddelen vallen over het algemeen buiten de indeling in ‘hard-’ en ‘softdrugs’. Ze nemen een uitzonderingspositie in omdat ze meestal op recept, als geneesmiddel, worden uitgeschreven. Alcohol en tabak doen in schadelijkheid en risico’s niet onder voor de harddrugs, ze worden echter meestal niet als harddrugs aangemerkt, omdat ze maatschappelijk min of meer geaccepteerd zijn.
Deze informatie richt zich vooral op middelen die in de Opiumwet genoemd worden.
quote:Bron: http://overenuit.nl/script/site-frame.php?url=http://www.overenuit.nl/onderwerpen/drug/drug-00.phpAlcohol, koffie en tabak hebben een zelfde uitwerking als drugs, en doen in schadelijkheid en risico's niet onder voor harddrugs. Toch zijn ze niet opgenomen in de Opiumwet omdat ze min of meer maatschappelijk geaccepteerd zijn.
quote:Alcohol, koffie en tabak hebben een zelfde uitwerking als drugs, en doen in schadelijkheid en risico's niet onder voor harddrugs.
quote:Jij zegt: Drugs is verslavend, alles wat verslavend is, is drugs. / In fruit zit vitaminen, alles waar vitaminen in zit is fruit.Wanneer wordt uitgegaan van de werking van middelen, dan zijn alcohol, koffie en tabak ook drugs.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:13 schreef Rietvaerder het volgende:
Voor mij is drugs "iets" gebruiken om je anders te voelen.
maar ik heb het wel gedaan, en sinds ik een health-junky ben, ga ik gewoon voor rokers een stapje opzij. Nou woon ik hoog in het noorden, met weinig steden enzo.. dus heb ik er op straat of winkels niet veel last van. Maar in de stad, wat een lucht
In je eigen quoteVoor jouw is 'iets' gebruiken om je anders te voelen drugs. Tabak gebruik je om je anders te voelen en is volgens jou dus drugs. Gokken doe je om je anders te voelen maar is geen drugs. Dus jouw redenatie klopt gewoon niet. Ik denk ook wel dat ik het nu duidelijk genoeg heb uitgelegd.
quote:Drugs is een bepaalde materie, een bepaalde stof. Iets dat je kunt bewerken.Op woensdag 1 maart 2006 19:06 schreef Dwaashaas het volgende:
Voor jouw is 'iets' gebruiken om je anders te voelen drugs. Tabak gebruik je om je anders te voelen en is volgens jou dus drugs. Gokken doe je om je anders te voelen maar is geen drugs. Dus jouw redenatie klopt gewoon niet. Ik denk ook wel dat ik het nu duidelijk genoeg heb uitgelegd.
Gokken is meer een verzamelnaam voor een activiteit..
quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:06 schreef Dwaashaas het volgende:
Ik denk ook wel dat ik het nu duidelijk genoeg heb uitgelegd.
commentaar als je eens een keer hoest of je verslikt.
"Lekker he roken .... "
Sodeju ...ook een roker kan zich in zijn koffie verslikken ...
quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:47 schreef teknomist het volgende:
Drugs zijn middelen die een verdovende, stimulerende of psychedelische werking hebben. Tabak valt dus in de 2e categorie. Op basis van criteria zoals "lichamelijke schade" en "verslavingsgevoeligheid" is tabak zelfs een harddrug.
quote:Ik zeg het dan ook altijdOp woensdag 1 maart 2006 19:49 schreef helldeskr het volgende:
Het voornaamste wat ik super iritant vind als roker is dat voortdurende
commentaar als je eens een keer hoest of je verslikt.
"Lekker he roken .... "
Sodeju ...ook een roker kan zich in zijn koffie verslikken ...
Mijn variant is: "steek er nog 1tje op!"quote:Dat zeg ik ook altijd tegen mijn moeder.Op woensdag 1 maart 2006 19:59 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Ik zeg het dan ook altijd
.quote:Of: "lekker he zo'n zwaar sjekkie"Op woensdag 1 maart 2006 20:05 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook altijd tegen mijn moeder.
quote:"Vrouwen die shag roken zijn ordinair."Op woensdag 1 maart 2006 20:21 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Of: "lekker he zo'n zwaar sjekkie"
Dat krijgen ze altijd te horen van me.
. ) quote:Heel grappig jaOp woensdag 1 maart 2006 20:22 schreef Vassili_Z het volgende:
Laat ze de kanker krijgen (letterlijk en figuurlijk
quote:Zeg je dat ook hardop tegen familieleden, vrienden en collega's die roken?Op woensdag 1 maart 2006 20:22 schreef Vassili_Z het volgende:
Laat ze de kanker krijgen (letterlijk en figuurlijk
"Krijg de kanker?"
quote:En jij bent volgens je fotoboek 'Contactgestoorde Kunstenaar'?Op woensdag 1 maart 2006 20:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat ze allemaal ter plekke kapot vallen!
Wel, ik zou zeggen:
- contactgestoord wél, anders zeg je dit soort idioterieën niet
- kunstenaar niet, anders had je wel iets origineels en/of inspirerends gepost
Weet je, erg veel mensen op deez' aardkloot vind ik gewoon geen ene moer aan. Ze zijn saai, veroordelend, egocentrisch, ongenuanceerd, lomp en zeikerig. Het valt me op dat erg veel anti-rokers in dit topic binnen deze categorie vallen. Dat kan toeval zijn, maar hoeft niet. Persoonlijk denk ik dat het geen toeval is
Ik zou mezelf niet als ant-roker willen bestempelen, maar als niet-roker zonder oogkleppen.
quote:Dat ze allemaal ter plekke kapot vallen!Op woensdag 1 maart 2006 20:51 schreef Lkw het volgende:
[..]
Weet je, erg veel mensen op deez' aardkloot vind ik gewoon geen ene moer aan. Ze zijn saai, veroordelend, egocentrisch, ongenuanceerd, lomp en zeikerig. Het valt me op dat erg veel anti-rokers in dit topic binnen deze categorie vallen. Ze zijn saai, veroordelend, egocentrisch, ongenuanceerd, lomp en zeikerig.
quote:Wie allemaalOp woensdag 1 maart 2006 20:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat ze allemaal ter plekke kapot vallen!
quote:Hm. Van mij mogen ze nog wel eventjes blijven leven hoor, kan ik me tenminste voorspiegelen dat ik wél tof benOp woensdag 1 maart 2006 20:55 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Dat ze allemaal ter plekke kapot vallen!
quote:damn jij bent nog achterlijker als het achtereind van een varkenOp dinsdag 28 februari 2006 23:32 schreef Met-Yvana het volgende:
Roken is echt mijn dieetmiddel nummer 1
quote:Nee echtOp woensdag 1 maart 2006 21:00 schreef Rev- het volgende:
[..]
damn jij bent nog achterlijker als het achtereind van een varken
quote:Daar rook ik er eentje op.Op woensdag 1 maart 2006 21:00 schreef Sander170 het volgende:
Laat ze fijn leven !!!
quote:Nee, natuurlijk niet. Daarom heb ik het ook over anti-rokers en niet over niet-rokersOp woensdag 1 maart 2006 20:54 schreef Rietvaerder het volgende:
Dus... als je begint met roken verdwijnen die slechte eigenschappen als sneeuw voor de zon?
quote:Okee, uitlokking geslaagd.
Nu de fik in de vredespijp!
Yeah
quote:In Den Haag doen ze dat welOp woensdag 1 maart 2006 20:36 schreef teknomist het volgende:
[..]
Zeg je dat ook hardop tegen familieleden, vrienden en collega's die roken?
"Krijg de kanker?"
quote:Ik sluit me bij je aan
quote:En wat heb je nu geleerd?Op woensdag 1 maart 2006 21:08 schreef Lkw het volgende:
[..]
Okee, uitlokking geslaagd.
Nu de fik in de vredespijp!
Yeah
Ik snap precies de beweegredenen van rokers, omdat ik het zelf gedaan heb, maar ben nou wel blij dat ik gestopt ben Iedereen moet het gewoon lekker zelf weten of ie nou rookt of niet Lekker laten gaan en geen discussies meer aangaan met elkaar want dat heeft toch helemaal geen zin
quote:In Utrecht ook
quote:Dat samen roken alle conflicten en meningsverschillen uit de wereld helpt.
quote:Hela, ik reageerde op jouw opmerking met een sneer. Ik dacht namelijk dat je 'm echt meende en vond 'm ver beneden de maat. Dat is dus een veroordeling van je uitspraak en ik gebruikte als wapens oa de gegevens die je zelf geeft in je fotoboek. Dat is al.Op woensdag 1 maart 2006 21:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, én dat je niet te snel moet oordelen, Lkw...
Verder hou ik misschien ook wel van uitlokking...
quote:Wat probeerde je nu eigenlijk duidelijk te maken?Op woensdag 1 maart 2006 20:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik probeerde ( dmv uitlokking ) iets duidelijk te maken.
quote:Hij lokt gewoon graag mensen uitOp woensdag 1 maart 2006 21:31 schreef Lkw het volgende:
[..]
Wat probeerde je nu eigenlijk duidelijk te maken?
quote:Kort door de bocht:Op woensdag 1 maart 2006 21:31 schreef Lkw het volgende:
[..]
Wat probeerde je nu eigenlijk duidelijk te maken?
Dat je - door duizendenéén verschillende eigenschappen te reduceren tot slechts 2 - de mens allang uit de mens hebt gehaald en er dus niemand overblijft om nog te kunnen veroordelen.
quote:Tja, dat klinkt mooi en wijs, en dat is het waarschijnlijk ook wel hoor. Maar ik zie geen enkel verband met je oorspronkelijke opmerking dat 'ze allemaal maar dood moeten vallen'. Dat is geen uitlokking meer, dat is zand in de ogen strooien door je als een enorm lompe boer voor te doen. En ja, dan moet je niet verbaasd zijn dat mensen je aanspreken op zoiets.Op woensdag 1 maart 2006 23:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Kort door de bocht:
Dat je - door duizendenéén verschillende eigenschappen te reduceren tot slechts 2 - de mens allang uit de mens hebt gehaald en er dus niemand overblijft om nog te kunnen veroordelen.
Heeft dus volgens mij allemaal niks met snel (ver)oordelen te maken, maar des te meer met het corrigeren van iemand die - al dan niet ogenschijnlijk - over de schreef gaat
quote:WTF, jij had in 1923 schoolmeester moeten worden.Op donderdag 2 maart 2006 01:24 schreef Lkw het volgende:
Tja, dat klinkt mooi en wijs, en dat is het waarschijnlijk ook wel hoor. Maar ik zie geen enkel verband met je oorspronkelijke opmerking dat 'ze allemaal maar dood moeten vallen'. Dat is geen uitlokking meer, dat is zand in de ogen strooien door je als een enorm lompe boer voor te doen. En ja, dan moet je niet verbaasd zijn dat mensen je aanspreken op zoiets.
Heeft dus volgens mij allemaal niks met snel (ver)oordelen te maken, maar des te meer met het corrigeren van iemand die - al dan niet ogenschijnlijk - over de schreef gaat
quote:Dank u dank u. Dat vat ik maar op als compliment danOp donderdag 2 maart 2006 02:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
WTF, jij had in 1923 schoolmeester moeten worden.
quote:Ik had niet anders verwacht dan dat je mijn opmerking zo zou begrijpen.Op donderdag 2 maart 2006 02:13 schreef Lkw het volgende:
Dank u dank u. Dat vat ik maar op als compliment dan
quote:Nu ik er nog eens over nadenk he...Op woensdag 1 maart 2006 19:49 schreef helldeskr het volgende:
Het voornaamste wat ik super iritant vind als roker is dat voortdurende
commentaar als je eens een keer hoest of je verslikt.
"Lekker he roken .... "
Sodeju ...ook een roker kan zich in zijn koffie verslikken ...
Die reactie die jij geeft zegt eigenlijk meer over jou dan over de persoon die het zegt. Waarschijnlijk is het alleen maar als grapje bedoeld. Echter, jij neemt dit zo serieus omdat je wéét dat het genant is om als roker te hoesten...
Iemand komt een bepaalde plant tegen waarvan hij denkt dat de bladeren wel lekker zullen zijn om te roken (hier was de rokers-mentaliteit die een wel-denkend mensen nooit zal bevatten). Hij brak een blad af, liet dit drogen en verkruimelde tenslotte de bladeren tot kleine stukjes. Dit omwikkelde hij met papier en stak het geheel aan. Nu leek het hem wel een relaxed gevoel om die verbrandingsstoffen te inhaleren. En ja hoor, het gaf hem een goed gevoel! Stimulerend, rustgevend en opwekkend.
En toen kwam het wiet verhaal... plant > bladeren > inhaleren > effect. Do i need to to say more?
Met andere woorden: waarom is tabak geen drugs en wiet wel?
En ja, ik verdien hier mn brood mee
quote:Volgens de wet niet misschien, maar dat komt door vuile politieke spelletjes. Volgens vandale:Met andere woorden: waarom is tabak geen drugs en wiet wel?
drug (de ~ (m.), ~s)
1 stimulerend, verdovend of hallucinerend middel => dope, narcoticum
(dus ook alcohol en caffeine enzo)
quote:zo is dit dus echt niet gegaanOp donderdag 2 maart 2006 07:18 schreef Rietvaerder het volgende:
Zullen we even terug in de tijd gaan naar het moment dat iemand voor het eerst tabak ging roken? Stel je even voor:
Iemand komt een bepaalde plant tegen waarvan hij denkt dat de bladeren wel lekker zullen zijn om te roken (hier was de rokers-mentaliteit die een wel-denkend mensen nooit zal bevatten). Hij brak een blad af, liet dit drogen en verkruimelde tenslotte de bladeren tot kleine stukjes. Dit omwikkelde hij met papier en stak het geheel aan. Nu leek het hem wel een relaxed gevoel om die verbrandingsstoffen te inhaleren. En ja hoor, het gaf hem een goed gevoel! Stimulerend, rustgevend en opwekkend.
En toen kwam het wiet verhaal... plant > bladeren > inhaleren > effect. Do i need to to say more?
Met andere woorden: waarom is tabak geen drugs en wiet wel?
En ja, ik verdien hier mn brood mee
lijkt me nog redelijk logisch ook..je moet denken vanuit t perspectief va nde mens van toen die nooit gerookt heeft , niet vanuit een nicotine verslaafde huismoeder op zoek naar een sjakkie...
quote:ehm nee....Op donderdag 2 maart 2006 07:18 schreef Rietvaerder het volgende:
Zullen we even terug in de tijd gaan naar het moment dat iemand voor het eerst tabak ging roken? Stel je even voor:
Iemand komt een bepaalde plant tegen waarvan hij denkt dat de bladeren wel lekker zullen zijn om te roken (hier was de rokers-mentaliteit die een wel-denkend mensen nooit zal bevatten). Hij brak een blad af, liet dit drogen en verkruimelde tenslotte de bladeren tot kleine stukjes. Dit omwikkelde hij met papier en stak het geheel aan. Nu leek het hem wel een relaxed gevoel om die verbrandingsstoffen te inhaleren. En ja hoor, het gaf hem een goed gevoel! Stimulerend, rustgevend en opwekkend.
En toen kwam het wiet verhaal... plant > bladeren > inhaleren > effect. Do i need to to say more?
Met andere woorden: waarom is tabak geen drugs en wiet wel?
En ja, ik verdien hier mn brood mee
Niet helemaal....
Tabaks bladeren werden door diverse indianen stammen gebruikt voor medicinale doeleinden.
Zal vast wel eens een medicijnman geweest zijn die per ongeluk een handje van de verkeerde bladeren op het vuur gegooid heeft en er toen achter kwam dat dit toch wel rustgevend was.
Tabak werd verbrand in een pijp en over de patient heen geblazen om de boze geesten weg te jagen. De vredespijp is overigens een hollywood uitvinding
Cannabis werd ook al eeuwen gebruikt als medicinale plant...
quote:Dat hele verhaal vantopicstarter (Koewam) over roken. Zal wel weer zo'n kakkie zijn met dat gezeik. Ik rook zelf niet maar laat andere rustig roken. Ook in mijn huis. Dat gezeik van die niet-rokers. Om kots misselijk van te worden. Vaak zijn die ex-rokers het ergste. Stront misselijk wordt je van die lui.
quote:Op donderdag 2 maart 2006 10:44 schreef helldeskr het volgende:
Tabaks bladeren werden door diverse indianen stammen gebruikt voor medicinale doeleinden.
Cannabis werd ook al eeuwen gebruikt als medicinale plant...
quote:Op donderdag 2 maart 2006 07:18 schreef Rietvaerder het volgende:
Met andere woorden: waarom is tabak geen drugs en wiet wel?
quote:Wiet heeft meer impact op jezelf, en heeft bijwerkingen en tabak roken niet !
Ik niet..
quote:Rook jijOp zaterdag 4 maart 2006 14:54 schreef Rietvaerder het volgende:
Weleens een wiet gebruiker (die geen tabak rookt) zien trillen omdat ie geen wiet meer heeft? Weleens een wiet gebruiker chaggo zien worden als ie geen wiet meer kan roken? Weleens een wiet gebruiker met koude handen en voeten gezien? Weleens een wiet gebruiker met zo'n vieze grauw huid gezien?
Ik niet..
quote:Ik wel.Op zaterdag 4 maart 2006 14:54 schreef Rietvaerder het volgende:
Weleens een wiet gebruiker (die geen tabak rookt) zien trillen omdat ie geen wiet meer heeft? Weleens een wiet gebruiker chaggo zien worden als ie geen wiet meer kan roken? Weleens een wiet gebruiker met koude handen en voeten gezien? Weleens een wiet gebruiker met zo'n vieze grauw huid gezien?
Ik niet..
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 16:07 schreef Rietvaerder het volgende:
Ik zeg ook van niet.
hoi! quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:04 schreef Koewam het volgende:
- knip -
Ik vind auto's/vrachtwagens op diesel en scooters ook kut trouwens
- knip -
quote:Je weet dat de meeste auto's op benzine rijden evenals de wel bekende scooterOp donderdag 23 februari 2006 20:08 schreef Koewam het volgende:
Scooters zijn wel oké. Maar de geur echter...
quote:Rubber, onder je auto zekerOp zaterdag 4 maart 2006 15:58 schreef Rietvaerder het volgende:
Soms alleen wat rubber.
quote:
quote:alles goed lekkere gezonde, wortel etende vent?
quote:Die denkt dat ie heel wat isOp zaterdag 4 maart 2006 23:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
alles goed lekkere gezonde, wortel etende vent?
quote:is ie ook. helaas zal hij jong sterven met dat motorrijden van hem.
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:22 schreef IBAZ het volgende:
motorrijden is stoer, roken niet.
ik vind motorrijden meer voor zielige mensen.
quote:Hahahahaha goeie van jeOp zaterdag 4 maart 2006 23:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
is ie ook. helaas zal hij jong sterven met dat motorrijden van hem.
Het is ook levensgevaarlijk dat motor rijden, je kan beter beginnen met roken
Als je zelf gaat roken ben je gewoon dom.
quote:Op de motor rook je eigenlijk ook moet je eens nagaan wat voor koolstofmonoxide je allemaal in ademt, dat is nog veel slechter voor je dan het roken zelf.Op zaterdag 4 maart 2006 23:25 schreef IBAZ het volgende:
Als je motor gaat roken heb een groot probleem.
Als je zelf rookt ben je gewoon dom.
Geef mij maar een sigaret inplaats van een motor
quote:Ik denk dat jij dat ook net zo goed kunt doen, hier heb je er een van meOp zaterdag 4 maart 2006 23:32 schreef IBAZ het volgende:
Ik denk dat het voor iedereen inderdaad beter is dat jij thuis gaat zitten roken i.p.v. motor te gaan rijden. Dank u.
quote:en waar ga jij dood aan?Op zaterdag 4 maart 2006 23:32 schreef IBAZ het volgende:
Ik denk dat het voor iedereen inderdaad beter is dat jij thuis gaat zitten roken i.p.v. motor te gaan rijden. Dank u.
quote:dat zal (wat mij betreft) nog heel erg lang onbekend blijven.
Weet jij meer?
quote:nee ik vraag me gewoon af waar jij aan kapot gaat. je rookt toch niet?Op zaterdag 4 maart 2006 23:36 schreef IBAZ het volgende:
[..]
dat zal (wat mij betreft) nog heel erg lang onbekend blijven.
Weet jij meer?
quote:Nee, klopt, ik rook niet en ga ooit toch dood. Dat bedoel je toch te zeggen.Op zaterdag 4 maart 2006 23:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee ik vraag me gewoon af waar jij aan kapot gaat. je rookt toch niet?
quote:We gaan er allemaal aan, maar de een wat eerder als de ander, je hoeft er niet eerder dood door te gaan hoor door roken en als het wel zo is heb je tenminste ervan genoten en dat is voor mij al genoegOp zaterdag 4 maart 2006 23:38 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Nee, klopt, ik rook niet en ga ooit toch dood. Dat bedoel je toch te zeggen.
quote:Oh hoezo?Op zaterdag 4 maart 2006 23:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
is ie ook. helaas zal hij jong sterven met dat motorrijden van hem.
Ik heb een opa die is er ook 90 mee geworden (rokers-uitspraak
).quote:precies. kijk je uit?Op zaterdag 4 maart 2006 23:42 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Oh hoezo?
Ik heb een opa die is er ook 90 mee geworden (rokers-uitspraak
quote:Ahum... ik zit OP de motor als ik rijd, ik zit/lig/ren/loop er niet achter ofzo. Weleens gehoord van rijwind? Als ik langs jou rijd, krijg JIJ o.a. die koolstofmonoxide binnen. PLUS de troep van je eigen kankerstokjeOp zaterdag 4 maart 2006 23:27 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Op de motor rook je eigenlijk ook moet je eens nagaan wat voor koolstofmonoxide je allemaal in ademt, dat is nog veel slechter voor je dan het roken zelf.
Enne, zolang je op de motor blijf zitten breng je geen schade toe aan jezelf. Elke keer als JIJ aan zo'n kankerstokje lurk beschadig je jezelf daarmee.
quote:ja want jij ademt geen uitlaatgassen van mensen die voor je rijden in met je onbeschermde openlucht koppie.Op zaterdag 4 maart 2006 23:44 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Ahum... ik zit OP de motor als ik rijd, ik zit/lig/ren/loop er niet achter ofzo. Weleens gehoord van rijwind? Als ik langs jou rijd, krijg JIJ o.a. die koolstofmonoxide binnen. PLUS de troep van je eigen kankerstokje
Enne, zolang je op de motor blijf zitten breng je geen schade toe aan jezelf. Elke keer als JIJ aan zo'n kankerstokje lurk beschadig je jezelf daarmee.
quote:En als jij langs de straat loopt/fietst hou jij permanent je adem in. Heel verstandig.Op zaterdag 4 maart 2006 23:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja want jij ademt geen uitlaatgassen van mensen die voor je rijden in met je onbeschermde openlucht koppie.
quote:Maar ik rook niet.Op zaterdag 4 maart 2006 23:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja want jij ademt geen uitlaatgassen van mensen die voor je rijden in met je onbeschermde openlucht koppie.
Wil je even 8 minuten je adem inhouden voor ons? Bij voorbaat dank,
quote:nee man, en ik word ook niet oud met dat gerook van me. rot op met je wijzende vingertje en leef je eigen kankerleven.Op zaterdag 4 maart 2006 23:48 schreef IBAZ het volgende:
[..]
En als jij langs de straat loopt/fietst hou jij permanent je adem in. Heel verstandig.
quote:Jij krijgt alles van je voorgangers in je helm, is net zo slecht geloof me nou maarOp zaterdag 4 maart 2006 23:44 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Ahum... ik zit OP de motor als ik rijd, ik zit/lig/ren/loop er niet achter ofzo. Weleens gehoord van rijwind? Als ik langs jou rijd, krijg JIJ o.a. die koolstofmonoxide binnen. PLUS de troep van je eigen kankerstokje
Enne, zolang je op de motor blijf zitten breng je geen schade toe aan jezelf. Elke keer als JIJ aan zo'n kankerstokje lurk beschadig je jezelf daarmee.
quote:Maar ik ben daarmee een ander niet tot last, is het wel? Ik ga er ook niet van uit m'n bek meuren, ik krijg er ook geen "motor-rijders-hoestje" van ennnn de kans is vast klein dat ik er later bij lig als een longkankerpatient in zijn laatste dagen. Dat zou ik echt genant vinden, dat zo'n zielige, domme verslaving mij killed. Kijk, motorrijden is mijn leven, motorrijden is mijn passie. Als ik verongeluk tijdens het uitoefenen van mijn grootste hobby dan heb ik daar vrede mee.Op zaterdag 4 maart 2006 23:51 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Jij krijgt alles van je voorgangers in je helm, is net zo slecht geloof me nou maar
Roken is niets meer dan een domme verslaving en een smerige gewoonte, als je dan uiteindelijke daaraan bezwijkt kan ik me niet voorstellen dat je dat het waard vond..