quote:Ik ben bang dat er krachten in Irak bezig zijn met het ontketenen van een burgeroorlog. Ik hoor net op de radio dat allen verloven van politie en leger al ingetrokken zijn. Wat denken jullie dat er allemaal aan de hand is? Volgens Amerika zit Al Qaeda hier achter.Tientallen mensen in Bagdad gedood
Gepubliceerd op donderdag 23 februari 2006
BAGDAD (ANP) - Tachtig met kogels doorzeefde lichamen zijn sinds woensdagochtend naar het mortuarium van de Iraakse hoofdstad Bagdad gebracht. Dat heeft de plaatsvervangend directeur van het lijkenhuis donderdag laten weten.
Eerder op de dag meldde het Iraakse ministerie van Binnenlandse Zaken dat sinds woensdag in Bagdad ongeveer zestig mensen om het leven zijn gebracht. Het ministerie vermoedt dat de moorden wraakacties zijn voor de aanslag woensdagmorgen op één van de belangrijke sjiitische heiligdommen, de Gouden Moskee in Samarra. Soennieten zouden achter die actie zitten.
De politie heeft extra veiligheidsmaatregelen voor de moskeeën ingesteld. Desondanks openden gewapende mannen donderdagochtend het vuur op een soennitische moskee in de stad Baquba ten noorden van Bagdad. De politie zei dat bij de aanval één persoon werd gedood en dat er twee gewonden vielen.
Aanslag
Zeker elf mensen zijn donderdag om het leven gekomen door een aanslag op een legerpatrouille in de stad Baquba ten noorden van Bagdad. Ongeveer twintig mensen raakten gewond.
Dat heeft een legerwoordvoerder laten weten. Onder de slachtoffers zijn burgers en militairen.
Maar waarschijnlijker is al qaida bezig met de boel te destabiliseren. dat werkt altijd in het voordeel van de fundamentalisten. Was Al Zarqawi niet laatst vervangen? Misschien denkt zijn opvolger wat grootschaliger.
quote:Volgens Amerika ja. Maar Al Queda bestaat niet. Niet in de vorm zoals de VS die voorstelt in ieder geval. Dit is een ordinaire burgeroorlog die wordt geregisseerd, maar niet per se door dezelfde terroristenbende die het WTC neerhaalde.Op donderdag 23 februari 2006 11:04 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er krachten in Irak bezig zijn met het ontketenen van een burgeroorlog. Ik hoor net op de radio dat allen verloven van politie en leger al ingetrokken zijn. Wat denken jullie dat er allemaal aan de hand is? Volgens Amerika zit Al Qaeda hier achter.
quote:Het zou ook een beetje beschamend zijn voor Amerika wanneer extremistische, Iraakse soennieten achter de aanslag zitten en voor het wankele politieke proces in Irak is het behoorlijk funest. Daarom wordt er natuurlijk zo de nadruk gelegd op Al-Kaida.Op donderdag 23 februari 2006 11:04 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er krachten in Irak bezig zijn met het ontketenen van een burgeroorlog. Ik hoor net op de radio dat allen verloven van politie en leger al ingetrokken zijn. Wat denken jullie dat er allemaal aan de hand is? Volgens Amerika zit Al Qaeda hier achter.
Totale destabilisatie in het MO, wat de kleine oliestaatjes voorgoed in de armen van het gehate "Amrika" nestelt, met dank aan BL.
Heeft China niets aan het olie & gas contract met Iran.
quote:ik ook niet nu kunnen ze zeker niet wegOp donderdag 23 februari 2006 20:10 schreef Monidique het volgende:
Ik zie niet echt in hoe dit Amerika goed uitkomt.
quote:Net zo waarschijnlijk als dat Iran hier achter zit.Op donderdag 23 februari 2006 19:42 schreef Demophon het volgende:
Ik zit al te wachten op de (linkse) Fok'ers die met complot-theorieën komen dat 'natuurlijk' weer de Amerikanen of de joden er achter zitten
quote:Inderdaad, vrouwen kinderen allemaal dood.Op donderdag 23 februari 2006 12:15 schreef Blind_Guardian het volgende:
Wat doet dit in nieuws? Dit is toch aan de orde van de dag in Irak? Laat ze elkaar maar lekker uitroeien daar, i.p.v. dat ze aanslagen plegen in Europa of Amerika
quote:Inderdaad, die mannen die deze aanslag pleegden waren Amerikanen.Op donderdag 23 februari 2006 22:11 schreef Meki het volgende:
Dit wilt USA graag ze willen enkel bloed zien - ze hebben geen vrede gebracht maar n+oed
quote:ik dacht jodenOp vrijdag 24 februari 2006 13:01 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Inderdaad, die mannen die deze aanslag pleegden waren Amerikanen.
waar velen al bang voor waren voordat die achterlijke infasie plaatsvond
quote:Tadaaa! En jawel hoor:Op donderdag 23 februari 2006 19:42 schreef Demophon het volgende:
Ik zit al te wachten op de (linkse) Fok'ers die met complot-theorieën komen dat 'natuurlijk' weer de Amerikanen of de joden er achter zitten
quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:11 schreef Meki het volgende:
Dit wilt USA graag ze willen enkel bloed zien - ze hebben geen vrede gebracht maar n+oed
Hoe voorspelbaar! 
quote:Shock and Awe en de invasie op zich waren al terrorisme en wat nu in Bagdad gebeurt is kinderspel vergeleken daarmee. Je redt geen tienduizenden mensen uit de klauwen van Saddam door tienduizenden te vermoorden zoals Amerika heeft gedaan. Bovendien is het leven in Irak nu véél slechter dan onder Saddam. Niks tegen Amerikanen hoor, het zijn hele aardige mensen maar ook verschrikkelijk naïef zodat elke gek die zegt een bekeerd christen te zijn aan de macht komt.Op vrijdag 24 februari 2006 13:01 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Inderdaad, die mannen die deze aanslag pleegden waren Amerikanen.
quote:Natuurlijk, dan ligt het iig niet aan hun eigen incompetentie.Op donderdag 23 februari 2006 11:04 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Volgens Amerika zit Al Qaeda hier achter.
[ Bericht 100% gewijzigd door Mikrosoft op 24-02-2006 18:20:33 ]
quote:Denk je niet dat een democratisch en vredig Irak Amerika óók gelegenheid geeft Irak te verlaten?Op donderdag 23 februari 2006 20:21 schreef dancemacabre het volgende:
Een burgeroorlog verschaft de legimiteit om het wespennest te verlaten, vervolgens de boel in evenwicht te houden met een kruisrakettenregen.
Heeft China niets aan het olie & gas contract met Iran.
quote:Da's meer een 50-jaren plan gok ik.Op vrijdag 24 februari 2006 18:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Denk je niet dat een democratisch en vredig Irak Amerika óók gelegenheid geeft Irak te verlaten?
quote:Ik zeg niet dat het gaat lukken, ik zeg zelfs niet dat dat het plan van de Amerikanen is.Op vrijdag 24 februari 2006 18:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Da's meer een 50-jaren plan gok ik.
quote:Iran denkt het volgende:Op donderdag 23 februari 2006 11:04 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Volgens Amerika zit Al Qaeda hier achter.
quote:bronIntussen lijkt Iran garen te spinnen bij het geweld in buurland Irak. President Ahmadinejad nam gisteren de gelegenheid te baat de Verenigde Staten en Israël ervan te beschuldigen achter de aanslag op de Gouden Moskee te zitten.
quote:Hou je kop toch man...Op vrijdag 24 februari 2006 18:34 schreef Super7fighter het volgende:
Het is een verdachte aanslag, dat moet zeker beaamd worden. Deze aanval betrof geen zelfmoordaanslagen(en), dat is op zijn minst dubieus en roept vragen op. Zeker aangezien de gemaskerde commando's in militaire kleding rondliepen. Het is bekend dat doodseskader graag in militaire uniformen rondlopen en zo stealtht mogelijk te werk gaan zonder hun eigen levens bloot te stellen aan gevaar. Een Israëlische doodseskader behoort tot de reële mogelijkheden.
quote:Reageer eens even normaal.
Ik zeg niet dat Israëliers hier achter zitten. Ik zeg dat je overal rekening moet houden in een smerige en vuile oorlog.
Betaalde Amerika Iraakse kranten bijvoorbeeld niet om aan positieve berichtgeving te doen omtrent Amerikanen?
quote:Whatever...
. Ik had beter niet kunnen reageren op je gebruikelijk idioot bericht, maar ja, zelfs de tvlxd is van vlees en bloed.
quote:Ik denk graag buiten het kader.Op vrijdag 24 februari 2006 18:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Whatever...
Ik had beter niet kunnen reageren op je gebruikelijk idioot bericht, maar ja, zelfs de tvlxd is van vlees en bloed.
quote:Ehm...Armenië, Iran, Syrië en Turkije moeten even een deel van hun gebied afstaan aan de Koerden? Bezette gebieden? Kom op zeg. Zeg aub dat het grappig bedoeld was.Op donderdag 23 februari 2006 20:09 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Irak moet gewoon gedeeld worden! Een republiek voor de Sjiiten, een voor de Soennieten en Koerdistan moet weer 1 staat worden (incl de bezette gebieden in Turkije, Iran, Syrië en Armenië)
Verder zie ik Irak ook verdeeld worden, de vraag is alleen wanneer en hoeveel er nog zullen sneuvelen tot die tijd.
Als je dit allemaal ziet ga je Saddam nog bijna bewonderen dat hij de boel zolang "fatsoenlijk" bij elkaar heeft kunnen houden...Is democratie eigenlijk wel te realiseren in Irak?
quote:Wat is je bron?Op vrijdag 24 februari 2006 19:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
CIA zit er achter, net zoals met de twin towers.
quote:
quote:Doom scenario :Bron : KRO Netwerk
Onderwerp: Onrust in Irak na aanslag op moskee
Uitzenddatum: Vrij. 24 februari 2006, 20.30u
In Irak zijn spanningen ontstaan tussen sjiitische en soennitische moslims na de aanslag van woensdag op een sjiitische moskee. Na die aanslag waren er in en rond Bagdad geweldsuitbarstingen, waarbij meer dan honderd doden vielen. Dreigt er een burgeroorlog in Irak? In Netwerk onder meer een interview met correspondent Mustapha
Oukbih over de onrust in Irak.
Heilig
Volgens de sjiieten zitten de soennieten achter de aanslag op de moskee in Samarra. Die moskee is voor sjiieten een van de heiligste plekken. Uit wraak vielen sjiitische moslims in Irak soennitische landgenoten aan. Vandaag werd in en rond Bagdad een uitgaansverbod ingesteld, om verdere escalatie te voorkomen.
Veroordeeld
De VN heeft de aanslag op de moskee veroordeeld. Secretaris-Generaal Kofi Annan van de VN zei dat de organisatie zich blijft inzetten voor verzoening tussen de twee bevolkingsgroepen in Irak.
In de uitzending
In Netwerk aandacht voor de spanning tussen de sjiitische en soennitische moslims. Is dat een puur Irakees probleem, of speelt het ook in andere landen? Hoe groot is de kans dat de situatie escaleert? In Netwerk een reportage over dit onderwerp. Midden-Oosten-correspondent Mustapha Oukbih geeft zijn visie op de situatie.
quote:Spammen is op NWS niet toegestaan.
quote:Ik wel..... als de boel in de hens gaat. Zou theoretisch Amerika machtverdeler kunnen worden wie de olie krijgt. Olie als machtsmiddel.Op donderdag 23 februari 2006 20:10 schreef Monidique het volgende:
Ik zie niet echt in hoe dit Amerika goed uitkomt.
- Eerst rommel maken, dan het stoepje schoonvegen en achteraf een 'Eu' lolly krijgen. -
quote:omdat de vs het via democratie willen doen en dat zijn die mensen niet gewent.Op vrijdag 24 februari 2006 20:29 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Ehm...Armenië, Iran, Syrië en Turkije moeten even een deel van hun gebied afstaan aan de Koerden? Bezette gebieden? Kom op zeg. Zeg aub dat het grappig bedoeld was.
Verder zie ik Irak ook verdeeld worden, de vraag is alleen wanneer en hoeveel er nog zullen sneuvelen tot die tijd.
Als je dit allemaal ziet ga je Saddam nog bijna bewonderen dat hij de boel zolang "fatsoenlijk" bij elkaar heeft kunnen houden...Is democratie eigenlijk wel te realiseren in Irak?
zie rusland na de perestrojka en glasnost ook een puinzooi.
de VS had natuurlijk wel een 5x zo groot leger kunnen sturen en de bevolking dmv onderdrukking bijelkaar kunnen houden.
quote:ik snap niet waarom iran het voor zichzelf zo moeilijk aan het maken is met die ongeloofelijke verhalen voor binnenlands gebruik
quote:Waarschijnlijk niet, Irak is een verzinsel van de westerse wereld. Men heeft vroeger een paar rechte lijnen door de woestijn getrokken en het gebied tot Irak verklaard. Dergelijke landen kunnen alleen functioneren als er een (semi)dictatuur aan de macht is.Op vrijdag 24 februari 2006 20:29 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Is democratie eigenlijk wel te realiseren in Irak?
quote:Theoretisch misschien. En ook dan vind ik het moeilijk voor te stellen. Maar in de praktijk zal het allemaal niet zo gunstig zijn voor Amerika. En Europa, Irak, de Arabische wereld en de gehele aarde...Op zaterdag 25 februari 2006 04:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik wel..... als de boel in de hens gaat. Zou theoretisch Amerika machtverdeler kunnen worden wie de olie krijgt. Olie als machtsmiddel.
quote:klopt zie afrika.Op zaterdag 25 februari 2006 13:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, Irak is een verzinsel van de westerse wereld. Men heeft vroeger een paar rechte lijnen door de woestijn getrokken en het gebied tot Irak verklaard. Dergelijke landen kunnen alleen functioneren als er een (semi)dictatuur aan de macht is.
en dan heeft irak nog de pech dat erniet 1 dominante godsdienst(uitleg) is
quote:Je bent kennelijk niet de enige...Op zaterdag 25 februari 2006 04:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik wel..... als de boel in de hens gaat. Zou theoretisch Amerika machtverdeler kunnen worden wie de olie krijgt. Olie als machtsmiddel.
- Eerst rommel maken, dan het stoepje schoonvegen en achteraf een 'Eu' lolly krijgen. -
Want de CIA doet behoorlijk veel verdachte dingen, er zijn al eerder Britten opgepakt met explosieven (en door het Britse leger bevrijdt uit het gevang) en wie zou er anders een moskee opblazen?
En ja, het vervolgscenario zal dan wel richting Iran gaan zodat de VS volgens onze en arabische opinie terecht een aanval uitvoert.
Maar aan de andere kant, de VS hoeft het natuurlijk niet gedaan te hebben (maar het zal Bush, net als de WTC, iig geen windeireren leggen).
quote:Soennietische extremisten!Op zaterdag 25 februari 2006 15:24 schreef Mikado het volgende:
Want de CIA doet behoorlijk veel verdachte dingen, er zijn al eerder Britten opgepakt met explosieven (en door het Britse leger bevrijdt uit het gevang) en wie zou er anders een moskee opblazen?
quote:ja lijkt mij ook de meest logische verklaring