FOK!forum / Films & Series / Shrek the Third
filmxtra.nlwoensdag 2 juni 2004 @ 11:30
Shrek 2 heeft al $260,3 miljoen opgeleverd in de VS en dat is reden genoeg voor Dreamworks om er een derde deel van te maken. De studio heeft Peter Seaman en Jeffrey Price, die samen "How the Grinch Stole Christmas" hebben geschreven, aangenomen om het derde deel te schrijven.

Verwacht wordt dat dit script opgepoetst zal worden door verschillende andere schrijvers, zoals dat eerder al gebeurde bij de eerste 2 films. Mike Myers, Cameron Diaz en Eddie Murphy zullen ook in dit derde deel weer van de partij zijn.



Dreamworks was al in januari stilletjes bezig met het zoeken naar een crew voor een derde deel en met het succes van 2 is deel 3 nu een feit. Shrek zal dit maal op zoek gaan naar King Arthur en de Ridders van de Ronde Tafel.
Verwacht wordt dat de film in de zomer van 2006 uitkomt.
Stefkuhwoensdag 2 juni 2004 @ 11:33
het is 2 juni 2004.. wou je dit topic 2 jaar levend houden? Denk dat dit voorlopig best in Shrek 2 kan opzich... wil je je topic niet ontnemen, maar denk dattie het toch niet zal overleven.
filmxtra.nlwoensdag 2 juni 2004 @ 11:35
neuh maar toch, hele leuke film en wilde dit ff aan de massa bekend maken
Als het niet boeind is moet het maar verwijderd worden...
Dichterbijerwoensdag 2 juni 2004 @ 11:35
Heb van Shrek 1 maar een klein stukkie gezien, maar dat zag er wel erg goed uit!

En ach, het gaat niet om levend te houden van de topic. Maar het is toch nieuws dat er weer een nieuwe film komt...
Mirjamwoensdag 2 juni 2004 @ 11:36
ik moet shrek 2 eerst nog gaan zien
MikeyMowoensdag 2 juni 2004 @ 11:37
Ik moet eerst 2 maar eens gaan bekijken...
Joppewoensdag 2 juni 2004 @ 11:37
Shrek 3 EN 4 toch?

Shrek 3 and Shrek 4 Already in the Works
Source: Moviehole Monday, May 17, 2004

While Reuters last week reported Jeffrey Katzenberg announced at the Cannes Film Festival that work had already begun on Shrek 3 and Shrek 4, Moviehole has more details on what the DreamWorks co-founder said.

"Before the first one was finished we talked about what the whole story of Shrek is, and each of the chapters answers questions about the first movie and gives us an insight."

"Shrek 3 and 4 are going to reveal other unanswered questions and, finally, in the last chapter, we will understand how Shrek came to be in that swamp, when we meet him in the first movie. There is a reason he came to be there, but there is another chapter to the story before that", he says.
Adelantewoensdag 2 juni 2004 @ 11:38
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 11:36 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik moet shrek 2 eerst nog gaan zien
1 juli is releasedate toch?
filmxtra.nlwoensdag 2 juni 2004 @ 11:38
4 ook al, maar daar is echt nog helemaal niks over bekend... dus weinig nut om er iets over te zeggen

1 juli is idd de releasdate
Joppewoensdag 2 juni 2004 @ 11:43
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 11:38 schreef filmxtra.nl het volgende:
4 ook al, maar daar is echt nog helemaal niks over bekend... dus weinig nut om er iets over te zeggen
Nee, over deel 3 kun je al hele topics volschrijven.


Dichterbijerwoensdag 2 juni 2004 @ 11:44
Lekker speculeren is toch lekker
filmxtra.nlwoensdag 2 juni 2004 @ 11:45
Rustig maar Ik zal zo spoedig mogelijk wat meer info geven over deze film

Shrek

En heeft er iemand een idee waarom ik mn avatar niet kan instellen :S
MikeyMowoensdag 2 juni 2004 @ 11:49
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 11:45 schreef filmxtra.nl het volgende:
Rustig maar Ik zal zo spoedig mogelijk wat meer info geven over deze film

Shrek

En heeft er iemand een idee waarom ik mn avatar niet kan instellen :S
offtopic: geinig siteje
Harewoensdag 2 juni 2004 @ 12:51
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 11:30 schreef filmxtra.nl het volgende:
Shrek 2 heeft al $260,3 miljoen opgeleverd in de VS en dat is reden genoeg voor Dreamworks om er een derde deel van te maken. De studio heeft Peter Seaman en Jeffrey Price, die samen "How the Grinch Stole Christmas" hebben geschreven, aangenomen om het derde deel te schrijven.

Verwacht wordt dat dit script opgepoetst zal worden door verschillende andere schrijvers, zoals dat eerder al gebeurde bij de eerste 2 films. Mike Myers, Cameron Diaz en Eddie Murphy zullen ook in dit derde deel weer van de partij zijn.

[afbeelding]

Dreamworks was al in januari stilletjes bezig met het zoeken naar een crew voor een derde deel en met het succes van 2 is deel 3 nu een feit. Shrek zal dit maal op zoek gaan naar King Arthur en de Ridders van de Ronde Tafel.
Verwacht wordt dat de film in de zomer van 2006 uitkomt.
heb je netjes vertaald

filmxtra.nlwoensdag 2 juni 2004 @ 13:00
Dank je wel Tja je moet wat als kleine filmsite he
Jammer alleen dat er relatief weinig mensen zijn die er komen
Er staan btw weer 3 nieuwe trailers op van Ladder 49, Cellular en Anchorman (als dit te veel promo is haal ik het wel weg )
MikeyMowoensdag 2 juni 2004 @ 13:04
ach ja, alle groten zijn ooit klein begonnen
SunChaserdonderdag 10 juni 2004 @ 23:23
'Shrek 3' & 4 Already in the Works


Jeffrey Katzenberg has disclosed that work on Shrek 3 began nine months ago and that work on Shrek 4 began three months ago. Katzenberg made the disclosure during an interview with the Sydney Morning Herald as he arrived in the Australian city for the local premiere of Shrek 2. "We have two more chapters to tell. Not unlike Peter Jackson did with The Lord of the Rings. The difference is they did have the guts to make all three of them back-to-back-to-back," he said, noting that in the case of the Shrek films, 13 years will have passed from the time the original began production until the fourth film is released in 2009. "We do spend three or four years making them," he said. "The nature of the process is [that] you get to see your work and view it over and over and over again -- and redo it and remake it in a way that live action doesn't have." Katzenberg credited Pixar's John Lasseter with "carrying the Disney flame," explaining that "Lasseter has all of those qualities that Walt Disney had as a storyteller. He has very much a childlike perspective in terms of how he looks at the world and how he sees things."

HarigeKereldonderdag 10 juni 2004 @ 23:29
Dat Shrek figuur kan mij niet echt boeien eigenlijk, ik zie liever een film die draait om dat ezeltje
BliksemSchigtzaterdag 29 januari 2005 @ 19:20
quote:
John Cleese terug in Shrek 3
Geplaatst op 29-01-2005 om 13:09 door FilmTotaal

John Cleese heeft via zijn nieuwsbrief laten weten dat hij in Shrek 3 wederom de stem zal inspreken van de koning. Ook Mike Myers, Cameron Diaz, Eddie Murphy en Antonio Banderas zullen weer van de partij zijn, en er gaan geruchten dat Sarah Jessica Parker haar stem zal lenen aan een nieuw personage.

Shrek 3 staat gepland voor mei 2007.
Leuk
MrBadGuyzaterdag 29 januari 2005 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 19:20 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Leuk
Mei 2007? Dus het is nu al een jaar uitgesteld
Ryan_Rzondag 30 januari 2005 @ 16:27
Ben dan wel benieuwd welke rol Sarah Jessica Parker gaat krijgen. Er zijn namelijk al 2 annoying talking animals in de film
haagse_elfjezondag 30 januari 2005 @ 16:37
ik ben benieuwd shrek 1 blijft toch de beste
al moet ik zeggen dat jennifer saunders in 2 mega goed was
BliksemSchigtmaandag 2 mei 2005 @ 14:39
quote:
Justin Timberlake in Shrek 3
Geplaatst op 02-05-2005 om 12:22 door FilmTotaal

Justin Timberlake zal te horen zijn in de derde Shrek film, die in 2007 verschijnt. De zanger leent zijn stem aan Artie, een jonge King Arthur die liever rotzooi trapt op high-school dan koning wordt.

Timberlakes vriendin Cameron Diaz, met wie hij volgende week in het huwelijksbootje schijnt te stappen, keert wederom terug als Prinses Fiona, maar zij had volgens producer Aron Warner geen invloed op de keuze van haar vriendje.

"Our desire was to get somebody who is visible and had their own persona to bring to the table. Justin fit that bill perfectly."
#ANONIEMmaandag 2 mei 2005 @ 14:45
quote:
Op maandag 2 mei 2005 14:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]
Waarom heet Justin niet gewoon "Sir Justin" zo staat hij immers al afgebeeld in de kamer van Princess Fiona in Shrek 2
Man_in_a_Shedmaandag 2 mei 2005 @ 14:45
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 11:37 schreef Joppe het volgende:
"Before the first one was finished we talked about what the whole story of Shrek is, and each of the chapters answers questions about the first movie and gives us an insight."

"Shrek 3 and 4 are going to reveal other unanswered questions....[/i]
Ik kan nou niet echt zeggen dat Shrek (1) bij mij veel vragen opriep. Het lijkt me eerlijk gezegd niet heel boeiend hoe hij precies in die swap terecht is gekomen en voor de rest kan ik echt niks bedenken eigenlijk.
Wepeel2maandag 2 mei 2005 @ 14:59
quote:
Op maandag 2 mei 2005 14:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom heet Justin niet gewoon "Sir Justin" zo staat hij immers al afgebeeld in de kamer van Princess Fiona in Shrek 2
Die poster was gewoon een inside joke. Het wordt een totaal ander karakter neem ik aan.
Cart_manmaandag 2 mei 2005 @ 16:19
Lekkere melkkoe dat Shrek-concept...

Alhoewel de eerste twee best grappig waren...
Roamaandag 2 mei 2005 @ 22:39
quote:
Op maandag 2 mei 2005 14:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom heet Justin niet gewoon "Sir Justin" zo staat hij immers al afgebeeld in de kamer van Princess Fiona in Shrek 2
Er staat letterlijk in dat hij zijn stem leent aan Artie, een fictief karakter in de film. Hij speelt dus niet zichzelf of zijn Shrek 'karakter', of hoe je het wilt noemen. Dat Sir Justin was, zoals gezegd, gewoon om de draak te steken met hem, zoals zoveel dingen in Shrek waren.
timbobdinsdag 3 mei 2005 @ 17:42
shrek 1 was erg leuk
shrek 2 was al wat minder leuk eigenlijk..

moeten ze nu nog meer doormelken?
verzin gewoon een nieuw concept ofzo..
addicted_to_jellybeansdinsdag 3 mei 2005 @ 18:38
Kwam er niet eerst een verhaal van de side-kick de gelaarsde kat ?? Ik had gehoord dat Madonna daar ook in zou gaan spreken .
kamagurkadinsdag 3 mei 2005 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 18:38 schreef addicted_to_jellybeans het volgende:
Kwam er niet eerst een verhaal van de side-kick de gelaarsde kat ?? Ik had gehoord dat Madonna daar ook in zou gaan spreken .
weer om aan te pappen met antonio zeker..
sinaasappelsapjedinsdag 3 mei 2005 @ 21:26
Shrek
PDOAdinsdag 3 mei 2005 @ 21:54
Ik hoorde dat er hierna ook nog een soort van prequel kwam... Ze melken dit concept helemaal uit.
Stefkuhdinsdag 3 mei 2005 @ 21:56
quote:
Op maandag 2 mei 2005 14:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom heet Justin niet gewoon "Sir Justin" zo staat hij immers al afgebeeld in de kamer van Princess Fiona in Shrek 2
ja precies ja
NvMdinsdag 3 mei 2005 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 21:54 schreef PDOA het volgende:
Ik hoorde dat er hierna ook nog een soort van prequel kwam... Ze melken dit concept helemaal uit.
Als de volgende films hetzelfde niveau als de vorige films dragen qua humor en stijl mogen ze van mij nog wel even doorgaan...Als het afwisselend genoeg blijft natuurlijk.
Stefkuhdinsdag 3 mei 2005 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 22:31 schreef NvM het volgende:

[..]

Als de volgende films hetzelfde niveau als de vorige films dragen qua humor en stijl mogen ze van mij nog wel even doorgaan...Als het afwisselend genoeg blijft natuurlijk.
Hoop idd dat het wel stijl blijft hebben.. ebdnek maar zo er zijn zat series die ook cool zijn.. dus waarom zou een sequel/prequel dan per definitie slecht moeten zijn. Hoewel dat wel emestal zo is.
Patchdonderdag 23 februari 2006 @ 10:35
Volgend jaar in de bioscoop.
http://www.imdb.com/title/tt0413267/

Verhaallijn:
When Fiona's dad dies Shrek is supposed to take the crown but Shrek doesn't want the responsibility. So Shrek, Fiona, Donkey and Puss look for a new King. And so far King Arthur is the best they have.

Met de 'oude' cast terug en nieuwe aanwinsten zoals o.a. Justin Timberlake...

TeaserPoster:



[ Bericht 3% gewijzigd door Patch op 24-02-2006 10:05:34 ]
Patchdonderdag 23 februari 2006 @ 10:36
en dan ook nog:

Puss In Boots: The Movie
jimjim1983donderdag 23 februari 2006 @ 10:42
beetje jammer dat uitmelken
ImmovableMinddonderdag 23 februari 2006 @ 10:53
Vind het nu eerlijk gezegd ook wel leuk geweest. Niet dat deel twee een slechte film was, maar op een gegeven moment is het gewoon een keer goed. Op deze manier kan je hele idee en concept van Shrek de das om doen. Mensen zijn het (denk ik) op ten duur wel een keer zat, ze zullen heb waarschijnlijk nog wel huren voor de kinderen maar ze zullen niet meer met de auto naar de bioscoop gaan
Rens_Wildersdonderdag 23 februari 2006 @ 11:03
Van het originele boek bestaan toch ook vier delen?
Lonewolf2003donderdag 23 februari 2006 @ 11:06
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 10:53 schreef ImmovableMind het volgende:
Vind het nu eerlijk gezegd ook wel leuk geweest. Niet dat deel twee een slechte film was, maar op een gegeven moment is het gewoon een keer goed. Op deze manier kan je hele idee en concept van Shrek de das om doen. Mensen zijn het (denk ik) op ten duur wel een keer zat, ze zullen heb waarschijnlijk nog wel huren voor de kinderen maar ze zullen niet meer met de auto naar de bioscoop gaan
Dat denk ik ook. De orginaliteit van de grappen van 1 is er nu wel af.
RaymanNLdonderdag 23 februari 2006 @ 11:58
Ach, hij word vast wel weer leuk Net als deel 2
Retardeddonderdag 23 februari 2006 @ 11:59
Ik ben wel in voor een nieuwe Shrek hoor Het gaat zo te zien Harry Potter in de zeik nemen, en ik gok erop dat ook veel elementen van LOTR voorbij zullen komen.

Donkey Rules! "Are we there yet?"
Etceteradonderdag 23 februari 2006 @ 12:00
Shrek is tof en het is dan wel uitmelken, maar ze doen wél elke keer hun best om een nieuwe verhaallijn te verzinnen en goed uit te werken. zowel in deel 1 als in deel 2 is ze dat uitstekend gelukt
RaymanNLdonderdag 23 februari 2006 @ 12:00
Was is dat ding in die poster? Een geweer ofzow
Markdonderdag 23 februari 2006 @ 12:06
Ik denk een zwaard
RaymanNLdonderdag 23 februari 2006 @ 12:07
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 12:06 schreef Mark het volgende:
Ik denk een zwaard
Ik zie een handvat Als een handvat in een geweer
__Saviour__donderdag 23 februari 2006 @ 12:08
Ik vond deel 2 ook wel vermakelijk. 3 ga ik dus waarschijnlijk ook wel kijken.
jimjim1983donderdag 23 februari 2006 @ 13:18
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 12:07 schreef RaymanNL het volgende:

[..]

Ik zie een handvat Als een handvat in een geweer
denk dat je een hand ziet, minus het vat
Timo20donderdag 23 februari 2006 @ 17:03
Zolang ie maar net zo leuk wordt als deel 1 en 2 heb ik geen problemen met nog een deel
sinaasappelsapjedonderdag 23 februari 2006 @ 17:19
Leuk, denk ik
ziggyziggyziggydonderdag 23 februari 2006 @ 17:20
Hand met zwaard natuurlijk. Dat is de link naar King Arthur.
MadGuyvrijdag 24 februari 2006 @ 12:41
It better be good.
7eVeNLvrijdag 24 februari 2006 @ 12:42
Die poster ziet er vrij amateuristisch uit moet ik eerlijk zeggen...
lijkt meer op fan art
BarraCupraCudavrijdag 24 februari 2006 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 12:41 schreef MadGuy het volgende:
It better be good.
Patchvrijdag 24 februari 2006 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 12:42 schreef 7eVeNL het volgende:
Die poster ziet er vrij amateuristisch uit moet ik eerlijk zeggen...
lijkt meer op fan art
my idea exactly...
Maar is toch heus officieel...
Patchmaandag 28 augustus 2006 @ 17:44
teaser website:

http://www.shrekthethird.com/
TheThirdMarkmaandag 28 augustus 2006 @ 17:47
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 11:59 schreef Retarded het volgende:
Ik ben wel in voor een nieuwe Shrek hoor Het gaat zo te zien Harry Potter in de zeik nemen, en ik gok erop dat ook veel elementen van LOTR voorbij zullen komen.

Donkey Rules! "Are we there yet?"
Oww wat geniaal ja

Ik zal me vast wel best vermaken met delen 3 t/m het einde.
Misschien niet meer zo scherp als Deel1, maar hell, who gives a fuck. Je ziet hem voor je plezier, niet omdat het een of andere educatieve insteek heeft. (wat meestal wel een beetje het geval is maar dan nog).
PeRimaandag 28 augustus 2006 @ 17:51
Shrek! Een van de weinige films waarvan ik een vervolg kan waarderen. .

Nu wel hopen dat ie ook zo goed is als de vorige delen.
Patchvrijdag 15 december 2006 @ 00:04
voorproefje:

http://progressive.stream(...)tra/shrek1213_dl.mov
cerrorvrijdag 15 december 2006 @ 00:06
Oeh, ben benieuwd.
__Saviour__vrijdag 15 december 2006 @ 00:07
ziet er wel geinig uit
maar hierna moet het maar stoppen denk ik.
CrazyDutchPunkvrijdag 15 december 2006 @ 16:40
Pinokkio
Er komen in totaal toch 4 films?
PeRivrijdag 15 december 2006 @ 16:51
Geweldend! ! Ik heb er echt zóveel zin in .
MM-Lunavrijdag 15 december 2006 @ 17:20
Oeeeeh leuk nieuws!
Etceteravrijdag 15 december 2006 @ 17:25
leuk voorstukje
Ogalavrijdag 15 december 2006 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 15 december 2006 00:04 schreef Patch het volgende:
voorproefje:

http://progressive.stream(...)tra/shrek1213_dl.mov
Haha geweldig : 'U can't lie!'
CrazyDutchPunkvrijdag 15 december 2006 @ 20:17
I'm possibly more or less not definitely rejecting the idea that I undeniably do or do not know where he shouldn't problably be..if that indeed wasn't where he isn't
smurfzillavrijdag 15 december 2006 @ 20:34
Fiona's pa, was dat nou die kleine opdonder john lithgow (spelling?)

Kan eigenlijk nog weinig herinneren van de eerste 2
7eVeNLvrijdag 15 december 2006 @ 20:39
Hier de officiele trailer
http://movies.aol.com/movie/shrek-the-third/21802/main

Vind hem weer erg leuk, puss
Timo20vrijdag 15 december 2006 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 15 december 2006 20:39 schreef 7eVeNL het volgende:
Hier de officiele trailer
http://movies.aol.com/movie/shrek-the-third/21802/main

Vind hem weer erg leuk, puss
Coole trailer
Pinokkio
Zhenarzaterdag 16 december 2006 @ 02:50
Kom maar op met deel 3
Ik vond 2 al leuker dan 1, dus hopelijk zet die trend zich voort

Maar waar zijn de mutant babies?
Patchzaterdag 16 december 2006 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 15 december 2006 20:34 schreef smurfzilla het volgende:
Fiona's pa, was dat nou die kleine opdonder john lithgow (spelling?)

Kan eigenlijk nog weinig herinneren van de eerste 2

Fiona's vader kwam in deel 2 pas opdagen, stem van John Cleese
Markzaterdag 16 december 2006 @ 11:57
Hier op YouTube voor diegenen die niks willlen downloaden of installeren (zoals ikzelf ): http://www.youtube.com/watch?v=XnL12JVavgs&mode=related&search=
-Wolf-zaterdag 16 december 2006 @ 12:07
.
Avanizaterdag 16 december 2006 @ 13:15
Dat einde
MrBadGuyzaterdag 16 december 2006 @ 14:35
Shrek heerst, ik ben beniewd naar het derde deel
MadGuyzaterdag 16 december 2006 @ 19:07
Ziet er niet eens zo slecht uit, dat ga ik zeker even checken.
-Mo-zaterdag 16 december 2006 @ 21:01
Ik moest lachen om de trailer.
HuubTuubzondag 17 december 2006 @ 09:20
Als aanvulling (ik zag het nog niet staan in het topic)

20 juni 2007 in de bios.
Hanksterzondag 17 december 2006 @ 09:45
oh man, Pinokkio was grappig in die trailer

ik ben benieuwd!
hele_nare_userzondag 17 december 2006 @ 09:55
Pinokkio is slim, ik kon hem zelf niet eens meer volgen
scrub_nursezondag 17 december 2006 @ 12:18
Fir3flyzondag 17 december 2006 @ 13:55
Die trailer is zo tof !
chirenzondag 17 december 2006 @ 15:25
HAHAHAHHA dat gat dat Shrek in die boot gooit
Smeichdinsdag 2 januari 2007 @ 14:53
http://www.shrekthethird.com/flash/index.html

http://movies.aol.com/movie/shrek-the-third/21802/main
Dat stukje met Pinocchio!!!
BliksemSchigtdinsdag 2 januari 2007 @ 15:24
Fantastisch .
koenimexdinsdag 2 januari 2007 @ 16:28
Toffe trailer "Wait, there's more!"
Woodpeckerdinsdag 2 januari 2007 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 16:28 schreef koenimex het volgende:
Toffe trailer "Wait, there's more!"
Mja... Als ze het even niet weten bij een sequel gooien ze er wel een k**kind in... Leuk, lachen om luiergrappen...
IV_Xampledinsdag 2 januari 2007 @ 22:02
ja dat voorstukje was tof
ben erg benieuwd hoe de hele film zal zijn
heb erg gelachen om de andere 2 delen
The_Sdinsdag 2 januari 2007 @ 22:26
mooi, ik kan niet wachten, leuke films
scrub_nursewoensdag 3 januari 2007 @ 08:40
o met mijn verjaardag komt ie uit! leuk cadeautje!
De_Hertogwoensdag 3 januari 2007 @ 09:44
Iemand al opgevallen dat de film op de site en de poster gewoon 'The Third' heet?
Filaywoensdag 3 januari 2007 @ 09:45
Shrek is echt master. Ik ga 3 ook wel kijken
Ik heb 2 vannacht weer ged... gekocht
Serendipswoensdag 3 januari 2007 @ 09:57
quote:
Op vrijdag 15 december 2006 20:17 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
I'm possibly more or less not definitely rejecting the idea that I undeniably do or do not know where he shouldn't problably be..if that indeed wasn't where he isn't
Er zitten nog steeds erg scherpe grappen in, zo te zien. Leuk!
The_Swoensdag 3 januari 2007 @ 21:34
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 09:57 schreef Serendips het volgende:

[..]

Er zitten nog steeds erg scherpe grappen in, zo te zien. Leuk!
ja geniaal
Etceterawoensdag 3 januari 2007 @ 21:51
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 09:44 schreef De_Hertog het volgende:
Iemand al opgevallen dat de film op de site en de poster gewoon 'The Third' heet?
dan ben je toch goed bezig, als je aan een stel oren en 'The Third' exact weet welke film bedoeld wordt
Longmendonderdag 18 januari 2007 @ 21:07
Een Shrek topic!
Hier de trailer voor deel 3:
http://www.spitsnet.nl/ni(...)shrek_the_third.html


edit sorry voor de dubbelpost uiteraard waren er al users eerder bij (en voor de vreselijke spits website)
CrazyDutchPunkdonderdag 18 januari 2007 @ 21:08
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:07 schreef Longmen het volgende:
Een Shrek topic!
Hier de trailer voor deel 3:
http://www.spitsnet.nl/ni(...)shrek_the_third.html
Die hadden we nog niet gezien Sjeminee!
Longmendonderdag 18 januari 2007 @ 21:08
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:08 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Die hadden we nog niet gezien Sjeminee!
zie m'n edit
Chandlerdonderdag 18 januari 2007 @ 21:09
Ik ga um echt wel kijken, of het nu thuis is of niet!?

Maaruh zal wel weer iets minder zijn dan de vorige delen
Longmendonderdag 18 januari 2007 @ 21:10
Weet niet vind Shrek 2 ook misschien wel beter dan deel 1 dus wat dat betreft....
Ranja_Ranjazaterdag 20 januari 2007 @ 11:35
Wanneer komtie nou precies?
Patchzaterdag 20 januari 2007 @ 12:04
USA 18 Mei
NL 20 Juni
De_Hertogzaterdag 20 januari 2007 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 20 januari 2007 12:04 schreef Patch het volgende:
USA 18 Mei
NL 20 Juni
BitTorrent 19 Mei.
Ranja_Ranjazaterdag 20 januari 2007 @ 12:36
Ja een cam versie jongeman
Patchzaterdag 20 januari 2007 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 20 januari 2007 12:34 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

BitTorrent 19 Mei.
woutabestzaterdag 20 januari 2007 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 20 januari 2007 12:39 schreef Patch het volgende:

[..]

De_Hertogzaterdag 20 januari 2007 @ 13:46
Het was maar een geintje hoor
StefSOFT-NLzaterdag 20 januari 2007 @ 18:16
Vind de trailer op zich best wel rommelig . Tja dat Pinokkio stuk is wel leuk, maar voor de rest valt hij me wel tegen.
MeneerTimzaterdag 20 januari 2007 @ 18:21
quote:
Op zaterdag 20 januari 2007 18:16 schreef StefSOFT-NL het volgende:
Vind de trailer op zich best wel rommelig . Tja dat Pinokkio stuk is wel leuk, maar voor de rest valt hij me wel tegen.
Inderdaad. De trailer is rommelig, er zit geen lijn is, het herhaalt een paar grappen die al in de andere Shrek films zaten en je bent het na 20 seconden al zat. Dat belooft weinig goeds.
JK1982woensdag 24 januari 2007 @ 10:00
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 11:33 schreef Stefkuh het volgende:
het is 2 juni 2004.. wou je dit topic 2 jaar levend houden? Denk dat dit voorlopig best in Shrek 2 kan opzich... wil je je topic niet ontnemen, maar denk dattie het toch niet zal overleven.
MrBadGuymaandag 5 februari 2007 @ 22:09
Nieuwe trailer: http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=112&item=4 (laadt erg traag)
Patchmaandag 5 februari 2007 @ 22:16
quote:
Op maandag 5 februari 2007 22:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Nieuwe trailer: http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=112&item=4 (laadt erg traag)
betere trailer
-Menn0-maandag 5 februari 2007 @ 22:22
Shrek
BliksemSchigtmaandag 5 februari 2007 @ 22:33
Tof!

Welk nummer is dat Ahaaaaaaah stukje ook alweer? !
Fir3flymaandag 5 februari 2007 @ 22:34
Toffe trailer.

En ik wil hetzelfde weten als de poster hierboven .
Lynx666maandag 5 februari 2007 @ 22:35
Wat is wachten kut zeg. Zeker na zo'n lekkermakertje als bovenstaande trailer.
De_Hertogmaandag 5 februari 2007 @ 22:36
quote:
Op maandag 5 februari 2007 22:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
Tof!

Welk nummer is dat Ahaaaaaaah stukje ook alweer? !
Immigrant Song.
Fir3flymaandag 5 februari 2007 @ 22:39
quote:
Op maandag 5 februari 2007 22:36 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Immigrant Song.
Ach natuurlijk. Led Zeppelin !
BliksemSchigtmaandag 5 februari 2007 @ 22:43
Thanks .

Anders had ik nachtenlang wakker gelegen.
De_Hertogmaandag 5 februari 2007 @ 22:51
quote:
Op maandag 5 februari 2007 22:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ach natuurlijk. Led Zeppelin !
De Shrek films blinken sowieso uit in hun muziekkeuze. Eels, Nick Cave, Tom Waits...
Timo20maandag 5 februari 2007 @ 23:40
The waiting is Ogre
RaymanNLdinsdag 6 februari 2007 @ 11:07
Toffe trailer
scrub_nursedinsdag 6 februari 2007 @ 18:27
ik kan niet wachten!
timbobdinsdag 6 februari 2007 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 18:27 schreef scrub_nurse het volgende:
ik kan niet wachten!
Je zal wel moeten
Longmendinsdag 6 februari 2007 @ 20:59
Leukere trailer dan die andere idd
Elvidinsdag 6 februari 2007 @ 21:16
Nah ik vind beide trailers wel erg tof
Patchdinsdag 20 maart 2007 @ 19:20
Elvidinsdag 20 maart 2007 @ 19:39
Ik wil weten hoe hun kind eruit ziet
Die draken-ezeltjes zijn ook al zo leuk
coltje87dinsdag 20 maart 2007 @ 21:44
Oeh, ik wil hem zien! En het duurt nog zo lang..
Kuukskedinsdag 20 maart 2007 @ 22:05
Ha cool. Ben benieuwd
King_of_Koolvrijdag 27 april 2007 @ 19:23


Nieuwe foto's van shrek
Longmenvrijdag 27 april 2007 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 19:23 schreef King_of_Kool het volgende:
[afbeelding]

Nieuwe foto's van shrek
woutabestvrijdag 27 april 2007 @ 19:34
die foto vind ik wel erg eng
Timo20vrijdag 27 april 2007 @ 19:45
Ranja_Ranjavrijdag 27 april 2007 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 19:23 schreef King_of_Kool het volgende:
[afbeelding]

Nieuwe foto's van shrek
Dizermaandag 30 april 2007 @ 00:59
Shrek 4 .
Elvimaandag 30 april 2007 @ 21:18
Nou dat gaat wel erg ver Vier delen.... Naja de eerste 2 zijn sowieso geweldig, deel 3 ziet er ook nog tof uit, maar deel 4 is misschien net dat mindere deel
CrazyDutchPunkdinsdag 1 mei 2007 @ 14:57
Vanaf het begin zouden het 4 films zijn hoor Er zijn 4 verhalen geschreven die op elkaar volgen, maar als deel 1 of 2 was geflopt waren het wel afgeronde films geweest.
Arceezondag 13 mei 2007 @ 01:05
Ben benieuwd.

Zonder die toverfee uit Shrek 2, zo te zien.
Croupouquezondag 13 mei 2007 @ 01:11
Er lijkt me echt helemaal niks aan, maar ik ben dan ook één van de weinigen die de eerste twee films ook maar matig vond. Ik mocht vorige week de trailer in een bomvolle bioscoopzaal aanschouwen en bijna niemand gaf een kik, het bleef nagenoeg doodstil. Ik weet niet of dat een voorbode was.
SaintOfKillersdonderdag 17 mei 2007 @ 12:56
De eerste kritieken zijn niet erg lovend en zelfs als ze nog vrij positief zijn, vermelden ze vrijwel altijd dat hij een stuk minder is dan de eerste twee.

Hollywood is tegenwoordig wel enorm aan het sukkelen met een derde deel uit een franchise. X3 en Spider-Man 3 hadden daar ook al last van.
Arceedonderdag 17 mei 2007 @ 14:05
Matige kritieken idd: http://www.rottentomatoes.com/m/shrek_the_third/

"Meer van hetzelfde".
__Saviour__donderdag 17 mei 2007 @ 14:22
dat klinkt idd nogal matig. lijkt me het niet echt waard om in de bioscoop te zien.
shiNinG_staRdonderdag 17 mei 2007 @ 16:08
Jammer .
Fir3flydonderdag 17 mei 2007 @ 16:12
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 14:05 schreef Arcee het volgende:
"Meer van hetzelfde".
Mooi zo. Kan ik gewoon weer smakelijk lachen om flauwe grappen.
Arceezaterdag 19 mei 2007 @ 12:07
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 14:05 schreef Arcee het volgende:
Matige kritieken idd: http://www.rottentomatoes.com/m/shrek_the_third/

"Meer van hetzelfde".
44% fresh nog maar...
Patchzaterdag 19 mei 2007 @ 12:08
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 16:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Mooi zo. Kan ik gewoon weer smakelijk lachen om flauwe grappen.
vandaar dat Carlo Boszhard, Joling en Gordon natuurlijk te horen zijn in de Nederlandse versie...
Etoilezaterdag 19 mei 2007 @ 12:23
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 19:39 schreef Elvi het volgende:
Ik wil weten hoe hun kind eruit ziet
Die draken-ezeltjes zijn ook al zo leuk


Biancaviazaterdag 19 mei 2007 @ 12:26
Kleine shrekjes!
Fir3flyzaterdag 19 mei 2007 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 12:08 schreef Patch het volgende:

[..]

vandaar dat Carlo Boszhard, Joling en Gordon natuurlijk te horen zijn in de Nederlandse versie...
Je denkt toch niet dat ik die ga kijken? .
MrBadGuyzaterdag 19 mei 2007 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 12:08 schreef Patch het volgende:

[..]

vandaar dat Carlo Boszhard, Joling en Gordon natuurlijk te horen zijn in de Nederlandse versie...
De drie ergste figuren van de Nederlandse tv

Hier wil je toch niet vrijwillig met je kinderen heen Geef mij maar de Engelse versie
J.Herrerzaterdag 19 mei 2007 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 12:23 schreef Étoile het volgende:

[..]

[afbeelding]

Hij is even flink bezig geweest hoor die Shrek
Etceterazaterdag 19 mei 2007 @ 14:24
interesseert mij het nou dat het 'meer van hetzelfde is'
ik vond 1 & 2 leuk, dus meer van hetzelfde zal ook wel leuk zijn
zquingzaterdag 19 mei 2007 @ 14:29
Ik heb er zin in. Ik weet alleen niet of ik de cams ga kijken, dat verpest het eigenlijk wel voor in de bios. Maar om nog een hele maand te wachten......... Ik weet 't niet
Etoilezaterdag 19 mei 2007 @ 14:41
De rest van de plaatjes ook maar even dan









Hakmetzaterdag 19 mei 2007 @ 14:49
Deze gaat ook dope worden
wondererzaterdag 19 mei 2007 @ 21:36
Gister gezien, hij was leuk
Elvizondag 20 mei 2007 @ 12:19
Hmmm... ik vind de draken-ezels leuker
Timmaizondag 20 mei 2007 @ 14:40
http://i128.photobucket.com/albums/p165/quickcycles/shrek32.png
MadGuyzondag 20 mei 2007 @ 14:53
quote:
Op zondag 20 mei 2007 12:19 schreef Elvi het volgende:
Hmmm... ik vind de draken-ezels leuker
Ik ook eigenlijk.

Ik ga wel kijken, denk ik.
RaymanNLzondag 20 mei 2007 @ 14:56
quote:
Op zondag 20 mei 2007 14:40 schreef Timmai het volgende:
http://i128.photobucket.com/albums/p165/quickcycles/shrek32.png
Wat is er zo bijzonder aan die foto
zquingzondag 20 mei 2007 @ 14:59
quote:
Op zondag 20 mei 2007 14:56 schreef RaymanNL het volgende:

[..]

Wat is er zo bijzonder aan die foto
dat de cams er al zijn denk ik zo, maar ik ga ze niet kijken want dan is 't minder leuk in de bios
Timmaizondag 20 mei 2007 @ 15:01
quote:
Op zondag 20 mei 2007 14:59 schreef zquing het volgende:

[..]

dat de cams er al zijn denk ik zo, maar ik ga ze niet kijken want dan is 't minder leuk in de bios
eerste cam van redelijke kwaliteit inderdaad
J.Herrerzondag 20 mei 2007 @ 15:02
die Prince Charming ging toch dood in Deel 2?
Ik weet het eigenlijk niet eens meer
zquingzondag 20 mei 2007 @ 15:06
quote:
Op zondag 20 mei 2007 15:01 schreef Timmai het volgende:

[..]

eerste cam van redelijke kwaliteit inderdaad
die hortonquality was idd om te huilen, maar ik heb besloten niet de betere cams te downen aangezien ik hem toch in de bios ga kijken. Ik heb er zin in
thijsdetweedezondag 20 mei 2007 @ 23:59
Hmmm, Shrek heeft toch het probleem dat het niet meer van hetzelfde mag worden, omdat ze groot zijn geworden met afzetten tegen de Disney mainstream. Dan moet deel 4 zich maar gaan afzetten tegen allerlei Shrek-cliche's
BdRmaandag 21 mei 2007 @ 10:06
Shrek III beleeft gouden openingsweekeinde
quote:
LOS ANGELES - De animatiefilm Shrek the Third heeft het record verbroken wat betreft opbrengsten in het openingsweekeinde in de Amerikaanse bioscopen voor animatiefilms. Met een opbrengst van 122 miljoen dollar verpletterde de film de hoogste verwachtingen.

Het was de op twee na beste filmopening tot nog toe in de VS.

Analisten hadden vooraf voorspeld dat Shrek III in het eerste weekeinde tussen de 80 en 110 miljoen in het laatje zou brengen. De derde episode zou het vermoedelijk niet beter doen dan deel twee die in het eerste weekeinde 108 miljoen opbracht.

Spider-Man

Nummer twee in de bioscopen van dit weekeinde was Spider-Man 3 met een opbrengst van 28,5 miljoen. Twee weken geleden brak de film nog alle records in haar openingsweekeinde met 151,1 miljoen dollar.
151 miljoen is toch meer dan 122 miljoen of ben ik nou gek..?
thijsdetweedemaandag 21 mei 2007 @ 10:10
ja, maar spiderman is geen animatiefilm.
NrSiXmaandag 21 mei 2007 @ 10:53
wat een omzet voor shrek3, toch ga ik niet naar de bios.. vond deel 2 best kut eigenlijk. We zien wel wat deel 3 brengt
BMHmaandag 21 mei 2007 @ 21:48
De reviews trappen de film compleet onderuit. Film heeft nu zelfs een rotten rating op tomatoes .

Deel 2 was al een stuk minder dan deel 1. Ik ga iig niet naar deel 3.
quote:
Op maandag 21 mei 2007 10:10 schreef thijsdetweede het volgende:
ja, maar spiderman is geen animatiefilm.
Deel 3 komt aardig in de buurt. Wat een harry potter spectakel is dat
Skinkiedinsdag 22 mei 2007 @ 00:55
De grapjes in deel 3 zijn aardig... maar het verhaal valt tegen...
Fir3flydinsdag 22 mei 2007 @ 01:06
quote:
Op maandag 21 mei 2007 21:48 schreef BMH het volgende:

Deel 2 was al een stuk minder dan deel 1.
Onzin. In deel 2 zaten meer grappen.
BMHdinsdag 22 mei 2007 @ 10:06
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 01:06 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Onzin. In deel 2 zaten meer grappen.
Waar er veel niet werkten .

Shrek 2 voelde aan als scary movie. Veel en veeeel te veel verwijzingen naar andere films. Het was dus pas echt leuk als je al die 100+ films waar ze naar verwijzen kent. Anders mis je de helft van de grappen. En dat is meteen het zwakke punt van de film.
Woodpeckerdinsdag 22 mei 2007 @ 18:36
Wat valt Shrek 3 tegen... Typisch geval van straight-to-dvd film... Alle leuke grappen zitten al in de trialer...
Mainportdinsdag 22 mei 2007 @ 23:15
O, was dat grappig bedoeld.
BMHdonderdag 24 mei 2007 @ 17:30
Ik heb de film nu ook gezien. Wat een bagger. Ik heb 1 keer mogen grinniken. Kwam door Julie Andrews die The Sound of Music stond te neuriën toen ze haar hoofd stootte. De rest van de film is geen reet aan.

Nog 1 ding: De muziek is gerecycled! Ze hebben tunes uit deel 1 & 2 gebruikt en er is vrijwel geen nieuwe muziek geschreven . Blijkbaar vond Harry Gregson-Williams het de moeite ook niet waard.
Skinkiedonderdag 24 mei 2007 @ 17:46
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 17:30 schreef BMH het volgende:
Nog 1 ding: De muziek is gerecycled! Ze hebben tunes uit deel 1 & 2 gebruikt en er is vrijwel geen nieuwe muziek geschreven . Blijkbaar vond Harry Gregson-Williams het de moeite ook niet waard.
Dit viel me ook op... de muziek en film combinatie uit 2 was *veel* beter.
zquingdonderdag 24 mei 2007 @ 17:49
is hij nog een beetje leuk?
NrSiXdonderdag 24 mei 2007 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 18:36 schreef Woodpecker het volgende:
Wat valt Shrek 3 tegen... Typisch geval van straight-to-dvd film... Alle leuke grappen zitten al in de trialer...
ik heb zitten kijken, maar zelfs daarin zie ik niet veel leuks :S kga hem wel een x kijken als hij op dvd uit is.
Timo20vrijdag 25 mei 2007 @ 21:18
Dat klinkt lekker positief
BMHzaterdag 26 mei 2007 @ 10:07
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 21:18 schreef Timo20 het volgende:
Dat klinkt lekker positief
De ideeën zijn gewoon op.

Deel 1 is een parodie op sprookjes,
deel 2 is een parodie op sprookjes & stond totaal in het teken van filmverwijzingen,
deel 3 is.... een standaard coming of age verhaaltje geschreven voor een gemiddelde tv film geserveerd met shrek en veel te weinig grappen.
BliksemSchigtmaandag 28 mei 2007 @ 17:46
Vermakelijk, maar niet heel erg boeiend. Niet zoals de vorige een film die je gezien moet hebben en constant dubbel bij ligt.
PeRimaandag 28 mei 2007 @ 17:59
Ik heb me er best mee vermaakt. En ik heb hardop gelachen. Shrek 3 is best puik.
Patchwoensdag 30 mei 2007 @ 19:08
DreamWorks Animation plans to produce two more Shrek movies before shutting down the franchise, CEO Jeffrey Katzenberg told The Age this week.

"It's a finite story, has been from the beginning and I think that's part of its integrity, part of its strength, that we're not thinking this up as we go" he says.

So what's the point of the prequel approach? "Ultimately we will come back to understand how Shrek arrived in that swamp. We will reveal his story."
BMHwoensdag 30 mei 2007 @ 22:44
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 19:08 schreef Patch het volgende:
DreamWorks Animation plans to produce two more Shrek movies before shutting down the franchise, CEO Jeffrey Katzenberg told The Age this week.

"It's a finite story, has been from the beginning and I think that's part of its integrity, part of its strength, that we're not thinking this up as we go" he says.

So what's the point of the prequel approach? "Ultimately we will come back to understand how Shrek arrived in that swamp. We will reveal his story."
Praten ze nu echt over verhaal?
Patchwoensdag 30 mei 2007 @ 22:47
ik gok dat de ouders van Shrek ook nog langskomen ofzo, of z´n broer...
CrazyDutchPunkdonderdag 31 mei 2007 @ 01:18
Waren het eerst niet in totaal 4 films ?
wondererdonderdag 31 mei 2007 @ 01:21
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 01:18 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Waren het eerst niet in totaal 4 films ?
Het wordt toch gebaseerd op bestaande verhalen?
CrazyDutchPunkdonderdag 31 mei 2007 @ 01:27
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 01:21 schreef wonderer het volgende:

[..]

Het wordt toch gebaseerd op bestaande verhalen?
Ja, maar ik kan me herinneren dat ergens na Shrek 2 door Dreamworks/Katzenberg was gezegd dat Shrek vanaf het begin uit 4 verhalen zou bestaan...
wondererdonderdag 31 mei 2007 @ 01:36
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 01:27 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Ja, maar ik kan me herinneren dat ergens na Shrek 2 door Dreamworks/Katzenberg was gezegd dat Shrek vanaf het begin uit 4 verhalen zou bestaan...
Hm. Nou ja, we zullen het wel zien. Als deel 4 weinig opbrengt, zullen ze wel niet nog een vijfde maken.
Timo20donderdag 31 mei 2007 @ 01:38
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 22:44 schreef BMH het volgende:

[..]

Praten ze nu echt over verhaal?
Zeurberusdonderdag 31 mei 2007 @ 02:49
Ik heb mij boven verwachting vermaakt met Shrek 3, de meeste grappen zijn wat subtieler en je moet inderdaad flink wat films hebben gezien wil je alle verwijzingen snappen, maar wat mij het meest stoorde was wel het 'moraal-van-het-verhaal' gedeelte, waarmee ze precies de disney films achterna gaan die ze in eerste instantie afzeken.

Afgezien van dat heb ik mij aardig vermaakt
SPOILER
Het ontkennen van Pinocchio is in de film nog een tikkeltje beter dan in de trailer, echt briljant verwarrend gewoon _0-
SunChaserdonderdag 31 mei 2007 @ 19:21
Vind m zeer tegenvallen.
SunChaserdonderdag 31 mei 2007 @ 21:39
Pinokkio en Co zijn echt t leukste in Shrek. Shrek zelf was niet grappig, en vervelend moraliserend. Puss en Donkey waren wel geinig maar niet zo geniaal als in 2.

In feite waren de bijfiguren veel leuker dan Shrek en Fiona. Het aanval;len van het kasteel was ook geinig.

Het moraliserende geleuter aan t eind was helaas tenenkrommend
Emelzaterdag 2 juni 2007 @ 11:34
Ik wil Shrek 3 wel zien
base3ballzondag 3 juni 2007 @ 00:48
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 19:08 schreef Patch het volgende:
DreamWorks Animation plans to produce two more Shrek movies before shutting down the franchise, CEO Jeffrey Katzenberg told The Age this week.

"It's a finite story, has been from the beginning and I think that's part of its integrity, part of its strength, that we're not thinking this up as we go" he says.

So what's the point of the prequel approach? "Ultimately we will come back to understand how Shrek arrived in that swamp. We will reveal his story."
Die laatste zin doet me heel sterk denken aan Hannibal Rising. De filmmakers daarvan hadden hetzelfde idee. Het is eigenlijk gewoon een leuk praatje om een filmserie uit te melken, maar als het een leuke film oplevert hoor je mij niet klagen
#ANONIEMzondag 3 juni 2007 @ 00:58
Hij viel me ontzettend tegen, het is moraliserend en saai. De frisheid is verdwenen, veel te weinig grappen en teveel (slecht) verhaal.
Longmenwoensdag 6 juni 2007 @ 08:40
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 21:39 schreef SunChaser het volgende:
Pinokkio en Co zijn echt t leukste in Shrek. Shrek zelf was niet grappig, en vervelend moraliserend. Puss en Donkey waren wel geinig maar niet zo geniaal als in 2.

In feite waren de bijfiguren veel leuker dan Shrek en Fiona. Het aanval;len van het kasteel was ook geinig.

Het moraliserende geleuter aan t eind was helaas tenenkrommend
Helemaal eens!
De Pinokkio ontkenning:
SunChaserwoensdag 6 juni 2007 @ 23:05
Lijkt me leuk als Pinokkio en zn maten een spinnoff krijgen.
biermeisterwoensdag 6 juni 2007 @ 23:08
Heb hem gezien

vond hem ook tegenvallen qua verhaal, humor is leuk, maar zit te weinig in vergeleken met Shrek en Shrek 2
SPOILER
de babies van Shrek en Fiona vond ik trouwens wel schattig!
De_Hertogwoensdag 6 juni 2007 @ 23:16
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 23:08 schreef biermeister het volgende:
Heb hem gezien

vond hem ook tegenvallen qua verhaal, humor is leuk, maar zit te weinig in vergeleken met Shrek en Shrek 2
SPOILER
de babies van Shrek en Fiona vond ik trouwens wel schattig!
SPOILER
Niet echt een spoiler als ze op pagina 4 op de foto staan
Patchzaterdag 9 juni 2007 @ 11:33
The fourth "Shrek" film will come out in 2010 and the fifth in 2013.
MrBadGuyzaterdag 9 juni 2007 @ 11:36
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 23:05 schreef SunChaser het volgende:
Lijkt me leuk als Pinokkio en zn maten een spinnoff krijgen.
Misschien leuk voor een direct-to-dvd film, maar niet voor in de bios.
RaymanNLzondag 17 juni 2007 @ 11:22
Gisteravond geweest naar de voorpremiere, ik vond hem wat tegenvallen, weinig echte goede grappen, en veel grappen uit de tweede film worden uitgemolken. Maar wel leuk om te zien:
7/10
Miammaandag 18 juni 2007 @ 08:50
Die wil ik zien.
BMHmaandag 18 juni 2007 @ 10:15
quote:
Op zondag 17 juni 2007 11:22 schreef RaymanNL het volgende:
Gisteravond geweest naar de voorpremiere, ik vond hem wat tegenvallen, weinig echte goede grappen, en veel grappen uit de tweede film worden uitgemolken. Maar wel leuk om te zien:
7/10
Jij vind echt ALLES dat ik matig/prut vind goed
IkWilbertmaandag 18 juni 2007 @ 10:58
Gisteravond ook gezien, zaten wel wat leuke grappen in.
RaymanNLmaandag 18 juni 2007 @ 11:10
quote:
Op maandag 18 juni 2007 10:15 schreef BMH het volgende:

[..]

Jij vind echt ALLES dat ik matig/prut vind goed
Iik vind het niet goed hoor De film is leuk om een keer te zien. Meer niet. Misschien is die 7/10 iets te hoog gegrepen, maar ik vond een 6/10 weer zo laag klinken
Woodpeckermaandag 18 juni 2007 @ 14:31
Ik vond 'm ook prut

Jammer hoor...
Paaskonijndinsdag 19 juni 2007 @ 14:29
Hier moet ik nog heen
woutabestdinsdag 19 juni 2007 @ 14:45
Heb geen zin om deze film te gaan bekijken, jammer dattie zo tegenvalt terwijl de 1e en de 2e leuk waren...
Dizerdinsdag 19 juni 2007 @ 14:46
Donderdag
IV_Xampledinsdag 19 juni 2007 @ 17:25
ik download hem wel als ik alle bovenstaande stukjes zo lees...
ga er iig niet voor naar de bios
Biancaviadonderdag 28 juni 2007 @ 10:50
Ach ik vond hem leuk hoor.
Misschien niet hilarisch, maar zeker wel grappig bij tijden.
SPOILER
Puss die als Donkey die grote ogen op wil zetten!
zquingdonderdag 28 juni 2007 @ 11:10
Echt goed was hij zeer zeker niet, maar ik heb me wel goed vermaakt daar in de bios
smurfzilladonderdag 28 juni 2007 @ 14:46
boutfilm!
Messidonadonderdag 28 juni 2007 @ 15:48
Pinokkio en het koekje vind ik wel tof, maar voor de rest
coltje87donderdag 28 juni 2007 @ 19:14
Ik heb wel gelachen, maar vond de vorige delen toch veel leuker
Roidonderdag 28 juni 2007 @ 23:33
Jammer van het verhaal en dat ze voor Justin Timberlake hebben gekozen als stem van Arthur (voegt niks toe, lijd alleen maar af) maar toch weer grappig en erg Shrek-ish! Vooral dat stukje met Merlijn was grappig!
Roratavrijdag 29 juni 2007 @ 13:36
Wel leuke film en ook toen ze Live and let die gingen zingen
renavrijdag 29 juni 2007 @ 14:22
Ah Ik vond het echt weer een hele leuke film, was samen met mijn moeder en die vond hem ook echt leuk, wat ik niet verwacht had Ik had al verwacht dat het qua verhaal en zo niet zo sterk meer is, maar dat hoort er bij he.
Verloren_onschuldvrijdag 29 juni 2007 @ 15:19
Misplaatste muziek af en toe, live and let die en dat nummer dan Damien Rice. Dat nummer gaat over vreemdgaan

De rest van de film was mooi geanimeerd maar bood veel te weinig animatie.
MrBadGuyvrijdag 29 juni 2007 @ 16:26
Ik ga vanavond
Patchvrijdag 29 juni 2007 @ 18:24
Ik vond het heel heel heel erg tegenvallen allemaal...

Alleen Larry King als Ugly Stepsister kon nog een aantal glimlachjes op mijn snoetje toveren.

Muziek was in de eerste 2 delen aangenaam aanwezig, maar in dit derde deel slaan ze de plank volledig mis....
MrBadGuyzaterdag 30 juni 2007 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 16:26 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik ga vanavond
Voor de verandering vond ik hem wel leuk en het verhaal vond beter dan deel 2
shiNinG_staRzaterdag 30 juni 2007 @ 13:30
Ik ga dinsdag .
Shrek .
shiNinG_staRdinsdag 3 juli 2007 @ 23:14
Hij was leuk !
Minder dan de vorige delen ja, maar nog steeds 100x leuker dan de gemiddelde komedie. En de animaties zagen er echt super uit .
mcDaviddonderdag 5 juli 2007 @ 13:11
Ik ga vanavond alle 3 de delen op een rij kijken.
Canisfiredonderdag 27 december 2007 @ 10:56
Wat een film...
Waar was de geniale soundtrack zo als bij deel 1 en 2 ?
Waar was de minimaal drie minuten durende muzikale intro.
Het stuk waar alle figuren dansen op het einde.. ook niet gezien.
Puss en Donkey waren niet meer zo grappig.
de relatie tussen Shrek en Artie kwam zelfs gefoceerd over...
Fiona en haar vriendinnen is niet grappig en waarom is die boze stiefzuster opeens weg bij Charming ?
En dan het aller aller aller ergste ik denk het is Shrek het is traditie dat na de credits dan nog een toegift komt..
Dus ik 5 minuten credits kijken en dan helemaal niets !!! bah Shrek onwaardige deze flut film.