#ANONIEM | woensdag 22 februari 2006 @ 16:35 |
![]() Game on ![]() Vorige topic: Kane is beter dan ooit. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2006 16:50:35 ] | |
Stansfield | woensdag 22 februari 2006 @ 16:38 |
Al die dingen die OFfSprngr zegt heb ik geen verstand van, ik kijk gewoon naar wat ik mooie muziek vind en kan vind ik erg goed. | |
PsyCha | woensdag 22 februari 2006 @ 16:43 |
Heb je nog niet genoeg stompen gehad in de vorige topic? | |
Dandelion | woensdag 22 februari 2006 @ 16:51 |
quote:Nee, kane vind je leuk. Dat is wat anders. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2006 @ 16:52 |
quote:Ach, die pauper-user heeft zichzelf vernoemd naar een commerciele rockband-in-denial, Dinand geeft gewoon toe dat hij gericht is op de markt en dat hij deze markt wil veroveren. Dat lukt hem aardig, ook nog eens door zijn eigen ding te doen. | |
Dandelion | woensdag 22 februari 2006 @ 16:57 |
quote:Ja, want als er een performer duidelijk zichzelf is is het Dinand wel ![]() | |
Deetch | woensdag 22 februari 2006 @ 16:58 |
Kane klinkt als een schijtende kameel ![]() | |
Litpho | woensdag 22 februari 2006 @ 16:59 |
quote:Uiteraard offtopic hier, maar hoezo is de Offspring in denial? Volgens mij weten ze prima wat voor rotzooi ze maken ![]() | |
PsyCha | woensdag 22 februari 2006 @ 17:00 |
Je TT is in ieder geval beter dan Kane's engels. | |
Toffe_Ellende | woensdag 22 februari 2006 @ 17:01 |
Mislukte eddievedderimitator | |
Dandelion | woensdag 22 februari 2006 @ 17:01 |
quote:Dat zie je verkeerd, da's dichterlijke vrijheid ![]() | |
PsyCha | woensdag 22 februari 2006 @ 17:02 |
quote: ![]() | |
evert | donderdag 23 februari 2006 @ 01:07 |
ik zit met bewondering naar de live dvd te kijken van het concert in almere, echt heel heel heel erg goed! | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2006 @ 01:10 |
quote: ![]() Je moet het willen zien he ![]() ![]() Believe it, Master of the Game, Damn Those Eyes, Love For The Sake of Life, Fearless...werden echt geweldig uitgevoerd daar. Met de nadruk op de eerste twee. | |
Johnny_Footballhero | donderdag 23 februari 2006 @ 01:11 |
quote:Hoi Dinand. Blaag van een vent. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2006 @ 01:11 |
quote: ![]() | |
PDOA | donderdag 23 februari 2006 @ 10:22 |
quote:Met astma! | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2006 @ 11:18 |
quote:Dat geblaat mag je achterwege laten hoor. Kritiek mag je best geven, graag zelfs. Maar onderbouw het tenminste. Vroeger klonk hij misschien als iemand met een kurk in zijn reet, maar dat gaat tegenwoordig over het algemeen denk ik niet meer op. Hij heeft zo zijn maniertjes en heeft blijkbaar een eigen interpretatie van wat engels is ( ![]() Desalniettemin denk ik dat hij een prachtige stem heeft. Niet zozeer prachtig als "volgens het boekje" maar prachtig als in karakteristiek, puur, en nóóit vals. Als hij Nederlands zingt hoor je dat het beste ![]() | |
PhoenixPerry | donderdag 23 februari 2006 @ 12:05 |
quote:Als je maar 1 bepaalde melodielijn aanhoudt is het inderdaad een stuk makkelijker om niet vals te zingen. En elk woord eindigen met "ahhheeeiooooaaeeu" maakt het ook een stuk makkelijker. | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2006 @ 12:05 |
quote:Dat is dus gewoon nonsens ![]() | |
PhoenixPerry | donderdag 23 februari 2006 @ 12:11 |
quote:Nee hoor, dat vind ik niet. Ik hoor wel degelijk steeds dezelfde melodie opbouw en uithalen. Variatie is een woord dat Dinand vreemd is. Geeft niet, zolang er 1000-en mensen zijn die ervan genieten vind ik het prima. Nickelback verkoopt ook miljoenen platen met steeds hetzelfde liedje erop. | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2006 @ 12:12 |
quote:Jij baseert je op singles/cd's. Op basis daarvan kun je nooit zeggen of iemand kan zingen of niet. Ik kan op een cd ook zuiver zingen, als het maar goed geedit wordt. | |
PhoenixPerry | donderdag 23 februari 2006 @ 12:18 |
quote:Dat heeft er denk ik niet zoveel mee te maken. Dinand is geen bijzondere zanger. Hij heeft een relatief minimaal bereik, en zijn uithalen zijn altijd dezelfde (zonder risico). Ook de liedjes hebben dezelfde opbouw en zijn qua melodie niet verassend verschillend, vaak op dezelfde manier gecomponeerd. Zoals ik al zei, daar is helemaal niets mis mee. Maar je moet niet gaan pretenderen dat Dinand een bijzondere of zelfs goede zanger is. Dat hij jou raakt is leuk, en als hij 1000-en mensen entertaint is dat ook leuk. Maar het maakt je niet automatisch een bijzonder goede zanger of componist. | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2006 @ 12:25 |
quote:Waarom heeft dat er niets mee te maken? Als ik keer op keer live zie en hoor dat hij -af en toe- zeer hoog uithaalt en dit ook nog eens feilloos doet. Dan is jouw kennis te beperkt om er iets zinnigs over te kunnen zeggen. | |
PDOA | donderdag 23 februari 2006 @ 12:42 |
quote:Ik heb in het verleden al genoeg onderbouwing gegeven waarom ik vind dat Dinand een ontzettende knurft is met een kikker in z'n keel, ik blijf niet bezig. ![]() | |
PhoenixPerry | donderdag 23 februari 2006 @ 13:02 |
quote:Ja, dat maakt het wel makkelijker voor je, he? Om te zeggen dat mijn kennis te beperkt is. Je bent net zoals de reli-fanaten, er kan niets fout zijn aan hun heiligdom. He, ik wens je veel plezier met Dinand en z'n matties. En de beperkingen die daarbij komen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2006 @ 15:45 |
quote:Ik heb juist ladingen met kritiek wat Kane betreft.. | |
PsyCha | donderdag 23 februari 2006 @ 15:46 |
quote:Vertel. | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2006 @ 15:53 |
quote:Hoe ze het buitenland aanpakken, hoe ze zichzelf presenteren in de media (zonder bassit + toetsenist), hoe Dinand af en toe kan janken dat hij last heeft van de media (wat wil je dan?), dat ze af en toe kutnumers maken (rain down on me, Something to say), etc. etc. | |
#ANONIEM | woensdag 1 maart 2006 @ 13:37 |
Wat een goedkope kut clip zeg ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 1 maart 2006 @ 13:43 |
De nieuwe site is ook geen verbetering ![]() | |
Batsnek | woensdag 1 maart 2006 @ 13:45 |
Iedere gek kan die schorre hoest-stem van 'm nadoen. Dat heeft niks met zangkunsten te maken, maar gewoon met het feit dat hij z'n stem vervormt naar een geluid dat behalve heel simpel op dezelfde toonhoogte te houden is, ook bijzonder monotoom, saai, oninteressant, en bovenal erg GAY klinkt. Behalve dat is de muziek gewoon ontzettend simpel, zijn de teksten supercliché en ronduit kut en ziet die Dinand eruit als een voorverpakte drol. Verder wilde ik nog wat kwijt over z'n populisme, commerciële oogpunt en voorspelbaarheid, maar de boodschap is al wel over, me dunkt. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 1 maart 2006 @ 13:46 |
![]() | |
Litpho | woensdag 1 maart 2006 @ 13:55 |
quote:Iedereen die een stemgeluid een sexuele voorkeur in negatieve zin toekent heeft wel een boodschap overgebracht, ja ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2006 @ 17:46 |
http://www.kanemusic.com/ Die klojo's proberen te liften op Kane's naambekendheid ![]() | |
Viking84 | donderdag 2 maart 2006 @ 17:52 |
quote:alsof die amerikanen naar nederlandse bands kijken ![]() ![]() | |
PhoenixPerry | donderdag 2 maart 2006 @ 17:55 |
quote:Whahaha, grappigste post van de dag. Want we weten natuurlijk allemaal dat Kane ook in Amerika enorm bekend is. Zelfs in de bandnaam is Kane hartstikke afgezaagd. Weet je hoeveel Kane's er in elk land zijn? Oh, en ....."whoops" ![]() quote:Anders doe je ff je huiswerk. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2006 @ 18:00 |
Kane bestond ook al in 1998 hooor | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2006 @ 18:00 |
Toch als je op google afbeeldingen zoekt op Kane kom je vooral Dinand tegen en een worstelaar ![]() | |
PhoenixPerry | donderdag 2 maart 2006 @ 19:20 |
quote:Ja, maar het is die gast zijn achternaam! | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2006 @ 22:41 |
Ow ![]() | |
Hexagon | maandag 20 maart 2006 @ 11:04 |
Ik vind Kane ook afschuwelijk. Gewoon de hele uitstraling van die band en in het bijzonder Dinand irriteert me al mateloos. Het is echt gewoon pure kitsch. Het is gewoon een Marco Borsato die pretendeert rock te maken. Bovendien is hun muziek verder weinig interessant. Saaie oppervlakkige standaardmeuk. Muziek die het ene oor in en het andere oor weer uit gaat. Ze beheersen hun instrumenten wel. Maar wat eruit komt is zo ontzettend zouteloos. Ik heb nog nooit een pakkend element in hun muziek gehoord. En dan nog die geforceerde stem van Dinand. Dat klinkt zo gemaakt en zo quasi-diepgravend. Alles wat een lekker stukje muziek nodig heeft mist en alles wat eraan zit is nep/kitsch. En dan zeveren ze nog over de media. Een beetje zelfreflectie mag wel. En natuurlijk gaan ze het niet maken in Amerika. Dat ligt niet aan de media. Maar dat ligt aan het feit dat de muziek niets maar dan ook niets toevoegt aan wat er al is op het gebied van 13 in een dozijn poprock. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2006 @ 12:06 |
Ergens heb je gelijk Hexagon. En toch vind ik het tof, en toch ook heel goed. | |
FritsBom | vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:00 |
Laat ik als nieuwe usert maar even leven in dit topic blazen. Veel tegenstanders zie ik op Fok! van deze band. Tja...ik persoonlijk vind het super. Ga zo nu en dan naar gigs enzo.. Komende jaartje zullen we weinig van ze vernemen. Hopelijk komen ze knallend terug. | |
Rivfader | vrijdag 27 oktober 2006 @ 15:39 |
Ik vind Kane ook echt ontzettend 3x niks. Dinand krijgt het op de een of andere manier voor elkaar mij mateloos te irriteren door alleen maar te zijn en daarvoor hoeft hij dan niet eens wat zeggen, laat staan zingen. Ik geef toe dat hij een mooie stem heeft, absoluut. Alleen hij gebruikt hem voor het maken van ontzettend standaard Nickelback-rock. Maar dan slechter. En Nickelback is al zo waardeloos. En wanneer je een remix met Tiesto moet maken om een plaatje te maken... Het feit dat deze band vervolgens door heel TMF-kijkend Nederland op handen word gedragen en ook nog eens de Award voor Beste Rock wint (niet dat dat wat waard is natuurlijk) is nog veel frustrerender. Er is zoveel beters in ons land. Als je Kane leuk vindt, ga dan DIsturbed luisteren. Beter, mooier, vetter, strakker en bovenal: Niet Kane. | |
JeroenV | dinsdag 9 oktober 2007 @ 17:36 |
Volgend jaar nieuw album Kane Kane brengt halverwege 2008 een nieuwe cd uit. De bandleden zitten nu in de VS om aan de langverwachte opvolger van Fearless uit 2005 te werken. Kane heeft net bij Universal Music een contract getekend voor een aantal platen. Misschien ga ik spijt krijgen als ik dit in mijn AT zie staan ![]() Maar nog meer albums op komst dus ![]() ![]() | |
Roeni3 | zaterdag 13 oktober 2007 @ 17:56 |
Kane. Niets mis mee. Sterker, goede band. Vooral So Glade You Made It was erg ok; staan op het einde een paar goede nummers op. | |
ralfseltje | zaterdag 13 oktober 2007 @ 23:45 |
Kane, ontzettende kutband. Een zanger die een geluid voorbrengt wat iedereen kan (en dat is echt waar), suffe en saaie liedjes, chliché-teksten, zogenaamde diepgang, geen emotie. Snap niet dat er ook maar íemand is die zijn geld uit wil geven aan zulks geluid. Ga echte muziek luisteren. Maar iedereen mag het leuk vinden ![]() | |
Toffe_Ellende | zaterdag 13 oktober 2007 @ 23:54 |
quote:Eerst 11 september en nu dit ![]() | |
PDOA | zondag 14 oktober 2007 @ 04:33 |
Langverwachte? ![]() | |
Acathla | zondag 14 oktober 2007 @ 09:58 |
Wie? | |
evert | maandag 7 januari 2008 @ 23:21 |
ik word wel heel erg blij van catwalk criminal. echt verrassend nieuw geluid. | |
Scope | dinsdag 8 januari 2008 @ 00:18 |
quote:Ja!! Hoorde m vanmorgen bij Giel voor t eerst. Ik ben geen fan van Kane (integendeel), maar ik kon niet helpen, ik vond t een vet, verrassend nummer. Deed me eerlijk gezegd wel in de verte een tikkeltje denken aan Discotheque van U2, een band die ongetwijfeld enorm veel invloed op Dinand heeft gehad. Maar dit nummer en So Glad You Made It zijn toch wel twee toppertjes van Kane. ![]() | |
Reddiablo | dinsdag 8 januari 2008 @ 06:59 |
#ANONIEM | dinsdag 8 januari 2008 @ 11:23 |
Ah, Marco heeft weer een nieuwe plaat uit zie ik. Tijd om eens te gaan luisteren, je moet natuurlijk wel weten wat je afzeikt op feesten en partijen. | |
schaap001 | donderdag 10 januari 2008 @ 10:12 |
Gisteren was Dinand te gast bij Wilfried de Jong in '24 uur met...' Ik denk dat hij best een aardige indruk achtergelaten heeft. Je zag goed aan hem -toen Wilfried hem uit de tent probeerde te lokken- dat hij er geen moeite (meer) voor doet om er teveel tegenin te gaan. Toch wel mooi om te zien hoe Dinand langzaam boven alle kritiek en het bashen is gaan staan. In eerste instantie was hij vrij achterdochtig, maar naarmate de uren verstreken begreep hij de pogingen van Wilfried en werd het uiteindelijk een gesprek van wederzijds respect. Ben helemaal geen Kane-fane, maar vond het best een goed portret. | |
Flawless2006 | donderdag 10 januari 2008 @ 15:00 |
Ja vond ik ook, heb 't altijd wel een relaxte gozer gevonden eigenlijk. | |
Patrijz | donderdag 10 januari 2008 @ 18:17 |
hmm... eerlijk=eerlijk... dat nieuwe nummer is verassend lekker ![]() ![]() |