Met jou valt toch niet te praten...zelfde caliber en intelligentie SCH ....quote:Op dinsdag 28 februari 2006 10:30 schreef MrBean het volgende:
[..]
En dan is het huisarrest afgelopen en dan gaan ze vol aan de drugs en spelen ze in porno.![]()
Ach gut. Lieverd toch.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:16 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Met jou valt toch niet te praten...zelfde caliber en intelligentie SCH ....
Tering wat een allejezus mongoloide figuren bevinden zich op dit forum
Oh ja, laten we het over die boeg gooienquote:Op maandag 27 februari 2006 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
En komt daar een vernietigend artikel over SCH?
Fijn toch die kwalitatief hoogwaardige Nederlandse pers die dat allemaal zonder het te controleren zo heeft overgenomen in stemmingsmakerij
Ah, er komt dus geen kritische bijdrage over van jouw hand..quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh ja, laten we het over die boeg gooien
Jij doet er toch volop aan mee man.
Gaan we hier mijn werkSCHema bespreken?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, er komt dus geen kritische bijdrage over van jouw hand..
lijkt me overbodig, je werk heeft weinig met echte journalistiek te doen lijkt het.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Gaan we hier mijn werkSCHema bespreken?![]()
Tuurlijk joh.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
lijkt me overbodig, je werk heeft weinig met echte journalistiek te doen lijkt het.
Hoe dat?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk joh.
Lekker he, zo flamen, in plaats van op mijn opmerking over de kwaliteit van het onderzoek in te gaan.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe dat?
Ik wacht op een bijdrage van jouw hand waar je dat onderbouwt..
vetequote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:08 schreef SocialDisorder het volgende:
gaat het nog over "ik slik alles voor een telefoonkaart"-sletjes, of over een vete tussen SCH en PietVerdriet?
wat voor pillen?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:10 schreef PLAE@ het volgende:
m'n stiefsletje van 15 slikt. Mag ik d'r nu slaan?![]()
dan heb ik t over pillen
morning afterquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:19 schreef SocialDisorder het volgende:
wat voor pillen?
dan mag je haar niet slaan.quote:
Whehehe...Generatiekloof...quote:Op maandag 27 februari 2006 10:10 schreef desiredbard het volgende:
En dan joor je dus ouders bij een praatprogramma:
"Ja ik weet dat mijn dochter (13 jaar) aan orale sex doet, maar wat wil je dan al haar vriendinnetjes doen het ook"
We hebben hetnhier niet over de hoer spelen, maar gewoon bij uitgaan etc ...pure peer pressure. Maar GVDGVD zou je die teef van een moeder niet over de tafel binden en er een paar hengsten geven , en ik bedoel de vier benige soort hier.
Het is toch misselijkmakend dat je als moeder (of vader) ok bent met het feit dat een 13 jarige sexueel actief is.
Die meisjes doen het zelf hoor, dus ze hebben op zijn minst even veel schuld als de jongens.quote:Ik denk dan ook eerder dat de jongens van tegenwoordig meer schuld aan dit soort jeugdprostitutie hebben dan die meisjes, immers het zijn de jongens die ze aansporen om seks met ze te hebben, ze willen er leuk en sexy voor dit soort tuig bij lopen en leven dus naar de maatstaven van dit soort figuren.
Als een meisje van 12 jaar tegen je zegt; sla me in m'n gezicht, en je geeft d'r een rotknal, wie denk je dan dat er schuldig is? Wie had er dan verstandiger moeten zijn? Zo denk ik er wat seks op die leeftijd betreft ook over.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die meisjes doen het zelf hoor, dus ze hebben op zijn minst even veel schuld als de jongens.
Je hebt wel gelijk dat je ze het op die leeftijd minder kunt toerekenen, maar het is wel erg dom.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:07 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Als een meisje van 12 jaar tegen je zegt; sla me in m'n gezicht, en je geeft d'r een rotknal, wie denk je dan dat er schuldig is? Wie had er dan verstandiger moeten zijn? Zo denk ik er wat seks op die leeftijd betreft ook over.
No offence, maar je bent een beetje naief.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:53 schreef Batsnek het volgende:
Ik denk dat jongens over het algemeen eerder geneigd tot seks zijn dan meisjes op die leeftijd, het is misschien een cliché maar ik denk dat jongens toch eerder aan seks toe zijn als meisjes. Die meisjes zullen de eerste keer misschien nee zeggen, maar als ze zien dat "iedereen" ( een paar vriendinnetjes ) het ook doen, en met de duurste kleding rondlopen zullen ze die stap waarschijnlijk wel zetten. Op zo'n leeftijd ben je heel gevoelig voor de mening en het doen en laten van anderen.
iedereen is gevoelig voor de mening van een ander ongeacht de leeftijd. Alleen dat ontkent iedereen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:53 schreef Batsnek het volgende:
Op zo'n leeftijd ben je heel gevoelig voor de mening en het doen en laten van anderen.
Die jongens waar we het over hebben zijn rond de 16, en je seksuele drang is natuurlijk bij iedereen verschillend. Daarnaast; volgens mij worden vrouwen vaker verkacht dan mannen. Hoe dan ook, uiteindelijk zijn die jongens verantwoordelijk voor de spullen die het meisje krijgt voor een pijpbeurt, dus de meisjes zijn van de jongens afhankelijk. Uiteindelijk zijn die dus verantwoordelijk voor hun daden. Dessalnietemin hebben de meisjes zelf natuurlijk ook een grote verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:00 schreef Maar-T het volgende:
[..]
No offence, maar je bent een beetje naief.
Jongens hebben de mond vol over sex misschien. Zoals in die eerdere post over die jongens van 16, dat is pure opschepperij.
Meisjes zijn juist de grootste beesten op sexgebied. En dat begint zodra ze ontdekken dat ze vrouw zijn. Gelukkig kalmeren ze over het algemeen wel na hun 16e.
Jongens worden rond 16/17 wat handtastelijker over het algemeen.
Ik ben dan nu stukken minder gevoelig voor dan toen ik nog in de eerste jaren van het middelbaar onderwijs zat. Ik weet niet hoe het bij anderen zit, maar over het algemeen ben je in de pubertijd volgens mij stukken gevoeliger voor de mening van een ander.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:09 schreef Herald het volgende:
[..]
iedereen is gevoelig voor de mening van een ander ongeacht de leeftijd. Alleen dat ontkent iedereen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |