Zo dan! Dat klinkt inderdaad uit den ouden doos! Je merkt wel dat de Staley-opvolger minder ruimte krijt dan zijn voorganger, minder op de voorgrand.quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:51 schreef Rory78 het volgende:
*kick*
Heb het nieuwe album inmiddels geluisterd; klinkt ENORM goed!
Veel verschillende nummers en je waant je weer helemaal terug in de jaren '90 rock jungle.
(effe twee clipjes erbij ter illustratie)
Euhm, waarom vind je het oude werk dan wel goed??quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:44 schreef webfreak het volgende:
Maar de stem van Jerry Cantrell kan bij mij geen snaar raken. Dus die reünie laat ik liever geheel aan me voorbij gaan.
Misschien omdat Layne Staley de leadzanger was?quote:Op woensdag 23 september 2009 09:17 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Euhm, waarom vind je het oude werk dan wel goed??
Ja, maar hij zegt dat hij het nu niet trekt vanwege de zang van Cantrell, die nu als tweede zanger net zo aanwezig als vroeger. William DuVall is lead zanger, maar daar ging het niet over.quote:Op woensdag 23 september 2009 19:23 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Misschien omdat Layne Staley de leadzanger was?
Geen snaar raken en niet trekken zijn toch twee verschillende dingen (IMHO).quote:Op woensdag 23 september 2009 19:35 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ja, maar hij zegt dat hij het nu niet trekt vanwege de zang van Cantrell, die nu als tweede zanger net zo aanwezig als vroeger. William DuVall is lead zanger, maar daar ging het niet over.
Daar ging het niet om, hij zegt iets over Cantrell, en die is er altijd al bij geweest in dezelfde rol. Dan snap ik dus niet wat er nu anders is dan vroeger.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:16 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Geen snaar raken en niet trekken zijn toch twee verschillende dingen (IMHO).
Eh, hoe kom jij trouwens aan het nieuwe album? Heb hem nog niet kunnen vinden op BTJUnkie ofzo.quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:51 schreef Rory78 het volgende:
*kick*
Heb het nieuwe album inmiddels geluisterd; klinkt ENORM goed!
Veel verschillende nummers en je waant je weer helemaal terug in de jaren '90 rock jungle.
Ehhh... Layne Staley natuurlijkquote:Op woensdag 23 september 2009 09:17 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Euhm, waarom vind je het oude werk dan wel goed??
Je bedoelde dus dat Duvall geen snaar bij je kan raken?quote:Op donderdag 24 september 2009 22:15 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ehhh... Layne Staley natuurlijk
Daar sluit ik mij bij aan! Check My Brainquote:Op donderdag 24 september 2009 22:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik heb een paar tracks geluisterd en het is of ik weer terug was in 1992
Oh, een nieuwe zanger?quote:Op donderdag 24 september 2009 22:20 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Je bedoelde dus dat Duvall geen snaar bij je kan raken?
Check dan die youtube-clips een aantal posts hierbovenquote:Op donderdag 24 september 2009 23:02 schreef webfreak het volgende:
[..]
Oh, een nieuwe zanger?
Die heb ik nog niet gehoord. Dan ben ik wel benieuwd, ik ga zeker even luisteren.
Was in de veronderstelling dat Cantrell tegenwoordig alles zong. En van zijn stem ben ik nooit zo gecharmeerd geweest (ondanks zijn grote muzikale inbreng in de muziek van AIC natuurlijk).
Maar voor mij is het idee van AIC zonder Layne toch een beetje als Nirvana zonder Kurt... Je mist gewoon een stukje identiteit.
Geen flauw idee, eerlijk gezegd. Dit is de eerste keer dat ik er iets bestel. Ben benieuwd hoe het gaat lopenquote:Op zondag 11 oktober 2009 20:52 schreef TAV74 het volgende:
Is dat BandCD een betrouwbare site? CD's zijn er wel erg goedkoop, als dat wat is ga ik daar een keer flink bestellen.
laat even weten hier dan aub!!quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:04 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Geen flauw idee, eerlijk gezegd. Dit is de eerste keer dat ik er iets bestel. Ben benieuwd hoe het gaat lopen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |