Alle normale items zoals hartkloppingen en een leuk interview vind je niet terug.
En sommige foto's vind ik echt afschuwelijk 
Beebies die hard huilen en eruit zien alsof ze met bloed besmeurd zijn, dat wil ik gewoon niet zien
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
quote:*ook die rails gelezen*
Op donderdag 29 november 2001 17:29 schreef Merel het volgende:
Het heeft wel wat.. Om eens door te bladeren dan, je gaat het niet echt uitgebreid lezen zoals je met de gewone Rails wel zou doen misschien.En sommige foto's vind ik echt afschuwelijk
Ik dacht eerst dat die baby's op de rails hadden gelegen...
quote:is een tijdschrift voor de reizigers die de NS nog heeft!
Op donderdag 29 november 2001 17:52 schreef Uiruru het volgende:
wat is rails?
Tijdschrift voor spoorwegpersoneel?
[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 29-11-2001 17:53]
quote:Helemaal mee eens ik kom namelijk nooit in de trein
Op donderdag 29 november 2001 18:19 schreef k_man het volgende:
Heeft iemand wat scans ofzo?Is wat makkelijker voor de niet-treinreizigers.
quote:niet waar, er valt wel wat te lezen, het zijn niet alleen foto's, maar kleine "nieuwtjes(ofzo)"
Op donderdag 29 november 2001 18:18 schreef Schurk het volgende:
Er valt juist niks te lezen! Alleen maar kinderporn foto's en verder niks
en die foto's zijn ABSOLUUT GEEN kinderporn!
quote:moet je toch eens doen, is leuk joh
Op donderdag 29 november 2001 18:39 schreef Slayher het volgende:[..]
Helemaal mee eens ik kom namelijk nooit in de trein
quote:ja dat was mij ook opgevallen!!
Op donderdag 29 november 2001 18:08 schreef Beatrice het volgende:
...maar WEL een baby die Isabeau heet!
quote:Ooit 1 keer in de trein gezeten en toen moest ik na amsterdam toen en ik kwam in rotterdam uit. Dus dat is echt niks voor mij. Aangezien de ns ook altijd vetraging heeft moet ik zeker niet de trein pakken
Op donderdag 29 november 2001 18:46 schreef Morpheu$ het volgende:[..]
moet je toch eens doen, is leuk joh
quote:zoveel tekst staat er niet. Neem er morgen wel een mee.
Op donderdag 29 november 2001 18:58 schreef stepster het volgende:
die heeft er de hele reis in zitten lezen
edit- het zijn 90 baby's
[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 29-11-2001 22:04]
Het moet toch onderhand ook niet al te moeilijk zijn om van FOK! een printed magazine te maken?
Al die topics ... hoop onzin, maar ook een hoop nuttige dingen ... valt door een beetje redacteur wel een magazine van te bouwen?
Kunnen ze er een forum in stoppen waarvoor je steeds een bonnetje moet insturen om je reactie in de volgende FOK! te zien staan
Real slow chat (volledig in de NS style dus)
En deze stunt is echt van zo'n belachelijk laag niveau..
Maar nee, het zal wel weer gedurfd ofzo heten.
Ik heb vandaag iets meegemaakt!! Heb een trein zien rijden... Gaat de goede kant op met de NS.
quote:Nee, vertel, vertel
Op vrijdag 30 november 2001 03:07 schreef Beretta het volgende:
quote:Staat er ook geen motivatie bij verder?
Op donderdag 29 november 2001 17:22 schreef SunChaser het volgende:
Er staan iets van 70 naakte baby's in en een paar blokjes tekst. De baby's zijn geplaatst op een bloederige ondergrond en het is denk ik kunst.Alle normale items zoals hartkloppingen en een leuk interview vind je niet terug.
DAN zal het wel iets met de oorlog te maken hebben lijkt me. Maar ik heb het zelf niet gezien, dus kan er verder ook niets over zeggen eigenlijk.
Scan er maar een paar in als je tijd hebt.
Je hoeft ze niet alle 90 te doen hoor, want als je een of twee baby's hebt gezien, dan heb je ze allemaal gezien.
Komt in principe mooi uit, want ik ben bij voorbaat ook niet geinteresseerd in naakte babies, en "Rails", die laat ik altijd links liggen. Tenzij ik voor m'n studie duffe plaatjes moet verzamelen, want de fotografie (m.u.v. dit nummer dan waarschijnlijk vanwege het onderwerp) is altijd wel van heel grote klasse.
quote:aso
Op donderdag 29 november 2001 17:53 schreef SunChaser het volgende:
ik neem 'm meestal mee naar huis wat niet mag maar ik toch doe
Ik hoop dat de volgende Rails weer gewoon is.
Ok, dit klink heel wazig zo, maar ik vond het wel netjes gedaan...
, maar dat vind ik niks.
Nee.quote:Op maandag 29 november 2004 07:03 schreef Toad het volgende:
Is de RAILS opgeheven?
de Rails ligt in de trein, moet daar ook blijven liggen, wordt niet thuis gestuurd dus
Ja ik zie hem dus nooit meer.quote:Op maandag 29 november 2004 07:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee.
de Rails ligt in de trein, moet daar ook blijven liggen, wordt niet thuis gestuurd dus
