Komt er een nieuwe verlosser?

Geen idee. Bron(nen)?

Ik weet het niet.

Ik denk dat iedereen bezig is met verlossen. Sowieso wilt ieder mens zichzelf verlossen, en zal ieder mens ook onbewust of bewust bezig zijn met zichzelf te verlossen. Ik denk dat mensen die depressief zijn, zichzelf aan het verlossen zijn, alleen zitten ze soms vast in het denken en voelen, dus wie weet gaat het geheel nog eens meewerken. Of er komt een uitvinding.

Misschien komt er een heel ander ras deze kant nog op erbij. Dat het een groot ras is dat komt samenwerken ook. Dat het niet om 1 persoon gaat. Dat we straks techniek krijgen van andere culturen ook

Ik zie het proces tot verlossing als een soort van samenwerkings-verband

Zoals de makers van google veel ingebracht hebben, net zoals de makers van fok! en zo heb je overal bedrijven en instellingen die meewerken.

Ik zie de verlosser niet als 1 persoon. Ik zie het puur als samenwerking. En informatie is belangrijk erbij. Informatie delen en uitwisselen en nieuwe wetenschap ontwikkelen en nieuwe informatie maken.

Informatie

En de tijd kraken en nog meer kraken.

Even tussendoor;

Wat wordt er eigenlijk bedoeld met "verlosser"? Verlosser van wat? Zitten we ergens aan vast dan?

Het zou wel fijn zijn.
Hopelijk laten we hem dit keer wel in leven.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:48 schreef Chowi het volgende:
Even tussendoor;

Wat wordt er eigenlijk bedoeld met "verlosser"? Verlosser van wat? Zitten we ergens aan vast dan?

Verlosser van onze zonden.

We zitten vast aan de tijd en aan nog meer zaken. We zitten vast aan veel zaken als je het mij vraagt.

We zitten ook vast in de realiteit denk ik. We zitten vast in dimensies ook. Maar daar kun je je nog altijd uit losrukken.

verlopig is de oude verlosser nog niet bewezen. laten we ons daar eerst mee bezighouden voordat we het gaan hebben over een nieuwe

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:50 schreef Wetenschapper het volgende:

[..]

Ze noemen Jezus de verlosser omdat hij aan het kruis voor iedereen, de mensheid is gestorven.
Gestorven aan het kruis om al onze zonden te vergeven.

Zeg spuit elf!

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:49 schreef Dementor het volgende:

[..]

Verlosser van onze zonden.

Ik denk dat je als mens zijnde jezelf moet vergeven voor fouten, en mensen onderling zouden elkaar wat meer moeten vergeven.

Denk dat God weinig inbreng heeft bij verlossing van zondes. Het gaat om de samenwerking tussen mensen, en dat mensen samen door 1 deur kunnen.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:50 schreef het_fokschaap het volgende:
verlopig is de oude verlosser nog niet bewezen. laten we ons daar eerst mee bezighouden voordat we het gaan hebben over een nieuwe

Geloof is niet iets wat je hoeft te bewijzen.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:49 schreef Dementor het volgende:

[..]

Verlosser van onze zonden.

Whehe. Kan "iemand" ons daar zomaar van vrijspreken dan?
En @ Dromenvanger, het vastzitten aan tijd en dimensies, is dat een straf dan? Hebben we het nodig om daarvan verlost te worden? Zou het veel beter zijn zonder tijd? Ik denk het niet, en vind dit klinkklare onzin.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:50 schreef Wetenschapper het volgende:

[..]

Ze noemen Jezus de verlosser omdat hij aan het kruis voor iedereen, de mensheid is gestorven.
Gestorven aan het kruis om al onze zonden te vergeven.

Hoe kon Jezus mijn zonden vergeven als hij bijna 2000 jaar eerder leefde?

Wist hij wat ik dit leven ging doen allemaal

En wat heb je aan vergeving van zondes, als mensen niets geleerd hebben van fouten?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:51 schreef Dementor het volgende:

[..]

Geloof is niet iets wat je hoeft te bewijzen.

Want als ik jou zou vertellen dat er op dit moment roze olifanten over mijn huis vliegen zou je dit ook blindelings geloven.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:51 schreef Chowi het volgende:

[..]

Whehe. Kan "iemand" ons daar zomaar van vrijspreken dan?
En @ Dromenvanger, het vastzitten aan tijd en dimensies, is dat een straf dan? Hebben we het nodig om daarvan verlost te worden? Zou het veel beter zijn zonder tijd? Ik denk het niet, en vind dit klinkklare onzin.

Ik zit vast in dimensies, ik wil dus overschakelen naar hogere dimensies. En tijd heeft ook ermee te maken omdat tijd niet altijd even goed meewerkt. Maar goed, dat denk ik dus. Het is voor mij ook een ontdekkingstocht in het onbekende dus ik weet ook nog niet alles.

Ik weet wel dat ik iedere dag losser wordt Puur door bezig te zijn met aanvoelen hoe alles in elkaar steekt. Ik heb soms het idee dat ik los sta in de omgeving. En dat merk ik omdat ik gewoon heel vrij en los kan bewegen in de ruimte. Zonder het idee te hebben dat ik vastgebonden zit

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:53 schreef Wetenschapper het volgende:

[..]

Hij wist het niet maar de Schepper, God, zijn vader wist het al wel

Ik weet het niet. Ik ben geen Christen zo erg.

Ik ontwikkel mijn eigen geloof

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:51 schreef Dementor het volgende:

[..]

Geloof is niet iets wat je hoeft te bewijzen.

klopt, daarom kun je er lekker oeverloos over discussieren op een forum als fok

De Koran zegt dat Jezus zal terugkeren naar de aarde...Maar of die de wereld gaat verlossen van alles...

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:53 schreef Chowi het volgende:

[..]

Want als ik jou zou vertellen dat er op dit moment roze olifanten over mijn huis vliegen zou je dit ook blindelings geloven.

Je moet me wel kunnen overtuigen voordat ik iets geloof.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:54 schreef Dementor het volgende:

[..]

Je moet me wel kunnen overtuigen voordat ik iets geloof.

Hoe kunnen mensen je ergens van overtuigen zonder echte bewijzen?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:55 schreef Chowi het volgende:

[..]

Hoe kunnen mensen je ergens van overtuigen zonder echte bewijzen?

Doordat ik ze vertrouw of me erbij neerleg.