quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:33 schreef -Marc- het volgende:
[..]
Dat kan in Zuidoost ook hoor...
Alleen is het dan een tandloze peuter/kleuter...
klopt. ik moedig dergelijk gedrag ook niet aan, en vind het ook betreurenswaardig, maar als de situatie zich voordoet ga ik er wel op in.quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:36 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoe vaak door jonge meisjes aandacht wordt aangezien voor liefde. Of hoe graag ze eigenlijk dat zouden willen en dat er daaropm maar bijfantaseren. Op die manier is het hele leven een grote ontgoocheling. En dan heb je die meiden die zeggen: we gaan er maar gewoon iets mee verdienen, dan hou ik er tenminste nog iets aan over om te compenseren voor dat klote gevoel een slet te zijn. Zo wordt je als meid al snel genoemd dus dan kun je het net zo goed gewoon echt worden. Is ook een vorm van afzetten en je wapenen tegen de buitenwereld.
Zo van: o ja??? Ben ik een slet omdat ik eigenlijk wat liefde zocht, aandacht kreeg en het gaf? Nou.... dan laat ik je wel zien wat voor een slet ik ben dan.
Dat is nog het ergste. Daar kun je een heel leven (als je het overleeft uiteindelijk) in blijven hangen. Dat is pas verspild leven.
Ik bedoel...... het is klote op die manier..... en je ziet het pas als je echt liefde hebt leren kennen.
Dan moedig je het dus wél aan en vind je het ook niet betreurenswaardig.quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:38 schreef visionnaire het volgende:
[..]
klopt. ik moedig dergelijk gedrag ook niet aan, en vind het ook betreurenswaardig, maar als de situatie zich voordoet ga ik er wel op in.
nee hoor. want voor mij 10 anderen. als je naar een hoer zou gaan (stel), dan vind je haar beroep toch ook niets voor je eventuele vriendin of dochter? maar toch maak je gebruik van haar diensten.quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:41 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Dan moedig je het dus wél aan en vind je het ook niet betreurenswaardig.
Ik denk dat dat eerder het probleem is dan dat die meiden nou zo ubermaterialistisch zouden zijn oid ja...ben je ubermaterialistisch maar heb je wel nog een gezond zelfbeeld dan kies je ECHT wel voor een normaal bijbaantje.quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:36 schreef nokwanda het volgende:
Je wil niet weten hoe vaak door jonge meisjes aandacht wordt aangezien voor liefde. Of hoe graag ze eigenlijk dat zouden willen en dat er daaropm maar bijfantaseren. Op die manier is het hele leven een grote ontgoocheling. En dan heb je die meiden die zeggen: we gaan er maar gewoon iets mee verdienen, dan hou ik er tenminste nog iets aan over om te compenseren voor dat klote gevoel een slet te zijn.
"Laat ik die vent maar in elkaar stompen, want voor mij 10 anderen!"quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:44 schreef visionnaire het volgende:
[..]
nee hoor. want voor mij 10 anderen.
je hebt het nu over strafbare feiten. je laten afzuigen door een meisje is niet strafbaar. dat is wel een klein verschil he?quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:46 schreef Solopeople het volgende:
[..]
"Laat ik die vent maar in elkaar stompen, want voor mij 10 anderen!"
"Ik kan best die bank overvallen, voor mij 10 anderen!"
"Als ik die coke niet verkoop op het schoolplein, tsja, voor mij 10 anderen!"
Wat een lamlullerig excuus, gatverdamme.
En daar kun je zelf het slachtoffer van worden als je zelf uiteindelijk merkt dat jedus geen echte liefde hebt gehad. Of als je er ziek van wordt.quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:38 schreef visionnaire het volgende:
[..]
klopt. ik moedig dergelijk gedrag ook niet aan, en vind het ook betreurenswaardig, maar als de situatie zich voordoet ga ik er wel op in.
Je weet er anders wel veel vanafquote:Op woensdag 22 februari 2006 10:44 schreef visionnaire het volgende:
ik ga niet naar hoeren
Ook niet als ze och, laten we zeggen, een jaar of 15 a 16 is?quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:47 schreef visionnaire het volgende:
[..]
je hebt het nu over strafbare feiten. je laten afzuigen door een meisje is niet strafbaar.
het heeft meer met nieuwsgierigheid te maken dan met eigenwaarde.quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:48 schreef nokwanda het volgende:
En je moedigd het dan wel aan als je erop in gaat. Dat zegt ook iets over jouw eigenwaarde.
Of je zoekt een vriendje dat serieus is en genoeg poen heeft en blijft daar mede om die reden bij. Die zijn er ook genoeg maar die worden geen slet genoemd maar keurige meisjes.quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:44 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ik denk dat dat eerder het probleem is dan dat die meiden nou zo ubermaterialistisch zouden zijn oid ja...ben je ubermaterialistisch maar heb je wel nog een gezond zelfbeeld dan kies je ECHT wel voor een normaal bijbaantje.
nee dan is het ook niet strafbaar. maar voor als je het graag wilt weten. ik heb ze liever wat ouder.quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:49 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ook niet als ze och, laten we zeggen, een jaar of 15 a 16 is?
gezien jouw ondertitel kan dat ook al snel in vergelijking met jouquote:Op woensdag 22 februari 2006 10:48 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Je weet er anders wel veel vanaf![]()
![]()
Aye..... je wil niet weten wat meiden van die leeftijd in de kroeg doen hoor.quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:49 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ook niet als ze och, laten we zeggen, een jaar of 15 a 16 is?
Af en toe ben ik blij dat ik die periode zo'n 10, 15 jaar geleden heb meegemaakt. Toen was een verovering nog spannend, moeilijk en de moeite waard. Dit is echt misselijkmakend. Even zuigen voor een pakje peuken en daarna weer braaf naar papa en mama toe.quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:52 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Aye..... je wil niet weten wat meiden van die leeftijd in de kroeg doen hoor.
Biedt zich aan......Echt, the things I've seen![]()
ach laten we wel wezen. dit is een milieu waar de meeste meisjes niet mee te maken krijgen. we hebben het hier over de onderkant van de samenleving.quote:Op woensdag 22 februari 2006 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
De maagdenhuisgeneratie mag trots zijn welke maatschappij hun kleinkinderen in opgroeien..
Die leggen dat verband echt niet hoor. Die kijken vanuit hun goedkoop gekochte, afbetaalde huizen met hun vut-regeling, comissariaten of dertig jaar goedbetaalde WAO kritisch naar de 'jeugd van tegenwoordig'. Die voelen echt geen schuld over de gevolgen van de vrije, multiculturele, materialistische maatschappij die zij hebben neergezet.quote:Op woensdag 22 februari 2006 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
De maagdenhuisgeneratie mag trots zijn welke maatschappij hun kleinkinderen in opgroeien..
Ik denk dat je je daar aardig in kunt vergissen. Ook in de betere milieus is de verseksualisering van de maatschappij in volle gang en vooral daar speelt het materialisme een enorme rol. Schoolfeestjes van vroeger waren een beetje zoenen en als je heel stoer was vingeren....maar als ik de verhalen nu hoor, worden er vaak standaard neukkamertjes ingericht voor de piepjonge paartjes. En dan heb ik het over VWO-scholieren. Seks is een consumptieproduct geworden en dat merk je in alle lagen van de bevolking.quote:Op woensdag 22 februari 2006 11:16 schreef visionnaire het volgende:
[..]
ach laten we wel wezen. dit is een milieu waar de meeste meisjes niet mee te maken krijgen. we hebben het hier over de onderkant van de samenleving.
Iets waar de maagendenhuisgeneratie het zo nodig vond zich tegen de van oudsher bestaande controle middelen te verzetten. Uniform en Kerk..quote:Op woensdag 22 februari 2006 11:16 schreef visionnaire het volgende:
[..]
ach laten we wel wezen. dit is een milieu waar de meeste meisjes niet mee te maken krijgen. we hebben het hier over de onderkant van de samenleving.
Vrije seks werkte bij hun best, dacht ik zo.quote:Op woensdag 22 februari 2006 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
De maagdenhuisgeneratie mag trots zijn welke maatschappij hun kleinkinderen in opgroeien..
In dit opzicht kan ik het niet met je eens zijn. Deze vetgedrukte combi iig niet.quote:Op woensdag 22 februari 2006 11:20 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Die leggen dat verband echt niet hoor. Die kijken vanuit hun goedkoop gekochte, afbetaalde huizen met hun vut-regeling, comissariaten of dertig jaar goedbetaalde WAO kritisch naar de 'jeugd van tegenwoordig'. Die voelen echt geen schuld over de gevolgen van de vrije, multiculturele, materialistische maatschappij die zij hebben neergezet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |