Gert Timmerman (deel 5)

Nouja Francis het enigste wat ik wil zeggen is dat ik respect heb voor je doorzettingsvermogen en openlijkheid. En zoals ik al zei vind ik het toch wel bijzonder om het van het begin tot het eind mee te lezen

Ik ben opgelucht een onderzoek af te kunnen sluiten waarin ik in 1984 begon - ik wil ook zo vrij zijn te vermelden dat in ieder geval ereherstel van de slachtoffers niet lang meer op zich zal laten wachten -

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 20:23 schreef Manu82 het volgende:
Nouja Francis het enigste wat ik wil zeggen is dat ik respect heb voor je doorzettingsvermogen en openlijkheid. En zoals ik al zei vind ik het toch wel bijzonder om het van het begin tot het eind mee te lezen

Ik gellof je, ook zonder bronvermelding - je haalde vaak het bloed onder mijn nagels vandaan maar ik moet je zeggen dat ook jij een belangrijke motiivator was om door te gaan ....

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 20:26 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Ik gellof je, ook zonder bronvermelding - je haalde vaak het bloed onder mijn nagels vandaan maar ik moet je zeggen dat ook jij een belangrijke motiivator was om door te gaan ....

Wees blij met onze kritiek Francis... Als het balletje gaat rollen gaan er wel moeilijke vragen gesteld worden. Je bent nu in ieder geval al een beetje gehard...

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 20:27 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Wees blij met onze kritiek Francis... Als het balletje gaat rollen gaan er wel moeilijke vragen gesteld worden. Je bent nu in ieder geval al een beetje gehard...

Flugeltje, jij was de meest kritische hier, dat durf ik bijna wel te stellen - op dit moment kan ik je wel zoenen .....

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 20:28 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Flugeltje, jij was de meest kritische hier, dat durf ik bijna wel te stellen - op dit moment kan ik je wel zoenen .....

Ik ben nog niet helemaal óm hoor Francis... Mijn beroepsdeformatie blijft me achtervolgen

maar ik ben inmiddels wél aan het overhellen naar de 'believers'

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 20:26 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Ik gellof je, ook zonder bronvermelding - je haalde vaak het bloed onder mijn nagels vandaan maar ik moet je zeggen dat ook jij een belangrijke motiivator was om door te gaan ....

_{Komen we ook in de krant}

flugeltje, zonder ook maar een naam te noemen wordt er ook op een andere 'timmerman' een beslag uitgeoefend, dit is vandaag afgerond - het verhaal is natuurlijk nog lange niet afgelopen, maar omdat er op dit moment ook een persoonlijke tragedie speelt en ik op het forum in ieder geval tot komende week niet zo veel nieuws te melden heb, werk ik s' nachts aan mijn log -
Verder wil ik dit nog even kwijt: DE DOOR BABS AANGEZEGDE RECHTZAAK TEGEN MIJN PERSOON IS NATUURLIJK VAN DE BAAN - EN AL EVENMIN ZULLEN DE DOCHTERS WORDEN AANGEKLAAGD VOOR SMAAD EN LASTER - MAAR IK ZAL HEMEL EN AARDE BEWEGEN OM MEER LICHT OP DE ZAKEN TE KRIJGEN EN NATUURLIJK OOK HET ONDERZOEK .....

IK WIL EEN IEDER HIER BEDANKEN VOOR ZIJN GELOOF, ONGELOOF OF NEUTRALITEIT -

EN HET FOKFORUM OM DEZE GELEGENHEID EENS ONDER DE AANDACHT TE KRIJGEN -

VERDER HOOP IK DAT IK NOG REACTIES EN VRAGEN MAG KRIJGEN OP MIJ LOG - DAT OOK NOG STEEDS NIET AANGEKLAAGD IS - IK ZOU ZEGGEN, LEEF IN GOEDE GEZONDHEID, WEES VERANTWOORDELIJK EN VOORZICHTIG MET ELKAAR EN HOPELIJK TOT VOLGENDE WEEK .....

Francis, proficiat kerel, nu zul je zien hoe snel de pers deze rel in het nieuws brengt.

HOORT ZEGT HET VOORT!!!!!!!!!

Die staaroperatie heeft trouwens bij Gert ook niet geholpen, onlangs vertelde hij in HBB dat hij al wel 150.000 bezoekers op zijn Site had gehad, momenteel staat de teller op slechts ruim 13.000.

Maar ja, je moet Gert nog op de eerste waarheid betrappen.

Hoe krijgt Babs dan nu eerherstel, want Gert is ´natuurlijk´ onschuldig, een ander heeft het weer gedaan.
Eigenlijk heeft Babs gewoon het paard van Troje binnengehaald. Oftewel een lijk in de kast van haar studiootje.
Erg benieuwd wat Tukker hiervan vindt, die schijnt het erg met hun in de clinch gehad te hebben in een ander Forum, maar wij zien of horen daar niets meer van.

Die site is echt nét uit de lucht, ik heb er gisteravond nog op zitten neuzen.
Heftig!
Het begint er op te lijken dat Gert Timmerman serieuze problemen heeft.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 20:54 schreef Gert het volgende:
Die site is echt nét uit de lucht, ik heb er gisteravond nog op zitten neuzen.
Heftig!

Ik heb er deze week op nog op gezeten

Even aangenomen dat je een site niet zomaar uit de lucht kunt knallen er en een andere tekst op kunt zetten moeten we er inmiddels vanuit gaan dat Francis gewoon gelijk heeft gehad...

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 20:21 schreef FrancisC het volgende:
Het management achter deze site bestond uit intelligente en weloverwogen mensen die na mijn infornatieoverdracht heel weloverwogen te werk zijn gegaan en de 'Smaad en Laster' mijnerzijds eens goed onder de loep hebben genomen - de site http://www.gerttimmerman.com/ werd ten gevolge hiervan gesloten, en er werd beslag gelegd op de studio van Gert Timmerman te Overdinkel - ook de informatie die ik nooit op het forum heb besproken vanwege het feit dat deze toch alleen op ongeloof zou stuiten heeft hiertoe min of meer geleid - Vast kwam eveneens te staan dat Gert Timmerman het de nodige financiele middelen verzweeg en ronduit loog tegenover zijn van goede trouw zijnde geldschieter en investeerder - Wie nu nog aanneemt dat alleen roddels zonder fundament zouden kunnen leiden tot het afsluiten van de overeenkomsten tussen het Management en Gert Timmerman - en het verbreken van de band met de investeerder terwijl deze investeerder nog nauwelijks enige cent heeft teruggevangen, laat ik hier dan maar volkomen vrij in.

ik blijf nog even sceptisch.. ja.. de site is uit de lucht en dat zou kunnen betekenen dat je gelijk hebt...maar de reden van de sluiting of de vermeende beslaglegging noch de vermeende leugens tegen de investeerders worden hiermee bevestigd natuurlijk

Als sceptische lezer( oud-enscheder dus al jaren bekend met praatjes rondom dhr Timmerman ) ben ik nu toch wel heel nieuwsgierig hoe dit gaat aflopen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 20:57 schreef teamlead het volgende:

[..]

ik blijf nog even sceptisch.. ja.. de site is uit de lucht en dat zou kunnen betekenen dat je gelijk hebt...maar de reden van de sluiting of de vermeende beslaglegging noch de vermeende leugens tegen de investeerders worden hiermee bevestigd natuurlijk

Voor de inversteerders is de site een zeer belangrijke zaak - enig idee waarom de site anders uit de lucht zou zijn gehaald op het moment dat zij nog amper geld hebben terug gezien en een andere uitleg voor de duidelijke boodschap van het management? Maar goed, sceptisch mag en moet een ieder blijven ..... Ik weet beter, en de geldschieters ook - zij zullen binnenkort ook wel aan het woord treden .....

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 21:00 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Voor de inversteerders is de site een zeer belangrijke zaak - enig idee waarom de site anders uit de lucht zou zijn gehaald op het moment dat zij nog amper geld hebben terug gezien en een andere uitleg voor de duidelijke boodschap van het management? Maar goed, sceptisch mag en moet een ieder blijven ..... Ik weet beter, en de geldschieters ook - zij zullen binnenkort ook wel aan het woord treden .....

Ik kan helaas hier niets plaatsen ter bevestiging - hiervoor vraag ik begrip - maar de bevestiging is inmiddels in mijn bezit ......

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 21:01 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Ik kan helaas hier niets plaatsen ter bevestiging - hiervoor vraag ik begrip - maar de bevestiging is inmiddels in mijn bezit ......

ik ben erg benieuwd

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 21:01 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Ik kan helaas hier niets plaatsen ter bevestiging - hiervoor vraag ik begrip - maar de bevestiging is inmiddels in mijn bezit ......

Kun je het wel naar mij mailen?

Van privépersoon naar privépersoon.... Kun je amper last mee krijgen lijkt me zo...

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 20:55 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik heb er deze week op nog op gezeten

Even aangenomen dat je een site niet zomaar uit de lucht kunt knallen er en een andere tekst op kunt zetten moeten we er inmiddels vanuit gaan dat Francis gewoon gelijk heeft gehad...

Ik had al moeite met het wijzigen van mijn sig, geloof me, behalve de uitkomsten van mijn onderzoek en de gesprekken had ik geen ander wapen ter beschikking om de site uit de lucht te halen ....

Ik hoop dat jullie francis nu gaan geloven nog even en ik kom ook met het water bij de dokter.
Francis weet wie ik ben maar ik hoop dat hij het nog even stil wil houden, want ik moet nog even wat dingen afhandelen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 21:03 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Kun je het wel naar mij mailen?

Van privépersoon naar privépersoon.... Kun je amper last mee krijgen lijkt me zo...

Het komt eraan - ik neem aan dat je het vertrouwelijk bekijkt - bovendien zal je zeker meer horen van de kant van deze gedupeerden -

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 21:04 schreef rakker582 het volgende:
Ik hoop dat jullie francis nu gaan geloven nog even en ik kom ook met het water bij de dokter.
Francis weet wie ik ben maar ik hoop dat hij het nog even stil wil houden, want ik moet nog even wat dingen afhandelen.

Geen woord over je, zoals ik al zei

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 21:05 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Het komt eraan - ik neem aan dat je het vertrouwelijk bekijkt - bovendien zal je zeker meer horen van de kant van deze gedupeerden -

Bij mij kun je zéker uitgaan van vertrouwelijkheid. (is m'n beroep)

Ik wissel ff van computer, hier kan ik m'n mail niet lezen. ben zo terug...

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 21:04 schreef rakker582 het volgende:
Ik hoop dat jullie francis nu gaan geloven nog even en ik kom ook met het water bij de dokter.
Francis weet wie ik ben maar ik hoop dat hij het nog even stil wil houden, want ik moet nog even wat dingen afhandelen.

huh?

zou iemand mij in het kort kunnen uitleggen wat er aan de hand is?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 21:03 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Kun je het wel naar mij mailen?

Van privépersoon naar privépersoon.... Kun je amper last mee krijgen lijkt me zo...

Kun je ermee wachten? Het probleem is dat ik je geen mail wil doorsturen waarvan de namen niet te wijzigen of te knippen zijn - ik heb groot respect voor het management - zij waren niet alleen getrouwe fans, maar ook zeer loyaal en eerlijk aan de heer Timmerman - dat zij toch mijn verhalen op authenticiteit hebben willen onderzoeken en zover zijn gegaan om ook zelf navraag op te starten heeft voor mij niet aleen groot respect afgedwongen, maar ik moet mij nog even aan de belofte houden om hun annonimiteit overeind te houden - dit voor slechts nog een paar dagen -
Hopelijk heb je hier begrip voor .......