quote:Ben het hier helemaal mee eens!
29 November 2001 07:30
Watchers zijn Ed zatHij zegt dat Kelly een "vieze vuile geile robot" is, en gehandicapte kinderen zou hij "het liefste weggooien". De Watchers zijn hem goed zat, en zien het liefst dat de walgelijke, boerende, schetenlatende, asociale, hakenkruisdragende, niet goed bij zijn hoofd zijnde Ed onmiddelijk, direct, nu, gelijk, zonder pardon uit het huis verwijdert wordt. Het is onbegrijpelijk dat deze vent is geselecteerd, hij laat het afweten tijdens battles en geeft anderen de schuld van zijn falen. Zijn optreden kan niet zonder hevige edits om zeven uur uitgezonden worden. Hummie doe iets!!!
Deze lul schoffeert en beledigt mensen. Een beetje respect voor andere mensen is Ed vreemd, dus wordt het tijd dat hij dit leert!
Voor mij mag er ook een Fok! actie komen om Ed per direct het huis uit te laten zetten!!
BB moet een doorsnee zijn van de nederlandse samenleving. In die samenleving lopen ook figuren als Ed rond.
Typisch een aktie van dat moralisten forum.
Iedereen heeft recht op een eigen mening, maar daar zijn wel grenzen aan.
Wel eens bij stilgestaan hoe het zal zijn als je een gehandicapt kind hebt en je zit om 7 uur voor de TV te kijken? Of hoe de ouders van Kelly zich moeten voelen (als ze mijn zus zou zijn zou ik haar er geloof ik uit willen halen).
Ed is wat mij betreft een grens overgegaan, dus weg met die hufter.
quote:ik ben het wel met het hem eens
Hij zegt dat Kelly een "vieze vuile geile robot" is, en gehandicapte kinderen zou hij "het liefste weggooien".
Ik geloof niet dat ik daaraan voldoe
Maar het vervroegd verwijderen van Ed is niet noodzakelijk. Uiteindelijk gaat hij toch het einde van het programma niet halen. Ik zie niet in waarom zijn akties zouden moeten leiden tot verwijdering. Hij zet zichzelf te kijk voor de natie. Hij draagt daarvoor zijn eigen verantwoordelijkheid.
Op het moment dat BB ingrijpt geeft zij meteen een waardeoordeel over de persoon van Ed.
[Dit bericht is gewijzigd door marky op 29-11-2001 09:40]
quote:Ik vind van wel, maar dat staat hier los van.
Op donderdag 29 november 2001 09:39 schreef marky het volgende:
Moralist
Schrijver over de zeden, schrijver die vooral het zedelijk aspect in zijn beschouwingen betrekt.Ik geloof niet dat ik daaraan voldoe
En dat Ed cool of stoer is, dat hebben we afgelopen week wel gezien hoe dapper hij echt is.
Het zou een goed signaal zijn als zo iemand een keer een tik op zijn handen krijgt.
Het gaat hier niet om 'moraal' het gaat hier om sociaal gedrag en dat van Ed is anti-sociaal.
In een groep is het vrij normaal dat je je houdt aan bepaalde grenzen en als je daar niet aan houdt staat er een 'sanctie' op.
quote:Ed is helemaal niet cool!!
Op donderdag 29 november 2001 09:39 schreef snellejelle het volgende:
Ik vind Ed wel cool! Zonder hem zou er geen flikker aan zijn....
Wat een ongelovelijke eikel, zelf niks durven, maar achteraf roepen dat tie het allemaal wel gedurfd had! Duh!!!!
En nee, hij hoeft er van mij nog niet uit, laat hem zichzelf maar ontzettend voor gek zetten op tv, dan merkt hij na BB wel wat we van hem vinden!
En Kelly, ik ben niet kapot van haar, maar gisteravond in die bak met gore maden had ik grote bewondering voor haar!!
Ozo!
mocht dit wel zo zijn, dan moet hier door yorout tegen worden opgetreden..
mocht dit niet zo zijn, kappe met dit soort insinuaties
zo dat moest ik ff kwijt.
(Ed = NOT nice)
quote:Hallooo,
Op donderdag 29 november 2001 11:00 schreef Smike het volgende:
Waar mensen zich soms allemaal druk om maken...
Waar zitten we hier anders voor?
quote:Tja, om nou van Hummie te eisen dat iemand het huis uit gaat omdat hij een lul is, vind ik wat ver gaan.
Op donderdag 29 november 2001 11:01 schreef Spablauw het volgende:
Hallooo,Waar zitten we hier anders voor?
quote:Maar dan wel via de normale procedure.
Op donderdag 29 november 2001 11:11 schreef Frogman het volgende:
Ed rot op!!! Jij bent DE ZWAKSTE SCHAKEL!!!
quote:Ik ook
Op donderdag 29 november 2001 11:24 schreef Vixen het volgende:
Toen ik de topic las dacht ik dat Ed vrijwillig het huis uit was.
Ja, een battle laat de langste boer, of noem 30 verschillende cementsoorten op, dat
zou hij wel willen.
Wat een ontzettende zeikerd zeg! Had dan lekker met Get the picture meegedaan.
of is dat ook nog te moeilijk. Wat had je dan verwacht?
Hij is nou niet echt reclame, hij bevestigd het stereotiep alleen maar.
quote:hahaha ja dat ben ik wel met je eens vivi
Op donderdag 29 november 2001 11:21 schreef Vivi het volgende:
Om Ed moet ik alleen maar heel hard lachen. Die jongen is een sociaal gemankeerde, botte, aardsluie, smerige dombo met een oedipuscomplex en het iq/eq van een amoebe. Die gaat het nergens redden. Niet in het huis en niet daarbuiten.
(en hoe zit het nou met dat hakenkzuis? dat is toch illegaal en dan moet hij eruit lijkt mij)
Van mij mag hij eruit, hij heeft geen greintje sympathie of respect, voor niemand, behalve zijn mammie.
quote:Volgens mij mag hij er van iedereen uit, maar de topicopener doelde op het verwijderen uit het huis door Hummie. Dat slaat natuurlijk nergens op.
Op donderdag 29 november 2001 11:56 schreef Gia het volgende:
Van mij mag hij eruit, hij heeft geen greintje sympathie of respect, voor niemand, behalve zijn mammie.
quote:Volgende week: Tot ziens!
Op donderdag 29 november 2001 11:11 schreef Frogman het volgende:
Stoere gast die Ed...Kicken hoofddoekje met doodskoppen erop, ruige baard, tatoos, slaat buiten het BB huis iedereen direct op zijn bek, houdt van ruige muziek. Ja die Ed... een kanjer. Oh ja hoe zat het ook alweer met die 5 uur hardloop battle?! Onze stoere Ed begint daar niet aan. Sorry jongens, battle verloren. En hoe zat dat eergisteren ook alweer?! 'Ik begin er niet aan!!!' Oh wat een flinke en stoere vent, als het erop aan komt is Ed er niet, maar geeft hij ook nog eens commentaar op een domme en ongenuanceerde wijze. Wat een sukkel, loser, wat een ontzettende lul, met de een gedicht voor zijn moeder op zijn arm. Ed rot op!!! Jij bent DE ZWAKSTE SCHAKEL!!!
Straks kom ik hem nog tegen.
quote:Dat vind ik op het randje. Maar als hij hakenkruizen zou vertonen, dan wel meteen eruit.
Op donderdag 29 november 2001 11:59 schreef Smike het volgende:[..]
Volgens mij mag hij er van iedereen uit, maar de topicopener doelde op het verwijderen uit het huis door Hummie. Dat slaat natuurlijk nergens op.
quote:Het heet niet voor niets een real-life-soap. Dat soort dingen gebeuren nu eenmaal in de enge buitenwereld. BB is voor zover ik weet geen kinderprogramma, dus ik zie geen reden om dat soort opmerkingen te censureren.
Op donderdag 29 november 2001 12:26 schreef Gia het volgende:
Ik vind trouwens Yorin ook fout dat ze dat soort vunzige, laag-bij-de-grondse opmerkingen uitzenden. Er kijken gehandicapte kinderen naar BB. Dit moet niet mogen.
quote:Zelfs een twaalfjarige heeft door dat de opmerkingen van Ed niet serieus te nemen zijn.
Op donderdag 29 november 2001 12:26 schreef Gia het volgende:[..]
Dat vind ik op het randje. Maar als hij hakenkruizen zou vertonen, dan wel meteen eruit.
Ik vind trouwens Yorin ook fout dat ze dat soort vunzige, laag-bij-de-grondse opmerkingen uitzenden. Er kijken gehandicapte kinderen naar BB. Dit moet niet mogen.
quote:Ed draagt een ring met een hakenkruis om 1 van zijn vingers. Dit hebben wij nooit gezien maar het staat in 1 van de streamverslagen. Hij heeft dit verteld aan andere bewoners en zei erbij dat hij die ring van een Hell's Angel gekregen heeft maar niet zo goed begrijpt wat zo'n ring betekent.
Op donderdag 29 november 2001 12:23 schreef koele het volgende:
Hakenkruis dragend? hoezo?
Verder zei hij ook nog dat hij de betreffende ring express om een bepaalde vinger draagt, zodat hij niet zo opvalt.
Het verwonderde mij zeer dat niemand van de groep wat zei over het hakenkruis.
quote:Dan moeten ze het niet om 19.00 uur uitzenden, maar pas om 20.30 uur of zo, als de kinderen naar bed liggen.
Op donderdag 29 november 2001 12:29 schreef Smike het volgende:[..]
Het heet niet voor niets een real-life-soap. Dat soort dingen gebeuren nu eenmaal in de enge buitenwereld. BB is voor zover ik weet geen kinderprogramma, dus ik zie geen reden om dat soort opmerkingen te censureren.
quote:Ja, hij draagt een ring om zijn vinger met daarop een hakenkruis!
Op donderdag 29 november 2001 10:58 schreef Darkness het volgende:
btw ik heb Ed trouwens nog geen 1 keer een hakenkruis zien dragen.........mocht dit wel zo zijn, dan moet hier door yorout tegen worden opgetreden..
mocht dit niet zo zijn, kappe met dit soort insinuaties
Hopen dat Andries, Daniëlle en Leo nu wel es een keertje gaan stemmen op deze hersenloze bouwvakker en dat ons kijkleed maar met een week wordt verlengd, hopelijk!!
Maargoed ik denk (of eigenlijk hoop) dat hij er wel snel uit ligt: Als Diane eruit vliegt donderdag wordt hij door zijn team genomineerd, omdat hij met de superbattle gewoon op zijn stoel bleef zitten. Gaat Pascal eruit, dan wordt hij volgens mij naar het andere team gestuurd. Ook daar wordt hij dan genomineerd (hij is niet voor niets al door dat team weg gestuurd.) Dus volgende week met een beetje mazzel exit Ed
als je een search doe op hakenkruis krijg je alleen dat nominatie band topic..
[offtopic]
waarom wordt dat nu niet meer gedaan trouwens
[/offtopic]
quote:Bij mij op werk krijgt de werkgever subsidie als er een verstandelijk gehandicapte wordt aangenomen. (nee, zo kom ik niet aan mijn baan
Op donderdag 29 november 2001 12:32 schreef Halinalle het volgende:[..]
Zelfs een twaalfjarige heeft door dat de opmerkingen van Ed niet serieus te nemen zijn.
Overigens vind ik het sympathiek van Yorin, dat ze deze keer iemand, die, om het eufemistisch te zeggen, de nodige beperkingen heeft op intellectueel gebied, mee laten doen met BB.
quote:darkness in commentaren op de streamverslagen deel 12 kun je lezen over de ring van Ed!
Op donderdag 29 november 2001 16:09 schreef Darkness het volgende:
worden alle stream verslagen verwijderd??als je een search doe op hakenkruis krijg je alleen dat nominatie band topic..
[offtopic]
waarom wordt dat nu niet meer gedaan trouwens
[/offtopic]
quote:
Op donderdag 29 november 2001 10:59 schreef hollandse_drop het volgende:
Ed is een vieze, vuile, gore, asociale, achterbakse, niet te doorgronden en pessimistische KLOOTZAK !
zo dat moest ik ff kwijt.
(Ed = NOT nice)
Maar Diane probeerde het tenminste! Ondanks haar hoogtevrees. Oke, ze liet het op het laatste moment afweten, maar had het tenminste een kans gegeven.
In plaats dat hij dan die grote muil houdt gaat hij zitten foeteren "dat hij tenminste eerlijk is", "dat hij het wel gezegd had" en on top of all "dat het Diane's schuld is dat de battle verloren is".
Nee, door de schuld van HEM en Diane. En ze verzieken allemaal wel eens een battle. Frank had daar ook zo'n houtje van. Te simpel voor de kennisvragen, maar wel kankeren als iemand een lichamelijke battle verloor...
quote:Ik denk dat dit ook gebeurt, en dan wachten op Ed bij Patty op de bank dat wordt echt lachen al schijtend en boerend op de bank kijken naar hoogtepunten van Ed, dus een grote KAKKEfonie
Op donderdag 29 november 2001 16:05 schreef stepster het volgende:
Van mij mag Ed ook weer snel naar zijn moeder terug voor een heropvoedingscursus. Als ik zijn moeder zou zijn, zou ik bepaald niet trots op mijn zoon zijn.Maargoed ik denk (of eigenlijk hoop) dat hij er wel snel uit ligt: Als Diane eruit vliegt donderdag wordt hij door zijn team genomineerd, omdat hij met de superbattle gewoon op zijn stoel bleef zitten. Gaat Pascal eruit, dan wordt hij volgens mij naar het andere team gestuurd. Ook daar wordt hij dan genomineerd (hij is niet voor niets al door dat team weg gestuurd.) Dus volgende week met een beetje mazzel exit Ed
Jompels,
Slaapmeisje
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |