Gert Timmerman (deel 4)

Danielle, je zegt dat we met dit forum niets opschieten,,maar als je kijkt wie er inmiddels meeschrijft dan denk ik dat we wel degelijk opschieten. We hoeven ook geen schandpaal voor Gert, maar de dochters krijgen hiermee wel steeds meer een gevoel van erkenning. Steeds meer mensen komen naar voren en bevestigen de gevoelend van anderen. Ik denk we momenteel winnen, Niet juridisch maar wel gevoelsmatig. En dat is persoonlijk en niet meetbaar. Maar er zijn diverse slachtoffers hier op dit forum, en ook dat is een erkenning.

Ga dat ergens anders doen in hemelsnaam.

Dat dit topic nog open is! Het heeft geen ene flying fuck met HBB te maken.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 17:06 schreef DanielleNaomi het volgende:

[..]

ja hij ziet dingen die er niet zijn !
Als hij denkt dat ik met Babs te maken heb!

Hij denkt vast niet dat je Babs kent. Maar je toon en de woorden die kiest, komen zo bekend voor. En Babs, alleen de naam doet bij slachtoffers en betrokkene al de nekharen overeind staan. Niet vanwege het verleden, Daar heeft ze geen betrokkenheid mee, maar wel de invloed welke ze heeft op gert en de negatieve invloed ze heeft op de vader met trekking tot de erkenning van de dochters

quote:

Op maandag 20 februari 2006 17:11 schreef Timmerhout het volgende:

[..]

Dan heeft ook u niet goed alles gelezen. De dochters weten van dit forum, lezen mee, en staan er VOLLEDIG achter !! Moet ik alles dan nog eens gaan uitleggen, nee toch ?

Oke, dan heb ik dat blijkbaar niet goed gelezen maar ik vind deze discussie hier ronduit irritant en niet op dit forum thuishoren!!!!
zoek een passender forum zou ik zeggen!

quote:

Op maandag 20 februari 2006 17:11 schreef nebelung het volgende:
Ga dat ergens anders doen in hemelsnaam.

Dat dit topic nog open is! Het heeft geen ene flying fuck met HBB te maken.

Waarom ben je hier dan

Zijn jullie nou zo dom?

Dit heeft NIETS met HBB te maken.

(dat ik dat nog uit leggen moet)

quote:

Op maandag 20 februari 2006 16:57 schreef feiten het volgende:
Weet je DANIELLE, het gaat er niet om hoe je het zegt maar meer wat je zegt. Een opmerking 2 vechten 2 schuld, doet incestslachtoffers VEELtekort

Het gaat mij niet persoonlijk om dit , het gaat om het hele gebeuren.
of ga jij nu ineens beweren dat het alleen maar om beschuldigingen van incest gaat!!
volgens mij spelen er toch echt andere dingen ook mee!
en 2 vechten 2 schuld is een uitdrukking , zelfde als hoor wederhoor !

En het valt mij gewoon steeds meer op dat er van jullei kant berichten komen met een agressieve ondertoon als het bricht niet de gewenste inhoud heeft die jullie willen horen.

EN nogmaals ik zeg niet dat het wel of niet waar is , maar wat ik duidelijk wil maken is dat je met deze dingen niet naar de pers hoort te gaan of zo openbaar forum zolang je zelf ook geen concrete bewijzen heb , en zaken zoals deze hoeren bij de politie, en deze zaken spelen al heel lang , dus dat er nu een brief is gegaan naar de geloofsgemeenschap en naar grt jr dat staat daar buiten , het hele gebeuren zoals dat hier word geschreven had bij de politie moeten liggen dat zou een priotiteit moeten wezen en niet dit verhaal in de pers proberen te krijgen , want de pers schrijft deze dingen echt niet zolang er geen concrete bewijzen zijn ,en ook al zijn er zat getuige zolang iedereen zijn mond dicht houd en niet naar de politie gaat zijn het loze getuigenissen , zo zit dat nu eenmaal in elkaar

Maar aangezien jullie dat toch niet willen horen kan ik beter niet meer schrijven hier want haalt toch niets uit net zo min dat het iets uithaalt waar jullie me bezig zijn momenteel ,(btw dit is niet agressief bedoeld , maar een constatering)

quote:

Op maandag 20 februari 2006 17:13 schreef Kaat38 het volgende:

[..]

Oke, dan heb ik dat blijkbaar niet goed gelezen maar ik vind deze discussie hier ronduit irritant en niet op dit forum thuishoren!!!!
zoek een passender forum zou ik zeggen!

Is het zó moeilijk om dit topic dan gewoon niet aan te klikken?
Een van de personen die aan HBB heeft meegedaan, en een van de populairste bewoners was hier op Fok, maakt nogal wat gevoelens los.
Dan kun je heel rigide gaan roepen dat "zoiets niet thuishoort" op dit forum. Je kunt ook denken: het is maar een topic in een subforum en als ik me er aan stoor dan lees ik niet meer mee.

Je hebt gelijk dat incest bij lange na niet het enige onderwerp is. Sterker nof het is niet eens een aanklacht wat hier gebeurt. Mensen praten hier over Gert en zijn leven en wat er allemaal is gebeurt in de afgelopen 35 jaar. Veel mensen zijn gekwetst en hebben in dit forum hun spreekbuis. EN blijkbaar is er veel behoefte aan want het een van de meest bezochte forums van FOK. De enkelen die dit maar niets vinden kunnen naar een heleboel andere forums.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 17:15 schreef nebelung het volgende:
Zijn jullie nou zo dom?

Dit heeft NIETS met HBB te maken.

(dat ik dat nog uit leggen moet)

Ik zie dat je nog niet zo lang meeloopt, dus ik zal het even uitleggen.
In persoonstopics van (ex) BB-deelnemers worden altíjd veel persoonlijke zaken vermeld. Er verschijnen vaak mensen die bekenden van ze zijn, en soms verschijnen de ex-deelnemers ook zelf. Zo uitzonderljik is het dus niet, dat er wordt doorgegaan nadat iemand het huis heeft verlaten, al is de manier waarop dit momenteel gebeurt vrij heftig van inhoud.
Ik snap alleen niet wat het jou kan boeien dat het verband met HBB slechts indirect is.

Zo nu eerst even eten. je krijgt honger van al getik

Dus een aankondiging van aangifte verzonden aan een geloofsgemeenschap en de ZOON van Gert Timmerman.

Flugel heeft duidelijk aangegeven dat dat geen issue van discussie kan zijn hier, ergo: slotje is zo langzamerhand op z'n plaats.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 17:47 schreef CartWOman het volgende:
Dus een aankondiging van aangifte verzonden aan een geloofsgemeenschap en de ZOON van Gert Timmerman.

Flugel heeft duidelijk aangegeven dat dat geen issue van discussie kan zijn hier, ergo: slotje is zo langzamerhand op z'n plaats.

Ja verdorie, maai je me het gras voor de voeten... Ik wilde net de boel op slot gooien om eens bij te lezen

Maar goed, slotje dus.... Lijkt uit de hand te gaan lopen anders... Nadat ik alles gelezen heb besluit ik wel of de boel weer open gaat.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 18:38 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Als ik het mezelf goed herinner heb ik al eerder om dezelfde reden een topic betreffende Gert gesloten. Wat mij betreft mag er nog één laatste keer een topic komen.... Maar dit keer geheel zónder junior!!!!

En als het discussiëren over Gert Sr betekent dat alleen medestanders in het topic welkom zijn gaat de boel accuut op slot. Overigens vind ik dat de heren ook eens goed na moeten gaan wíe de agressie gestart is, het één lokte wat mij betreft het andere uit....

Ergo: Allerlaatste kans op een goede en constructieve discussie, zodra het wéér op moddersmijten begint te lijken draai ik het topic per direct de nek om... Zonder waarschuwing vooraf...

Dus dít topic blijft dicht, maar er mag een nieuwe geopend worden.