De buitenspelregel, iets wat al vanaf de oorsprong van het voetbal bestaat. Een middel om het spel goed draaiende te houden, althans, zo zeggen de conservatieve Calvinisten die er alles aan doen om het grensrechtersysteem in ere te houden.
Nee, zeg ik, en met mij vele andere progressieve voetballiefhebbers. Nee, omdat er TEveel fouten worden gemaakt door de grensrechters. Waarom krijgen de aanvallers 99 van de 100 keer het nadeel van de twijfel? Zijn de heren grensrechters bang dat er een schitterend doelpunt wordt gemaakt? Kijk, het blijft een beroep van mensen en mensen maken fouten. Maar met de hedendaagse technologische mogelijkheden is het een makkie om met videobeelden het recht te laten zegevieren!
Daarom zeg ik: schaf de grensrechters af, wissel ze in voor een schöne plasma-tv en klaar!!! Nooit meer onrecht voor de aanvallende partij, nooit meer prachtig mooie doelpunten die ons, voetballiefhebbers, onthouden worden. Nooit meer ergernis!!!
quote:voetbal afschaffen, meteen klaarOp zondag 19 februari 2006 00:54 schreef marcb1974 het volgende:
Buitenspel afschaffen, meteen klaar
quote:Op zondag 19 februari 2006 00:55 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
voetbal afschaffen, meteen klaar
Ben je gelijk van al het voetbalvandalisme af
quote:Die naïevelingen houdt je altijd..Op zondag 19 februari 2006 00:54 schreef marcb1974 het volgende:
Buitenspel afschaffen, meteen klaar
quote:Naief omdat? Waarom zou het niet werken het buitenspel afschaffen?Op zondag 19 februari 2006 00:57 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Die naïevelingen houdt je altijd..
quote:Waarom?? je kan binnen enkele seconden alles precies bekijken en belissen zonder fouten. Dat wordt trouwens al gedaan alleen nadat de scheid zijn beslissing heeft genomen.. dus kortom je hebt er niks aan.Op zondag 19 februari 2006 00:53 schreef Nawien het volgende:
Ik denk he.. dat die problemen dan JUIST gaan beginnen
een mooi voorbeeld is de nieuwe bal met een chip erin, een fantastisch idee en het werkt prima, ze weten precies wanneer de bal over lijn is geweest.. maar wat doen ze ermee??
NIKSSS
ze testen het met wk junioren en het werkt prima maar besluiten om hem niet te gebruiken voor het WK..
Waarom hebben we al die technologien als we er geen gebruik van (willen) maken?
quote:Idd, zitten die kindjes in Afrika helemaal voor nix die dingen in elkaar te naaienOp zondag 19 februari 2006 01:02 schreef Milad het volgende:
[..]
Waarom?? je kan binnen enkele seconden alles precies bekijken en belissen zonder fouten. Dat wordt trouwens al gedaan alleen nadat de scheid zijn beslissing heeft genomen.. dus kortom je hebt er niks aan.
een mooi voorbeeld is de nieuwe bal met een chip erin, een fantastisch idee en het werkt prima, ze weten precies wanneer de bal over lijn is geweest.. maar wat doen ze ermee??
NIKSSS
ze testen het met wk junioren en het werkt prima maar besluiten om hem niet te gebruiken voor het WK..
Waarom hebben we al die technologien als we er geen gebruik van (willen) maken?
quote:Ik doe een gok:
Jij zit op de bank met een zak chips, een schaal dipsaus en een krat bier naar idols te kijken terwijl je bankstel kreunt en kraakt onder je dikke aars. Je weegt ca. 163kg en je bent niet van plan van je luie reet af te komen en wat aan je gezondheid te doen??
Zomaar een wilde gok. Meer niet
quote:Beste maatregel die z kunnen nemenOp zondag 19 februari 2006 00:57 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Die naïevelingen houdt je altijd..
quote:Ja, die gaan dan ook niet een andere reden zoeken om herrie te schoppenOp zondag 19 februari 2006 00:56 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Ben je gelijk van al het voetbalvandalisme af
quote:Daar snap ik ook niks van, die conservatieve houding van de FIFA/UEFA. Echt gruwelijk irritant. Net zoals het in bescherming nemen van de scheidsrechters, ook al zijn de fouten nog zo duidelijkOp zondag 19 februari 2006 01:02 schreef Milad het volgende:
[..]
Waarom?? je kan binnen enkele seconden alles precies bekijken en belissen zonder fouten. Dat wordt trouwens al gedaan alleen nadat de scheid zijn beslissing heeft genomen.. dus kortom je hebt er niks aan.
een mooi voorbeeld is de nieuwe bal met een chip erin, een fantastisch idee en het werkt prima, ze weten precies wanneer de bal over lijn is geweest.. maar wat doen ze ermee??
NIKSSS
ze testen het met wk junioren en het werkt prima maar besluiten om hem niet te gebruiken voor het WK..
Waarom hebben we al die technologien als we er geen gebruik van (willen) maken?
quote:Dan krijg je straks hockeyvandalismeOp zondag 19 februari 2006 00:56 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Ben je gelijk van al het voetbalvandalisme af
quote:Zijn er wel hokkie supporters? Bestaan die mensen wel?Op zondag 19 februari 2006 01:30 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Dan krijg je straks hockeyvandalisme
quote:Op zondag 19 februari 2006 01:21 schreef navvy het volgende:
Ach, het blijft de charme van 't spelletje, en 99 van de 100 is een beetje overdreven.
!! De onzinnigste reden om verbeteringen niet door te voeren is dat wel!quote:Jij hebt graag basketbaluitslagen bij het voetbal?Op zondag 19 februari 2006 00:45 schreef Milad het volgende:
Daarom zeg ik: schaf de grensrechters af, wissel ze in voor een schöne plasma-tv en klaar!!! Nooit meer onrecht voor de aanvallende partij, nooit meer prachtig mooie doelpunten die ons, voetballiefhebbers, onthouden worden. Nooit meer ergernis!!!
quote:Dat Idols, dipsaus, bier, dikke aars, 163 kilo en geen zin om te bewegen klopt niet. De rest welOp zondag 19 februari 2006 01:08 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ik doe een gok:
Jij zit op de bank met een zak chips, een schaal dipsaus en een krat bier naar idols te kijken terwijl je bankstel kreunt en kraakt onder je dikke aars. Je weegt ca. 163kg en je bent niet van plan van je luie reet af te komen en wat aan je gezondheid te doen??
Zomaar een wilde gok. Meer niet
Ik fiets elke dag 26 kilometer naar school
Thans loop ik in de vakantie zo'n beetje iedere dag in de Efteling, dus beweging heb ik genoeg
quote:wat ik hiermee wil zeggen is niet dat er teweinig doelpunten worden gemaakt, maar dat er een paar mensen zijn die weten dat alles beter kan terwijl ze er niks aan doen.Op zondag 19 februari 2006 01:58 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Jij hebt graag basketbaluitslagen bij het voetbal?
Er worden geen onterechte penalties meer gegeven, er wordt niet meer na elk 2 minuten gefloten omdat er iemand is die zichzelf niet kan verdedigen en op de grond valt.. kortom weg met scheidsrechters kom met de nieuwste apparateur en laat zien hoe het moet.
.quote:
voetbal
quote:overdrijven is ook een vak, maar er zullen inderdaad wel meer doelpunten vallen, en dat lijkt me voor de toeschouwers toch een stuk aangenamer dan een bloedeloze 0-0Op zondag 19 februari 2006 01:58 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Jij hebt graag basketbaluitslagen bij het voetbal?
Voetbal behoort zijn fouten te hebben, fouten waar je compleet opgefokt van kan raken. Brengt meer emotie en passie in het sport(en kijken). Met technische hulpmiddelen of weetikveel wat raak je de irritatie kwijt.....en waar moeten wij dan maandagochtend over te ouwehoeren??
Technische hulpmiddelen jah.
Huntelaar vorige week 3x ten onrechte buitenspel gegeven, waarvan hij 2x zeg maar 100% kans had.
quote:Over een terecht verlies van feyenoord natuurlijkOp maandag 20 februari 2006 12:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Compleet oneens met TS'er.
Voetbal behoort zijn fouten te hebben, fouten waar je compleet opgefokt van kan raken. Brengt meer emotie en passie in het sport(en kijken). Met technische hulpmiddelen of weetikveel wat raak je de irritatie kwijt.....en waar moeten wij dan maandagochtend over te ouwehoeren??
quote:Oh vandaar jouw voorkeur.... de verongelijkte Ajax-fanOp maandag 20 februari 2006 13:03 schreef Camplo het volgende:
Grensrechter weg, nee
Technische hulpmiddelen jah.
Huntelaar vorige week 3x ten onrechte buitenspel gegeven, waarvan hij 2x zeg maar 100% kans had.
quote:Ik ben vóór technische hulpmiddelen als dat constante nederlagen voor Feyenoord oplevert hoorOp maandag 20 februari 2006 13:04 schreef Camplo het volgende:
Over een terecht verlies van feyenoord natuurlijk
quote:dacht toch echt dat Feyenoord won van ajax.Op maandag 20 februari 2006 13:04 schreef Camplo het volgende:
[..]
Over een terecht verlies van feyenoord natuurlijk
quote:Exact! Ik vind het maar wat leuk om verrot gescholden te worden als ik weer eens per ongeluk / express een aanval van de tegenpartij onderbreek met een onterecht vlagsignaalOp maandag 20 februari 2006 12:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Compleet oneens met TS'er.
Voetbal behoort zijn fouten te hebben, fouten waar je compleet opgefokt van kan raken. Brengt meer emotie en passie in het sport(en kijken). Met technische hulpmiddelen of weetikveel wat raak je de irritatie kwijt.....en waar moeten wij dan maandagochtend over te ouwehoeren??
quote:Ja, dat vind jijOp maandag 20 februari 2006 13:47 schreef Sersjee het volgende:
Exact! Ik vind het maar wat leuk om verrot gescholden te worden als ik weer eens per ongeluk / express een aanval van de tegenpartij onderbreek met een onterecht vlagsignaal
, camera's voor buitenspel 
en kunstgras horen gewoon niet bij het voetbal, laat het gewoon zo!quote:Een bal die over de lijn is maar niet als doelpunt wordt gezien, dát hoort niet in het voetbal!Op maandag 20 februari 2006 14:42 schreef __droogkloot__ het volgende:
We moeten het spelletje wel menselijk houden vind ik. Daarom ben ik ook fel tegen al de ideeën die hier genoemd worden. Een chip in de bal
quote:En hier ga je al de fout in, zoek eens de oorsprong van het spel uit, de regels en probeer het dan nog eens voetbaln44b.Op zondag 19 februari 2006 00:45 schreef Milad het volgende:
Waarom?!?!?!
De buitenspelregel, iets wat al vanaf de oorsprong van het voetbal bestaat.
quote:Voetbal wordt door mensen gespeeld en fouten zijn menselijkOp dinsdag 21 februari 2006 05:46 schreef rompompom het volgende:
[..]
Een bal die over de lijn is maar niet als doelpunt wordt gezien, dát hoort niet in het voetbal!
.En naderhand gezellig het stadion afbreken!
En daarna nog even de stad!
