TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ja, blijf wel opletten! Eigenlijk zou een scepticus die wel open staat voor paranormaliteit met flinke kennis van rationele zaken mee moeten gaan En dan het liefst eentje van het forumquote:Op donderdag 23 februari 2006 18:50 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Interessant!
Let vooral op of er op 1 of andere manier om informatie verzameld wordt vantevoren of tijdens de sessies. Moet je formulieren invullen? Zijn er mensen (buiten Char natuurlijk) die persoonlijke vragen stellen?
En dan het liefst eentje van het forum 
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Waarquote:Op donderdag 23 februari 2006 19:04 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
probleem is dat je min of meer hetzelfde over de believers kunt zeggen
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
plaats van handeling doet er niet toequote:
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Ja goed idee. Ik zal alles es even heel goed gaan inspecteren En overmorgenavond zal ik uitgebreid verslag doen, in 100% waarheid uiteraard.quote:Op donderdag 23 februari 2006 18:50 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Interessant!
Let vooral op of er op 1 of andere manier om informatie verzameld wordt vantevoren of tijdens de sessies. Moet je formulieren invullen? Zijn er mensen (buiten Char natuurlijk) die persoonlijke vragen stellen?
En overmorgenavond zal ik uitgebreid verslag doen, in 100% waarheid uiteraard.
Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
Nou......
Vandaag was dus de voorstelling/show/workshop (of hoe het ook heet) van Char.
Ik kan in principe niet anders zeggen dan dat het zéér indrukwekkend was.
De hele zaal zat vol met ongeveer zo'n 500 mensen. En vlak voordat Char opkwam stond er een vrouw die uitlegde dat er absoluut niet gefotografeerd mocht worden tijdens het programma. Ook opname apparatuur waren verboden ( ).
Char kwam op en zei dat ze het heel fijn vond weer terug te zijn in Nederland en opende meteen al met de vraag; "Who wants a reading?" en uiteraard stak zo'n beetje iedereen zijn of haar hand omhoog. Meteen vroeg ze twee zussen van de eerste of tweede rij om op het podium te komen.
Daarna zijn er ook nog een aantal readings gedaan met andere mensen uit het publiek. Ze liep door de hele zaal om vanuit iedere plek iemand te kiezen en dat waren ongeveer 5 of 6 mensen. En al die readings waren stuk voor stuk erg bijzonder. En IEDERE keer als Char dingen binnen kreeg over degene die de reading kreeg; begon de verlichting in de zaal lichtt te knipperen/flikkeren. Meer mensen hadden dit in de gaten. Verder was er ook een moment dat mensen uit het publiek vragen mochten stellen aan Char. En er was ook een moment dat Char aan sommige mensen vroeg om een "reading" voor HAAR te doen, door middel van diegene te vragen wat er in haar of hem opkomt als hij of zij aan Char dacht. Dit was verder niet indrukwekkend; want hetgene wat die mensen te melden hadden ging eigenlijk alleen maar over dat "Je het te druk hebt, en dat je het wat rustiger aan moet doen", dus geen van die mensen kon echt iets bijzonders vertellen over Char aan Char.
In ieder geval; wederom weer een bevestiging dat Char geen cold readings geeft of een oplichtster is of wat sommigen dan ook beweren. Iemand in dit topic vroeg om de zaak goed in de gaten te houden en dat heb ik dus gedaan hehe. Van te voren werden er dus geen formulieren uitgedeeld om gegevens over jezelf in te vullen of wat dan ook.
Ik heb een aantal opnamens gemaakt tijdens de show. Er werd dus van te voren door security aan het publiek aangegeven dat dat niet toegstaan was, dus ik verstopte m'n camera in m'n jas die over m'n schoot lag. Want er werd goed op gelet of er toch foto's, opnamens etc. werden gemaakt.
De geluidskwaliteit is helaas niet je van het. Char praatte gelukkig erg duidelijk omdat ze een klein microfoontje langs haar gezicht had, maar de personen die een reading kregen hielden de microfoon niet ver genoeg onder hun mond, dus die zijn soms slecht te verstaan. De kwaliteit is dus niet geweldig, want als ik maar heel even bewoog op m'n stoel waardoor m'n jas dus bewoog; veroorzaakte dat veel gekraak en geluid in de opnamens waar ik net thuis pas achterkwam. Dus je kunt het beste met oordopjes/koptelefoon naar de opnamens luisteren. Ik heb niet álles opgenomen, maar alleen vooral de readings. Op momenten dat ik niet heb opgenomen praatte ze over het leren te gebruiken van je intuitie en zesde zintuig, wat je in principe allemaal kunt terug vinden in haar bijzondere boeken. (Die overigens als warme broodjes over de toonbanken gingen daar).
Ik was er allemaal erg van onder de indruk. Het is bekend dat de meningen over Char sterk verdeeld zijn; maar ik kan jullie zeggen dat Char een zéér bijzondere vrouw met een prachtige persoonlijkheid is. Ik kan daarom ook iedereen die in haar is geinteresseerd sterk aanraden eens zo'n show van haar bij te wonen! Hele mooie, interessante en indrukwekkende belevenis.
Ik zal de opnamens morgen even uploaden, en in dit bericht editten.
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden
Vandaag was dus de voorstelling/show/workshop (of hoe het ook heet) van Char.
Ik kan in principe niet anders zeggen dan dat het zéér indrukwekkend was.
De hele zaal zat vol met ongeveer zo'n 500 mensen. En vlak voordat Char opkwam stond er een vrouw die uitlegde dat er absoluut niet gefotografeerd mocht worden tijdens het programma. Ook opname apparatuur waren verboden ( ).
).Char kwam op en zei dat ze het heel fijn vond weer terug te zijn in Nederland en opende meteen al met de vraag; "Who wants a reading?" en uiteraard stak zo'n beetje iedereen zijn of haar hand omhoog. Meteen vroeg ze twee zussen van de eerste of tweede rij om op het podium te komen.
Daarna zijn er ook nog een aantal readings gedaan met andere mensen uit het publiek. Ze liep door de hele zaal om vanuit iedere plek iemand te kiezen en dat waren ongeveer 5 of 6 mensen. En al die readings waren stuk voor stuk erg bijzonder. En IEDERE keer als Char dingen binnen kreeg over degene die de reading kreeg; begon de verlichting in de zaal lichtt te knipperen/flikkeren. Meer mensen hadden dit in de gaten. Verder was er ook een moment dat mensen uit het publiek vragen mochten stellen aan Char. En er was ook een moment dat Char aan sommige mensen vroeg om een "reading" voor HAAR te doen, door middel van diegene te vragen wat er in haar of hem opkomt als hij of zij aan Char dacht. Dit was verder niet indrukwekkend; want hetgene wat die mensen te melden hadden ging eigenlijk alleen maar over dat "Je het te druk hebt, en dat je het wat rustiger aan moet doen", dus geen van die mensen kon echt iets bijzonders vertellen over Char aan Char.
In ieder geval; wederom weer een bevestiging dat Char geen cold readings geeft of een oplichtster is of wat sommigen dan ook beweren. Iemand in dit topic vroeg om de zaak goed in de gaten te houden en dat heb ik dus gedaan hehe. Van te voren werden er dus geen formulieren uitgedeeld om gegevens over jezelf in te vullen of wat dan ook.
Ik heb een aantal opnamens gemaakt tijdens de show. Er werd dus van te voren door security aan het publiek aangegeven dat dat niet toegstaan was, dus ik verstopte m'n camera in m'n jas die over m'n schoot lag. Want er werd goed op gelet of er toch foto's, opnamens etc. werden gemaakt.
De geluidskwaliteit is helaas niet je van het. Char praatte gelukkig erg duidelijk omdat ze een klein microfoontje langs haar gezicht had, maar de personen die een reading kregen hielden de microfoon niet ver genoeg onder hun mond, dus die zijn soms slecht te verstaan. De kwaliteit is dus niet geweldig, want als ik maar heel even bewoog op m'n stoel waardoor m'n jas dus bewoog; veroorzaakte dat veel gekraak en geluid in de opnamens waar ik net thuis pas achterkwam. Dus je kunt het beste met oordopjes/koptelefoon naar de opnamens luisteren. Ik heb niet álles opgenomen, maar alleen vooral de readings. Op momenten dat ik niet heb opgenomen praatte ze over het leren te gebruiken van je intuitie en zesde zintuig, wat je in principe allemaal kunt terug vinden in haar bijzondere boeken. (Die overigens als warme broodjes over de toonbanken gingen daar).
Ik was er allemaal erg van onder de indruk. Het is bekend dat de meningen over Char sterk verdeeld zijn; maar ik kan jullie zeggen dat Char een zéér bijzondere vrouw met een prachtige persoonlijkheid is. Ik kan daarom ook iedereen die in haar is geinteresseerd sterk aanraden eens zo'n show van haar bij te wonen! Hele mooie, interessante en indrukwekkende belevenis.
Ik zal de opnamens morgen even uploaden, en in dit bericht editten.
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden
Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
Nee het is alleen geluid.
Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
Klinkt wel interessant! Ben benieuwd naar je uploads.
In hoeverre kun je uitsluiten dat de mensen die Char benaderde niet van te voren al geselecteerd waren, oftewel, dat het doorgestoken kaart zou kunnen zijn?
In hoeverre kun je uitsluiten dat de mensen die Char benaderde niet van te voren al geselecteerd waren, oftewel, dat het doorgestoken kaart zou kunnen zijn?
Vandaag ben ik geweest bij de workshop van Char en ook ik vond het zéér interessant. Ze heeft denk ik een man of 11 een reading gegeven. De readings verschilden enorm. Een vrouw die haar overleden dochter moest gaan loslaten, omdat de andere kinderen geen aandacht meer kregen en zelfs de hond dacht iets fout gedaan te hebben, omdat die vrouw nog liep te huilen en te rouwen. En dochterlief kon niet volledig overgaan naar de andere wereld.
Ze werd gevraagd naar de dader in een moordzaak. Een oma was vermoord en een familielid werd verdacht. Char heeft in het midden gelaten of het betreffende familielid de dader is, maar wel gezegd dat de dader een bekende is en dit uiteindelijk met DNA bewezen zal worden. Ook had ze het over bebloede kleren die waren verstopt. Indrukwekkend was ook dat ze een 9 en een 6 doorkreeg. Dit bleek de datum te zijn dat oma was vermoord (als ik het juist onthouden heb).
Dan was er een vrouw die op het punt stond haar leven om te gooien. Niet alleen met werk, maar al snel bleek ze ook op het punt van scheiden te staan. En toen kwam de klapper van de middag: Char heeft uitgebreid uitgelegd hoe die vrouw te werk moest gaan om zoveel mogelijk achter de financien van haar echtegenoot te komen. Persoonlijk vond ik haar hier wer erg doorgaan, maar wie weet.. wist Char meer dan ze op dat moment met het publiek deelde..
Ook het publiek mocht haar proberen te readen... Bij de meeste mensen was dit weinig (ik zie een zwembad!) "ja, ik hou inderdaad van zwemmen", maar 1 mevrouw was wel goed bezig. Ze had het over Florida, slecht weer, palmbomen en nog een aantal specifieke zaken. Char stond hier zelf wel van versteld, want vandaag moest ze een vriendin in Florida bellen die jarig is. Die vriendin woont ergens waar de palmbomen zijn verwoest door het slechte weer van de laatste tijd.
Het uitkiezen van de mensen is m.i. echt geen doorgestoken kaart. Daarvoor spraken sommigen te slecht Engels. Verder zijn we vrolijk naar binnen gewandeld met mensen die later werden gekozen voor een reading. Aan niets heb ik kunnen merken dat die mensen dat al geweten zouden hebben.
Hoe dan ook, Char heeft me overtuigd van haar kunnen (zover nodig) en behalve dat vond ik haar ook een enorm leuk, warm en humoristisch mens. En zeer zeker een aanrader. Ben onder de indruk..
Ze werd gevraagd naar de dader in een moordzaak. Een oma was vermoord en een familielid werd verdacht. Char heeft in het midden gelaten of het betreffende familielid de dader is, maar wel gezegd dat de dader een bekende is en dit uiteindelijk met DNA bewezen zal worden. Ook had ze het over bebloede kleren die waren verstopt. Indrukwekkend was ook dat ze een 9 en een 6 doorkreeg. Dit bleek de datum te zijn dat oma was vermoord (als ik het juist onthouden heb).
Dan was er een vrouw die op het punt stond haar leven om te gooien. Niet alleen met werk, maar al snel bleek ze ook op het punt van scheiden te staan. En toen kwam de klapper van de middag: Char heeft uitgebreid uitgelegd hoe die vrouw te werk moest gaan om zoveel mogelijk achter de financien van haar echtegenoot te komen. Persoonlijk vond ik haar hier wer erg doorgaan, maar wie weet.. wist Char meer dan ze op dat moment met het publiek deelde..
Ook het publiek mocht haar proberen te readen... Bij de meeste mensen was dit weinig (ik zie een zwembad!) "ja, ik hou inderdaad van zwemmen", maar 1 mevrouw was wel goed bezig. Ze had het over Florida, slecht weer, palmbomen en nog een aantal specifieke zaken. Char stond hier zelf wel van versteld, want vandaag moest ze een vriendin in Florida bellen die jarig is. Die vriendin woont ergens waar de palmbomen zijn verwoest door het slechte weer van de laatste tijd.
Het uitkiezen van de mensen is m.i. echt geen doorgestoken kaart. Daarvoor spraken sommigen te slecht Engels. Verder zijn we vrolijk naar binnen gewandeld met mensen die later werden gekozen voor een reading. Aan niets heb ik kunnen merken dat die mensen dat al geweten zouden hebben.
Hoe dan ook, Char heeft me overtuigd van haar kunnen (zover nodig) en behalve dat vond ik haar ook een enorm leuk, warm en humoristisch mens. En zeer zeker een aanrader. Ben onder de indruk..
In wiens ogen kijk jij voordat je sterft?
Leuk, guys!
Het komt zeer overtuigend over, dat ik ook wel verwacht had
Het komt zeer overtuigend over, dat ik ook wel verwacht had
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Bedacht me net overigens dat ook bij ons een keer de lichten begonnen te flikkeren. Een jonge vrouw die drie maanden geleden haar vriend (en vader van haar kindje) dood gevonden had, kreeg een reading. Char had al heel snel contact met hem en op het moment dat ze zei dat hij aanweizig was, begon de boel achterin de zaal te knipperen. Je zag een hoop mensen even verbaasd omhoog kijken.
Overigens: als je alle verhalen zo hoort van mensen die een reading hebben gehad, ben je weer een stuk dankbaarder voor je eigen leven. Anderen hebben dan toch wel een berg ellende.
Overigens: als je alle verhalen zo hoort van mensen die een reading hebben gehad, ben je weer een stuk dankbaarder voor je eigen leven. Anderen hebben dan toch wel een berg ellende.
In wiens ogen kijk jij voordat je sterft?
Als ik dit zo lees zie ik hier niets paranormaals hoor. Meer een gezellig gesprekje onderling.quote:Op zondag 26 februari 2006 23:10 schreef Here2Stay het volgende:
Hoe dan ook, Char heeft me overtuigd van haar kunnen (zover nodig) en behalve dat vond ik haar ook een enorm leuk, warm en humoristisch mens. En zeer zeker een aanrader. Ben onder de indruk..
Maar een simpel vraagje: moest je voordat je hier naar toe ging een formuliertje invullen en je naam achterlaten?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Over wat heb je het precies? Als je het over Char hebt en de mensen die ze een reading heeft gegeven: ze had verbazingwekkend snel de namen van mensen die overleden waren.quote:Op maandag 27 februari 2006 13:21 schreef onemangang het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees zie ik hier niets paranormaals hoor. Meer een gezellig gesprekje onderling.
Maar een simpel vraagje: moest je voordat je hier naar toe ging een formuliertje invullen en je naam achterlaten?
Je kon een formuliertje achterlaten om zg prijzen te winnen ja, maar niet gedaan. Ze hebben natuurlijk wel mijn naam door het reserveren van de kaarten.
In wiens ogen kijk jij voordat je sterft?
Zo natuurlijk vind ik dat niet hoor. Als ik een bioscoopkaartje reserveer hoef ik niet mijn naam achter te laten... Moest je naast je naam ook woonplaats, leeftijd e.d. achterlaten?quote:Op maandag 27 februari 2006 13:26 schreef Here2Stay het volgende:
Je kon een formuliertje achterlaten om zg prijzen te winnen ja, maar niet gedaan. Ze hebben natuurlijk wel mijn naam door het reserveren van de kaarten.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Een bioscoopkaartje is ook wat anders dan een kaart van 45 euro. Alle kaarten voor workshops/shows/voorstellingen (denk maar aan het theater) worden in principe vooraf betaald, namelijk gelijk na je reservering.quote:Op maandag 27 februari 2006 13:39 schreef onemangang het volgende:
[..]
Zo natuurlijk vind ik dat niet hoor. Als ik een bioscoopkaartje reserveer hoef ik niet mijn naam achter te laten... Moest je naast je naam ook woonplaats, leeftijd e.d. achterlaten?
Urban learning heeft van mij (degene die de reservering heeft gemaakt) dus mn naam, adres, emailadres en zelfs mn creditcard gegevens. Hoop dat ze er veel plezier aan beleven.
In wiens ogen kijk jij voordat je sterft?
Dus Char zou wel degelijk wat informatie uit voorhand hebben kunnen verzamelen, begrijp ik hieruit... Had je een toegewezen plek of kon je overal zitten?quote:Op maandag 27 februari 2006 13:52 schreef Here2Stay het volgende:
Urban learning heeft van mij (degene die de reservering heeft gemaakt) dus mn naam, adres, emailadres en zelfs mn creditcard gegevens. Hoop dat ze er veel plezier aan beleven.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Sorry, maar denk je nou echt dat als Char mijn naam heeft, ze daarna gaat zitten googlen of ze kan vinden hoe mn overleden opa heet? Ja, ze heeft namen.. maar die vraagt ze ook gewoon als je het podium op komt: oh je heet marietje? Ik krijg een M door.. Mar? Ah je man heet martin? Ik krijg ook heel sterk GER door? Je gaat vreemd met Gert? Oh, dat wist je dochter die naast je in de zaal zit niet? Zit je man hier ook in de zaal? Nee, gelukkig maar.quote:Op maandag 27 februari 2006 17:52 schreef onemangang het volgende:
[..]
Dus Char zou wel degelijk wat informatie uit voorhand hebben kunnen verzamelen, begrijp ik hieruit... Had je een toegewezen plek of kon je overal zitten?
Sorry, maar hoe had ze dat allemaal uit de reserveringsinfo kunnen halen? En ik denk ook niet dat het op internet staat..
Er waren formuliertjes die je in kon vullen voor prijzen met de naam en adres.. en daarnaast of je even aan wilde kruisen of je meer geinteresseerd was in koken of spiritualiteit.
Dat kwam niet bij Char vandaan, maar bij dat centrum.. zodat ze je lekker mailing kunnen versturen. De forms werden ook na de show pas weer ingeleverd of moest je opsturen ofzo. Heb er niet op gestudeerd.
In wiens ogen kijk jij voordat je sterft?
Ga je nou niet een beetje te ver :S dit is echt muggenziften. Ik denk ook altijd diep over zaken na, maar dit....Dit is echt zoeken naar iets wat er gewoon niet is. Een beetje dogmatisch bijna.quote:Op maandag 27 februari 2006 17:52 schreef onemangang het volgende:
[..]
Dus Char zou wel degelijk wat informatie uit voorhand hebben kunnen verzamelen, begrijp ik hieruit... Had je een toegewezen plek of kon je overal zitten?
Ga er zelf dan eens heen als je het echt wilt onderzoeken op jouw manier.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Ja, Char gaat die reserveringsinfo zitten doornemen.. en daarna stuurt ze er een assistente op uit die gaat informeren bij het bevolkingsregister welke namen er in de familie voorkomen en welke ervan nog leven en welke ervan zijn overleden. Erna leert Char ook nog wat geboorte- en sterfdata uit het hoofd, zodat ze die kan plaatsen als ze zg cijfers doorkrijgt.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:54 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Ga je nou niet een beetje te ver :S dit is echt muggenziften. Ik denk ook altijd diep over zaken na, maar dit....Dit is echt zoeken naar iets wat er gewoon niet is. Een beetje dogmatisch bijna.
Ga er zelf dan eens heen als je het echt wilt onderzoeken op jouw manier.
Maar ja, hoe zit dat dan met mensen die elkaar wel kennen en niet geregistreerd staan.. vriendjes en vriendinnetjes.. denk dat ze daarvoor in de pauze mensen laat volgen en afluisteren, zodat zij er na de pauze over beginnen kan..
Of gaat dit misschien een beetje ver?
In wiens ogen kijk jij voordat je sterft?
ze zullen er altijd zijn, je doet er niet veel tegen. Je kunt ze hoogstens proberen dingen te laten inzien, verder zullen ze er m.i. zelf achter moeten komen.....
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Ik ben slechts benieuwd hoe hij/zij dan denkt dat Char dat allemaal in elkaar zet.. en of dat in de buurt komt van mijn theorie
In wiens ogen kijk jij voordat je sterft?
Dat komt door Derren Brown denk ik maar zo simpel ligt dat niet dacht ik zo.
En Derren heeft mensen die 'meespelen' in een heel team.
Maar inderdaad, die mensen die bijvoorbeeld zo gebrekkig engels praten, je buurvrouw misschien zelfs wel. Gaat er bij mij niet in dat het doorgestoken kaart is.
Derren is een illusionist en Char een medium.
En Derren heeft mensen die 'meespelen' in een heel team.
Maar inderdaad, die mensen die bijvoorbeeld zo gebrekkig engels praten, je buurvrouw misschien zelfs wel. Gaat er bij mij niet in dat het doorgestoken kaart is.
Derren is een illusionist en Char een medium.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Om maar die paranormaliteit te ontkrachten, komen sommigen met theorien en verklaringen die als volslagen paranoid en uit de lucht gegrepen beschouwd zouden worden als ze betrekking zouden hebben op 'normale' verschijnselen.
Als je kijkt naar de mate van ongefundeerdheid zijn bv sommige van de anti-Char complot-theorien een stuk wilder dan bepaalde complot-theorien rond 9-11.
Als je kijkt naar de mate van ongefundeerdheid zijn bv sommige van de anti-Char complot-theorien een stuk wilder dan bepaalde complot-theorien rond 9-11.
Voordat je erover kunt oordelen moet je in ieder geval precies weten wat er allemaal gezegd is tijdens een reading. Op de tv wordt er waarschijnlijk vaak in gesneden. Maar bij zo'n workshop kunnen je alles zien. Het is dan wel wenselijk om een geluidsopname te maken en die later nog eens goed te beluisteren. Dan ontdek je vaak dingen die je was vergeten, die je eerder niet opvielen of die je op meerdere manieren kunt interpreteren.quote:Op maandag 27 februari 2006 20:43 schreef iteejer het volgende:
Om maar die paranormaliteit te ontkrachten, komen sommigen met theorien en verklaringen die als volslagen paranoid en uit de lucht gegrepen beschouwd zouden worden als ze betrekking zouden hebben op 'normale' verschijnselen.
Meten is weten, als je weet wat je meet.
Daar hoef je google niet eens voor te gebruiken. Het is een koud kunstje om binnen een half uur uit een lijst van 100 namen een stuk of 10 namen op te (laten) zoeken van mensen die overleden zijn met dezelfde achternaam uit dezelfde plaats. Check het bevolkingsregister. Het is ook al meermale keren gebleken dat mediums op deze wijze aan hun informatie komen, ja. Van mensen als James van Praagh en Silvia Brown is het bekend dat hun naaste medewerkers vooraf heel informeel wat babbelen met de bezoekers die geen weet hebben wie het is. Vervolgens spelen deze babbelaars vlak voor aanvang of via een oordopje informatie door aan het medium (alleen "moeder is dood' of naam moeder is al voldoende) en iedereen is diep onder de indruk. Een medium die namen en plaatsnamen weet heeft al heel veel informatie. Voor de rest is het natuurlijk ook een hoop mensenkennis en talent.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:51 schreef Here2Stay het volgende:
[..]
Sorry, maar denk je nou echt dat als Char mijn naam heeft, ze daarna gaat zitten googlen of ze kan vinden hoe mn overleden opa heet?
Penn & Teller 101 programma "bullshit" heeft mediums als thema waarin de handelswijze van mediums uit de doeken wordt gedaan. Het is niet alleen cold reading.
Bedenk trouwens nog eens dit:
Zou een geest van een overledene nou echt een spelletje HINTS gaan spelen met een medum?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
|
|
