VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dan moeten ze in de 5e klasse beginnen toch? Ik zie ze niet meer terugkomen naar het betaalde voetbal.quote:Op maandag 1 maart 2010 11:02 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Misschioen wachten op de doorstart bij amateurs?
Laten we het hopenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 19:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moeten ze in de 5e klasse beginnen toch? Ik zie ze niet meer terugkomen naar het betaalde voetbal.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Weet ik niet eigenlijk, waarom 5e?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 19:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moeten ze in de 5e klasse beginnen toch? Ik zie ze niet meer terugkomen naar het betaalde voetbal.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Want?quote:
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Kut ploeg met veel historie en zonder toekomst
Zeg maar Ajax in het klein
Zeg maar Ajax in het klein
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Oh jee daar hebben we Diego de calimero...
Van mij mag Haarlem gewoon weer terugkomen, geen probleem
Van mij mag Haarlem gewoon weer terugkomen, geen probleem
De Graafschap | Schalke 04 | Juventus
Wat is er calimero aan die posting?quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:45 schreef Roberto258 het volgende:
Oh jee daar hebben we Diego de calimero...
Van mij mag Haarlem gewoon weer terugkomen, geen probleem
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
'Zeg maar Ajax in het klein'
Haarlem had 1.500 supporters, Ajax heeft er 3.700.000...
Haarlem had 1.500 supporters, Ajax heeft er 3.700.000...
De Graafschap | Schalke 04 | Juventus
Wat klopt er niet aan?quote:Op woensdag 3 maart 2010 18:57 schreef Roberto258 het volgende:
'Zeg maar Ajax in het klein'
Haarlem had 1.500 supporters, Ajax heeft er 3.700.000...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als ze terugkomen dan is dat op sportieve gronden en hebben ze het verdiend. Niet dat ik het zie gebeuren maar toch...quote:Op woensdag 3 maart 2010 08:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kut ploeg met veel historie en zonder toekomst
Zeg maar Ajax in het klein
Ik zou effe een blik werpen op de balans
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Omdat ze een jaartje flink in de min eindigen? Daar heeft bijna elke ploeg last van. Hetzelfde geldt voor Feyenoord, gigantische schuld, maar met zo'n enorme achterban blijf je altijd toekomst houden. Zelfs PSV heeft het dit jaar financieel lastig en moet zelfs Lazovic nu verkopen en Dzudszak waarschijnlijk in de zomer. Om nou te zeggen dat al deze ploegen geen toekomst hebben... Volgens mij draait alleen Heracles nog een beetje positief financieel gezien dit jaar.
De Graafschap | Schalke 04 | Juventus
Een jaartje?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jaar ervoor zijn ze in de plus geeindigd.quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een jaartje?
Hoezo niet? je betaalt salarissen aan de hand van je begroting, en als je opbrengsten dan tegenvallen doordat er sponsors afhaken door bv. de crisis dan kan dat best een oorzaak zijn.quote:Op woensdag 3 maart 2010 20:00 schreef Halcon het volgende:
Geld moeten lenen om de salarissen te kunnen betalen komt niet door een slecht jaartje...
De Graafschap | Schalke 04 | Juventus
In de plus omdat ze wat goede verkopen hebben gedraaid. Zonder verkopen mogen ze elk jaar de rode pen weer vullen als de cijfers geschreven moeten worden.quote:Op woensdag 3 maart 2010 20:37 schreef Roberto258 het volgende:
[..]
Jaar ervoor zijn ze in de plus geeindigd.
[..]
Hoezo niet? je betaalt salarissen aan de hand van je begroting, en als je opbrengsten dan tegenvallen doordat er sponsors afhaken door bv. de crisis dan kan dat best een oorzaak zijn.
Een bedrijf is niet gezond als bij de eerste de beste tegenvaller er geleend moet worden omdat anders de salarissen niet meer betaald kunnen worden.
Nee hoor, transferbedragen worden nooit in één keer geboekt bij het bedrijfsresultaat, gedeelte natuurlijk wel.
En tja, het is toch bekend dat zowat de hele Jupiler League en Eredivisie op dit moment niet gezond is? Niets nieuws...
En tja, het is toch bekend dat zowat de hele Jupiler League en Eredivisie op dit moment niet gezond is? Niets nieuws...
De Graafschap | Schalke 04 | Juventus
Dat zal best wel, maar de problemen bij Ajax zijn behoorlijk groot.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:19 schreef Roberto258 het volgende:
Nee hoor, transferbedragen worden nooit in één keer geboekt bij het bedrijfsresultaat, gedeelte natuurlijk wel.
En tja, het is toch bekend dat zowat de hele Jupiler League en Eredivisie op dit moment niet gezond is? Niets nieuws...
Helemaal als je kijkt hoeveel transfergeld ze bij het resultaat hebben kunnen boeken. Filter je dat eruit dan is het echt huilen met de pet op.
Ach, als ze Suarez goed kunnen verkopen zijn ze er in één keer alweer vanaf, dus dat die club geen toekomst zou hebben slaat helemaal nergens op. Grote clubs als Ajax en Feyenoord kunnen met goed beleid gewoon makkelijk overeind blijven. Een club als Haarlem kan dat zelfs met goed beleid nog niet eens, door het gebrek aan achterban/sponsors.
De Graafschap | Schalke 04 | Juventus
quote:Amateurclub Haarlem vindt bondgenoot in Kennemerland
HFC Haarlem ging vorige maand failliet, maar de Noord-Hollandse club wil verder gaan als amateurvereniging. Een nieuwe stap in de toekomst van Haarlem zijn de fusiebesprekingen met Kennemerland. Het bestuur van die club kreeg gisteravond toestemming van de ledenvergadering om verder te praten met Haarlem, zo meldt de IJmuider Courant donderdagochtend.
Sinds het faillissement van Haarlem van vorige maand praten de twee clubs met elkaar over een mogelijke fusie. De voorzitter van Kennemerland deed dat onder de voorwaarde dat de leden zouden instemmen met het plan. Woensdagavond was de ledenvergadering, waarbij het besluit werd genomen om verder te praten.
61 van de vierhonderd leden van de vereniging waren aanwezig om zich uit te spreken over het plan. “Een meerderheid heeft ons toestemming gegeven de gesprekken met Haarlem voort te zetten. Er waren elf tegenstemmers en vijf onthoudingen. De rest heeft positief geadviseerd'', aldus Landzaat.
Eerder gaf de KNVB aan dat Haarlem in zijn huidige situatie niet verder kan als amateurvereniging. Een doorstart bij de amateurs zou financieel onhaalbaar zijn. De amateurclub zou al meteen zo'n negen ton moeten ophoesten om te kunnen beginnen en dat geld heeft Haarlem op het moment niet.
De Graafschap | Schalke 04 | Juventus
Ze hebben al meerdere spelers goed verkocht (o.a. Sneijder en Babel), maar dat heeft ze er financieel ook niet bovenop gebracht. Sterker nog: het gaat steeds slechter.quote:Op donderdag 4 maart 2010 16:15 schreef Roberto258 het volgende:
Ach, als ze Suarez goed kunnen verkopen zijn ze er in één keer alweer vanaf, dus dat die club geen toekomst zou hebben slaat helemaal nergens op. Grote clubs als Ajax en Feyenoord kunnen met goed beleid gewoon makkelijk overeind blijven. Een club als Haarlem kan dat zelfs met goed beleid nog niet eens, door het gebrek aan achterban/sponsors.
Een club als Haarlem kan met goed beleid best overeind blijven. Amateurclubs blijven ook overeind en die hebben in veel gevallen niet meer achterban/sponsors dan Haarlem. Dat je met de inkomsten van Haarlem niet bovenin het betaald voetbal mee kunt draaien is een ander verhaal, maar dat heeft met goed beleid niets te maken.
Onzin joh, de meeste ploegen in de hoofdklasse zoals Lienden hebben meer sponsorinkomsten dan ploegen onderin de Jupiler League, en dat zijn gewoon feiten...
En toen Ajax Sneijder en Babel verkocht zaten ze ook niet in de schulden, ze hebben daarna nog idiote bedragen betaald voor Sulejmani, Luque, Oleguer, etc... Nu zitten ze in de problemen door de gigantische loonlast, maar contracten zijn maar tijdelijk. Aan de inkomsten ligt het ook niet zozeer, maar aan de uitgaven. Bij ploegen als Haarlem waren er gewoon simpelweg te weinig inkomsten.
En toen Ajax Sneijder en Babel verkocht zaten ze ook niet in de schulden, ze hebben daarna nog idiote bedragen betaald voor Sulejmani, Luque, Oleguer, etc... Nu zitten ze in de problemen door de gigantische loonlast, maar contracten zijn maar tijdelijk. Aan de inkomsten ligt het ook niet zozeer, maar aan de uitgaven. Bij ploegen als Haarlem waren er gewoon simpelweg te weinig inkomsten.
De Graafschap | Schalke 04 | Juventus
Er is meer dan de hoofdklasse, Roberto.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:04 schreef Roberto258 het volgende:
Onzin joh, de meeste ploegen in de hoofdklasse zoals Lienden hebben meer sponsorinkomsten dan ploegen onderin de Jupiler League, en dat zijn gewoon feiten...
En toen Ajax Sneijder en Babel verkocht zaten ze ook niet in de schulden, ze hebben daarna nog idiote bedragen betaald voor Sulejmani, Luque, Oleguer, etc... Nu zitten ze in de problemen door de gigantische loonlast, maar contracten zijn maar tijdelijk. Aan de inkomsten ligt het ook niet zozeer, maar aan de uitgaven. Bij ploegen als Haarlem waren er gewoon simpelweg te weinig inkomsten.
Kun je nagaan hoe slecht het met Ajax gaat. Geen schulden, paar hele goede verkopen en dan kun je nu de salarissen niet eens meer betalen. Je kunt toch niet met droge ogen beweren dat ze goed bezig zijn?
|
|
