Als het maar niet net zo gaat als met Hakkinen.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:40 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Heb gehoord dat Verheijen er aan denkt om het op de prikslee te proberen. Het schijnt dat door een hiaat in het reglement een prikslee aan alle voorwaarden voldoet van een glijtuig, voortgedreven door menselijke spierkracht
Ik ben benieuwd
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:40 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Heb gehoord dat Verheijen er aan denkt om het op de prikslee te proberen. Het schijnt dat door een hiaat in het reglement een prikslee aan alle voorwaarden voldoet van een glijtuig, voortgedreven door menselijke spierkracht
Ik ben benieuwd
Gelukkig heeft Zygmunt die stokken nu thuisgelaten.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:40 schreef Remzz het volgende:
Elm tegen Zygmund dus
Terecht. Anders hadden ze meteen weer moeten dweilen.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:42 schreef Remzz het volgende:
Zymund mag zijn stokken niet gebruiken
Zit op schema van Wennemars idd.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:42 schreef Heerlijkheid het volgende:
Zygmunt goed vertrokken
Nee die latten hebben veel meer kracht nodig dan schaatsen.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zit op schema van Wennemars idd.
Dat houdt 'ie nooit vol.
Nog drie rondje en hij verliest al wat tijd. Maar nog steeds maar 0,6 boven de tijd van Wennemars.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:44 schreef Remzz het volgende:
[..]
Nee die latten hebben veel meer kracht nodig dan schaatsen.
Laatste ronde nu. Hij heeft dezelfde tussentijd als Veldkamp!quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:46 schreef Wombcat het volgende:
Verliest toch maar 0,3 in deze ronde. Nu 1.0 achter op Wennemars.
Op de Belg!quote:
Je hebt gelijk correctie ging er nog van af, ze meten vanaf de voet niet vanaf de voorkant van de lat.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:47 schreef Wombcat het volgende:
Toch nog netjes van Zygmunt 3.47.12, maar iets langzamer als Veldkamp.
Er komt een correctie. Omdat de latten van Zygmunt zo lang zijn, wordt de tijd gecorrigeerd: toch 3.47''12quote:
arme jongen.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:47 schreef Remzz het volgende:
Elm precies een ronde achterstand 4.18.09
Als ie het maar niet onderkwijlt.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:49 schreef Remzz het volgende:
[..]
Toprit, Dijkstra heeft microfoontje om kan hij commentaar blijven geven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoi.
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:49 schreef pekel het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na de schaatsende cameraman, nu de schaatsende reporter.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:49 schreef Remzz het volgende:
[..]
Toprit, Dijkstra heeft microfoontje om kan hij commentaar blijven geven.
Ik hoor tot nu toe alleen smerig gehijg.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:49 schreef Remzz het volgende:
[..]
Toprit, Dijkstra heeft microfoontje om kan hij commentaar blijven geven.
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:49 schreef pekel het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |