FOK!forum / Klaagbaak / Domme CBR
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:31
Domme CBR

ik ben gezakt voor me theorie had 8 fout . ik had er 6 nodig om te slagen maar nu 8
Ik ben erg woedend op de corrupte CBR

niet gezakt en weg 30 euro

a.s MAA weer proberen
Agiathdonderdag 16 februari 2006 @ 23:32
Niks corrupt, je bent gewoon facking dom.
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:33
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:32 schreef Agiath het volgende:
Niks corrupt, je bent gewoon facking dom.
Nee corrupt
ik had verkeersborden etc. geleerd komen ze met techniek vragen

zeg ben ik hier voor theorie of techniekschool
Lucilledonderdag 16 februari 2006 @ 23:34
Het is de schuld van het CBR dat jij 8 fouten had?
Je hebt gewoon je theorie niet geleerd.
El_Rolandodonderdag 16 februari 2006 @ 23:34
Je eigen domme fout inderdaad.
The_Terminatordonderdag 16 februari 2006 @ 23:34
Toen ik voor mijn theorie ging mocht je maar 5 fout hebben, dus dit is nog erg ruim. Had er trouwens maar 3, dus dik geslaagd
Tique3donderdag 16 februari 2006 @ 23:34
psst meki.. theoriebewijs kopen?
brood_korstdonderdag 16 februari 2006 @ 23:35
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:32 schreef Agiath het volgende:
Niks corrupt, je bent gewoon facking dom.
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:35
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:34 schreef Lucille het volgende:
Het is de schuld van het CBR dat jij 8 fouten had?
Je hebt gewoon je theorie niet geleerd.
Techniek had ik niet geleerd dat hoefde ook niet zei mij rij-begeleider
Lucilledonderdag 16 februari 2006 @ 23:35
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:33 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee corrupt
ik had verkeersborden etc. geleerd komen ze met techniek vragen

zeg ben ik hier voor theorie of techniekschool
Wat voor techniek? Ik wist niet dat je tegenwoordig ook al moet weten hoe je een v-snaar moet spannen voor je theorie.
14.gifdonderdag 16 februari 2006 @ 23:35
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:31 schreef Meki het volgende:

Domme CBR

ik ben gezakt voor me theorie had 8 fout . ik had er 6 nodig om te slagen maar nu 8
Ik ben erg woedend op de corrupte CBR

niet gezakt en weg 30 euro

a.s MAA weer proberen

CBR is niet dom... JIJ bent dom
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:36
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:34 schreef Tique3 het volgende:
psst meki.. theoriebewijs kopen?
40 euro
Klonkdonderdag 16 februari 2006 @ 23:37
techniek zit er al jaren in, beetje domme dingen aanwijzen als waar je ruitenwisservloeistof en zo in moet, dat is geen techniek dat is basiskennis
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:37
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:35 schreef Lucille het volgende:

[..]

Wat voor techniek? Ik wist niet dat je tegenwoordig ook al moet weten hoe je een v-snaar moet spannen voor je theorie.
zoals Bandenspanning etc. en over vrachtwagens
dit is rijbewijs B en niet rijbewijs C of rijbewijs techniek
Shirleydonderdag 16 februari 2006 @ 23:37
Whehehehehe... ik had hem lekker in 1 keer gehaald.
Ach, een collega van me is gister voor de 10e keer gezakt..dus het kan erger.
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:38
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:34 schreef The_Terminator het volgende:
Toen ik voor mijn theorie ging mocht je maar 5 fout hebben, dus dit is nog erg ruim. Had er trouwens maar 3, dus dik geslaagd
nu is het 6

wel erg jammer ik zat er 2 dichterbij bij
Klonkdonderdag 16 februari 2006 @ 23:38
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:37 schreef Meki het volgende:

[..]

zoals Bandenspanning etc. en over vrachtwagens
dit is rijbewijs B en niet rijbewijs C of rijbewijs techniek
vrachtwagens

volgens mij lul je zoals vaker uit je nek
knerpiedonderdag 16 februari 2006 @ 23:39
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:31 schreef Meki het volgende:

Domme CBR

ik ben gezakt voor me theorie had 8 fout . ik had er 6 nodig om te slagen maar nu 8
Ik ben erg woedend op de corrupte CBR

niet gezakt en weg 30 euro

a.s MAA weer proberen
Dus je had 6 fout nodig om te slagen, en je had er 8.....
Dan ben je toch geslaagd ????
Lucilledonderdag 16 februari 2006 @ 23:39
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:37 schreef Meki het volgende:

[..]

zoals Bandenspanning etc. en over vrachtwagens
dit is rijbewijs B en niet rijbewijs C of rijbewijs techniek
Vrij logisch dat je dingen over vrachtwagens moet weten. Er zitten ook vragen in over fietsers en voetgangers.
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:39
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:38 schreef Klonk het volgende:

[..]

vrachtwagens

volgens mij lul je zoals vaker uit je nek
Ja , daar stond in welke vervoermiddelen ze vervoeren
grondstoffen etc. wat kan mij dat nou schelen
Klonkdonderdag 16 februari 2006 @ 23:40
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:39 schreef Meki het volgende:

[..]

Ja , daar stond in welke vervoermiddelen ze vervoeren
grondstoffen etc. wat kan mij dat nou schelen
ook dat is basiskennis

ik bedoel een kind van 4 weet dat ze vloeistoffen in een tankauto doen enz, kortom prutser
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:40
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:39 schreef Lucille het volgende:

[..]

Vrij logisch dat je dingen over vrachtwagens moet weten. Er zitten ook vragen in over fietsers en voetgangers.
ik vind dat er een theorie alleen enkel met Auto´s moet komen
straks krijg je schapen en spinnen erbij
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:41
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:37 schreef Shirley het volgende:
Whehehehehe... ik had hem lekker in 1 keer gehaald.
Ach, een collega van me is gister voor de 10e keer gezakt..dus het kan erger.
10 keer dat is wel heel erg
Klonkdonderdag 16 februari 2006 @ 23:41
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:40 schreef Meki het volgende:

[..]

ik vind dat er een theorie alleen enkel met Auto´s moet komen
straks krijg je schapen en spinnen erbij
omg, ik mag toch bidden tot elke god dat je nooit in het bezit van je rijbewijs komt

verkeer is alles dus van kindje op fiets tot schapie, schapie
Ra-zdonderdag 16 februari 2006 @ 23:41
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:39 schreef Meki het volgende:

[..]

Ja , daar stond in welke vervoermiddelen ze vervoeren
grondstoffen etc. wat kan mij dat nou schelen
Je bedoeld of ze gevaarlijke stoffen of levensmiddelen vervoeren. gele platen met oranje markering achterop en voorop de vrachtwagen.. staat standaard in je cbr boekje.
Ruisdonderdag 16 februari 2006 @ 23:42
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:37 schreef Shirley het volgende:
Whehehehehe... ik had hem lekker in 1 keer gehaald.
Ach, een collega van me is gister voor de 10e keer gezakt..dus het kan erger.
10 keer? voor auto-theorie?

Wanneer komt ie bij "knoop in je zakdoek"?
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:42
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:41 schreef Klonk het volgende:

[..]

omg, ik mag toch bidden tot elke god dat je nooit in het bezit van je rijbewijs komt
rijbewijs die krijg ik toch wel
eerst die theorie halen , dit keer ga ik afkijken
Lucilledonderdag 16 februari 2006 @ 23:43
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:40 schreef Meki het volgende:

[..]

ik vind dat er een theorie alleen enkel met Auto´s moet komen
straks krijg je schapen en spinnen erbij
Ik het verkeer kom je meer tegen dan alleen auto's, dus moet je er wel iets over weten.
Klonkdonderdag 16 februari 2006 @ 23:43
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:42 schreef Meki het volgende:

[..]

rijbewijs die krijg ik toch wel
eerst die theorie halen , dit keer ga ik afkijken
je komt er wel, da's duidelijk

waar woon je ook alweer, weet ik dat ik daar ver uit de buurt moet blijven
AltamirAdonderdag 16 februari 2006 @ 23:43
domme gast..
Klonkdonderdag 16 februari 2006 @ 23:44
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:43 schreef AltamirA het volgende:
domme gast..
goeie samenvatting
Lucilledonderdag 16 februari 2006 @ 23:44
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:42 schreef Meki het volgende:

[..]

rijbewijs die krijg ik toch wel
eerst die theorie halen , dit keer ga ik afkijken
Is het niet handiger om gewoon die theorie te leren en dus te beheersen? Het idee er achter is namelijk dat je het moet toepassen in de praktijk (==> dat is dus tijdens het auto rijden).
Shirleydonderdag 16 februari 2006 @ 23:44
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:42 schreef Ruis het volgende:

[..]

10 keer? voor auto-theorie?

Wanneer komt ie bij "knoop in je zakdoek"?
Ja, dat snap ik ook niet. Lijkt mij gewoon een kwestie van goed leren.
TC03donderdag 16 februari 2006 @ 23:45
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:32 schreef Agiath het volgende:
Niks corrupt, je bent gewoon facking dom.
Luister naar deze wijze man.
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:45
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:43 schreef Klonk het volgende:

[..]

je komt er wel, da's duidelijk

waar woon je ook alweer, weet ik dat ik daar ver uit de buurt moet blijven
Ik Amsterdam
Shirleydonderdag 16 februari 2006 @ 23:45
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:42 schreef Meki het volgende:

[..]

rijbewijs die krijg ik toch wel
eerst die theorie halen , dit keer ga ik afkijken
Als ze je betrappen op afkijken ben je sowieso gezakt. Ik mag hopen dat jij nooit je rijbewijs haalt. Zulke mensen horen gewoon netjes eeuwig voetganger te blijven.
Klonkdonderdag 16 februari 2006 @ 23:45
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:45 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik Amsterdam
ach daar val je niet op, wat een kutstad zeg
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:46
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:44 schreef Lucille het volgende:

[..]

Is het niet handiger om gewoon die theorie te leren en dus te beheersen? Het idee er achter is namelijk dat je het moet toepassen in de praktijk (==> dat is dus tijdens het auto rijden).
Ik had alle vragen goed van de algemene kennis
alleen de techniek vragen niet etc.

( zoals : Alcohol in je bloed etc, )
Shirleydonderdag 16 februari 2006 @ 23:48
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:46 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik had alle vragen goed van de algemene kennis
alleen de techniek vragen niet etc.

( zoals : Alcohol in je bloed etc, )
Dan moet je dat ook leren hé. Simple as that.
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:49
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:48 schreef Shirley het volgende:

[..]

Dan moet je dat ook leren hé. Simple as that.
Ik heb tijd vrij gemaakt daarvoor
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:50
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:45 schreef Klonk het volgende:

[..]

ach daar val je niet op, wat een kutstad zeg
Amsterdam is een mooie stad
Maikuuuldonderdag 16 februari 2006 @ 23:50
Ik was lekker in 1x geslaagd voor me brommer examen met 5 foute
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:51
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:50 schreef Maikuuul het volgende:
Ik was lekker in 1x geslaagd voor me brommer examen met 5 foute
oow

maar bij Auto is het moeilijker
daar krijg je vragen die je niet eens hoeft te leren
Shirleydonderdag 16 februari 2006 @ 23:52
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:49 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik heb tijd vrij gemaakt daarvoor
Niet meer dan logisch.
Lucilledonderdag 16 februari 2006 @ 23:53
Theorie moet je gewoon in 1 keer halen.

Praktijk eigenlijk ook.
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:54
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:53 schreef Lucille het volgende:
Theorie moet je gewoon in 1 keer halen.

Praktijk eigenlijk ook.
daarom ben ik ook erg woedend op mezelf
dat ik dat niet heb gehaald
Marrukdonderdag 16 februari 2006 @ 23:55
Je moet de beschrijvingen ook kunnen lezen natuurlijk.

Dat jij zakt wil gewoon zeggen dat je erg dom bent, elke mongool kan met een beetje lezen namelijk zijn theorie binnenhalen met er heel weinig voor te doen.
NiteSpeeddonderdag 16 februari 2006 @ 23:57
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:46 schreef Meki het volgende:
( zoals : Alcohol in je bloed etc, )
220 microgram. Ja, dat weet ik omdat ik heb geleerd, mafkees.
erikklldonderdag 16 februari 2006 @ 23:58
Ik had m'n brommercertificaat in 1x met 1 fout
Ik had m'n autotheorie in 1x met 2 fouten
Ik had m'n autopraktijk in 1x, foutloos in maar 22 lessen
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:58
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:57 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

220 microgram. Ja, dat weet ik omdat ik heb geleerd, mafkees.
en per minuut 0,5 d8 ik
erikklldonderdag 16 februari 2006 @ 23:58
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:57 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

220 microgram. Ja, dat weet ik omdat ik heb geleerd, mafkees.
0,2 promille bij een puntenrijbewijs.
erikklldonderdag 16 februari 2006 @ 23:59
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:58 schreef Meki het volgende:

[..]

en per minuut 0,5 d8 ik
per duizendste "pro mille"
Shirleydonderdag 16 februari 2006 @ 23:59
Zullen we hem ff overhoren NiteSpeed? Wij hebben het tenslotte wél gehaald in één keer..
Mekidonderdag 16 februari 2006 @ 23:59
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:55 schreef Marruk het volgende:
Je moet de beschrijvingen ook kunnen lezen natuurlijk.

Dat jij zakt wil gewoon zeggen dat je erg dom bent, elke mongool kan met een beetje lezen namelijk zijn theorie binnenhalen met er heel weinig voor te doen.
ik ben slim maar ik had over Techniek vrijwel niks geleerd dat leidde tot een grote fout in mijn leven
namelijk zakken
NiteSpeedvrijdag 17 februari 2006 @ 00:00
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:59 schreef Shirley het volgende:
Zullen we hem ff overhoren NiteSpeed? Wij hebben het tenslotte wél gehaald in één keer..
Ja, goed plan.
NiteSpeedvrijdag 17 februari 2006 @ 00:00
Hey Meki, mag ik naast een gele streep even aan iemand de weg vragen een geit neuken?
t0yvrijdag 17 februari 2006 @ 00:00
Domme ezel die je er bent, ga je ogen uit je kop schamen.
erikkllvrijdag 17 februari 2006 @ 00:01
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:59 schreef Meki het volgende:

[..]

ik ben slim maar ik had over Techniek vrijwel niks geleerd dat leidde tot een grote fout in mijn leven
namelijk zakken
Je leert wel steeds beter Nederlands typen! [14.gif]
Mekivrijdag 17 februari 2006 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:00 schreef NiteSpeed het volgende:
Hey Meki, mag ik naast een gele streep even aan iemand de weg vragen een geit neuken?
Dat mag . waarom zou je een geit neuken
NiteSpeedvrijdag 17 februari 2006 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:03 schreef Meki het volgende:

[..]

Dat mag . waarom zou je een geit neuken
Dat mag niet, want als je een geit wilt neuken valt het onder parkeren. Nee, jou zie ik niet zo snel je rijbewijs halen .
Mekivrijdag 17 februari 2006 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:01 schreef erikkll het volgende:

[..]

Je leert wel steeds beter Nederlands typen! [14.gif]
dank je wel
ik ben zeer blij om dit te horen
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:04
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:58 schreef Meki het volgende:

[..]

en per minuut 0,5 d8 ik
Per minuut? Sinds wanneer wordt een hoeveelheid alcohol per tijdseenheid weergegeven?
yupvrijdag 17 februari 2006 @ 00:04
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:58 schreef erikkll het volgende:
Ik had m'n brommercertificaat in 1x met 1 fout
Ik had m'n autotheorie in 1x met 2 fouten
Ik had m'n autopraktijk in 1x, foutloos in maar 22 lessen
Bromfiets certificaat 3 fout in 1x.

Auto theorie 3 fout in 1x

Auto praktijk in 1x

Motor theorie 1 fout in 1x

Motor AVB (voertuigbeheersing) 5 van de 7 goed gegaan, maar 2x dezelfde domme fout gemaakt

Motor examen in 1x

Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:04
Zeg Meki, als er op een gelijkwaardig kruispunt een Turk van rechts aan komt rijden, en een Marokkaan van links aan komt fietsen, wie heeft er dan voorrang?
pieter_pontiacvrijdag 17 februari 2006 @ 00:05


Mekivrijdag 17 februari 2006 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:03 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Dat mag niet, want als je een geit wilt neuken valt het onder parkeren. Nee, jou zie ik niet zo snel je rijbewijs halen .
sinds wanneer geldt dat '?
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:03 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Dat mag niet, want als je een geit wilt neuken valt het onder parkeren. Nee, jou zie ik niet zo snel je rijbewijs halen .
Dus je mag een geit alleen in een parkeervak neuken? Geldt daar dan ook het standaard parkeertarief?
Mekivrijdag 17 februari 2006 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:04 schreef Lucille het volgende:

[..]

Per minuut? Sinds wanneer wordt een hoeveelheid alcohol per tijdseenheid weergegeven?
ik zal zo ff kijken
maar ik dacht per minuut
0,5
Mekivrijdag 17 februari 2006 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:04 schreef Shirley het volgende:
Zeg Meki, als er op een gelijkwaardig kruispunt een Turk van rechts aan komt rijden, en een Marokkaan van links aan komt fietsen, wie heeft er dan voorrang?
Marokkaan
erikkllvrijdag 17 februari 2006 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:05 schreef Meki het volgende:

[..]

sinds wanneer geldt dat '?
langs een gele lijn mag je niet stoppen toch? en langs een onderbroken gele lijn niet parkeren... zoiets was 't
yupvrijdag 17 februari 2006 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:04 schreef Shirley het volgende:
Zeg Meki, als er op een gelijkwaardig kruispunt een Turk van rechts aan komt rijden, en een Marokkaan van links aan komt fietsen, wie heeft er dan voorrang?
Degene met de grootste auto dacht ik.

NiteSpeedvrijdag 17 februari 2006 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:05 schreef Lucille het volgende:

[..]

Dus je mag een geit alleen in een parkeervak neuken? Geldt daar dan ook het standaard parkeertarief?
Toeslag, zedenbelasting. Ja, de overheid is onze vriend.
NiteSpeedvrijdag 17 februari 2006 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:04 schreef Shirley het volgende:
Zeg Meki, als er op een gelijkwaardig kruispunt een Turk van rechts aan komt rijden, en een Marokkaan van links aan komt fietsen, wie heeft er dan voorrang?
De turk, want de marrokaan heeft vast en zeker die auto gestolen.
erikkllvrijdag 17 februari 2006 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:06 schreef Meki het volgende:

[..]

ik zal zo ff kijken
maar ik dacht per minuut
0,5
Nee hoor, je kunt niet 1 minuut lang in zo'n pijpje uitblazen
Oscar.vrijdag 17 februari 2006 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:03 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Dat mag niet, want als je een geit wilt neuken valt het onder parkeren. Nee, jou zie ik niet zo snel je rijbewijs halen .
en al sje nou stapvoets door een geit laat pijpen
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:07 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Toeslag, zedenbelasting. Ja, de overheid is onze vriend.
Die ambtenaren naaien je ook waar je bij staat zeg.
Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:06 schreef Meki het volgende:

[..]

Marokkaan
Fout! Je mag ze allebei gewoon aanrijden. En wil je het echt volgens de regels doen, dan gaat rechts voor.
erikkllvrijdag 17 februari 2006 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:08 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

De turk, want de marrokaan heeft vast en zeker die auto gestolen.
en de turk komt van rechts :")
t0yvrijdag 17 februari 2006 @ 00:08
Jezus, wat een rechts topic zeg. Bah.
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:09
Twee auto's rijden achter elkaar. Wie heeft er dan voorrang?
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:08 schreef t0y het volgende:
Jezus, wat een rechts topic zeg. Bah.
Ja, rechts heeft voorrang he.
erikkllvrijdag 17 februari 2006 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:09 schreef Lucille het volgende:
Twee auto's rijden achter elkaar. Wie heeft er dan voorrang?
de voorste, want als de achterste er op botst is die schuldig
NiteSpeedvrijdag 17 februari 2006 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:08 schreef donald_dick het volgende:

[..]

en al sje nou stapvoets door een geit laat pijpen [afbeelding]
Dan val je onder de categorie bestuurders. De voorrangregels zijn dan ook op jou van toepassing.
Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:09 schreef Lucille het volgende:
Twee auto's rijden achter elkaar. Wie heeft er dan voorrang?
De middelste.
erikkllvrijdag 17 februari 2006 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:09 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Dan val je onder de categorie bestuurders. De voorrangregels zijn dan ook op jou van toepassing.
en op de geit?
yupvrijdag 17 februari 2006 @ 00:10
Alcohollimiet is toch 220 microgram per liter lucht ofzo

Hoe kan zo een apparaat dat meten eigenlijk ?
erikkllvrijdag 17 februari 2006 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:09 schreef Shirley het volgende:

[..]

De middelste.
Dat is dan afhankelijk van de hoeveelheid alcohol die je hebt gedronken maar niet had mogen drinken
Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:10 schreef erikkll het volgende:

[..]

en op de geit?
Passagier van de bestuurder? Maar is een geit onder de 1.50 m.? Anders moet ie ook nog een driepuntsgordel om of in een kinderzitje.
erikkllvrijdag 17 februari 2006 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:10 schreef yup het volgende:
Hoe kan zo een apparaat dat meten eigenlijk ?
Daar maak ik me nooit zo druk om, zolang die maar "P" terug geeft is 't prima
Mekivrijdag 17 februari 2006 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:09 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Dan val je onder de categorie bestuurders. De voorrangregels zijn dan ook op jou van toepassing.


wij zijn nog steeds voetgangers
de bestuuders zijn de auto´s
erikkllvrijdag 17 februari 2006 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:10 schreef Shirley het volgende:

[..]

Passagier van de bestuurder? Maar s een geit onder de 1.50 m.? Anders moet ie ook nog een driepuntsgordel om of in een kinderzitje.
Als de geit onder de 12 jaar oud is, ben jij aansprakelijk voor de gordel die het dier draagt hoor!

edit: hey, dat van die 1.50 stond er eerst niet maar dat hebben ze recentelijk verlaagd naar 1.35 meter:')
Oscar.vrijdag 17 februari 2006 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:11 schreef Meki het volgende:

[..]



wij zijn nog steeds voetgangers
de bestuuders zijn de auto´s
en wat is de geit dan?
erikkllvrijdag 17 februari 2006 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:12 schreef donald_dick het volgende:

[..]

en wat is de geit dan?
Bijrijder
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:10 schreef yup het volgende:
Alcohollimiet is toch 220 microgram per liter lucht ofzo

Hoe kan zo een apparaat dat meten eigenlijk ?
http://www.howstuffworks.com/breathalyzer.htm
Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:11 schreef erikkll het volgende:

[..]

Als de geit onder de 12 jaar oud is, ben jij aansprakelijk voor de gordel die het dier draagt hoor!

edit: hey, dat van die 1.50 stond er eerst niet maar dat hebben ze recentelijk verlaagd naar 1.35 meter:')
Nee hoor. Dat is gewoon nog steeds 1.50 meter.
Ra-zvrijdag 17 februari 2006 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:12 schreef donald_dick het volgende:

[..]

en wat is de geit dan?
genaaid
Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:11 schreef Meki het volgende:

[..]



wij zijn nog steeds voetgangers
de bestuuders zijn de auto´s
De bestuurders zijn auto's? Heb jij uberhaupt ooit één theorieboek opengeslagen?
Oscar.vrijdag 17 februari 2006 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:12 schreef erikkll het volgende:

[..]

Bijrijder
maar die loopt toch ? want hetis toch geen auto?
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:15
U parkeert uw auto deels op een verkeersheuvel, mag dat?

NiteSpeedvrijdag 17 februari 2006 @ 00:15
Meki?

Jij bestuurt de geit. Wat is de juiste volgorde van voorrang?



1. Geitenneuker - Marokkaan - Gestolen fiets
2. Gestolen fiets - Marokkaan - Geitenneuker
3. Geitenneuker - Gestolen fiets - Marokkaan
erikkllvrijdag 17 februari 2006 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:14 schreef Shirley het volgende:

[..]

Nee hoor. Dat is gewoon nog steeds 1.50 meter.
Vanaf 1 maart 2006 moeten kinderen (onder kinderen wordt iedereen onder de 18 jaar verstaan) kleiner dan 1,35 meter in een goedgekeurd kinderzitje vervoerd worden. Volwassenen en kinderen groter dan 1,35 meter moeten de autogordel om en mogen zonodig ook een kinderzitje (zittingverhoger) gebruiken.

Vanaf 1 maart niet meer
Mekivrijdag 17 februari 2006 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:15 schreef NiteSpeed het volgende:
Meki?

Jij bestuurt de geit. Wat is de juiste volgorde van voorrang?

[afbeelding]

1. Geitenneuker - Marokkaan - Gestolen fiets
2. Gestolen fiets - Marokkaan - Geitenneuker
3. Geitenneuker - Gestolen fiets - Marokkaan
2
Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:15 schreef NiteSpeed het volgende:
Meki?

Jij bestuurt de geit. Wat is de juiste volgorde van voorrang?

[afbeelding]

1. Geitenneuker - Marokkaan - Gestolen fiets
2. Gestolen fiets - Marokkaan - Geitenneuker
3. Geitenneuker - Gestolen fiets - Marokkaan
Oscar.vrijdag 17 februari 2006 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:15 schreef NiteSpeed het volgende:
Meki?

Jij bestuurt de geit. Wat is de juiste volgorde van voorrang?

[afbeelding]

1. Geitenneuker - Marokkaan - Gestolen fiets
2. Gestolen fiets - Marokkaan - Geitenneuker
3. Geitenneuker - Gestolen fiets - Marokkaan
Mekivrijdag 17 februari 2006 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:15 schreef Lucille het volgende:
U parkeert uw auto deels op een verkeersheuvel, mag dat?

[afbeelding]
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:17
Hoe hard mag je rijden met je koe bij dit bord?

erikkllvrijdag 17 februari 2006 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:17 schreef Lucille het volgende:
Hoe hard mag je rijden met je koe bij dit bord?

[afbeelding]
tot je wegslipt
NiteSpeedvrijdag 17 februari 2006 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:17 schreef Lucille het volgende:
Hoe hard mag je rijden met je koe bij dit bord?

[afbeelding]
Zo hard als je vaseline je toelaat zonder rook te maken.
Oscar.vrijdag 17 februari 2006 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:17 schreef Lucille het volgende:
Hoe hard mag je rijden met je koe bij dit bord?

[afbeelding]
zolang hij niks voelt
#ANONIEMvrijdag 17 februari 2006 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:16 schreef Meki het volgende:

[..]

2
vandaar dat je gezakt bent

tis 3 eikel

mensen zoals jou zouden moete sterfen, jullie zijn een gevaar op de weg

[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2006 00:19:56 ]
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:19
Stel u bent machinist op deze trein. Mag u hier wel of niet stil staan?

Hint: er staat een bord met opschrift 'spoorbaan vrijhouden'.

Ra-zvrijdag 17 februari 2006 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:16 schreef Meki het volgende:

[..]

2
8 fout maar?
Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:20
Hoe hard mag je hier rijden?

NiteSpeedvrijdag 17 februari 2006 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:20 schreef Shirley het volgende:
Hoe hard mag je hier rijden?

[afbeelding]
35 kilometer per uur.
_The-Master_vrijdag 17 februari 2006 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:19 schreef DutchTSE het volgende:
[..]
vandaar dat je gezakt bent
tis 3 eikel
mensen zoals jou zouden moete sterfen, jullie zijn een gevaar op de weg
Omg wat is HIJ dom dat hij 2 zegt. Maar dan nog zeiken op CBR ook he Hopelijk duurt t een paar jaar voordat je je rijbewijs hebt
ARKONvrijdag 17 februari 2006 @ 00:23
Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:24
Wat betekent dit bord?

Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:24
Volgende vraag, wat betekent dit bord:

1) Verboden in te halen voor rode vrachtauto's
2) Verboden in te halen voor alle kleuren vrachtauto's
3) Verboden om vrachtwagens rechts in te halen

Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:24 schreef Lucille het volgende:
Volgende vraag, wat betekent dit bord:

1) Verboden in te halen voor rode vrachtauto's
2) Verboden in te halen voor alle kleuren vrachtauto's
3) Verboden om vrachtwagens rechts in te halen

[afbeelding]
Geen van allen. Als je het serieus antwoord wilt.
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:26
Stel je rijdt op een rotonde. Waar staat dan het bord 'einde rotonde'.
yupvrijdag 17 februari 2006 @ 00:28
Mag je met 1 wiel rijden op de motor.

Mag je op 2 wielen rijden met je auto.

Zomaar vragen die me binnen schieten.

MPGvrijdag 17 februari 2006 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:26 schreef Lucille het volgende:
Stel je rijdt op een rotonde. Waar staat dan het bord 'einde rotonde'.
in belgië
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:28
Is een reservewiel verplicht?
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:30
Is het toegestaan om je motor zo te parkeren?

NiteSpeedvrijdag 17 februari 2006 @ 00:30
Is het verboden om je penis te laten strelen door een 14-jaar jonge deerne die op de bijrijdersstoel zit?
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:31
Wie had er hier voorrang?

fs180vrijdag 17 februari 2006 @ 00:32
bash de ts topic 14.gif
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:32
Mag je zo naar de McDrive rijden?

Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:33
Wat klopt er hier niet?

Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 00:34
Is dit een voetganger of een fietser?

facultyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:37
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:15 schreef NiteSpeed het volgende:
Meki?

Jij bestuurt de geit. Wat is de juiste volgorde van voorrang?

[afbeelding]

1. Geitenneuker - Marokkaan - Gestolen fiets
2. Gestolen fiets - Marokkaan - Geitenneuker
3. Geitenneuker - Gestolen fiets - Marokkaan
3?

ik moet nog gaan leren. Heb examen op 14 maart. Ga me dus er nog niet al te druk over maken. Straks in de vakantie komt er heus wel tijd. Tentames gaan wel voor
facultyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:30 schreef NiteSpeed het volgende:
Is het verboden om je penis te laten strelen door een 14-jaar jonge deerne die op de bijrijdersstoel zit?
nee, tenzij dit het verkeer hindert
NiteSpeedvrijdag 17 februari 2006 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:37 schreef faculty het volgende:

[..]

3?

ik moet nog gaan leren. Heb examen op 14 maart. Ga me dus er nog niet al te druk over maken. Straks in de vakantie komt er heus wel tijd. Tentames gaan wel voor
Je hebt het goed, en ik heb het ook in 1 week geleerd (1 fout op examen) .
facultyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:41
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:39 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Je hebt het goed, en ik heb het ook in 1 week geleerd (1 fout op examen) .
aw dat had ik 2 jaar geleden ook met me scootercerti.. toen ook een week geleerd en 1 fout.. Het zit hem er gewoon in dat je er even op moet doorbijten. Wat tijd er in stoppen en wat vragen beantwoorden.

De meeste mensen denken.. ach.. ik snap de verkeersregels wel, ik hoef echt niet uit zo'n stom boekje te lezen. Ja als je dat na 5 keer zakken nog denkt dan wens ik je veel suc6
spijkerbroekvrijdag 17 februari 2006 @ 00:42
Zakken voor je theorie.. dat is net zoiets als tanden poetsen met haargel.. alleen voor OerSukkels
Zo'n debiel (had ook vast afgekeken bij theorie) reed mij vandaag ook bijna aan.. ik stap met 1 voet op het zebrapad, komt er een zwakzinnige nog ff voorbij racen.. ik heb op z'n zijraam kunnen bonzen met m'n vuist. Remt ie ook nog ff verderop om te kijken of ik naar 'm toe zou komen. Maar ik verlaag me niet tot zijn niveau. Middelvingertje vond ik wel genoeg
The_Terminatorvrijdag 17 februari 2006 @ 00:43
Hé Lucille, het is hier geen ONZ hoor
Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:45
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:43 schreef The_Terminator het volgende:
Hé Lucille, het is hier geen ONZ hoor
Zeg moraalridder, kom jij nou een leuk,goed topic verstieren?
The_Terminatorvrijdag 17 februari 2006 @ 00:46
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:45 schreef Shirley het volgende:

[..]

Zeg moraalridder, kom jij nou een leuk,goed topic verstieren?
Smoel houden, aap
Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:48
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:46 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Smoel houden, aap
Pardon? Weet je wel tegen wie je het hebt?
bas-beestvrijdag 17 februari 2006 @ 00:49
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:17 schreef erikkll het volgende:

[..]

tot je wegslipt
mits je dat dan wel hendig sjiek doet...
The_Terminatorvrijdag 17 februari 2006 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:48 schreef Shirley het volgende:

[..]

Pardon? Weet je wel tegen wie je het hebt?
Weet jij wel tegen wie je het hebt?
Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:51 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Weet jij wel tegen wie je het hebt?
Tegen iemand die denkt dat ie heel wat is sinds hij blauw is.
The_Terminatorvrijdag 17 februari 2006 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:55 schreef Shirley het volgende:

[..]

Tegen iemand die denkt dat ie heel wat is sinds hij blauw is.
Ik was altijd al een hoogstaand user hoor

'T is maar dat je het weet

Owja, en nu kappen met baggeren
bas-beestvrijdag 17 februari 2006 @ 01:00
hij's helaas een beetje onscherp*1, maar wat betekent dit bord?


*1: en dat komt doordat deze om ca. 5:30 uur 's morgens is genomen met een digcam die een statief nodig heeft voor nachtmodus
Shirleyvrijdag 17 februari 2006 @ 01:01
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:58 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Ik was altijd al een hoogstaand user hoor

'T is maar dat je het weet

Owja, en nu kappen met baggeren
Jij hoogstaand?
En ik bagger niet. Dus hou zelf je smoel.
Aap. .
The_Terminatorvrijdag 17 februari 2006 @ 01:05
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 01:01 schreef Shirley het volgende:

[..]

Jij hoogstaand?
En ik bagger niet. Dus hou zelf je smoel.
Aap. .
Jazeker, meer dan jou!
Je baggert wel, dus hou je muil.
baviaan .

En je hebt toch best wel een geil fotoboek
The_Terminatorvrijdag 17 februari 2006 @ 01:12
Sorry lieve Shirley, ik meende het niet hoor
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:43 schreef The_Terminator het volgende:
Hé Lucille, het is hier geen ONZ hoor
Ik vond het wel een mooi alternatief voor het buitenlander bashen.
#ANONIEMvrijdag 17 februari 2006 @ 10:14
Meki je wordt gediscrimineerd!
Cart_manvrijdag 17 februari 2006 @ 10:16
Komop zeg. Theorie haal je met twee vingers in je neus, zonder het te leren.
Lariekoekvrijdag 17 februari 2006 @ 10:53
Dit topic!
Mekivrijdag 17 februari 2006 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 10:14 schreef Scorpie het volgende:
Meki je wordt gediscrimineerd!
oow
Mekivrijdag 17 februari 2006 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:24 schreef Lucille het volgende:
Volgende vraag, wat betekent dit bord:

1) Verboden in te halen voor rode vrachtauto's
2) Verboden in te halen voor alle kleuren vrachtauto's
3) Verboden om vrachtwagens rechts in te halen

[afbeelding]
2
#ANONIEMvrijdag 17 februari 2006 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:17 schreef Meki het volgende:

[..]

2
Correct!
WesHellvrijdag 17 februari 2006 @ 11:23
Het CBR is echt niet dom ... Ik had goed geleerd voor me Theorie en slaagde in één keer met maar 2 foutjes, en ik wist ook dat ik die fout had.

Toen het examen. En had ik een gesprek met dat vrouwtje dat mij het examen afnam over dat het CBR een klote zooi was. Zei zij als je goed voorbereid komt en je kan goed rijden dan laten ze je echt niet zakken. Wat ze wel zei dat er wel een paar mensen tussen zaten die niet snel tevreden waren. Zij was wel tevreden en liet me na een klein kwartiertje weer terug rijden naar het CBR en hoefde geen bijzondere verichtingen te doen. En ze gaf me de hand en ik was geslaagd! Dus het CBR is een chille bende
FF1987vrijdag 17 februari 2006 @ 11:25
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:58 schreef erikkll het volgende:
Ik had m'n brommercertificaat in 1x met 1 fout
Ik had m'n autotheorie in 1x met 2 fouten
Ik had m'n autopraktijk in 1x, foutloos in maar 22 lessen
Hehe ik ook zoiets, brommer: 3 fouten, autotheorie: 1 fout, autopraktijk: 1e keer gehaald met 30 lessen. Binnenkort gaan lessen voor motor.
Mekivrijdag 17 februari 2006 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:23 schreef WesHell het volgende:
Het CBR is echt niet dom ... Ik had goed geleerd voor me Theorie en slaagde in één keer met maar 2 foutjes, en ik wist ook dat ik die fout had.

Toen het examen. En had ik een gesprek met dat vrouwtje dat mij het examen afnam over dat het CBR een klote zooi was. Zei zij als je goed voorbereid komt en je kan goed rijden dan laten ze je echt niet zakken. Wat ze wel zei dat er wel een paar mensen tussen zaten die niet snel tevreden waren. Zij was wel tevreden en liet me na een klein kwartiertje weer terug rijden naar het CBR en hoefde geen bijzondere verichtingen te doen. En ze gaf me de hand en ik was geslaagd! Dus het CBR is een chille bende
oow jah
CBR is een corrupte maffia bedrijf die express mensen laat zakken
Rutger1983vrijdag 17 februari 2006 @ 12:17
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:37 schreef Meki het volgende:

[..]

zoals Bandenspanning etc. en over vrachtwagens
dit is rijbewijs B en niet rijbewijs C of rijbewijs techniek
dat zijn standaard dingen en staan ook gewoon in het theorieboek vermeld. eigen schuld! Als je moeder zegt dat je in het water moet springen, dan doe je het ook zeker..?
Lucillevrijdag 17 februari 2006 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:17 schreef Meki het volgende:

[..]

2
Goed zo
tijnzzvrijdag 17 februari 2006 @ 16:18
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:35 schreef Meki het volgende:

[..]

Techniek had ik niet geleerd dat hoefde ook niet zei mij rij-begeleider
Een rij-begeleider voor je brommer?

edit- het ging over auto-rijbewijs
JosvGvrijdag 17 februari 2006 @ 16:51
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:58 schreef erikkll het volgende:
Ik had m'n brommercertificaat in 1x met 1 fout
Ik had m'n autotheorie in 1x met 2 fouten
Ik had m'n autopraktijk in 1x, foutloos in maar 22 lessen
Open er een topic over