je hebt het zelf al door!quote:Op donderdag 16 februari 2006 21:21 schreef YellowLedbetter het volgende:
(miss dat deze beter in politiek kan maar daar leek ie me op het eerste gezicht te onzinnig voor)
Maar als die vetkleppen nou eens om mij heen liepen zou dat goed zijn voor hun lijn. Maar de meete vetkleppen voelen zich ten opzichte van anderen ook nog eens superieur en willen niet aan de kant.quote:Op donderdag 16 februari 2006 21:23 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Dat er omheen lopen en die eetlust bederfenis is wel weer goed voor jouw lijn
Een massa in beweging heeft altijd de neiging om rechtdoor te gaan. Hoe groter de massa, hoe meer de neiging om rechtdoor te gaan (bij de zelfde snelheid dan hè). Dus eigenlijk kunnen ze niet om jou heen, simpelweg omdat dat te veel energie kost!quote:Op donderdag 16 februari 2006 21:25 schreef YellowLedbetter het volgende:
[..]
Maar als die vetkleppen nou eens om mij heen liepen zou dat goed zijn voor hun lijn. Maar de meete vetkleppen voelen zich ten opzichte van anderen ook nog eens superieur en willen niet aan de kant.
Als hij dik zou zijn zou hij het pad blokkeren en kon er niemand meer langs. Dunne mensen zijn goed voor de doorstroom van het verkeerquote:
Ik vind dat mensen die hun taal niet goed beheersen meer belasting moeten betalenquote:Op donderdag 16 februari 2006 21:21 schreef YellowLedbetter het volgende:
Ik ben dus van mening dat dikke mensen meer belasting moeten betalen. Zie het maar als een variant op de hondebelasting. In dat geval betaald de eigenaar van de hond ervoor een hond te hebben, (hem te laten scheiten waar hij maar wil) en om extra ruimte op straat in te nemen. La ik dit nou eens vergelijk met dikke mensen dan zie ik de volgende overeenkomst. Zij nemen ook meer plaats in in bijvoorbeeld winkels of gewoon al op straat waardoor jij er er weer omheen moet lopen. Verder is er nog het feit dat het gewoon geen gezicht is om zo'n ranzige vetklep te zien en zodoende niet goed voor je eetlust.
Punt is dus dat ik vind dat echt hele dikke mensen zelf belasting moeten geen betalen.
(miss dat deze beter in politiek kan maar daar leek ie me op het eerste gezicht te onzinnig voor)
- Ze denken alleen aan seksquote:Op vrijdag 17 februari 2006 15:08 schreef Levitation het volgende:
Ik vind dat mannen meer belasting moeten betalen:
- ze rijden harder met de auto (slecht voor milieu)
- ze veroorzaken meer ongelukken (zorgt voor dure invaliden)
- ze laten winden (slecht voor milieu)
- ze zijn lawaaierig (geluidshinder)
- 80% is lelijk (landschapsvervuiling)
- ze openen achterlijke topics
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 15:08 schreef Levitation het volgende:
Ik vind dat mannen meer belasting moeten betalen:
- ze rijden harder met de auto (slecht voor milieu)
- ze veroorzaken meer ongelukken (zorgt voor dure invaliden)
- ze laten winden (slecht voor milieu)
- ze zijn lawaaierig (geluidshinder)
- 80% is lelijk (landschapsvervuiling)
- ze openen achterlijke topics
Vergeet vooral niet dat ze allerlei kuttopics openen..quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:21 schreef Sas22 het volgende:
Ik vind dat mensen met het IQ van een lintworm meer belasting moeten betalen.
- Ze openen allerlei kuttopics (kost mij bandbreedte)
- Er komt niets zinnigs uit (vervuiling van het milieu oa)
- Ze openen allerlei kuttopics
- Ze openen allerlei kuttopics
- Ze openen allerlei kuttopics
- Ze openen allerlei kuttopics
- Ze openen allerlei kuttopics
- Ze openen allerlei kuttopics
helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 15:08 schreef Levitation het volgende:
Ik vind dat mannen meer belasting moeten betalen:
- ze rijden harder met de auto (slecht voor milieu)
- ze veroorzaken meer ongelukken (zorgt voor dure invaliden)
- ze laten winden (slecht voor milieu)
- ze zijn lawaaierig (geluidshinder)
- 80% is lelijk (landschapsvervuiling)
- ze openen achterlijke topics
Maar dat voorkomt juist dat er meer komen. Zo lost het probleem zichzelf op.quote:Op donderdag 16 februari 2006 21:21 schreef YellowLedbetter het volgende:
Verder is er nog het feit dat het gewoon geen gezicht is om zo'n ranzige vetklep te zien en zodoende niet goed voor je eetlust.
Daar zit nog echt diepgang in ook..quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar dat voorkomt juist dat er meer komen. Zo lost het probleem zichzelf op.
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 17:36 schreef octopussy het volgende:
Nou ja als je dik ben en je bent een man, dan ben je altijd nog aftrekbaar.
Dus jij betaalt veel belasting?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:21 schreef Sas22 het volgende:
Ik vind dat mensen met het IQ van een lintworm meer belasting moeten betalen.
- Ze openen allerlei kuttopics (kost mij bandbreedte)
- Er komt niets zinnigs uit (vervuiling van het milieu oa)
- Ze openen allerlei kuttopics
- Ze openen allerlei kuttopics
- Ze openen allerlei kuttopics
- Ze openen allerlei kuttopics
- Ze openen allerlei kuttopics
- Ze openen allerlei kuttopics
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 15:08 schreef Levitation het volgende:
Ik vind dat mannen meer belasting moeten betalen:
- ze rijden harder met de auto (slecht voor milieu)
- ze veroorzaken meer ongelukken (zorgt voor dure invaliden)
- ze laten winden (slecht voor milieu)
- ze zijn lawaaierig (geluidshinder)
- 80% is lelijk (landschapsvervuiling)
- ze openen achterlijke topics
Euhmz, dat is het ook lieve schatquote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:09 schreef Lianne__ het volgende:
[..]
![]()
- ze denken dat schoonmaken vrouwen werk is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |