Lange vliegreizen

Ik neem mn laptop alijd mee, kies de nooduitgang, kan dus niet beter!
Ik vertrek trouwens om 13:15 met KLM naar Los Angeles!!!

"Schoonvader" wil de hele familie meenemen op vakantie en dan het liefst naar Australie of China - helemaal geweldig natuurlijk!

Probleem is alleen dat ik niet dol ben op vliegen, 4 uur in het vliegtuig trek ik nog wel maar ik ben blij als ik op de grond sta en even kan roken. Eens even kijken hoe we dat op kunnen lossen...

Er gaat een trein naar China!

Goed moment om van je rookverslaving af te komen?

quote:

Op maandag 10 april 2006 07:24 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Rondlopen in een vliegtuig is soms nog moeilijker dan zitten. Als je eenmaal over je medepassagiers bent geklommen, dan wordt je aangereden door de voedseltrolley of gaat net het bordje 'riemen vast' aan

Ik heb een keer in een krap vliegtuigje naar Turkije toen ik van het wc'tje af kwam zo'n drie kwartier achter het voedselkarretje met langzame stewardess gelopen tot ik eindelijk weer terug op mijn plekje was.

als het langer dan 3 uur vliegen is dan wordt het mij al te lang, maar ja je wil ook wel eens verder dan spanje..
het meest irritante vind ik altijd dat je niet echt kan slapen ofzo. voordat je in slaap kunt valleen komen ze langs voor drank, dan eten, dan eten afhalen (waarom duurt dit altijd een uur?), drank, verkoop, etc

let me sleep!

Dat eten afhalen duurt geen uur hoor.

Als jij slaapt tijdens het etensrondje laten ze je heus wel met rust, hoor

Bij Korean Air hadden ze stickers of en wanneer ze je wakker moesten maken.

quote:

Op maandag 10 april 2006 12:49 schreef k_man het volgende:

[..]

Die plak je op je voorhoofd?

Nee, op je deken of de stoel.

Volgende week rond deze tijd vlieg ik naar JFK met de KLM. Gelukkig is het een 777, dus lekker persoonlijk schermpje. Kan namelijk ook nooit slapen in een vliegtuig.
Ik vind vliegen best leuk, maar het begint snel saai te worden... Vluchten naar London waren daarm ideaal!

quote:

Op maandag 10 april 2006 07:24 schreef DutchTrain het volgende:
Rondlopen in een vliegtuig is soms nog moeilijker dan zitten. Als je eenmaal over je medepassagiers bent geklommen, dan wordt je aangereden door de voedseltrolley of gaat net het bordje 'riemen vast' aan

Ik kan maar zo lang stil zitten, en dan moet ik gewoon een tijdje rondlopen of staan. In de grotere vliegtuigen met twee gangpaden is dat meestal niet zo'n groot probleem, je kunt goed bij een van de middendeuren of achterdeur gaan staan, afhankelijk van de grootte van het vliegtuig natuurlijk. Meestal zit ik een uur of 5 a 6 op m'n krent, en dan wil ik toch even de benen strekken.

quote:

Serieus: gewoon er voor zorgen dat je hier al een beetje aan het tijdverschil went. Vervolgens aan boord alles zo langzaam mogelijk doen; rustig een filmpje kijken, beetje naar buiten kijken, muziek luisteren of met de stewardessen praten. Dan vliegt de tijd voorbij

Wat ook wel werkt is een audioboek. Zo had ik het volledige hoorspel van de Hitchhikers Guide Of The Galaxy in MP3 formaat meegenomen, en dat was best aangenaam om te horen. Ik reis meestal met mijn vrouw, dus we hebben ook vaak nog wel wat om te praten, of we doen een spelletje ofzo. Ik heb een klein magneet-backgammon bord, dus kunnen we af en toe even trik-trakken ofzo

Ik moet elke paar uur ook wel even rondlopen, anderswordt ik echt gestoord.

quote:

Op maandag 10 april 2006 11:24 schreef ennuik het volgende:
Probleem is alleen dat ik niet dol ben op vliegen, 4 uur in het vliegtuig trek ik nog wel maar ik ben blij als ik op de grond sta en even kan roken. Eens even kijken hoe we dat op kunnen lossen...

Gaat dat om het roken, of om het niet-willen-vliegen?

Het menselijk lichaam kan namelijk vrij lang... ( ) zonder de sigaret, dus daar zul je wel overheen kunnen komen. Ik geloof dat de vlucht naar China zo'n 20 uur is, als ik me kan herrinneren. Zelf ben ik nooit geweest, maar mijn moeder is er een jaar of 5 geleden eens geweest, en ik geloof dat het iets van 20 uur was, maar dat kan Selang denk ik beter bevestigen.

Australie kan in 1 keer vanaf London Heathrow of Frankfurt geloof ik, dus vanaf Amsterdam maak je sowieso een tussenstop in die steden, of als je vanaf Amsterdam gaat stop je in Singapore geloof ik, of Dubai ofzo. Voor Australie ben je een goede 24 uur onderweg als het in 1 ruk gaat, een paar uurtjes extra met een overstap.

Hou er dan wel rekening mee dat als je ergens overstapt, dat je meestal ook op het vliegveld niet mag roken. Sommige vliegvelden hebben rokersruimten natuurlijk, maar vaak zitten die net weer onhandig ver weg, of zijn ze alleen toegankelijk voor business class reizigers ofzo.

Lijkt me een goed moment om eens te stoppen. Als je het 24 uur kan volhouden, dan kun je dat ook 48 uur, etc...

quote:

Op maandag 10 april 2006 18:23 schreef maartena het volgende:

[..]

Gaat dat om het roken, of om het niet-willen-vliegen?

Australie kan in 1 keer vanaf London Heathrow of Frankfurt geloof ik, dus vanaf Amsterdam maak je sowieso een tussenstop in die steden, of als je vanaf Amsterdam gaat stop je in Singapore geloof ik, of Dubai ofzo. Voor Australie ben je een goede 24 uur onderweg als het in 1 ruk gaat, een paar uurtjes extra met een overstap.

Australië kan nog niet rechtstreeks, althans niet vanaf Europa, zelfs vanaf London maak je een tussenstop in Singapura! (Met British Airways / Quantas). Er is laatst wel een testvlucht geweest met een minder dan de helft gevulde 777, maar dat is nog geen echte optie!

Vanaf Amsterdam, afhankelijk met welke maatschappij je vliegt stop je op verschillende plekken, kan zijn Bangkok, Singapore, Kuala Lumpur, Dubai, Hong Kong etc etc....

Naar China is het zo'n 16 uur... maar das inderdaad vrij lang.... maar gelukkig op de lange afstandsvluchten worden er grotere Boeing 747 / 777 of Airbus 330 / 340 ingezet, zodat je een beetje kunt rondlopen.. al heb ik altijd het idee dat als er teveel mensen aan het rondwandelen zijn, ze opeens die 'Fasten Seatbelt' lampjes aandoen voor turbulentie, dien dan helemaal niet komt

pff net mn vlucht gehad van AMS naar LA, poepoe, 11 uur lang was redelijk te doen

quote:

Op maandag 10 april 2006 19:03 schreef ozzietukker het volgende:

[..]
Vanaf Amsterdam, afhankelijk met welke maatschappij je vliegt stop je op verschillende plekken, kan zijn Bangkok, Singapore, Kuala Lumpur, Dubai, Hong Kong etc etc....

Seoul, Tokyo, LA, San Francisco.

@maartena: Amsterdam - China 20 uur? Is dat via Kaapstad?

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 03:14 schreef jeroen2497 het volgende:
pff net mn vlucht gehad van AMS naar LA, poepoe, 11 uur lang was redelijk te doen

Welcome to California

quote:

Op maandag 10 april 2006 18:23 schreef maartena het volgende:

[..]

Gaat dat om het roken, of om het niet-willen-vliegen?

Het menselijk lichaam kan namelijk vrij lang... ( ) zonder de sigaret, dus daar zul je wel overheen kunnen komen. Ik geloof dat de vlucht naar China zo'n 20 uur is, als ik me kan herrinneren. Zelf ben ik nooit geweest, maar mijn moeder is er een jaar of 5 geleden eens geweest, en ik geloof dat het iets van 20 uur was, maar dat kan Selang denk ik beter bevestigen.

Australie kan in 1 keer vanaf London Heathrow of Frankfurt geloof ik, dus vanaf Amsterdam maak je sowieso een tussenstop in die steden, of als je vanaf Amsterdam gaat stop je in Singapore geloof ik, of Dubai ofzo. Voor Australie ben je een goede 24 uur onderweg als het in 1 ruk gaat, een paar uurtjes extra met een overstap.

Hou er dan wel rekening mee dat als je ergens overstapt, dat je meestal ook op het vliegveld niet mag roken. Sommige vliegvelden hebben rokersruimten natuurlijk, maar vaak zitten die net weer onhandig ver weg, of zijn ze alleen toegankelijk voor business class reizigers ofzo.

Lijkt me een goed moment om eens te stoppen. Als je het 24 uur kan volhouden, dan kun je dat ook 48 uur, etc...

Het is een combinatie van "niet kunnen roken" en "niet willen vliegen" - ik heb geen vliegangst maar fijn vind ik het nog altijd niet. Als ik een vluchtje van 2 uur heb, kan ik het overzien en een beetje aftellen ("Oh, nog maar anderhalf uur en dan sta ik weer op de grond"). Langere vluchten, zoals naar NY of LA, vind ik te lang. Ik word onrustig, kan niet slapen, ik wil wandelen (omdat het niet kan), ik wil er uit (omdat het niet kan) en ik wil roken (juist omdat het niet kan)...

Ik maak zo nu en dan wel langere vluchten maar blij word ik er niet van!

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 05:58 schreef maartena het volgende:

[..]

Welcome to California

Thanks Het is hier nu 5:30, wordt opeens wakker terwijl ik gister meer dan 24 uur wakker ben geweest

Hoe is het weer daar jongens?

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 14:28 schreef jeroen2497 het volgende:

[..]

Thanks Het is hier nu 5:30, wordt opeens wakker terwijl ik gister meer dan 24 uur wakker ben geweest

Hoe is het weer daar jongens?

23 graden. Ohnee het is nacht, dus 20. Ik ben benieuwd naar de ervaringen in Californie deel 6 : op naar de zon

Niet roken is vervelend, maar niet meer dan dat. Bij een tussenlanding kan er altijd wel een sigaret worden opgestoken.

Altijd wel vervelend, die lange vluchten. Ik geef me ook maar zoveel mogelijk over aan de reis, beetje lezen en veel 'sluimeren' (eigen dekentje, kussentje en oordopjes scheelt een hoop). Ook zet ik mijn horloge bij het instappen op lokale tijd van de bestemming, dat helpt mij wel om de jetlag een beetje te voorkomen.

Wat ik zo vervelend vind is dat ik zo vaak moet plassen, erg lastig als je niet bij het gangpad zit en na de helft van de reis zijn die toiletten toch echt niet fris meer. En ik krijg ontzettend last van mijn luchtwegen door die rare lucht, m'n neus en keel doen altijd nog twee dagen pijn na het vliegen en ik word ook vaak wat verkouden.

Maarja, sommige plekjes op de wereld zijn dat ongemak toch wel heel erg waard

Wat eigenlijk het vervelendste is dat ik te lang ben voor een vliegtuig stoel; mijn hoofd steekt boven de hoofdsteun uit... Krijg daardoor vaak last van een vermoeide nek! Om maar niet over beenruimte te spreken...