FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / Statische elektriciteit
hisham_abbasdonderdag 16 februari 2006 @ 20:07
Als je statisch geladen bent, loop je het risico een schok(je) te krijgen bij het aanraken van een deurklink of bijvoorbeeld het portier van een auto. Ik zelf merk dat ik regelmatig 'de klos' ben als ik kleine metalen (koperen?) oppervlakken aanraak.

Ik weet niet zoveel van het verschijnsel statische elektriciteit, dus daarover heb ik enkele vragen.

A) Veronderstel dat je statisch geladen bent. Is het dan mogelijk dat je bij het aanraken van een deurklink geen schok krijgt, maar wel bij het aanraken van een kraan, gegeven dat beide materialen stroom geleiden.
B) Is het mogelijk dat je (vrijwel) niet statisch geladen bent, maar toch een schok kunt krijgen bij het aanraken van bepaalde metalen of koperen oppervlakken?

Verder vraag ik me erg af of statische elektriciteit willekeurig optreedt, of dat er echt een logica in zit; dat het te reproduceren is.

Ik heb bijvoorbeeld zelfs meegemaakt dat ik een thermostaat (met twee metalen knopjes om te temperatuur in te stellen) bediende, en twee keer achter elkaar een schokje kreeg (linker wijsvinger en rechter wijsvinger).
Bill_Edonderdag 16 februari 2006 @ 20:15
je draagt veel wolle truien zeker?
RemcoDelftdonderdag 16 februari 2006 @ 20:24
Een kraan is geaard, een deurklink niet (bij een houten/plastic deur).

Leuk weetje: elke millimeter vonk is 1000 volt! 8000 volt lukt prima
NanKingdonderdag 16 februari 2006 @ 20:29
tvp

* NanKing krijgt ook altijd overal schokken van
F4T4L_3RR0Rdonderdag 16 februari 2006 @ 20:30
Vorige week schok ik me echt te pletter:

Ik liep op mijn sokken over de plavuizen vloer, en ging mijn vest (katoenen buitenkant, polyester binnenkant) op de kapstok hangen terwijl ik met oordopjes radio zat te luisteren met mijn mobieltje: Opeens een enorme knetter (was meer een knal) en vonk, de hele gang was verlicht! De vonk sloeg naar het draadje van het headsetje/oordopjes!
Fatalitydonderdag 16 februari 2006 @ 20:34
ja mooi spul die statische elektriciteit
hisham_abbasdonderdag 16 februari 2006 @ 20:38
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Een kraan is geaard, een deurklink niet (bij een houten/plastic deur).

Leuk weetje: elke millimeter vonk is 1000 volt! 8000 volt lukt prima
Wanneer precies is een voorwerp eigenlijk geaard? Moet er dan een route zijn naar de grond, waarbij de stroom onafgebroken geleid wordt?

Kun je ook een muntstuk aarden?
Aliceydonderdag 16 februari 2006 @ 20:40
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:07 schreef hisham_abbas het volgende:

A) Veronderstel dat je statisch geladen bent. Is het dan mogelijk dat je bij het aanraken van een deurklink geen schok krijgt, maar wel bij het aanraken van een kraan, gegeven dat beide materialen stroom geleiden.
Ja, want een deurklink is niet rechtstreeks verbonden met de aarde, en een kraan wel.
quote:
B) Is het mogelijk dat je (vrijwel) niet statisch geladen bent, maar toch een schok kunt krijgen bij het aanraken van bepaalde metalen of koperen oppervlakken?
Nee, eigenlijk niet.
quote:
Verder vraag ik me erg af of statische elektriciteit willekeurig optreedt, of dat er echt een logica in zit; dat het te reproduceren is.
Het ontstaat door een electronentekort, wat kan ontstaan door wrijving met bepaalde materialen.
quote:
Ik heb bijvoorbeeld zelfs meegemaakt dat ik een thermostaat (met twee metalen knopjes om te temperatuur in te stellen) bediende, en twee keer achter elkaar een schokje kreeg (linker wijsvinger en rechter wijsvinger).
Je weet zeker dat de thermostaat in orde was? (d.w.z. dat er geen spanning liep over de knopjes)
Aliceydonderdag 16 februari 2006 @ 20:41
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:38 schreef hisham_abbas het volgende:

[..]

Wanneer precies is een voorwerp eigenlijk geaard? Moet er dan een route zijn naar de grond, waarbij de stroom onafgebroken geleid wordt?
quote:
Kun je ook een muntstuk aarden?
Ja, je kunt hem bijvoorbeeld op een verwarmingsbuis leggen.
NanKingdonderdag 16 februari 2006 @ 20:43
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:41 schreef Alicey het volgende:

[..]


[..]

Ja, je kunt hem bijvoorbeeld op een verwarmingsbuis leggen.
Er zit tegenwordig toch kunst stof in verwamingen? (in de CV) dus dan werkt dat aarden toch niet?
Aliceydonderdag 16 februari 2006 @ 20:45
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:43 schreef NanKing het volgende:

[..]

Er zit tegenwordig toch kunst stof in verwamingen? (in de CV) dus dan werkt dat aarden toch niet?
Ik zou het niet weten.. Ik ben alleen de ouderwetse metalen buizen gewend.
F4T4L_3RR0Rdonderdag 16 februari 2006 @ 20:48
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:43 schreef NanKing het volgende:

[..]

Er zit tegenwordig toch kunst stof in verwamingen? (in de CV) dus dan werkt dat aarden toch niet?
Dat zal best kunnen, maar bijvoorbeeld hier in huis zijn echt alle radiatoren en drinkwaterleidingen (een keer extra?) geaard met speciale klemmen en dikke aardleidingen.
RemcoDelftdonderdag 16 februari 2006 @ 20:49
quote:
Ik heb bijvoorbeeld zelfs meegemaakt dat ik een thermostaat (met twee metalen knopjes om te temperatuur in te stellen) bediende, en twee keer achter elkaar een schokje kreeg (linker wijsvinger en rechter wijsvinger).
Zie m'n "1000 volt per mm". De doorslagspanning van plastic is lager dan van lucht, maar een paar duizend volt kan nog prima door een dun plastic knopje "vonken"
NanKingdonderdag 16 februari 2006 @ 20:52
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:48 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:

[..]

Dat zal best kunnen, maar bijvoorbeeld hier in huis zijn echt alle radiatoren en drinkwaterleidingen (een keer extra?) geaard met speciale klemmen en dikke aardleidingen.
Waar zitten die klemmen dan? Ik heb geen idee hoe dat bij mijn huis zit .
RemcoDelftdonderdag 16 februari 2006 @ 20:53
Voor zover ik weet hoeft zo'n speciale aardklem (in ieder geval bij gebruik van koperen buizen) alleen in de douche
hisham_abbasdonderdag 16 februari 2006 @ 21:02
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:34 schreef Fatality het volgende:
ja mooi spul die statische elektriciteit
Het is ook zo ongelofelijk onvoorspelbaar en eens in de zoveel tijd krijg je de volle lading

Ik ontlaad me vaak via een 2-euromuntstuk, maar of deze methode geheel waterdicht is...
Wojworshebndonderdag 16 februari 2006 @ 21:08
bullshit..je moet 50 cent gebruiken natuurlijk
splendordonderdag 16 februari 2006 @ 21:39
Ontladen met een muntstuk? Ik raak altijd gewoon de grond even aan
MichielPHdonderdag 16 februari 2006 @ 21:54
Of je draagt hewoon altijd je speciale ESD-schoenen en overjas..
The_Terminatordonderdag 16 februari 2006 @ 22:05
Ik krijg altijd nare statische schokken zodra ik lege pc kasten aan het stickeren ben op me stage. De kasten zelf zitten verpakt in plastic, met aan weerszijden een piepschuim beschermingskap. Het geheel zit in een kartonnen doos, waar ik de kast dan uit laat glijden door deze doos op de kop te houden. Zodra de kast dan uit de doos is, en ik deze aanraak dan krijg ik een behoorlijke schok. En het gebeurd bij vrijwel elke kast die ik uitpak, dus het is niet willekeurig.

Vind het trouwens wel vreemd dat de stagiaire waarmee ik samenwerk nooit schokken van de kasten krijgt, ik ben altijd de klos
Wojworshebndonderdag 16 februari 2006 @ 22:07
Veel te maken met je schoensel.
fabericdonderdag 16 februari 2006 @ 22:08
Hoe zou het zijn
als je flink statisch geladen bent
en je dan iemand (die tegen de verwarming leunt)
eens keihard voor z'n bek slaat?
Schonedaldonderdag 16 februari 2006 @ 22:20
Je eigen lichaam statisch opladen lukt alleen goed als je zelf geisoleerd van de aarde bent, dat kan doordat je schoenen met dikke rubberen zolen draagt.
Iemand die op blote voeten loopt zal dat niet zo gauw overkomen.
Voorts hangt het er van af of je op nylon tapijt loopt en dan allleen als de lucht droog is, dat is vaak zo bij vriezend weer.
Statische electriciteit wordt opgewekt door wrijving bijvoorbeeld wol over kunststof, zo kunnen er spanningen van tienduizenden volt opgewekt worden.
Ik heb mijn buurvrouw laten schrikken door van af mijn vingertop een vonk te laten overspringen naar het puntje van haar neus.
Ik zat op een leren bank en wreef mijn rug over het kussen, ik had pantoffels met dikke zolen aan.
Vlak voor ik haar neus aanraakte stond ik op, dit verhoogt de spanning vele malen.
Het is het principe van een condensator, is er lading op de condensatorplaten aanwezig dan wordt de spanning verhoogd als de platen uit elkaar getrokken worden, de capaciteit daalt dan terwijlk de spanning stijgt.
Zo werkt ook de Whimshurst machine, een apparaat waarmee je experimenten met statische electriciteit kunt uitvoeren.
hisham_abbasdonderdag 16 februari 2006 @ 23:08
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:34 schreef Fatality het volgende:
ja mooi spul die statische elektriciteit
De slechtste uitvinding ooit
Schonedalvrijdag 17 februari 2006 @ 21:17
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:05 schreef The_Terminator het volgende:
Ik krijg altijd nare statische schokken zodra ik lege pc kasten aan het stickeren ben op me stage. De kasten zelf zitten verpakt in plastic, met aan weerszijden een piepschuim beschermingskap. Het geheel zit in een kartonnen doos, waar ik de kast dan uit laat glijden door deze doos op de kop te houden. Zodra de kast dan uit de doos is, en ik deze aanraak dan krijg ik een behoorlijke schok. En het gebeurd bij vrijwel elke kast die ik uitpak, dus het is niet willekeurig.

Vind het trouwens wel vreemd dat de stagiaire waarmee ik samenwerk nooit schokken van de kasten krijgt, ik ben altijd de klos
Het zit hem dus in het feit of je al of niet geisoleerd bent van aarde, in dit geval als je contact hebt met aarde zal de pc kast die door de wrijving met het piepschuim opgeladen is zich via jou kunnen ontladen.
Je collega die geisoleerd staat omdat ze misschien dikke rubberen zolen draagt raakt alleen zelf wel statisch opgeladen maar er vindt geen ontlading plaats.
Ze zal pas een schok voelen als ze de kraan aanraakt.
Dit soort verschijnselen spelen zich vooral af bij droog vriezend weer, dus met een lage vochtigheidsgraad.
Bij een hoge vochtigheid kan de gevormde lading makkelijk via de omgeving wegvloeien.
Maisnonwoensdag 22 februari 2006 @ 01:08
als je weet dat je geladen bent, en je wilt er vanaf zonder dat plotselinge schrikmoment heb ik een goede tip:

Ik spring nogal veel trampoline wat voor behoorlijke statische elektriciteit kan zorgen. Ik heb een gegronde hekel aan die schokken, daarom bedacht ik het volgende domme truukje:

Sla gewoon tegen het metaal aan. Je schrikt niet, je weet dat er een soort van klap komt, nergens last van. Net als dat je iemand een high five zou geven, wat ook werkt.

Schokmoment controleerbaar maken
TheFreshPrincewoensdag 22 februari 2006 @ 13:25
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:05 schreef The_Terminator het volgende:
Ik krijg altijd nare statische schokken zodra ik lege pc kasten aan het stickeren ben op me stage. De kasten zelf zitten verpakt in plastic, met aan weerszijden een piepschuim beschermingskap. Het geheel zit in een kartonnen doos, waar ik de kast dan uit laat glijden door deze doos op de kop te houden. Zodra de kast dan uit de doos is, en ik deze aanraak dan krijg ik een behoorlijke schok. En het gebeurd bij vrijwel elke kast die ik uitpak, dus het is niet willekeurig.

Vind het trouwens wel vreemd dat de stagiaire waarmee ik samenwerk nooit schokken van de kasten krijgt, ik ben altijd de klos
De stagiar is gewoon slimmer
Raak de PC kast aan terwijl je hem uit de doos laat glijden, je krijgt dan geen schok.
tassvrijdag 24 februari 2006 @ 12:05
Ik zit hier bij een vriendin die een nieuwe bank heeft, en die bank is echt GIGA statisch geladen. Alles en iedereen die erop zit word geladen en de katten krijgen stroom, de baby heeft hele statische haren. Tis echt om gek van te worden!!!!
Ze gaat wel bakjes halen om aan de verwarming te hangen, de lucht is blijkbaar ook droog hier, maar ik denk dat dat niet genoeg is.
Is de oplossing om rubberen plakkers onder de voeten van de bank te plakken??
Zou dat de ergste stroom van die bank afhelen denen jullie???
Hoor het wel...
Sidekickvrijdag 24 februari 2006 @ 14:28
Ik heb gehoord dat wanneer je er vaak last van hebt bij het uitstappen uit een auto, je het metaal van de deur moet aanraken terwijl je uitstapt. Helpt dat echt?
Zwansenvrijdag 24 februari 2006 @ 14:32
Ik raakte laatst de neus van onze kat aan met mijn neus, toen kreeg ik ook een schok. En rennen dat ie deed.
bonkevrijdag 24 februari 2006 @ 14:34
heel raar, maar een ex vanmij had af en toe iets met haar oor
als je je vinger erbij hield hoorde je duidelijk een zoemgeluidje
heeft dat ook met statische electriciteit te maken ?
Zwansenvrijdag 24 februari 2006 @ 14:37
Ik had trouwens vroeger een boxershort, als ik die onder de dekens een beetje bewoog dan kwamen er zelfs vonken vanaf.
bonkevrijdag 24 februari 2006 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 14:37 schreef Zwansen het volgende:
Ik had trouwens vroeger een boxershort, als ik die onder de dekens een beetje bewoog dan kwamen er zelfs vonken vanaf.
levensgevaarlijk
een windje onder je dekbed en? .....
Schonedalvrijdag 24 februari 2006 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 12:05 schreef tass het volgende:
Ik zit hier bij een vriendin die een nieuwe bank heeft, en die bank is echt GIGA statisch geladen. Alles en iedereen die erop zit word geladen en de katten krijgen stroom, de baby heeft hele statische haren. Tis echt om gek van te worden!!!!
Ze gaat wel bakjes halen om aan de verwarming te hangen, de lucht is blijkbaar ook droog hier, maar ik denk dat dat niet genoeg is.
Is de oplossing om rubberen plakkers onder de voeten van de bank te plakken??
Zou dat de ergste stroom van die bank afhelen denen jullie???
Hoor het wel...
De bank moet je juist niet isoleren van aarde maar met aarde verbinden, een blank draadje achter de zitting en verbonden aan de cv zal wel helpen.
Zorg ook voor een vochtige atmosfeer, even met de plantenspuit over de bank en je hebt geen last meer.
Ik heb eens een lezing gehouden in een zaal met veel toeschouwers over statische electriciteit en had een aantal interessante proefjes voorbereid, deze werkten geen van allen door de uitwaseming van het publiek.
Grote flop dus.
bonkezaterdag 25 februari 2006 @ 09:14
een tijdje terug hadden ze hier in de supermarkt nieuwe winkelwagentjes
deze wagentjes zorgden voor veel statische electriciteit
vaak als je wat uit een schap wilde pakken en je raakte het metaal van het schap kreeg je dus een opdonder
na een paar maanden waren de oude winkelwagentjes weer terug
Keioszondag 26 februari 2006 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 14:32 schreef Zwansen het volgende:
Ik raakte laatst de neus van onze kat aan met mijn neus, toen kreeg ik ook een schok. En rennen dat ie deed.
Ik ook
Statische electriciteit is echt nog wijs.Als het erg koud en droog is buiten, heb ik het altijd zitten. Ik schok me aan de auto, chauffage, frigo, kat, vriend, spoelbak... Ik doe het deurtje van de verwarming altijd met mn voeten open omdat ik anders de pineut ben. Op skivakantie heb ik nog gehad dat ik de dekens niet kon gebruiken omdat iedere keer als ik me draaide in mn bed de kamer verlicht werd door als de schokjes...
RemcoDelftzondag 26 februari 2006 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 14:28 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb gehoord dat wanneer je er vaak last van hebt bij het uitstappen uit een auto, je het metaal van de deur moet aanraken terwijl je uitstapt. Helpt dat echt?
Dan voel je de schok niet in je hand, maar in je voet
Schonedalzondag 26 februari 2006 @ 23:05
Statische electriciteit zit bijna overal.
Wist je dat de oppervlaktelaag van water statisch is?
Het watermolecuul is nl een electrische dipool dat komt omdat het asymmetrisch van opbouw is, een zuurstof atoom en twee waterstofatomen die niet in een rechte lijn liggen.
De waterstofatomen zijn via waterstofbruggen met de onderliggende watermoleculen verbonden en de zuurstofatomen liggen op het oppervlak.
Nu zijn de zuurstofatomen negatief geladen met als gevolg dat aan het oppervlak een negatief electrisch veld aanwezig is.
Als nu een druppeltje water het wateroppervlak met lage snelheid nadert blijft het er boven zweven want aan de oppervlakte van het druppeltje is ook een negatieve lading aanwezig.
Negatief en negatief stoten elkaar af, deze toestand van het zwevende druppeltje kan verscheidene minuten aanhouden.
Met een bepaalde proefopstelling kun je honderden van die zwevende druppeltjes maken.
Een statisch electrisch geladen kunststof staaf die boven de druppeltjes heen en weer gezwaaid wordt laat ze op slag verdwijnen
prupkedinsdag 28 februari 2006 @ 23:59
Ik krijg ook overal schokken van. Deurklinken computer tv magnetron autodeur euh zelfs als mijn schatje thuiskomt moet ik eerst zijn vinger aanraken voordat hij mij een kus mag geven. Doen we dit niet knettert het goed hard (en ja op je lippen doet dat ook pijn)
Waar het bij mij aan ligt? geen idee. Ik krijg ook schokken van de tv bv als ik op blote voeten loop en een katoenen ochtendjas aan heb.
Vrolijk word ik er niet van maar ik kan er ook niets aan doen helaas
MissHobjewoensdag 1 maart 2006 @ 00:03
Nou de laatste 3 dagen krijg ik van alles zowat wat ik aanraak schokken...
En sommige behoorlijk hard ook nog.. niet leuk meer.
Zelfs via een stoffen bank.. als laptop erop ligt bv..
Maakt ook niet uit wat ik aanheb.. of welk materiaal ik aanraak.. behoorlijk weird is het wel.
Afijn als er vorst in de lucht zit... of eraan komt dan is het het ergst.
meurdooswoensdag 1 maart 2006 @ 12:53
In hoeverre hangt de hoeveelheid statische electriciteit af van de elektromagnetische activiteit van de zon?
RemcoDelftwoensdag 1 maart 2006 @ 19:30
prupke ==> Een beetje meer ventileren? Ik gok op luchtvochtigheid

meurdoos ==> Daar is geen verband tussen.