FOK!forum / Voetbal / [POLL] Blij met Kalou in oranje !?
Fukjoemanwoensdag 15 februari 2006 @ 17:52
Blij met Kalou in oranje ?
» Ja
» Nee


maak je eigen FOK! poll zelf!


Zoals de naam al doet vermoeden!

Geef je mening..
Batwoensdag 15 februari 2006 @ 17:55
nee, we hebben genoeg spitsen!

en als hij er wel bij komt, dan pas over een paar jaar, en niet nu direct! kalou is een goede voetballer, maar (momenteel) absoluut geen meerwaarde boven nistelrooij, kuyt en makaay.
dadywoensdag 15 februari 2006 @ 17:55
JA!

Waarom zou hij geen versnelde naturalisatie mogen hebben en wing ping bootvluchteling ik speel badminthon oid wel? Discriminatie zeg ik. Ook Verdonk moet zich aan de wet houden.
dadywoensdag 15 februari 2006 @ 17:56
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 17:55 schreef Bat het volgende:
nee, we hebben genoeg spitsen!

en als hij er wel bij komt, dan pas over een paar jaar, en niet nu direct! kalou is een goede voetballer, maar (momenteel) absoluut geen meerwaarde boven nistelrooij, kuyt en makaay.
Makaay preseert helemaal niks in Oranje. Van Nistelrooij is ook nog maar afwachten plus dat Kuyt en Kalou goed op elkaar zijn ingespeeld.
T1andonlywoensdag 15 februari 2006 @ 17:57
We hebben zelf genoeg spitsen, kalou heeft weinig meerwaarde op dit moment volgen mij. hij kan goed voetballen maar dat kunnen er zoveel
IllIwoensdag 15 februari 2006 @ 17:59
Nee Kalou heeft geen meerwaarde, en het wordt anders wel een echte 'monkey business' dat "Nederlands" elftal of heet dat straks multicultureel elftal?
dadywoensdag 15 februari 2006 @ 18:01
Waarom denkt iedereen het hier beter te weten dan Johan Cruijf en Marco van Basten? Zij hebben toch echt wel iets meer inzicht in voetbal dan 99% van de Nederlandse bevolking. En nee, jullie behoren niet tot die 1%.
Da_Sandmanwoensdag 15 februari 2006 @ 18:02
Zit ie al bij Oranje dan?
-Vaduz-woensdag 15 februari 2006 @ 18:04
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:01 schreef dady het volgende:
Waarom denkt iedereen het hier beter te weten dan Johan Cruijf en Marco van Basten? Zij hebben toch echt wel iets meer inzicht in voetbal dan 99% van de Nederlandse bevolking. En nee, jullie behoren niet tot die 1%.
Het gaat niet om beter weten, maar om een andere mening hebben.
heiden6woensdag 15 februari 2006 @ 18:04
Voorlopig zit Kalou nog niet in Oranje hoor.
Jajongwoensdag 15 februari 2006 @ 18:05
de JA mensen zijn in de meerderheid dus, had ik niet verwacht.
dadywoensdag 15 februari 2006 @ 18:06
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:04 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Het gaat niet om beter weten, maar om een andere mening hebben.
Een mening gebaseerd op gevoel, Verdonk moet zich ook aan de wet houden.
Da_Sandmanwoensdag 15 februari 2006 @ 18:06
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:06 schreef dady het volgende:

[..]

Een mening gebaseerd op gevoel, Verdonk moet zich ook aan de wet houden.
En wat is de wet dan helemaal precies?
Ludacrisswoensdag 15 februari 2006 @ 18:09
Ja. Dit omdat hij een goeie speler is die we zeker kunnen gebruiken en hij gewoon recht heeft op dat paspoort.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ludacriss op 15-02-2006 18:18:40 ]
Radegastwoensdag 15 februari 2006 @ 18:09
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:09 schreef Ludacriss het volgende:
Ja. Dit omdat hij een goeie speler is die we zeker kunnen gebruiken en hij gewoon recht heeft op die paspoort.
dat paspoort.

En ik ben het helemaal met je eens.
Calellawoensdag 15 februari 2006 @ 18:10
Een Ivoriaan hoort niet voor het Nederlands Elftal uit te komen.
Jajongwoensdag 15 februari 2006 @ 18:12
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En wat is de wet dan helemaal precies?
Meerwaarde -> Naturalistatie.

JC+ v Basten zeggen dat ie een meerwaarde heeft, sorry dan zal ie dat ook zeker wel hebben. Wettelijk gezien moet hij dus gewoon genaturaliseert worden. Verdonk wordt dus terecht teruggefloten.

En ik heb Nee gestemd.
Da_Sandmanwoensdag 15 februari 2006 @ 18:13
Wat is de meerwaarde van Kalou dan precies?
Jajongwoensdag 15 februari 2006 @ 18:13
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:09 schreef Ludacriss het volgende:
Ja. Dit omdat hij een goeie speler is die we zeker kunnen gebruiken en hij gewoon recht heeft op die paspoort.
Ben je weer gebanned?
Jajongwoensdag 15 februari 2006 @ 18:13
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:13 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat is de meerwaarde van Kalou dan precies?
Vraag het aan Johan en Marco.
Ricky_woensdag 15 februari 2006 @ 18:18
Gemengde gevoelens. Hij is natuurlijk wel een goede voetballer, maar het is geen Nederlander dus dan vind ik het jammer als hij voor ons land uit komt.
Ludacrisswoensdag 15 februari 2006 @ 18:18
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:09 schreef Radegast het volgende:

[..]

dat paspoort.

En ik ben het helemaal met je eens.
Oeps...
Ludacrisswoensdag 15 februari 2006 @ 18:19
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:13 schreef Jajong het volgende:

[..]

Ben je weer gebanned?
Gebanned?
Thetallguywoensdag 15 februari 2006 @ 18:21
aan de ene kant zeg ik nee, maar ik zal er niet minder om juichen als ie in de finale de winnende tegen de Duitsers binnenkopt
BliksemSchigtwoensdag 15 februari 2006 @ 18:21
Neen.
Dubnobasswithmyheadmanwoensdag 15 februari 2006 @ 18:23
Het is GVD niet voor niks het NEDERLANDS elftal .
Ciscuswoensdag 15 februari 2006 @ 18:25
Nee, laat 'm eerst eens goed nederlands praten. Buiten dat is hij overbodig in Oranje.
King_of_Koolwoensdag 15 februari 2006 @ 18:27
Het is een beetje onnatuurlijk dat ie straks meteen tegen zijn Ivoriaanse broer moet voetballen tijdens het WK
dndiekwoensdag 15 februari 2006 @ 18:29
Nee nee en nog eens nee

Had ik al nee gezegd ?
twiwoensdag 15 februari 2006 @ 18:33
Meerwaarde in een teamsport van 11 man is nihil, zeker gezien de kwaliteiten van de echte Nederlanders.. Nee dus, opbokken met die Afrikaan.
Fukjoemanwoensdag 15 februari 2006 @ 18:33
Ik heb gemengde gevoelens, ik heb 'JA' gestemd omdat ik puur naar het voetbal kijk en ik wil gewoon zo ver mogelijk komen op het WK. Aan de andere kant is het geen Nederlander, en moet hij straks tegen zn bloedeigen broer spelen.. vreemde situatie
Skwishwoensdag 15 februari 2006 @ 18:35
Nederlander worden en alsnog niet laten oproepen voor Oranje

Kalou blij (kan makkelijker naar een grote europese club) en de tegenstanders blij.
spurswoensdag 15 februari 2006 @ 18:35
NEE Kalou is een Ivoriaan en geen NEDERLANDER!!!!!!!!!!!!!!!
Skwishwoensdag 15 februari 2006 @ 18:36
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:33 schreef Fukjoeman het volgende:
Ik heb gemengde gevoelens, ik heb 'JA' gestemd omdat ik puur naar het voetbal kijk en ik wil gewoon zo ver mogelijk komen op het WK.
Niet zeker hoor dat een Kalou Oranje per definitie sterker maakt.
Fukjoemanwoensdag 15 februari 2006 @ 18:38
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:36 schreef Skwish het volgende:

[..]

Niet zeker hoor dat een Kalou Oranje per definitie sterker maakt.
Dat niet direct, maar het is wel een zeer creatieve speler die wat kan forceren. Daar komt bij dat het een echte rechtsbuiten is en die ontbeert Nederland wel op dit moment
TheGHunterwoensdag 15 februari 2006 @ 19:27
Ivorianen bij het nederlands elftal, het moet niet gekker worden.

We lachen om de belgen die Bart Veldkamp laten naturaliseren om toch nog enige kans te houden op schaatsmedailles en nu doen we zelf hetzelfde, zij het nu met een 2e rangs voetballer uit Ivoorkust die voor het nationale elftal daar niet eens goed genoeg is.
Radegastwoensdag 15 februari 2006 @ 19:29
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:27 schreef TheGHunter het volgende:


zij het nu met een 2e rangs voetballer uit Ivoorkust die voor het nationale elftal daar niet eens goed genoeg is.
DutchGoonerwoensdag 15 februari 2006 @ 19:29
Wat een betrouwbare poll trouwens

56 % voor en 45% tegen
golferwoensdag 15 februari 2006 @ 19:36
Ah, leuk een poll in VBL.
methodmichwoensdag 15 februari 2006 @ 19:48
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:13 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat is de meerwaarde van Kalou dan precies?
Kan een man passeren en zo ruimte creëren voor zichzelf of voor anderen.
FrankyMcGwoensdag 15 februari 2006 @ 20:30
NEE!

NEDERLANDS Elftal!
PLAE@woensdag 15 februari 2006 @ 20:34
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 20:30 schreef FrankyMcG het volgende:
NEE!

NEDERLANDS Elftal!
idd opzouten met die ...
FrankyMcGwoensdag 15 februari 2006 @ 20:36
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 20:34 schreef PLAE@ het volgende:
idd opzouten met die ...
Antillianen en Surinamers..... vooruit!

Maar ook Turken, Marokkanen etc. hoeven van mij echt niet in het Nederlands Elftal.
Againzenderwoensdag 15 februari 2006 @ 20:41
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 20:36 schreef FrankyMcG het volgende:


Maar ook Turken, Marokkanen etc. hoeven van mij echt niet in het Nederlands Elftal.
Dat is vaak derde generatie, geboren en getogen in Nederland, die horen er gewoon bij.

Maar Kalou, nee, doe maar niet. Hij mag van mij best een Nederlands paspoort krijgen, maar houd hem alsjeblieft uit het Nederlands elftal. Wettelijk valt daar natuurlijk niets mee te doen, maar dat is mijn gevoel.
Shreyaswoensdag 15 februari 2006 @ 21:38
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 20:41 schreef Againzender het volgende:

[..]

Dat is vaak derde generatie, geboren en getogen in Nederland, die horen er gewoon bij.
Als ze (alléén) de Nederlandse nationaliteit hebben en de taal vloeiend spreken, dan wel ja!
Nashjewoensdag 15 februari 2006 @ 21:43
Nee.

1 Genoeg goede (misschien zelfs wel betere) aanvallers
2 NEDERLANDS elftal. Ik ben sowieso tegen al die naturalisaties. Dan zijn het onderhand geen landenteams meer. Deco z'n overstap keur ik dus ook niet goed.
the_legend_killerwoensdag 15 februari 2006 @ 22:30
Ja blijft toch een aanwinst.
-Vaduz-woensdag 15 februari 2006 @ 22:31
Ik zeg nee.
Suijkwoensdag 15 februari 2006 @ 22:33
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 22:30 schreef the_legend_killer het volgende:
Ja blijft toch een aanwinst.
Had ik niet verwacht.
Ik heb Nee gestemd.
DarkShinewoensdag 15 februari 2006 @ 22:35
Heeft Marco nog ergens versterking nodig?
zoetwaterpiraatzaterdag 11 maart 2006 @ 00:43
Wanneer is die uitspraak nou?
bergkampfzaterdag 11 maart 2006 @ 00:51
60% nee - 41% ja

101% in totaal? tuurlijk
-Vaduz-zaterdag 11 maart 2006 @ 00:53
Fok! logica he.
Andiyanzaterdag 11 maart 2006 @ 01:00
Asjeblieft niet, als zo'n Kalou voor het nederlands team scoort moet ik dán juichen?
Ik zie het mezelf niet doen. En als Kalou voor ons mag spelen, waar trekken we dan straks de grens? Lopen we dan over een paar jaar met alleen maar halve allochtonen in het voetbalteam? Dat kan toch niet de bedoeling zijn ervan. Nee, Kalou moet lekker voor Ivoorkust gaan spelen
(leuke wedstrijd dan ook, Ivoorkust - Nederland op het WK, Salomon zal veracht worden in zijn thuisland!) óf op de bank naar oranje gaan kijken. Daarnaast twijfel ik aan zijn toegevoegde waarde, Nederland heeft al genoeg spitsen van kwaliteit, wat kan zo'n jong broekkie als Kalou nou nog toevoegen?