Makaay preseert helemaal niks in Oranje. Van Nistelrooij is ook nog maar afwachten plus dat Kuyt en Kalou goed op elkaar zijn ingespeeld.quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:55 schreef Bat het volgende:
nee, we hebben genoeg spitsen!
en als hij er wel bij komt, dan pas over een paar jaar, en niet nu direct! kalou is een goede voetballer, maar (momenteel) absoluut geen meerwaarde boven nistelrooij, kuyt en makaay.
Het gaat niet om beter weten, maar om een andere mening hebben.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:01 schreef dady het volgende:
Waarom denkt iedereen het hier beter te weten dan Johan Cruijf en Marco van Basten? Zij hebben toch echt wel iets meer inzicht in voetbal dan 99% van de Nederlandse bevolking. En nee, jullie behoren niet tot die 1%.
Een mening gebaseerd op gevoel, Verdonk moet zich ook aan de wet houden.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:04 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Het gaat niet om beter weten, maar om een andere mening hebben.
En wat is de wet dan helemaal precies?quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:06 schreef dady het volgende:
[..]
Een mening gebaseerd op gevoel, Verdonk moet zich ook aan de wet houden.
dat paspoort.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:09 schreef Ludacriss het volgende:
Ja. Dit omdat hij een goeie speler is die we zeker kunnen gebruiken en hij gewoon recht heeft op die paspoort.
Meerwaarde -> Naturalistatie.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En wat is de wet dan helemaal precies?
Ben je weer gebanned?quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:09 schreef Ludacriss het volgende:
Ja. Dit omdat hij een goeie speler is die we zeker kunnen gebruiken en hij gewoon recht heeft op die paspoort.
Vraag het aan Johan en Marco.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:13 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat is de meerwaarde van Kalou dan precies?
Oeps...quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:09 schreef Radegast het volgende:
[..]
dat paspoort.
En ik ben het helemaal met je eens.
Niet zeker hoor dat een Kalou Oranje per definitie sterker maakt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:33 schreef Fukjoeman het volgende:
Ik heb gemengde gevoelens, ik heb 'JA' gestemd omdat ik puur naar het voetbal kijk en ik wil gewoon zo ver mogelijk komen op het WK.
Dat niet direct, maar het is wel een zeer creatieve speler die wat kan forceren. Daar komt bij dat het een echte rechtsbuiten is en die ontbeert Nederland wel op dit momentquote:Op woensdag 15 februari 2006 18:36 schreef Skwish het volgende:
[..]
Niet zeker hoor dat een Kalou Oranje per definitie sterker maakt.
quote:Op woensdag 15 februari 2006 19:27 schreef TheGHunter het volgende:
zij het nu met een 2e rangs voetballer uit Ivoorkust die voor het nationale elftal daar niet eens goed genoeg is.
Kan een man passeren en zo ruimte creëren voor zichzelf of voor anderen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:13 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat is de meerwaarde van Kalou dan precies?
Antillianen en Surinamers..... vooruit!quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:34 schreef PLAE@ het volgende:
idd opzouten met die ...
Dat is vaak derde generatie, geboren en getogen in Nederland, die horen er gewoon bij.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:36 schreef FrankyMcG het volgende:
Maar ook Turken, Marokkanen etc. hoeven van mij echt niet in het Nederlands Elftal.
Als ze (alléén) de Nederlandse nationaliteit hebben en de taal vloeiend spreken, dan wel ja!quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:41 schreef Againzender het volgende:
[..]
Dat is vaak derde generatie, geboren en getogen in Nederland, die horen er gewoon bij.
Had ik niet verwacht.quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:30 schreef the_legend_killer het volgende:
Ja blijft toch een aanwinst.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |