NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou ja, dat is een ietsepietsie overdrevenquote:Op woensdag 15 februari 2006 19:38 schreef the_hunter het volgende:
[..]
waarom sluiten die mafketels dan niet alles? dit kom je in elke gemiddelde amsterdamse kroeg tegen
Maar zodra men ergens binnen iets vindt gaat die toko ook dicht. Zwaar kut beleid natuurlijk, maar ja. In dat opzicht is het ook niet gek dat het honk dicht gaat.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Zoals 99,9% van de rest van de bevolking die wordt opgepakt voor geweld gaan er maar er weinig hooligans de cel in. Je zult allereerst opgepakt moeten worden, vervolgens moet er bewijs zijn... daarnaast is openlijke geweldpleging een vergrijp waar in principe niemand de cel voor ingaat. Dat eindigt of wel in een schikking (dat is het makkelijkste, zeker als je toch al een SV hebt) of een langdurig onderzoek met een hoop moeite waar weinig rendement op wordt behaald. In het eerste geval wordt het dienstverlening, in het tweede meestal ook zoiets bij een veroordeling... maar dan langer. Als je al voor de zoveelste keer langs komt moet je wel eens de cel in ja.quote:Op woensdag 15 februari 2006 19:39 schreef dVTB het volgende:
Aangezien jij alles weet over dit onderwerp, Pappie_Culo, kun jij ook vast wel vertellen hoe veel 'voetbalsupporters' de laatste jaren in de cel zijn beland wegens geweldpleging en dergelijke? Enlighten me. Ik pretendeer niet alles te weten, maar merk dat bij voetbalhooligans vooral over stadionverboden wordt gesproken. Dat is wat ik waarneem...
Je kunt wel slim proberen te doen... maar dan moet je effe vroeger opstaan
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Voetbal .
Trieste figuren die stijf van de coke stoer gaan doen bij de andere club .
Trieste figuren die stijf van de coke stoer gaan doen bij de andere club .
.Precies .quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:02 schreef kareltje_de_grote het volgende:
ohw, cool hier is het stoere ik ben hooligan clubje.
SV zonder meldingsplicht werkt idd voor geen meter,dat kan ik uit ervaring wel vertellen.Heb wel 'n hoop thuiswedstrijden gemist,maar uitwedsrijden viel nooit te controleren.Ging je lekker op vrij vervoer in 'n thuisvak of 't familievak zitten.Een SV houd je sowieso niet tegen om 'n paar dagen van te voren of op 'n andere plek af te spreken....
Celstraffen worden nauwelijks uitgedeeld.Meestal is 't openlijke geweldpleging,verstoring vd orde,dat soort vergrijpen.Tenzij je tikken aan de kit uitdeeld,dan willen ze je wel eens zwaarder straffen.Ken je 'n paar nachtjes zitten en that's it...
Celstraffen worden nauwelijks uitgedeeld.Meestal is 't openlijke geweldpleging,verstoring vd orde,dat soort vergrijpen.Tenzij je tikken aan de kit uitdeeld,dan willen ze je wel eens zwaarder straffen.Ken je 'n paar nachtjes zitten en that's it...
Nee nog zo'n stakker die denkt even beter te zijn en hier even komt laten zien watvoor hekel ze aan voetbal en alles eromheen hebben, daar hadden we er nog niet genoeg van zien langskomen...
Flikker dan gewoon op. Het is je niet verplicht hier te reageren. Domme snol.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:27 schreef schatje het volgende:
Voetbal .
Trieste figuren die stijf van de coke stoer gaan doen bij de andere club .
[..]
Precies .
Wat een vriendelijkheid .quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:13 schreef Nashje het volgende:
[..]
Flikker dan gewoon op. Het is je niet verplicht hier te reageren. Domme snol.
Je vraag is erg simpel te beantwoorden.quote:Op woensdag 15 februari 2006 19:39 schreef dVTB het volgende:
Aangezien jij alles weet over dit onderwerp, Pappie_Culo, kun jij ook vast wel vertellen hoe veel 'voetbalsupporters' de laatste jaren in de cel zijn beland wegens geweldpleging en dergelijke? Enlighten me. Ik pretendeer niet alles te weten, maar merk dat bij voetbalhooligans vooral over stadionverboden wordt gesproken. Dat is wat ik waarneem...
10x zoveel mensen die iets uitvreten rond het voetbal worden gepakt + vervolgd als in en rond het uitgaansleven.
Maar veel onwetende mensen die niet weten waar ze over praten hebben daar last van. Die doen gewoon lekker mee met de politie/politie etc. alles omtrend voetbal wordt heerlijk onder een gigantisch vergrootglas gelegd.
http://www.nieuwnieuws.nl(...)geen_uitsupport.htmlquote:ADO-Ajax: 5 jaar geen uitsupporters
Wedstrijden tussen ADO Den Haag en Ajax zullen de komende vijf jaar zonder uitsupporters worden gespeeld. Dat maakte burgemeester Deetman van Den Haag vanmorgen bekend. Directe aanleiding is de aanval van 70 Ajax-hooligans op het ADO-supportershonk van afgelopen vrijdag. Na drie jaar zal worden bekeken of het nodig is dat de periode wordt vol gemaakt.
Belachelijk
En met die sluiting van dat honk los je natuurlijk ook niets op, daarmee verplaats je het "probleem" alleen maar .
Altijd grappig, als de politiek zich met zulke zaken bemoeit .
Ja, wat denken hun nou, dan gaan we toch weer lekker in het vervolg zitten aan de andere kant van de Arena...daar ook maandenlang gezeten toen 't honk nog niet was opgebouwd dus dat is ook gezellig. Nouja je eigen honk is natuurlijk beter, maarja je moet wat...
Zegt diegene die alle zinloze modetrends op de voet volgt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:27 schreef schatje het volgende:
Voetbal .
Ten percent faster with a sturdier frame
Zo waar .quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zegt diegene die alle zinloze modetrends op de voet volgt.
Maareh, dat Ajax hok gaat uiteindelijk toch wel weer open? Discotheken die hun deuren moesten sluiten vanwege openlijke drugshandel gingen na een paar maanden ook weer open.
sorry danquote:Op woensdag 15 februari 2006 22:46 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij begon hier met de kotssmileys hoor.
Na een paar maanden jaquote:Op woensdag 15 februari 2006 22:48 schreef schatje het volgende:
[..]
Zo waar .
Maareh, dat Ajax hok gaat uiteindelijk toch wel weer open? Discotheken die hun deuren moesten sluiten vanwege openlijke drugshandel gingen na een paar maanden ook weer open.
Het is al bekend dat de Ajax honk gewoon weer open gaat maar Cohen wil eerst betere afspraken maken met het Ajax-bestuur. Kan dus wel maandje gaan duren voordat het honk weer open is voor Supporters.quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:48 schreef schatje het volgende:
[..]
Zo waar .
Maareh, dat Ajax hok gaat uiteindelijk toch wel weer open? Discotheken die hun deuren moesten sluiten vanwege openlijke drugshandel gingen na een paar maanden ook weer open.
"Cohen wil nu met het Ajax-bestuur in overleg om te kijken onder welke voorwaarden het clubhuis weer open kan." - Bron: www.at5.nl
Een maandje is zo'n ramp toch niet En gezien de hoeveelheid drugs en wapens die daar is aangetroffen is het zo gek nog niet om eerst te kijken onder welke voorwaarden het weer open mag.
En gezien de hoeveelheid drugs en wapens die daar is aangetroffen is het zo gek nog niet om eerst te kijken onder welke voorwaarden het weer open mag.
Naja wel een ramp... volgende week woensdag had ik daar gewoon ff lekker biertje willen nuttigen... nu moet ik naar Soccer World of de Amstel Café...
Tsja... wat voor voorwaarden wil je stellen? Een toegangsverbod voor de hooligans? Kun je wel vergeten want het is wel aan diezelfde hooligans te danken dat dat honk er uberhaupt gekomen is voor 2010...quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:06 schreef schatje het volgende:
En gezien de hoeveelheid drugs en wapens die daar is aangetroffen is het zo gek nog niet om eerst te kijken onder welke voorwaarden het weer open mag.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Leuk tentje is datquote:Op woensdag 15 februari 2006 22:30 schreef Bananenman het volgende:
Ja, wat denken hun nou, dan gaan we toch weer lekker in het vervolg zitten aan de andere kant van de Arena...daar ook maandenlang gezeten toen 't honk nog niet was opgebouwd dus dat is ook gezellig. Nouja je eigen honk is natuurlijk beter, maarja je moet wat...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Tot mijn verbazing zijn er nog altijd mensen die de politiek de schuld geven van het gedrag van een stelletje hersenloze randdebielen... Dat gedrag is toch niet goed te praten? En dan maar schelden over de maatregelen die erop volgen... Wat moeten ze dan doen? Het maar negeren en de boel de boel laten?
De kwaaien verpesten het nu eenmaal voor de goeden onder ons. Dat is nog nooit anders geweest. Maar ze hebben te weinig hersencellen om zich dat te realiseren of het zich aan te trekken, ipv daarvan houden ze zich liever bezig met elkaar treiteren. Ik (ja ja zelfs als meisje) vind voetbal geweldig en die 'hooligans' hebben helemaal niets meer met voetbal te maken. Dat zijn niet meer en minder dan een stelletje ordinaire criminelen.
Ik zou niet weten hoe je moet voorkomen dat dit soort rellen / incidenten zich voordoen, maar gewoon maar tolereren lijkt me ook geen optie.
De kwaaien verpesten het nu eenmaal voor de goeden onder ons. Dat is nog nooit anders geweest. Maar ze hebben te weinig hersencellen om zich dat te realiseren of het zich aan te trekken, ipv daarvan houden ze zich liever bezig met elkaar treiteren. Ik (ja ja zelfs als meisje) vind voetbal geweldig en die 'hooligans' hebben helemaal niets meer met voetbal te maken. Dat zijn niet meer en minder dan een stelletje ordinaire criminelen.
Ik zou niet weten hoe je moet voorkomen dat dit soort rellen / incidenten zich voordoen, maar gewoon maar tolereren lijkt me ook geen optie.
dus dan maar nutteloze maatregelen nemen die er inderdaad voor zorgen dat de 'goeien' onder de 'kwaden' lijden?quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:49 schreef twentemeisje het volgende:
Tot mijn verbazing zijn er nog altijd mensen die de politiek de schuld geven van het gedrag van een stelletje hersenloze randdebielen... Dat gedrag is toch niet goed te praten? En dan maar schelden over de maatregelen die erop volgen... Wat moeten ze dan doen? Het maar negeren en de boel de boel laten?
De kwaaien verpesten het nu eenmaal voor de goeden onder ons. Dat is nog nooit anders geweest. Maar ze hebben te weinig hersencellen om zich dat te realiseren of het zich aan te trekken, ipv daarvan houden ze zich liever bezig met elkaar treiteren. Ik (ja ja zelfs als meisje) vind voetbal geweldig en die 'hooligans' hebben helemaal niets meer met voetbal te maken. Dat zijn niet meer en minder dan een stelletje ordinaire criminelen.
Ik zou niet weten hoe je moet voorkomen dat dit soort rellen / incidenten zich voordoen, maar gewoon maar tolereren lijkt me ook geen optie.
En iedereen beleeft voetbal op z'n eigen manier. Genoeg hoolies die voetbal wél een geweldige sport vinden. Staat net zo goed los van de rellen natuurlijk.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dus jij vindt niets doen een betere optie? Dan wordt het toch een totale chaos? En hoolies (wat een schattig koosnaampje ) die voetbal een geweldige sport vinden moeten dan toch eens bij zichzelf te rade gaan, ze verzieken het aanzien van de sport namelijk behoorlijk... En door hen lijden de goeien onder de kwaaien, dat is niet de schuld van de politiek en hun al dan niet nuttige ingrepen... Als zij niet lopen te rellen dan is er toch gewoon niets aan de hand? Zij zijn toch de kern van het probleem?quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:12 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
dus dan maar nutteloze maatregelen nemen die er inderdaad voor zorgen dat de 'goeien' onder de 'kwaden' lijden?
En iedereen beleeft voetbal op z'n eigen manier. Genoeg hoolies die voetbal wél een geweldige sport vinden. Staat net zo goed los van de rellen natuurlijk.
Ze zijn de kern van het probleem, maar ik vraag me af of dat tegenwoordig nog steeds zo is. Het is voor politie, gemeentes en voetbalclubs namelijk best interessant aan het worden met al dat combi-vervoer. lekker makkelijk voor de eerste twee en wellicht een manier om het organiseren van reizen volledig naar zich toe te trekken voor de derde. Geld dus.quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:15 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Dus jij vindt niets doen een betere optie? Dan wordt het toch een totale chaos? En hoolies (wat een schattig koosnaampje ) die voetbal een geweldige sport vinden moeten dan toch eens bij zichzelf te rade gaan, ze verzieken het aanzien van de sport namelijk behoorlijk... En door hen lijden de goeien onder de kwaaien, dat is niet de schuld van de politiek en hun al dan niet nuttige ingrepen... Als zij niet lopen te rellen dan is er toch gewoon niets aan de hand? Zij zijn toch de kern van het probleem?
Ik vind niets doen een 100 keer betere optie dan iets onnodigs en hinderlijks doen om maar 'iets' te doen.
Hooliganisme bestaat al een jaar of 40, de laatste 20 jaar is het echt goed van de grond gekomen (Europees gezien dan). In al die jaren is het voetbal er nog altijd niet aan kapot gegaan. Vergelijk dat eens met de rol van de commercie en het grote geld. Die lijken langzaam maar zeker de sport op de knieen te krijgen. Dus wat dat betreft vraag ik me af of je de dingen wel in het juiste perspectief ziet.
Natuurlijk is het een element dat de gemiddelde voetballiefhebber liever kwijt dan rijk is, maar who gives a fuck about 'het aanzien van de sport'? Ik niet in ieder geval. En wie is een ander dan om te bepalen dat ik geen echte voetbalfan ben/was? Laat me niet lachen!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Je hebt mij nergens horen zeggen dat jij geen echte voetbalfan bent. Maar het is toch te zot voor woorden dat ze voetbal als uitgangspunt nemen om elkaar eens lekker af te rossen of neer te steken? Om dan maar de vergelijking te trekken met de rol van de commercie en het grote geld is in mijn ogen een zwaktebod. En omdat het voetbal er nog niet aan kapot is gegaan is het het gedrag van die hooligans niet kwalijk genoeg? Zonder flauw te willen zijn, maar als er doden vallen onder het mom van een potje voetbal kijken, gaat dat dan niet veel te ver?quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ze zijn de kern van het probleem, maar ik vraag me af of dat tegenwoordig nog steeds zo is. Het is voor politie, gemeentes en voetbalclubs namelijk best interessant aan het worden met al dat combi-vervoer. lekker makkelijk voor de eerste twee en wellicht een manier om het organiseren van reizen volledig naar zich toe te trekken voor de derde. Geld dus.
Ik vind niets doen een 100 keer betere optie dan iets onnodigs en hinderlijks doen om maar 'iets' te doen.
Hooliganisme bestaat al een jaar of 40, de laatste 20 jaar is het echt goed van de grond gekomen (Europees gezien dan). In al die jaren is het voetbal er nog altijd niet aan kapot gegaan. Vergelijk dat eens met de rol van de commercie en het grote geld. Die lijken langzaam maar zeker de sport op de knieen te krijgen. Dus wat dat betreft vraag ik me af of je de dingen wel in het juiste perspectief ziet.
Natuurlijk is het een element dat de gemiddelde voetballiefhebber liever kwijt dan rijk is, maar who gives a fuck about 'het aanzien van de sport'? Ik niet in ieder geval. En wie is een ander dan om te bepalen dat ik geen echte voetbalfan ben/was? Laat me niet lachen!
Je hoeft het niet met me eens te zijn, we hebben beiden recht op onze eigen mening. Maar ik blijf er bij dat het te achterlijk voor woorden is dat een stelletje relschoppers ervoor zorgen dat sommige mensen met angst en beven naar een (risico-)wedstrijd gaan kijken... En daar horen dus ook de vaders en moeders met hun kleine kinderen bij... En ja, ik heb zelf ook al eens middenin zo'n vechtpartij gestaan, waarbij ik me plat tegen een muur moest drukken om de langsvliegende fietsen en stukken hout en metaal te ontwijken... Dat is niet mijn idee van een middagje voetbal!
De mensen die de toko runnen kunnen misschien erop toe zien dat het geen walhalla van de drugs en wapens wordt. Het is maar een idee hoor Pappie_Culo .quote:Op donderdag 16 februari 2006 11:01 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Tsja... wat voor voorwaarden wil je stellen? Een toegangsverbod voor de hooligans? Kun je wel vergeten want het is wel aan diezelfde hooligans te danken dat dat honk er uberhaupt gekomen is voor 2010...
Wapens zou je eventueel voor kunnen zorgen door te fouilleren, maar dat zie ik niet snel gebeuren. Er staan al mensen voor de deur (moet zelfs ivm vergunning), maar dat zijn natuurlijk ook bekenden dus ja... die gaan echt niet fouilleren.quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:40 schreef schatje het volgende:
[..]
De mensen die de toko runnen kunnen misschien erop toe zien dat het geen walhalla van de drugs en wapens wordt. Het is maar een idee hoor Pappie_Culo .
Drugs kun je simpelweg niet verhinderen. Daar heb je nu eenmaal niet de wettelijke middelen voor dus dat is godsonmogelijk. Daarom slaat het beleid van de gemeente Amsterdam ten aanzien van harddrugs in de horeca ook helemaal nergens op.
Overigens was de wapenvondst zo groot omdat men een confrontatie verwachtte. Bij een normaal vrijdag of zaterdagavondje honk loopt men er niet zo zwaar bewapend bij hoor
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Is geen zwaktebod. Is nou eenmaal een feit. Het hele 'ze maken het voetbal kapot' argument berust niet op feiten. Wou ik maar even gezegd hebben.quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:39 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Je hebt mij nergens horen zeggen dat jij geen echte voetbalfan bent. Maar het is toch te zot voor woorden dat ze voetbal als uitgangspunt nemen om elkaar eens lekker af te rossen of neer te steken? Om dan maar de vergelijking te trekken met de rol van de commercie en het grote geld is in mijn ogen een zwaktebod.
Tuurlijk, in principe is niemand er op uit om mensen te vermoorden. Maar de sfeer is er wat dat betreft helaas een stuk grimmiger op geworden.quote:En omdat het voetbal er nog niet aan kapot is gegaan is het het gedrag van die hooligans niet kwalijk genoeg? Zonder flauw te willen zijn, maar als er doden vallen onder het mom van een potje voetbal kijken, gaat dat dan niet veel te ver?
Iets wat je heel vaak hoort maar m.i. maar deels terecht is. Ik heb jaren m'n best moeten doen om aan een relletje te komen. Dus de kans dat je echt in de ellende terecht komt is klein. Daarnaast zie je het vaak ruim van tevoren aankomen.quote:Je hoeft het niet met me eens te zijn, we hebben beiden recht op onze eigen mening. Maar ik blijf er bij dat het te achterlijk voor woorden is dat een stelletje relschoppers ervoor zorgen dat sommige mensen met angst en beven naar een (risico-)wedstrijd gaan kijken...
Dat het bezoeken van een risico wedstrijd als uitsupporter geen familie aangelegenheid is klopt. Maar zonder rellen (die al zeer sporadisch zijn tegenwoordig) zou het waarschijnlijk nog steeds geen famillie aangelegenheid zijn.
Kicken toch?quote:En ja, ik heb zelf ook al eens middenin zo'n vechtpartij gestaan, waarbij ik me plat tegen een muur moest drukken om de langsvliegende fietsen en stukken hout en metaal te ontwijken... Dat is niet mijn idee van een middagje voetbal!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Jullie zijn echt erg .quote:Op donderdag 16 februari 2006 19:42 schreef Hathor het volgende:
Ik heb er hier ook eentje thuis zitten. Ook zo'n voetbal fanaat. Een Ajax supporter. Stront eigenwijs en niets kunnen hebben van kritiek als het om voetbal gaat. Alsof het iets heiligs is .
Wat doe jij met een Ajax supporter in je huis ? Gooi hem eruit voor het te laat is.quote:Op donderdag 16 februari 2006 20:35 schreef schatje het volgende:
[..]
Jullie zijn echt erg .
Ik heb er hier ook eentje thuis zitten. Ook zo'n voetbal fanaat. Een Ajax supporter. Stront eigenwijs en niets kunnen hebben van kritiek als het om voetbal gaat. Alsof het iets heiligs is .
Trouwens...het schijnen ook nog eens slechte minnaars te zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
WTF nou erg? Je hoeft toch niet te gaan? Je ken ook voor de buis hangen en kijken... tevens zoals al aangegeven werd je merkt ver van tevoren al wanneer er rellen ontstaan... de sfeer word veel grimmiger en de busjes met de blauwe-helden rijden in razendtempo naar elkaar toe om een linie te vormen. Overal vormen er groepen bestaande uit alleen jongens en mannen tussen de 15 tot 50 jaar die zich stap voor stap vermommen door sjaaltjes voor hun gezicht te binden en petten of capuchons op te zetten. Veel aanwijzingen dat er rellen op komst zijn... Tijd zat om als 'onschuldig' volk je uit de voeten te maken dus.quote:Op donderdag 16 februari 2006 20:35 schreef schatje het volgende:
[..]
Jullie zijn echt erg .
Ik heb er hier ook eentje thuis zitten. Ook zo'n voetbal fanaat. Een Ajax supporter. Stront eigenwijs en niets kunnen hebben van kritiek als het om voetbal gaat. Alsof het iets heiligs is .
En voetbal is inderdaad heilig... en degene die met me club fokt ken een paar stoten krijgen...
quote:Op donderdag 16 februari 2006 23:06 schreef Scarafax het volgende:
[..]
WTF nou erg? Je hoeft toch niet te gaan? Je ken ook voor de buis hangen en kijken... tevens zoals al aangegeven werd je merkt ver van tevoren al wanneer er rellen ontstaan... de sfeer word veel grimmiger en de busjes met de blauwe-helden rijden in razendtempo naar elkaar toe om een linie te vormen. Overal vormen er groepen bestaande uit alleen jongens en mannen tussen de 15 tot 50 jaar die zich stap voor stap vermommen door sjaaltjes voor hun gezicht te binden en petten of capuchons op te zetten. Veel aanwijzingen dat er rellen op komst zijn... Tijd zat om als 'onschuldig' volk je uit de voeten te maken dus.
En voetbal is inderdaad heilig... en degene die met me club fokt ken een paar stoten krijgen...
Niks aan toe te voegen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zo jood,je haalt me de woorden uit m'n strot.....quote:Op donderdag 16 februari 2006 23:06 schreef Scarafax het volgende:
[..]
WTF nou erg? Je hoeft toch niet te gaan? Je ken ook voor de buis hangen en kijken... tevens zoals al aangegeven werd je merkt ver van tevoren al wanneer er rellen ontstaan... de sfeer word veel grimmiger en de busjes met de blauwe-helden rijden in razendtempo naar elkaar toe om een linie te vormen. Overal vormen er groepen bestaande uit alleen jongens en mannen tussen de 15 tot 50 jaar die zich stap voor stap vermommen door sjaaltjes voor hun gezicht te binden en petten of capuchons op te zetten. Veel aanwijzingen dat er rellen op komst zijn... Tijd zat om als 'onschuldig' volk je uit de voeten te maken dus.
En voetbal is inderdaad heilig... en degene die met me club fokt ken een paar stoten krijgen...
Kort maar krachtig....quote:Op donderdag 16 februari 2006 23:06 schreef Scarafax het volgende:
[..]
WTF nou erg? Je hoeft toch niet te gaan? Je ken ook voor de buis hangen en kijken... tevens zoals al aangegeven werd je merkt ver van tevoren al wanneer er rellen ontstaan... de sfeer word veel grimmiger en de busjes met de blauwe-helden rijden in razendtempo naar elkaar toe om een linie te vormen. Overal vormen er groepen bestaande uit alleen jongens en mannen tussen de 15 tot 50 jaar die zich stap voor stap vermommen door sjaaltjes voor hun gezicht te binden en petten of capuchons op te zetten. Veel aanwijzingen dat er rellen op komst zijn... Tijd zat om als 'onschuldig' volk je uit de voeten te maken dus.
En voetbal is inderdaad heilig... en degene die met me club fokt ken een paar stoten krijgen...
Ik heb de hoop allang opgegeven. Ik laat hem maar gewoon met rust.quote:Op donderdag 16 februari 2006 20:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat doe jij met een Ajax supporter in je huis ? Gooi hem eruit voor het te laat is.
Precies .quote:Op vrijdag 17 februari 2006 09:30 schreef twentemeisje het volgende:
Het niveau is weer helemaal duidelijk...
.
Een paar jongens laten duidelijk zien hoe ze over bepaalde zaken denken en dan komt gelijk dat geemmer over niveau weer op de proppen, hilarisch.
A.M.A.B
Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar geweld bij voetbalwedstrijden als normaal beschouwen vind ik te achterlijk voor woorden... Als dat in jouw ogen geëmmer is, so be it...quote:Op vrijdag 17 februari 2006 09:59 schreef Cart_man het volgende:
Een paar jongens laten duidelijk zien hoe ze over bepaalde zaken denken en dan komt gelijk dat geemmer over niveau weer op de proppen, hilarisch.
Uiteraardquote:Op donderdag 16 februari 2006 20:48 schreef Hathor het volgende:
Trouwens...het schijnen ook nog eens slechte minnaars te zijn.
Heb het nooit als normaal beschouwd...quote:Op vrijdag 17 februari 2006 10:03 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar geweld bij voetbalwedstrijden als normaal beschouwen vind ik te achterlijk voor woorden... Als dat in jouw ogen geëmmer is, so be it...
En geweld is (of je het nu leuk vind of niet) inderdaad iets normaals (mocht je het hier niet mee eens zijn dan raad ik je aan een geschiedenis boek te pakken en een weekje naar het journaal te kijken). Dat geweld zich (o.a.) rond het voetballen concentreert is niet zo heel gek volgens mij. Jonge mannen houden van voetbal. Een aanzienlijk deel houdt van spanning en sensatie... een wat kleiner deel is bereid ook daadwerkelijk de confrontatie aan te gaan. Tel daarbij op het feit dat er al jaren sprake is van een internationale subcultuur op dit gebied en hoppa...
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Zielige actie ajax
Val dan fatsoenlijk aan op het veld, en niet buiten het veld..
Pand dicht met die crackhoeren!
Geen straf is alleen maar een teken dat je het goed vind..
ow en nog iets..
psv.. hmm word weer gezellig dat kampioenschap vieren..
Val dan fatsoenlijk aan op het veld, en niet buiten het veld..
Pand dicht met die crackhoeren!
Geen straf is alleen maar een teken dat je het goed vind..
ow en nog iets..
psv.. hmm word weer gezellig dat kampioenschap vieren..
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Het monster van Laak heeft al van zich laten horen op een Ajaxforum.
De linker vent dus.
De linker vent dus.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Zeker weten, maar ik heb in Laak gewoond op kamers en ben die mafkees wel eens tegen gekomen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Op internet weet je ook echt of het hem is he..
Chris van Nijnatten: "Het gevoel dat NAC iets onmetelijks was, iets Bredaas en iets ongelooflijk moois en warms, zelfs zo mooi en warm dat je er letterlijk voor ten strijde wilde trekken"
Hij is het, ik heb die link gekregen van een beveiliger die hem kent.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:00 schreef Superheld het volgende:
Op internet weet je ook echt of het hem is he..
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Cultheld kent het wereldje, hoor...
Cultheld kent iedereen blijkt maar weer...
Heb je trouwens een laptop bij je vandaag?
Cultheld kent iedereen blijkt maar weer...
Heb je trouwens een laptop bij je vandaag?
A.M.A.B
Post hem dan, topboy..
Chris van Nijnatten: "Het gevoel dat NAC iets onmetelijks was, iets Bredaas en iets ongelooflijk moois en warms, zelfs zo mooi en warm dat je er letterlijk voor ten strijde wilde trekken"
|
|
