Islam-rellen??

Terwijl het zo mooi kan zijn om samen te leven. Jongelui van fok, hierbij een oproep, vorm samen een front tegen onrecht en agressie, laten we de handen ineen slaan en samen werken aan een betere wereld. Laten we samen thee gaan drinken.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 14:21 schreef DjDev het volgende:

[..]

Wat is de westerse beschaving toch zo goed...

Vijf jaar lang geen uitfans bij ADO-Ajax
Werkgever plant computerchip in bij personeel
Oma en mams nemen kinderen mee uit stelen
'Leuterpostbode' mogelijk opgepakt
Moeder na bevalling vast voor verkrachting
Jachtincident: Cheney had geen vergunning
'Guantanamo Bay moet dicht'
Arrestatie in rel Britse molestatievideo

En vooral deze

Baby dood na mishandeling jeu de boules-bal

Welkom in de westerse wereld mijn vriend

Dat is 't verschil tussen incidenten en constante massale volksvernieling...

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 14:44 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:

[..]

Dat is 't verschil tussen incidenten en constante massale volksvernieling...

Deze incidenten vonden plaats in 2 dagen.
En elke dag gaat het gewoon door.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 14:42 schreef vogeltjesdans het volgende:
Terwijl het zo mooi kan zijn om samen te leven. Jongelui van fok, hierbij een oproep, vorm samen een front tegen onrecht en agressie, laten we de handen ineen slaan en samen werken aan een betere wereld. Laten we samen thee gaan drinken.

Rooibos

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 14:21 schreef DjDev het volgende:

[..]

Wat is de westerse beschaving toch zo goed...

Vijf jaar lang geen uitfans bij ADO-Ajax
Werkgever plant computerchip in bij personeel
Oma en mams nemen kinderen mee uit stelen
'Leuterpostbode' mogelijk opgepakt
Moeder na bevalling vast voor verkrachting
Jachtincident: Cheney had geen vergunning
'Guantanamo Bay moet dicht'
Arrestatie in rel Britse molestatievideo

En vooral deze

Baby dood na mishandeling jeu de boules-bal

Welkom in de westerse wereld mijn vriend

Tja als we alle plaatselijke nieuwtjes daar gaan posten zou je minstens net zo'n lange waslijst krijgen

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 14:21 schreef DjDev het volgende:

[..]

Wat is de westerse beschaving toch zo goed...

Vijf jaar lang geen uitfans bij ADO-Ajax
Werkgever plant computerchip in bij personeel
Oma en mams nemen kinderen mee uit stelen
'Leuterpostbode' mogelijk opgepakt
Moeder na bevalling vast voor verkrachting
Jachtincident: Cheney had geen vergunning
'Guantanamo Bay moet dicht'
Arrestatie in rel Britse molestatievideo

En vooral deze

Baby dood na mishandeling jeu de boules-bal

Welkom in de westerse wereld mijn vriend

Tuurlijk.

Jammer dat ik de nieuws berichten niet kan lezen in de oosterse beschaving. Daar staan vast en zeker gelijk soortige berichten in. Ow ow ow, wat is de westerse beschaving toch ziek.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 14:06 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:
Het is het schoolvoorbeeld van hoe hersenloos, heetgebakerd, vernielzuchtig en compleet zonder beschaving dit soort baardapen is.
Ze kunnen zich nu uitleven op de spullen van de mensen die het wél goed voor elkaar hebben, aangezien er in hun woestijn niks anders dan een cactus te vernielen is.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 17:12 schreef Devlinsect het volgende:
Jammer dat ik de nieuws berichten niet kan lezen in de oosterse beschaving. Daar staan vast en zeker gelijk soortige berichten in. Ow ow ow, wat is de westerse beschaving toch ziek.

De westerse beschaving is anders een van de weinigen waar zware rellen zijn bij SPORT wedstrijden. In het Midden Oosten zijn er geen voetbal relletjes, en in Zuid Amerika valt het ook nog allemaal wel mee. Maar in Europa slaan ze mekaar de kop in omdat iemand supporter is van een andere voetbalclub.....

In de Verenigde Staten en Canada komen sportrellen nauwelijks voor. Maar in beide landen hebben ze een probleem met gangs die mekaar te lijf gaan en de kop in timmeren, vaak zelfs met schietpartijen waarbij doden vallen.

Ik vind de manier waarop moslims momenteel reageren op de cartoons echt belachelijk en idioot, en het getuigd inderdaad niet van een erg hoge intelligentie. Maar geloof geen moment dat er in onze westerse wereld ook niet dergelijke idioten rondlopen.

Ze worden alleen op een andere manier gemotiveerd.

Bloods vs. Crips.
Ajax vs. Feyenoord.
Moslims vs. McDonalds restaurant.

Uiteindelijk komt het neer op 1 ding: Mannen moeten hun geweldsdrang ergens kwijt.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:01 schreef maartena het volgende:

[..]

De westerse beschaving is anders een van de weinigen waar zware rellen zijn bij SPORT wedstrijden.[..], en in Zuid Amerika valt het ook nog allemaal wel mee. [..]

nu we weten hoe de moslims er op reageren is het misschien wel zo aardig om geen spotprenten meer te maken. ik zeg niet dat dit een inperking is van de vrijheid van meningsuiting, maar doorgaan met kwetsen is niet aardig.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 12:50 schreef Gokhanwordtgek het volgende:
JA, de cartoons zijn van 1 tekenaar en 1 krant, maar wil je me aub vertellen hoeveel andere kranten, zenders en andere media het ook hebben gepubliceerd. Kortom de hele wereld.......

De Duivelsversen van Salman Rushdie zijn ook gedrukt in tientallen talen, en door tientallen landen en door tientallen drukkerijen. Als het al geen honderden drukkerijen zijn.

Dat is nog geen reden om de ambassades van meerdere landen aan te vallen, restaurants van bepaalde afkomst plat te branden, priesters te vermoorden of diplomatieke relaties te verbreken.

Toen Salman Rushdie met z'n duivelsversen kwam werd er een Fatwa uitgesproken over 1 persoon, en er waren hier en daar wat protesten..... Maar er was geen massale aanval op ambassades, etc.

En JA. Ik vind het normaal dat deze cartoon kan verschijnen in de westerse media, en ik vind het ook normaal dat iemand de Duivelsversen kan kopen. Net als ik het normaal vind dat iemand Mein Kampf kan kopen bijvoorbeeld.

Dat heeft er simpelweg mee te maken dat ik geloof in vrijheid van meningsuiting, en als iemand de Duivelsversen of Mein Kampf wil lezen, dan zijn ze daar volledig vrij in wat mij betrefd. En zo mogen moslims ook cartoons over Jezus of de Apostelen gaan plaatsen in hun kranten ofzo, dat maakt mij persoonlijk echt niets uit.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:07 schreef zoalshetis het volgende:
nu we weten hoe de moslims er op reageren is het misschien wel zo aardig om geen spotprenten meer te maken. ik zeg niet dat dit een inperking is van de vrijheid van meningsuiting, maar doorgaan met kwetsen is niet aardig.

Tot ze de volgende keer vinden dat het zeer beledigend voor ze is dat westerse vrouwen gewoon hun haar laten zien op straat.
Dan moeten we hier ook allemaal in een zwart laken gaan lopen.
Als aan deze absurde eis van de cartoons toegegeven wordt, dan is het hek van de dam.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:13 schreef mazaru het volgende:

[..]

Tot ze de volgende keer vinden dat het zeer beledigend voor ze is dat westerse vrouwen gewoon hun haar laten zien op straat.
Dan moeten we hier ook allemaal in een zwart laken gaan lopen.
Als aan deze absurde eis van de cartoons toegegeven wordt, dan is het hek van de dam.

ik bedoel het dus niet als toegeven en mensen moeten gewoon lekker doen wat ze niet kunnen laten. ikzelf vind de grap nu wel voorbij.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:15 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik bedoel het dus niet als toegeven en mensen moeten gewoon lekker doen wat ze niet kunnen laten. ikzelf vind de grap nu wel voorbij.

Ik heb deze hele heisa nog geen seconde begrepen.
Het is gewoon een stok die toevallig gevonden is, om mee te slaan.
Net zo stom als de beperking die nu opgelegd wordt bij carnaval.
Hier kweek je alleen maar meer weerzin tegen de MO mentaliteit.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:18 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ik heb deze hele heisa nog geen seconde begrepen.
Het is gewoon een stok die toevallig gevonden is, om mee te slaan.
Net zo stom als de beperking die nu opgelegd wordt bij carnaval.
Hier kweek je alleen maar meer weerzin tegen de MO mentaliteit.

ik denk dat je je in die stok vergist. ook niet-rellende moslims vonden het vervelend. en we leven hier op aarde toch niet om elkaar het leven zo moeilijk mogelijk te maken?

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:22 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik denk dat je je in die stok vergist. ook niet-rellende moslims vonden het vervelend. en we leven hier op aarde toch niet om elkaar het leven zo moeilijk mogelijk te maken?

Dit zullen toch echt niet de eerste cartoons over Mohammed zijn geweest.
Die werden tig jaren geleden ook al getekend.
De mensen die nog een klein beetje nuchter nadenken worden ook gewoon doodziek van het constante gezeik.
Het lijkt volgens mij nog het meest op massahysterie.
En datzelfde gebeurt nu hier in het westen ook, de mensen worden hier ook doodziek van al die moord en doodslag in naam van Mohammed.
De 1 hitst de ander op, als hier geen eind aan wordt gemaakt, stevenen we met zijn allen op een wereldoorlog af.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:30 schreef mazaru het volgende:

[..]

Dit zullen toch echt niet de eerste cartoons over Mohammed zijn geweest.
Die werden tig jaren geleden ook al getekend.
De mensen die nog een klein beetje nuchter nadenken worden ook gewoon doodziek van het constante gezeik.
Het lijkt volgens mij nog het meest op massahysterie.
En datzelfde gebeurt nu hier in het westen ook, de mensen worden hier ook doodziek van al die moord en doodslag in naam van Mohammed.
De 1 hitst de ander op, als hier geen eind aan wordt gemaakt, stevenen we met zijn allen op een wereldoorlog af.

je laatste zin is bijna geen vrees meer... helaas.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 14:06 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:
De cartoons zijn de reden niet.

Het is het schoolvoorbeeld van hoe hersenloos, heetgebakerd, vernielzuchtig en compleet zonder beschaving dit soort baardapen is.
Ze kunnen zich nu uitleven op de spullen van de mensen die het wél goed voor elkaar hebben, aangezien er in hun woestijn niks anders dan een cactus te vernielen is.
Onder het motto: wij hebben niks, jullie hebben alles, wij willen er ook niks voor doen, dus jullie mogen ook niks hebben.

Ik vind het zowieso niet goed dat er zo gereageerd wordt, maar daar ga ik het nu niet over hebben.
Je hebt het over de reacties. TEN EERSTE MOET JE ZONDER BELEDIGENDE WOORDEN SPREKEN (zoals baardapen), zodat het een goede discussie kan zijn. Anders gaan we elkaar dadelijk alleen maar uitschelden... maar ja, discussieren moet je ook leren.

En ik zal je zeggen, die mensen zijn eeeeeeeeecht niet jaloers op wat de westerse wereld heeft. Je hebt geen enig idee hoe het daar is en hoe de mensen daar leven. Je ondersteunt je mening niet met feiten maar met wat domme dingen.

Trouwens wat ik hier ook zie is dat mensen het niet hebben over de cartoons maar over de brandende ambassades. Ik ben tegen het verbranden van ambassades. Maar ik wil ook dat er gezien wordt dat het publiceren van cartoons veeeeeel en veeeeeeel erger is dan de reactie erop.
Er wordt steeds gezegd dat het vrijheid van meningsuiting is.... nou zeg als je het nog steeds aanhoud wil het gewoon zeggen dat je echt heeel erg eigenwijs bent. Maar dat ben jij niet alleen...

Als laatste wil ik vragen om situaties niet alleen van je eigen kant maar ook eens van de andere kant te bekijken.... dan begrijpen we elkaar misschien beter...

quote:

Op donderdag 16 februari 2006 12:43 schreef Gokhanwordtgek het volgende:

[..]

Ik vind het zowieso niet goed dat er zo gereageerd wordt, maar daar ga ik het nu niet over hebben.
Je hebt het over de reacties. TEN EERSTE MOET JE ZONDER BELEDIGENDE WOORDEN SPREKEN (zoals baardapen), zodat het een goede discussie kan zijn. Anders gaan we elkaar dadelijk alleen maar uitschelden... maar ja, discussieren moet je ook leren.

En ik zal je zeggen, die mensen zijn eeeeeeeeecht niet jaloers op wat de westerse wereld heeft. Je hebt geen enig idee hoe het daar is en hoe de mensen daar leven. Je ondersteunt je mening niet met feiten maar met wat domme dingen.

Trouwens wat ik hier ook zie is dat mensen het niet hebben over de cartoons maar over de brandende ambassades. Ik ben tegen het verbranden van ambassades. Maar ik wil ook dat er gezien wordt dat het publiceren van cartoons veeeeeel en veeeeeeel erger is dan de reactie erop.
Er wordt steeds gezegd dat het vrijheid van meningsuiting is.... nou zeg als je het nog steeds aanhoud wil het gewoon zeggen dat je echt heeel erg eigenwijs bent. Maar dat ben jij niet alleen...

Als laatste wil ik vragen om situaties niet alleen van je eigen kant maar ook eens van de andere kant te bekijken.... dan begrijpen we elkaar misschien beter...

hij is gebanned.

quote:

Op donderdag 16 februari 2006 12:45 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hij is gebanned.

Reden?

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 22:50 schreef Neuralnet het volgende:

[..]

Ik neem het "de moslims" kwalijk dat ze het geweld niet veroordelen en hun soortgenoten tot de orde roepen. Als ik met 10 vrienden uit ben en 1 misdraagt zich, dan spreek ik hem er ook op aan. Simpelweg omdat ik niet geassocieerd wil worden met dat gedrag. Grijp ik niet in terwijl ik dat wel heb kunnen doen, dan moet ik achteraf ook niet klagen als men generaliserend over mijn groep spreekt. Medeplichtig zijn door niet in te grijpen bij misdaad betekent ook schuld.

Uiteraard kun je Moslims verspreid over de hele wereld vergelijken met 1 vrienden groepje dat gezamenlijk een avondje op stap gaat.

En op welke manier moeten 'de Moslims' 'hun vrienden' eigenlijk tot orde roepen en op welke manier moeten ze het geweld precies veroordelen

En moet elke Moslim hebben meegedaan aan deze openbare verontschuldigingen en telt het anders niet? Moet het een bepaald percentage v/d Moslims zijn? En waar moeten ze dit doen? In de Telegraaf? In de Volkskrant? Wat als jij erover heen leest? En belangrijker, hoe wil je meten hoeveel Moslims hebben meegedaan, moeten ze hun handtekening zetten en wordt uiteindelijk door de notaris gecontroleerd of alle Moslims hebben meegedaan?

In jouw voorbeeld ben je met een beperkt aantal vrienden en kun je ze er daadwerkelijk op aanspreken. Ook zul jezelf kunnen verontschuldigen/distancieren omdat je erbij bent en weet aan wie je de boodschap moet richten.

Hoe doe je dit bij een grote gefragmenteerde groep als de Moslims? Wanneer bepaalde Moslims zich distancieren heeft de helft v/d wereld dit weer niet gezien of is het weer niet goed genoeg.

Zie bijvoorbeeld dit:

Moslims zeggen sorry tegen Denemarken.

Een van de eerste reacties in dat topic:

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 21:27 schreef Batsnek het volgende:
Dat zullen de nabestaanden van degenen die bij die relpartijen omgekomen zijn vast op prijs stellen.

Als de duitsers nu ook even sory zeggen tegen de Joods nabestaanden, is alles weer vergeven en vergeten.

al die buitenlanders zijn hetzelfde(op enkelingen na) echt je doet 1 ding meteen schreeuwen en de bek opentrekken. zooo herkenbaar.

Je bent imo erg labiel als je je leven grotendeels laat leiden door een boekje wat ca. 2000 jaar oud is.

Kom op zeg... het lijkt wel of veel mensen geen eigen mening meer hebben en maar achter de massa aanlopen.