abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 14 februari 2006 @ 17:04:51 #1
89063 sirrom
ThisIzTheNewMe
pi_35080507
Balen... ik verkoop een electrisch apparaat via Marktplaats aan iemand aan de andere kant van Nederland. Hier werkte het prima maar bij aankomst niet meer. De koper heeft het apparaat betaald want het is onder rembours verstuurd. Dat was zijn eigen idee.

Das dus fijn kut want de koper zegt dat het bij aankomst kapot was en ik zeg dat het prima werkte. Hoe gaan we dit nu eens redeijk oplossen. Lijkt me tamelijk onmogelijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door sirrom op 14-02-2006 17:12:00 ]
pi_35080617
Om wat voor een apparaat gaat het?

Je kan aanbieden om het te laten repareren en de kosten te delen.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 17:08:47 #3
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_35080640
Heb je her verzekert opgestuurt? Kan natuurlijk tijdens het versturen kapot gegaan zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_35080663
geld terug eisen bij TPG/TNT. Heb jij je geld, heeft hij zijn geld. Beide tevreden.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
pi_35080672
Dure dingen altijd verzekerd opsturen, maar daar heb je nu natuurlijk niks meer aan.

Wat voor apparaat en wat is er kapot aan? Misschien is het mogelijk om het onder de garantie te laten vallen, ofhet anders te laten repareren.
pi_35080680
Mits het verzekerd verstuurd is idd.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 17:10:23 #7
54403 Mr-Z
Makkers staakt uw wild geraas
pi_35080688
Ligt eraan om wat voor bedrag we praten... gaat het om honderden euro's of om enkele tientjes? Anders gewoon reparatie kosten betalen..
  dinsdag 14 februari 2006 @ 17:10:39 #8
42446 Gehaktbal
A New Found Glory
pi_35080694
is rembours niet automatisch verzekert tot een bepaald bedrag?
Nice guys finish last. You're running out of gas...Your sympathy will get you left behind.
pi_35080715
tvp, interessant om te volgen.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 17:11:04 #10
89063 sirrom
ThisIzTheNewMe
pi_35080716
Het gaat om een tweedehands telefooncentrale. Die van hem was kapot en hij zocht een tweedehands vervanger van hetzelfde type. Ik heb hem standaard onder rembours opgestuurd. Kostte 15 euro.
pi_35080805
voor vijftien euro moeten jullie beiden niet zeiken eigelijk, als het nou om hoge bedragen ging
  dinsdag 14 februari 2006 @ 17:16:15 #12
54403 Mr-Z
Makkers staakt uw wild geraas
pi_35080891
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:11 schreef sirrom het volgende:
Het gaat om een tweedehands telefooncentrale. Die van hem was kapot en hij zocht een tweedehands vervanger van hetzelfde type. Ik heb hem standaard onder rembours opgestuurd. Kostte 15 euro.
en hoe kapot is het?
pi_35080921
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:09 schreef boyv het volgende:
Dure dingen altijd verzekerd opsturen, maar daar heb je nu natuurlijk niks meer aan.
Die verzekering van tpg dekt dit soort (onzichtbare) beschadigingen niet.
pi_35080957
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:11 schreef sirrom het volgende:
Het gaat om een tweedehands telefooncentrale. Die van hem was kapot en hij zocht een tweedehands vervanger van hetzelfde type. Ik heb hem standaard onder rembours opgestuurd. Kostte 15 euro.
Goed verpakt?

Misschien is er iets anders bij de koper aan de hand, twee keer kapot....
pi_35080976
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:13 schreef Pony-Lover het volgende:
voor vijftien euro moeten jullie beiden niet zeiken eigelijk, als het nou om hoge bedragen ging
het versturen kost 15 euro als ik het goed begrijp...
niet het apparaat zelf.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  dinsdag 14 februari 2006 @ 17:19:29 #16
89063 sirrom
ThisIzTheNewMe
pi_35080997
De verzendkostten waren 15 euro PLUS de kosten van het apparaat (100 eiuro)
Dus de ontvanger/koper heeft dus 115 euro in totaal moeten betalen bij ontvangst.

Zelf zou ik een dergelijk apparaat nooit per post verstuurt willen hebben maar altijd persoonlijk afhalen. Zelfs als dat aan de andere kant van Nederland zou zijn.
pi_35081013
Hehehe hij probeert 2 goede tekrijgen door tedoen alsof zijn oude kapotte de de jouw geleverde was
Dressed in midnight black. He speeds through the rush hour traffic like the hauling wind. Driving the authorities mad with rage. And so far all attempts to stop him have failed. Those who have heard know his name.
pi_35081046
Heb je hem dus niet goed ingepakt
Wartaal.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 17:22:22 #19
89063 sirrom
ThisIzTheNewMe
pi_35081115
Ik denk dat de koper het defecte apparaat terug wilt gaan sturen. Ik heb hem zelf nog niet gesproken maar alleen beircht gekregen dat hij teruggebeld moest worden omdat het apparaat defect was bij aankomst.

Maar stel dat ik daarmee akkoord ga? Dadelijk stuurt hij zijn eigen defecte terug. Dat kan ik niet zien als het onder rembours gaat... Of misschien stuurt hij wel mijn eigen terug maar met een omgewisseld defect onderdeel erin...
pi_35081180
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:19 schreef MasterDisaster het volgende:
Hehehe hij probeert 2 goede tekrijgen door tedoen alsof zijn oude kapotte de de jouw geleverde was
Dat idee had ik ook gelijk ja!
Latest releases: http://www.dekooker.nl
pi_35081249
terugsturen met normale post (verzendkosten voor de koper). Als het inderdaad niet meer werkt betaal jij hem de 100 euro terug (niet de rembourskosten).

Eventueel de verzendkosten delen van de rembourszending.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 17:26:56 #22
54403 Mr-Z
Makkers staakt uw wild geraas
pi_35081283
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:22 schreef sirrom het volgende:


Dadelijk stuurt hij zijn eigen defecte terug. Dat kan ik niet zien als het onder rembours gaat... Of misschien stuurt hij wel mijn eigen terug maar met een omgewisseld defect onderdeel erin...
Of misschien is het wel een radicale moslim en stopt hij er een bom in !
  dinsdag 14 februari 2006 @ 17:40:14 #23
89063 sirrom
ThisIzTheNewMe
pi_35081715
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:25 schreef snoekiesnoek het volgende:
terugsturen met normale post (verzendkosten voor de koper). Als het inderdaad niet meer werkt betaal jij hem de 100 euro terug (niet de rembourskosten).

Eventueel de verzendkosten delen van de rembourszending.
Dat klinkt als een redelijke oplossing. Maar als er onderdelen verwisselt zijn ben ik niet in staat om dat te controleren. Dan heb ik een defect apparaat EN geen geld. Bovendien heb ik het apparaat heel goed ingepakt in vele lagen beschermfolie. Onderweg is het vast niet kapot gegaan.

Ik denk dat ik maar moet voorstellen om het bedrag te delen: 50 euro terug en dan mag hij het apparaat houden zonder terug te sturen. Het is toch ook een beetje het risico van een koper dat hij zich niet komt overtuigen dat het nog goed werkt?
pi_35082117
En wie zegt dat de koper er niet meegeknoeid heeft? valt meestal toch niet te achterhalen!
pi_35082137
Nou wil ik niet heel lullig doen, maar dat is het risico van via de post iets kopen.

Ik vind het lovenswaardig, maar als jij iets opstuurt dat werkt... en de ander ontvangt het kapot.
Dan is dat zijn probleem, ik heb nog nooit meegemnaakt dat ik dan mijn geld terug kreeg.
Ik ben dan zelf ook een stuk minder sociaal en meedenkend geworden.
Alles wat je bij mij koopt.... wil je het per post ? ==> eigen risico koper
alles wat ik bij een ander koop en per post afhandel.... ==> míjn risico.

Als je dat risico niet wil lopen koop je een treinkaartje, maak je een autorit.. of koop je het apparaat wat dichter bij huis.

Wie garandeerd jou dat híj niet geknoeid heeft?
Waar haal jij je 100 euro nou ?
etcetc


nogmaals.... ik was net als jij, maar ben tot op heden nagneoeg niemand tegen gekomen die ook zo meedenkt.
Ik heb dus besloten mij neer te leggen bij de algemeen geacepteerde manier van handelen.
Per post = risico koper tenzij verzekerd verzonden de afspraak was.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  dinsdag 14 februari 2006 @ 17:54:06 #26
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_35082202
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:52 schreef Mirage het volgende:
Nou wil ik niet heel lullig doen, maar dat is het risico van via de post iets kopen.

Ik vind het lovenswaardig, maar als jij iets opstuurt dat werkt... en de ander ontvangt het kapot.
Dan is dat zijn probleem, ik heb nog nooit meegemnaakt dat ik dan mijn geld terug kreeg.
Ik ben dan zelf ook een stuk minder sociaal en meedenkend geworden.
Alles wat je bij mij koopt.... wil je het per post ? ==> eigen risico koper
alles wat ik bij een ander koop en per post afhandel.... ==> míjn risico.

Als je dat risico niet wil lopen koop je een treinkaartje, maak je een autorit.. of koop je het apparaat wat dichter bij huis.

Wie garandeerd jou dat híj niet geknoeid heeft?
Waar haal jij je 100 euro nou ?
etcetc


nogmaals.... ik was net als jij, maar ben tot op heden nagneoeg niemand tegen gekomen die ook zo meedenkt.
Ik heb dus besloten mij neer te leggen bij de algemeen geacepteerde manier van handelen.
Per post = risico koper tenzij verzekerd verzonden de afspraak was.
Wijze moeder.
From feudal serf to spender.
pi_35082212
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:40 schreef sirrom het volgende:

[..]

Dat klinkt als een redelijke oplossing. Maar als er onderdelen verwisselt zijn ben ik niet in staat om dat te controleren. Dan heb ik een defect apparaat EN geen geld.
Tja, het lijkt mij sterk dat hij dingen ging verwisselen in het apparaat? Kan dat wel zo makkelijk in een centrale? Die zijn toch erg plat en alleen maar printplaatjes?
pi_35082331
Wie zegt dat die koper niet liegt?

Dat het apparaat het gewoon wél doet, maar diegene gewoon zget van niet om zo zn geld terug te krijgen/
pi_35082503
gewoon jammer voor de koper, das het risico wat hij zelf neemt, hij wil het op laten sturen.

gewoon niks om geven, er valt toch niks te bewijzen, gewoon kapot laten vallen
  dinsdag 14 februari 2006 @ 18:04:50 #30
89063 sirrom
ThisIzTheNewMe
pi_35082557
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:58 schreef Providentia het volgende:
Wie zegt dat die koper niet liegt?

Dat het apparaat het gewoon wél doet, maar diegene gewoon zget van niet om zo zn geld terug te krijgen/
Ik zou ook kunnen liegen. Misschien heb ik wel een kapot apparaat gestuurd? Wie zal het zeggen...

Maar hoe dan ook: ik koop zelf af en toe ook iets via markplaats maar per post ontvangen heb ik nog nooit gedaan. Ik ben al naar Gent, Brussel en de andere kant van Nederland gereden om iets te kopen. Vorige week heb ik nog iets verkocht: de koper wilde het perse afhalen en gelijk had die!
pi_35082679
Is het echt kapot of kan de koper er niet mee om gaan.
Er zijn mensen genoeg die bij het minste en geringste lopen te schreeuwen dat het niet werkt, en dan heb je no een katagorie die het verkeerd aansluiten zodat het meteen stuk gaat.

Moeilijke zaak dus.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_35082931
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:54 schreef snoekiesnoek het volgende:

[..]

Tja, het lijkt mij sterk dat hij dingen ging verwisselen in het apparaat? Kan dat wel zo makkelijk in een centrale? Die zijn toch erg plat en alleen maar printplaatjes?
mischien kun je dan de hele inhoud juist verwisselen?
pi_35083614
Goede truc:

mijn telefoon is kapot en ik ga reageren op marktplaats op een zelfde werkende telefoon. Dan laat ik het opsturen natuurlijk onder rembours en zeg tegen de verkoper, dat de telefoon kapot is.

Hihihi. En de verkoper maar denken dat het kapot is gegaan tijdens de verzending.
pi_35105978
Dat is zeker balen. Ik las al een vervelend woord "rembours". Als iemand alleen rembours aandurft denk ik persoonlijk krijg de tering maar voor jou liever iemand anders. Sta je dan een uur van je leven weg te gooien in een druk postkantoor. Je zou iemand die in zijn broek schijt omdat hij nalatigheid vermoedt gewoon 10 euro extra moeten vragen voor de tijd dat je in het postkantoor doorbrengt.

Ik had een keer van een groninger een chromatisch stemapparaat gekocht. Toen ik het per post ontving deed-ie het niet en volgens die gast werkte het voor verzending perfect. Toen ik vervolgens dat kastje openschroefde zaten er gewoon een paar draadjes los. Dat is natuurlijk heel logisch dat zoiets tijdens de bestelling los gaat zitten.

[ Bericht 19% gewijzigd door Brett-Anderson op 15-02-2006 11:57:20 ]
The feasibility of an idea is inversely proportional to its initial apparent plausibility. .
pi_35109525
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 09:52:27 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  Moderator woensdag 15 februari 2006 @ 13:31:56 #36
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_35109735
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:31 schreef jitzzzze het volgende:
Marktplaats
Waar slaat dat nou weer op ?
  Moderator woensdag 15 februari 2006 @ 13:37:32 #38
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_35109910
Of Marktplaats zuigt doet hier niet ter zake
Dit had ook via elke andere 2ehands site, advertentieblaadje of briefje bij de super kunnen gebeuren.
  Moderator woensdag 15 februari 2006 @ 13:41:59 #40
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_35109952
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:41 schreef Sjummie het volgende:
Of Marktplaats zuigt doet hier niet ter zake
Dit had ook via elke andere 2ehands site, advertentieblaadje of briefje bij de super kunnen gebeuren.
Helemaal waar. Maar dan bevindt u zich in het verkeerde topic. Het gaat hier over Marktplaats.
pi_35110007
Daar slaat u de plank mis. Het gaat hier over de vraag hoe TS zijn conflict gaat oplossen.
  Moderator woensdag 15 februari 2006 @ 13:45:20 #42
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_35110070
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:43 schreef Sjummie het volgende:
Daar slaat u de plank mis. Het gaat hier over de vraag hoe TS zijn conflict gaat oplossen.
Ik ben van mening dat TS moet leren van zijn fout. En in het vervolg zijn (verbruiks)goederen bij een gerennomeerde detaillist aan te schaffen.
pi_35110414
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:45 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat TS moet leren van zijn fout. En in het vervolg zijn (verbruiks)goederen bij een gerennomeerde detaillist aan te schaffen.
Of je leest de OP....TS is de verkoper, niet de koper
  Moderator woensdag 15 februari 2006 @ 13:54:38 #44
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_35110464
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:53 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:

[..]

Of je leest de OP....TS is de verkoper, niet de koper
Dat is mij om het even. Laat dit een les voor iedereen zijn.
pi_35110568
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:54 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dat is mij om het even. Laat dit een les voor iedereen zijn.
Mwhaha, of je geeft gewoon toe dat je gedist bent
  Moderator woensdag 15 februari 2006 @ 14:02:57 #46
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_35110843
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:56 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:

[..]

Mwhaha, of je geeft gewoon toe dat je gedist bent
Ik ben zeker niet `gedist`, kunt u verklaren hoe u bij deze onjuistheid komt?
pi_35111123
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:02 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik ben zeker niet `gedist`, kunt u verklaren hoe u bij deze onjuistheid komt?
Ja, jij geeft blijk van een totaal verkeerde opvatting van de feiten. Ik wijs je daarop en jij komt dan met een extreem kansloos weerwoord omdat je je ongelijk niet wil toegeven. Namelijk dat je wel heel slim over probeert te komen, maar ondertussen te dom bent om die 5 regels van de OP goed te begrijpen...
  Moderator woensdag 15 februari 2006 @ 14:12:51 #48
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_35111234
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:10 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:

[..]

Ja, jij geeft blijk van een totaal verkeerde opvatting van de feiten. Ik wijs je daarop en jij komt dan met een extreem kansloos weerwoord omdat je je ongelijk niet wil toegeven. Namelijk dat je wel heel slim over probeert te komen, maar ondertussen te dom bent om die 5 regels van de OP goed te begrijpen...
Het is mij duidelijk, ik ga mijn tijd nuttig besteden
pi_35111310
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:12 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Het is mij duidelijk, ik ga mijn tijd nuttig besteden
Doe dat
pi_35111324
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:37 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?

Marktplaats zuigt aan alle kanten.
Nee ik heb er hele goeie dingen gekocht.
Paar maanden geleden mijn nintendo ds voor 60 euro gekocht daar. Heb ook m'n laptop daarvandaan.
Mijn vader heeft laatst een hele mooie renault megane gekocht voor weinig.
Mijn moeder verkoopt dingen daar. LOL. En mijn ouders kunnen bijna niet met computers omgaan. Alleen met marktplaats!

Je moet zaken gewoon gaan ophalen. Zo moeilijk is het toch niet om ergens af te spreken (station) of iemand thuis. Kan zoiemand je meteen dingen demonstreren of uitleggen.
  Donald Duck held woensdag 15 februari 2006 @ 14:15:58 #51
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_35111365
misschien nept hij je. Jij stuurt hem z'n geld terug, en hij stuurt jou zijn eigen oude kapotte centrale terug.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_35111900
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:14 schreef xman het volgende:

[..]

Nee ik heb er hele goeie dingen gekocht.
Paar maanden geleden mijn nintendo ds voor 60 euro gekocht daar. Heb ook m'n laptop daarvandaan.
Mijn vader heeft laatst een hele mooie renault megane gekocht voor weinig.
Mijn moeder verkoopt dingen daar. LOL. En mijn ouders kunnen bijna niet met computers omgaan. Alleen met marktplaats!

Je moet zaken gewoon gaan ophalen. Zo moeilijk is het toch niet om ergens af te spreken (station) of iemand thuis. Kan zoiemand je meteen dingen demonstreren of uitleggen.
Inderdaad: ophalen. Met de post is vragen om problemen. Het werkt prima als je afspreekt met mensen. Ik doe het nu ook niet meer met de post na 2 keer niets ontvangen te hebben van eikels. Maar ik moet wel toegeven dat marktplaats een stuk minder prettig is geworden nu er zoveel oplichters rondlopen.
pi_35116036
Ik ben overigens ook van mening dat de koper de risicodrager is in dit geval en zou de koper netjes uitleggen dat het product werkte op het moment van verzending. Zou hem niks gaan verwijten of hem beschuldigen of iets dergelijks.

Heeft de koper eigenlijk laten weten WAT er precies kapot is of niet werkt ?
pi_35125201
Als koper op Marktplaats loop je altijd het risico van een kat in de zak. Als je dit niet wilt dan zal je langs moeten gaan bij de verkoper (dit staat zelfs in hun 'statuten') :
[quote]
Kopen en verkopen via internet is handig, voordelig en heel erg leuk. Het is echter wel belangrijk om veilig te handelen. Maak nooit grote bedragen over naar iemand die u niet kent. Bij grote bedragen is het ALTIJD de moeite om bij de verkoper langs te gaan en het product persoonlijk te inspecteren. Wees voorzichtig als een koper meer biedt dan de vraagprijs, wil betalen met een cheque of woonachtig is in het buitenland. Wij adviseren u geen gebruik te maken van Western Union, BidPay en MoneyGram als u zaken doet met een onbekende. Kijk voor nog meer tips op:
http://statisch.marktplaats.nl/help/veilighandelen.html [unquote]
De koper heeft er voor gekozen om het product ongezien opgestuurd te laten worden en TPG vindt zichzelf niet verantwoordelijk voor schade als het onverzekerd verstuurd is (de koper had het ook verzekerd kunnen laten versturen). Daarom is het risico geheel voor de koper. De verkoper is niet verplicht tot terugbetaling van het hele of gedeeltelijk bedrag en ook niet tot terugname.
Uit coulance iets terugbetalen mag wel natuurlijk, maar niet verplicht.
En ook onder kopers zitten 'fraudeurs'. Zeggen dat een pakje niet is aangekomen, stuk is aangekomen enz om dan te proberen 'hun' geld terug te krijgen.
pi_35130235
Ik heb nu zo een zelfde akkefietje, ik heb afgelopen vrijdag met GLS 2 pakketjes opgestuurd naar 2 verschillende mensen (via marktplaats aan hun verkocht) de ene heeft het pakketje gister gehad de ander beweert dat hij nog steeds niets heeft ontvangen.

Ik ga in ieder geval ff bellen met GLS morgen over hoe en wat, iemand nog een andere tip?
ICT'er, Gamer, Social, Loveable, Huggable, Computer-Fixer, Limited Edition Geek, Good Laugh and a good friend if you need it.
X360 Gamertag: SpoekGTi ; Twitter: @ SpoekGTi #WoWPlayer
  woensdag 15 februari 2006 @ 21:41:21 #56
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_35130688
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:04 schreef sirrom het volgende:
Balen... ik verkoop een electrisch apparaat via Marktplaats aan iemand aan de andere kant van Nederland. Hier werkte het prima maar bij aankomst niet meer. De koper heeft het apparaat betaald want het is onder rembours verstuurd. Dat was zijn eigen idee.

Das dus fijn kut want de koper zegt dat het bij aankomst kapot was en ik zeg dat het prima werkte. Hoe gaan we dit nu eens redeijk oplossen. Lijkt me tamelijk onmogelijk.
Wat zou je zelf van een verkoper verwachten als je een apparaat toegestuurd krijgt, en het blijkt bij aankomst niet te werken?

Natuurlijk kun je de verzender (zoals de PTT) de schuld geven, maar uiteindelijk heeft de ontvanger niet gekregen waarvoor hij heeft betaald, en dat is altijd een risico van de verkoper.

De enige mogelijkheid hier is het teruggeven van het geld, en het terugkrijgen van het kapotte apparaat. Dan kun je zelf beslissen of het apparaat nog te repareren valt of dat de ontvanger bijvoorbeeld gewoon niet wist hoe het apparaat werkte en ie het nog gewoon doet ofzo.

Voorop moet staan dat de koper GEEN werkend apparaat heeft en WEL geld heeft betaald. Ik denk dat je zelf ook je geld zou terug verwachten, dus dat zul je moeten doen. Wel kan je redelijkerwijs verwachten dat de persoon in kwestie het apparaat weer terugstuurt, wellicht kan hij het op dezelfde wijze doen, namelijk onder rembours voor exact hetzelfde de bedrag.

Het ligt er gewoon een beetje aan wat voor afspraken er van te voren gemaakt zijn, en wie het verzendrisico heeft aanvaard. Bedenk eens wat je zelf als koper zou verwachten, en maak daarna een besluit.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_35131617
Heb al erg vaak dingen gekocht en verkocht via marktplaats en dat is gelukkig altijd goed gegaan.

Tvp dus.
pi_35131707
50-50-en?
Apparaat+25-75en?
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
  woensdag 15 februari 2006 @ 22:27:59 #59
139773 roedeledokie
Die opm. was niet grappig!
pi_35133083
Mensen zijn ook snel ontevreden over hetgeen ze gekocht hebben, ik denk dat het een truck is om het retour te sturen!

Zeg dat je geen post kunt ontvangen en dat hij het alleen terug kan brengen!

Bouw een lastige barriere op die het niet zo makkelijk maakt het terug te sturen, echter niet onmogelijk.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
  donderdag 16 februari 2006 @ 01:28:58 #60
89063 sirrom
ThisIzTheNewMe
pi_35140314
Ik heb de koper gebeld. Telefonisch heeft hij mij uitgelegd waar het probleem zat maar dat kon ik niet telefonisch oplossen. Ik heb hem gewezen op het risico van kopen op deze manier (=niet afhalen). Hij had begrip voor de situatie en vertelde dat hij inmiddels een ander apparaat had gekocht.

Uit coulance heb ik zelf voorgesteld dat hij het (kennelijk) defecte apparaat mag houden en ik zal hem 33% van het aankoopbedrag terugstorgen. . De koper ging daarmee akkoord. Daarmee is voor mij de kous af.
  donderdag 16 februari 2006 @ 07:23:36 #61
96831 Thornado
On A Dutch Mountain
pi_35142326
Nette oplossing. Zeker om te horen dat het voor jullie beiden een goede oplossing is.
  donderdag 16 februari 2006 @ 07:42:59 #62
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_35142380
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 01:28 schreef sirrom het volgende:
Ik heb de koper gebeld. Telefonisch heeft hij mij uitgelegd waar het probleem zat maar dat kon ik niet telefonisch oplossen. Ik heb hem gewezen op het risico van kopen op deze manier (=niet afhalen). Hij had begrip voor de situatie en vertelde dat hij inmiddels een ander apparaat had gekocht.

Uit coulance heb ik zelf voorgesteld dat hij het (kennelijk) defecte apparaat mag houden en ik zal hem 33% van het aankoopbedrag terugstorgen. . De koper ging daarmee akkoord. Daarmee is voor mij de kous af.
Dat vind ik netjes opgelost door beide partijen . Ik zelf had namelijk geen geld terug gegeven .
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
pi_35247296
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 01:28 schreef sirrom het volgende:
Ik heb de koper gebeld. Telefonisch heeft hij mij uitgelegd waar het probleem zat maar dat kon ik niet telefonisch oplossen. Ik heb hem gewezen op het risico van kopen op deze manier (=niet afhalen). Hij had begrip voor de situatie en vertelde dat hij inmiddels een ander apparaat had gekocht.

Uit coulance heb ik zelf voorgesteld dat hij het (kennelijk) defecte apparaat mag houden en ik zal hem 33% van het aankoopbedrag terugstorgen. . De koper ging daarmee akkoord. Daarmee is voor mij de kous af.
heeft die toch mooi 33% korting weten te realiseren. Er zijn mensen die echt zo werken.
pi_35247337
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 21:41 schreef maartena het volgende:

[..]

Wat zou je zelf van een verkoper verwachten als je een apparaat toegestuurd krijgt, en het blijkt bij aankomst niet te werken?

Natuurlijk kun je de verzender (zoals de PTT) de schuld geven, maar uiteindelijk heeft de ontvanger niet gekregen waarvoor hij heeft betaald, en dat is altijd een risico van de verkoper.

De enige mogelijkheid hier is het teruggeven van het geld, en het terugkrijgen van het kapotte apparaat. Dan kun je zelf beslissen of het apparaat nog te repareren valt of dat de ontvanger bijvoorbeeld gewoon niet wist hoe het apparaat werkte en ie het nog gewoon doet ofzo.

Voorop moet staan dat de koper GEEN werkend apparaat heeft en WEL geld heeft betaald. Ik denk dat je zelf ook je geld zou terug verwachten, dus dat zul je moeten doen. Wel kan je redelijkerwijs verwachten dat de persoon in kwestie het apparaat weer terugstuurt, wellicht kan hij het op dezelfde wijze doen, namelijk onder rembours voor exact hetzelfde de bedrag.

Het ligt er gewoon een beetje aan wat voor afspraken er van te voren gemaakt zijn, en wie het verzendrisico heeft aanvaard. Bedenk eens wat je zelf als koper zou verwachten, en maak daarna een besluit.
Daar zijn nogal wat nuances op aan te brengen. Om te beginnen is dit een tweedehands product, een zekere mate van ricico is daarbij inbegrepen. Het is de plicht van de koper om zich er ook van te vergewissen of alles in orde is door bijvoorbeeld langs te komen. Als het toch moet worden opgestuurd en het product heeft enige waarde lijkt verzekeren me essentieel, de meesten kiezen hier echter niet voor. Wanneer het product niet aan de verwachtingen voldoet is ruilen niet mogelijk maar claimen dat het stuk is, is dan een handige manier om ' te ruilen' . Als je er coulance van wilt maken, dan is terugsturen kosten voor de koper en nooit terugstorten zonder terugsturen.
pi_35255772
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:04 schreef sirrom het volgende:
Balen... ik verkoop een electrisch apparaat via Marktplaats aan iemand aan de andere kant van Nederland. Hier werkte het prima maar bij aankomst niet meer. De koper heeft het apparaat betaald want het is onder rembours verstuurd. Dat was zijn eigen idee.

Das dus fijn kut want de koper zegt dat het bij aankomst kapot was en ik zeg dat het prima werkte. Hoe gaan we dit nu eens redeijk oplossen. Lijkt me tamelijk onmogelijk.
Hoe duur was het?
Amstelveen de beste
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')