Het_Biertje | maandag 13 februari 2006 @ 16:29 |
quote: VWO-ers ![]() Ik ben van mening dat dat gewoon een stel omhoog getrapte hangjongeren zijn die denken dat ze slim zijn of kunnen leren BAH ![]() | |
IFASS | maandag 13 februari 2006 @ 16:30 |
quote:Eensch ![]() | |
Aurelianus | maandag 13 februari 2006 @ 16:30 |
Gymnasium boven alles. | |
Koewam | maandag 13 februari 2006 @ 16:31 |
Havo. ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 16:32 |
VWO-ers zijn over het algemeen wel slimmer lijkt me, maar er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen ![]() | |
B_BOY | maandag 13 februari 2006 @ 16:32 |
HAVO ![]() | |
2609 | maandag 13 februari 2006 @ 16:32 |
vbo-c ![]() | |
Daantke | maandag 13 februari 2006 @ 16:33 |
VWO ![]() VMBO ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 16:33 |
quote:wat ga je worden? | |
Het_Biertje | maandag 13 februari 2006 @ 16:35 |
quote:VVD-er ![]() | |
Space-Chinees | maandag 13 februari 2006 @ 16:35 |
quote:Crimineel | |
Molluck | maandag 13 februari 2006 @ 16:37 |
Ok wat is nu je punt? Die VWO'er maakt 1 keer een fout terwijl een VMBO'er een fout maakt tegen elke werkwoordsvorm? Je ontkracht je eigen topic. | |
crackhead | maandag 13 februari 2006 @ 16:39 |
Ik ben lekker ook hartstikke inttilligent. Ik ben eigenlijk veel te intteliggent om in dit domme topic te reageren. | |
Fatality | maandag 13 februari 2006 @ 16:39 |
quote:nee man, dan krijg je nóg meer alfavakken ![]() Mijn mening over VWO-ers is dat ze vooral beter kunnen drinken dan VMBO'ers. VWO'ers zuipen meer en blijven zelfs op de been. VMBOers liggen dan al lang plat of zijn door een ander platgeslagen omdat ze hun domme waffel niet kunnen houden. Maarja ik ben dan ook geen hoogleraar ![]() | |
Het_Biertje | maandag 13 februari 2006 @ 16:39 |
quote:deze; . quote:Daarom haat ik ze ook. | |
-jos- | maandag 13 februari 2006 @ 16:40 |
En dit heeft een eigen topic nodig? Misschien heeft ie wel dyslexie ofzo, er zijn veel betere dingen om je aan te ergeren ![]() | |
Molluck | maandag 13 februari 2006 @ 16:41 |
quote:Het is dus een soort afgunst? | |
Het_Biertje | maandag 13 februari 2006 @ 16:41 |
quote:open er een topic over. ![]() | |
Het_Biertje | maandag 13 februari 2006 @ 16:41 |
quote:inderdaad. Ik, als vmbo-er, kan dat niet verkroppen. | |
Aurelianus | maandag 13 februari 2006 @ 16:42 |
quote:Kennis is macht. | |
Koewam | maandag 13 februari 2006 @ 16:45 |
quote:Oh, en quidquid latine dictum sit altum viditur? | |
DoctorB | maandag 13 februari 2006 @ 16:48 |
VMBO-ers hebben ook zo'n geweldig toekomst perspectief... straatveger is echt een wereldbaan. Daar zal menig VWO-er later jaloers op zijn, als hij met de familie in de auto net vertrekt voor de vierde vakantietrip van het jaar. | |
Deetch | maandag 13 februari 2006 @ 16:48 |
Goed kunnen leren zegt niets over je intelligentie. Verbanden kunnen leggen zegt veel meer. Op VWO leer je dit laatste op HAVO en lager ligt de nadruk vooral op feitenkennis. Met mijn leermethode voor VWO geschiedenis had ik het HAVO examen nooit gehaald dat over hetzelfde onderwerp ging. Op het VWO examen had ik een 8,4. Dat was trouwens 1994. | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 16:50 |
quote:op mijn school bestond het VWO vooral uit meer van hetzelfde maken. | |
Masterix | maandag 13 februari 2006 @ 16:51 |
quote:Gymnasiasten vind ik (jaja, ik ben heeel oud) dan wel weer enge VWO-ers. Maar toch, het klinkt wel vet ![]() | |
Oosthoek | maandag 13 februari 2006 @ 16:51 |
quote:Dikke lul. Ik ga wel vliegen. | |
MeneerGiraffe | maandag 13 februari 2006 @ 16:53 |
quote: quote:Leer lezen, kneus. | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 16:54 |
van het VWO naar het VMBO gaan ![]() ![]() ![]() | |
DoctorB | maandag 13 februari 2006 @ 16:55 |
quote:met je vmbo straatvegerssalaris? en je drie koters in de luiers. en vrouw met minikrulpermanent. en je schuld bij de wehkamp? Echt niet. beulen zul je. | |
MeneerGiraffe | maandag 13 februari 2006 @ 16:56 |
quote: ![]() | |
Koewam | maandag 13 februari 2006 @ 16:57 |
quote:Ken daar wel een paar van. ![]() | |
mstx | maandag 13 februari 2006 @ 16:58 |
quote:Dat doet me denken aan een gozer die 2 jaar geleden bij mij op handbal zat. Hij was gestopt met school zodat hij kon gaan werken als loodgieter. En trots dat hij er op was... ![]() ![]() ![]() | |
Oosthoek | maandag 13 februari 2006 @ 17:01 |
quote:Jij komt thuis van een koude kermis als je hoort wat die figuren verdienen per uur. | |
Oosthoek | maandag 13 februari 2006 @ 17:01 |
quote:Tss, ga je mond spoelen. | |
Lucille | maandag 13 februari 2006 @ 17:01 |
Met VWO kan je in ieder geval wel FA worden ![]() | |
Koewam | maandag 13 februari 2006 @ 17:04 |
quote:Dat kan met basisschool al ![]() | |
DoctorB | maandag 13 februari 2006 @ 17:04 |
quote:wat bedoel je? Dat een vmbo opleiding niet genoeg is om straatveger te worden? | |
yosander | maandag 13 februari 2006 @ 17:06 |
quote: ![]() | |
RtV | maandag 13 februari 2006 @ 17:06 |
Goed...liever VWO dan VMBO lijkt me zo. edit: nog niet wakker, scherp DoctorB. [ Bericht 43% gewijzigd door RtV op 13-02-2006 17:15:08 ] | |
blackmage | maandag 13 februari 2006 @ 17:06 |
quote:inderdaad een simpele baan met een niet zo hoge opleiding eis, en als nog zakken vullen. moet je respect voor op kunnen hoesten ![]() | |
yosander | maandag 13 februari 2006 @ 17:07 |
quote:Ja, als je de Ban en de slotjes knop kunt vinden is het al goed. ![]() | |
MoChe | maandag 13 februari 2006 @ 17:07 |
quote:je hebt zelf zeker IVBO gedaan of nóg lager? ![]() | |
DoctorB | maandag 13 februari 2006 @ 17:09 |
quote: ![]() domheid boven alles! | |
vaudej | maandag 13 februari 2006 @ 17:13 |
VWO'ers, en vooral gymnasten hebben erg veel last van een meerderwaardigsheidscomplex | |
lipje | maandag 13 februari 2006 @ 17:16 |
quote: ![]() | |
DoctorB | maandag 13 februari 2006 @ 17:16 |
quote:Vind je het gek, als je in de rest van de maatschappij zoveel domheid ziet? | |
2609 | maandag 13 februari 2006 @ 17:18 |
quote:niks, hoezo? | |
doppelgänger | maandag 13 februari 2006 @ 17:20 |
Mavo-humor: Een fiets op het dak gooien Havo-humor: Dreigen een fiets op het dak te gooien Vwo-humor: Berekenen hoe een fiets het best op een dak gegooid kan worden. ![]() quote:over dat soort figuren zal TS het wel hebben, maar om dan alle VWO'ers meteen over één kam te scheren ![]() | |
LedZep | maandag 13 februari 2006 @ 17:30 |
vwo is met kleine letters! ![]() | |
Koewam | maandag 13 februari 2006 @ 17:31 |
quote:Nee hoor. Het is volgens mij VWO en Havo. | |
DoctorB | maandag 13 februari 2006 @ 17:32 |
het mooie van VWO is, dat je na afloop gaat studeren, wat in feite een ander woord is (synoniem) voor 4 jaar (in mijn tijd nog 6) bieren en n*uqen. Om vervolgens te gaan werken, tegen een niet onaardig salaris, geld binnen te tikken en regelmatig met oud studiegenoten te gaan bieren. Ik ben vergeten wat er precies voor voordelen aan VMBO zaten, misschien dat iemand met dat nog één keer uit kan leggen? | |
LedZep | maandag 13 februari 2006 @ 17:33 |
quote:Nee hoor. Het is vwo en havo. | |
ma_jojo | maandag 13 februari 2006 @ 17:33 |
VWO is stoer. | |
funkmaster | maandag 13 februari 2006 @ 17:33 |
zucht....verkapt ik-ben-paletsorteerder-en-scheld-daarom-slimme-mensen-uit topic ![]() | |
ma_jojo | maandag 13 februari 2006 @ 17:36 |
quote:Inderdaad. | |
Asmodean | maandag 13 februari 2006 @ 17:45 |
quote:inderdaad | |
doppelgänger | maandag 13 februari 2006 @ 17:45 |
weg met dat kutplaatje [ Bericht 93% gewijzigd door buzzer op 13-02-2006 18:19:38 ] | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 17:45 |
Zijn genoeg mensen van het VMBO die later nog hun VWO halen. Ik ben zelf in de avonduren ook bezig met VWO, en het lukt prima allemaal. Het ontbreekt mensen die dus zo opscheppen over hun opleiding (die door hun pappie en mammie is betaald) gewoon aan respect voor andere mensen. Enigste wat ze kunnen is lekker zeiken op anderen omdat ze zelf niet inzien wat voor sociaal gefrusteerde eikels ze zelf zijn. ![]() | |
Koewam | maandag 13 februari 2006 @ 17:48 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
ma_jojo | maandag 13 februari 2006 @ 17:50 |
quote: ![]() Mierenneuker. | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 17:51 |
quote:Oh ja, en als ze weten dat anderen gelijk hebben, hun op spelfouten controleren. Dan kun je later als saaie accountant nog heimelijk terugdenken aan dat moment, om je zelf nog een pleziertje te gunnen. ![]() | |
Grimm | maandag 13 februari 2006 @ 17:54 |
MAVO>de rest | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 17:56 |
quote:gelukkig maar ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 18:00 |
Ik heb in de brugklas havo/vwo gedaan, in de 2e mavo en in de 3e en 4e vmbo-kader ![]() Op het vmbo heb ik al mijn vrienden gemaakt en ik ben daar nog steeds blij om. Misschien dat ik geluk heb gehad met de cito toets, maar ik vond dat ik beter thuishoorde op het vmbo dan op die kuthavo. Lekker chillen heel de dag, blowtjes roken, biertjes zuipen in de pauze en lekker veel spijbelen. Kortom, VMBO ![]() edit: Trouwens, de leraren waren veel aardiger en begripvoller, maar dat moet ook, anders worden ze in elkaar getimmerd ![]() Ik zat overigens wel in een klas waarvan de meeste leerlingen van havo + afkwamen, ze hadden net als mij er totaal geen zin in, volgens mij speciaal samengesteld ofzo. Bende van ellende ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:01 |
quote:that's the spirit ![]() | |
Het_Biertje | maandag 13 februari 2006 @ 18:01 |
regelrechte hit. dit topic ![]() | |
Het_Biertje | maandag 13 februari 2006 @ 18:01 |
VWO ![]() ![]() | |
crackhead | maandag 13 februari 2006 @ 18:02 |
quote:Niks mis met pallets sorteren. | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 18:05 |
quote:Pallets sorteren is zo 2005 ![]() | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 18:06 |
quote: ![]() ![]() | |
funkmaster | maandag 13 februari 2006 @ 18:06 |
quote:ja natuurlijk heb je gelijk.... op het VWO moet je de hele dag leren en heb je geen leven gedurende je middelbare schooltijd ![]() dude, daar kan je ook lekker zuipen en blowen hoor....maar later heb je WEL een baan ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:07 |
quote:dat verschilt natuurlijk ook per persoon. | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 18:08 |
quote:Gelukkig kun je altijd nog hennep gaan kweken, werken is alleen voor hoogopgeleiden en mbo-ers interessant. Niet voor mij, ik ga mijn geld wel ergens anders mee verdienen. De enige mogelijkheid voor mij op de arbeidsmarkt is inpakwerk, horeca en schoonmaken. Daar houd het dan ook echt mee op. | |
funkmaster | maandag 13 februari 2006 @ 18:09 |
quote:ja, maar daarom is zijn argumentatie ook ronduit ruk... al die mensen die het cool vinden dat ze mavo doen ![]() ![]() Maarniet voor die luie bitches die later werkloos zijn en waar ik de WW voor mag betalen ![]() ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:10 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 18:10 |
Ik ben het met jimjim1983 mee eens hoor.. Ik zit zelf op het VWO en ik doe bijna niets aan school eigenlijk.. wel als ik een keer een schoolexamen heb maar voor de rest heb ik tijd zat. ![]() Maar vaak zijn VWO'er wel van die kakmensjes ja. ![]() Bij ons hebben alle kakkers van die kraagjes van hun polo's die ze helemaal omhoog laten steken, dat ziet er echt niet uit en dan voelen ze zich ook nog 'es super goed ook noet. ![]() | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 18:11 |
quote:Je bedoelt zeker VWO? ![]() | |
funkmaster | maandag 13 februari 2006 @ 18:11 |
quote:ik heb ook het VWO gedaan...en er zitten ook een hoop niet-kakkers op hoor, ik schijt ook op die hockey-ballen, maar niet iedereen daar is zo! | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:12 |
het type mensen dat het volgt verschilt natuurlijk ook per school ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 18:12 |
Had ik al verteld dat ik geen fluit heb uitgevoerd op het vmbo en dat al mijn cijfers gemiddeld 8+ waren, koud kunstje. Zelfs bij het examen had ik 2 bier op en ik ben midden in de gymzaal in de lach geschoten van de simpelheid van het examen. Ik had dat rechtstreeks vanuit groep 8 kunnen maken, had de overheid een hoop geld gescheelt ![]() Het enige vak dat enigszins boeiend was, was toch wel administratie, van mijn klasgenootjes heb ik daar leren frauderen. Die marokaantjes weten verdacht veel van verzekeringen en met name diefstalverzekeringen ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:13 |
quote:dat vind ik wel heel erg knap ![]() | |
funkmaster | maandag 13 februari 2006 @ 18:14 |
quote:jonge, deze uitspraak bewijst maar weer hoe dom je bezig bent. ![]() als je zulke hoge cijfers haalde, was dan havo --> vwo gaan doen. Tis echt niet cool om laagopgeleid te zijn hoor, die mentaliteit zit er bij de vmbo'ers nogal in ![]() Ga jij maar lekker een Tony Montana proberen te worden, ben je op je 30e dood ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 18:15 |
quote:Ik ga geen coke dealen, ben je gek ofzo. Hennep is veel beter, als je al gepakt word met 30+ kilo moet je hooguit 2 jaar zitten. De kans is zelfs groot dat je er met een boete + voorwaardelijke straf vanaf komt. Whehe, Nederland blijft mijn favoriete land ![]() | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 18:16 |
quote:Hoe is het trouwens met je Maserati? ![]() | |
funkmaster | maandag 13 februari 2006 @ 18:16 |
quote:die is niet van mij maar van m'n ouders he....heb er al 2 weken niet meer in gereden ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 18:17 |
quote:Oh, ben jer zo een... | |
funkmaster | maandag 13 februari 2006 @ 18:17 |
quote: ![]() | |
funkmaster | maandag 13 februari 2006 @ 18:18 |
quote:laten we het ermaar op houden dat m'n ouders die niet hebben verdiend met hennep kweken ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 18:18 |
quote:Of juist intelligent... | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 18:18 |
quote: ![]() ![]() | |
funkmaster | maandag 13 februari 2006 @ 18:18 |
quote:haha relaxed!! | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:18 |
quote:nou........... nee | |
funkmaster | maandag 13 februari 2006 @ 18:19 |
quote:gelukkig snappen meer mensen mij ![]() | |
buzzer | maandag 13 februari 2006 @ 18:20 |
kutlemming ![]() | |
funkmaster | maandag 13 februari 2006 @ 18:21 |
ow trouwens @ tOy lees net in je profiel een quote uit Trainspotting, wil jij zo'n typ worden? ![]() zo te horen kom je idd aardig in de buurt | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:23 |
quote:dat andere topic was idd veel leuker. | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:23 |
quote:in trainspotting zitten ze aan de heroine, da's iets heel anders he ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 18:24 |
quote:Die heeft op het VWO gezeten en schrijft intelligent fout? ![]() Maar ja, iedereen heeft zijn eigen talenten.. dat de een misschien VWO kan.. en de ander VMBO ofzo.. ik weet zeker dat er vele VMBO'ers vele dingen kunnen die een VWO'er niet eens kunnen. Als je bijv. een timmerman wordt ofzo.. dan klinkt dat misschien wel 'laag' in sommige oren maar probeer jij maar 'es een mooie kast te maken ofzo.. toch? ![]() | |
P8 | maandag 13 februari 2006 @ 18:24 |
fucking tering vwo-ers. ik heb het zelf ook gedaan, maar ik kon veel beter opschieten met havo'ers. havo ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:25 |
quote:nee ik heb dit in dat andere topic ook al gezegd maar bijna iedereen kan leren om een kast te maken. die timmermannen zijn ook niet met een timmermanstalent geboren hoor ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 18:27 |
quote:Je kunt een hennepkweker niet met een heroïnejunk vergelijken, denk nu eens goed na! Jij bent blijkbaar zo'n mannetje wat helemaal beïnvloed is door papie en mamie, drugs is fout blablabla. Is het ook, maar je kunt er wel goed aan verdienen, zolang je zelf niet gebruikt. Get the point? | |
yosander | maandag 13 februari 2006 @ 18:27 |
quote:Zonder 'slimme' mensen zaten wij nu niet te Fok!ken! ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 18:27 |
quote:Ja oke.. maar dan nog vind ik niet dat mensen moeten neerkijken op VMBO'ers ofzo. Mijn vriend zit nu op de TU in eindhoven en heeft op z'n VWO school dus helemaal geen reet uitgevoerd. Zijn kleine zusje daarentegen werkt superhard en zit op het VMBO maar ik ben zeker veel meer trots op dat kleine meisje dat ze zich zoveel kan inzetten dan die luie vriend van mij. ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:28 |
hee drugs are good.... mkay | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 18:28 |
quote:70% van Fok! is zo'n beetje VWO-er. In 99.9% van alle berichten op Fok! zit wel een spelfout. Ja je hebt gelijk, als je op VWO hebt gezeten kan je niks meer fout doen. ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 18:28 |
quote:Bron? Schei toch uit met dat geblaat man! | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:29 |
quote:ja klopt. neerkijken op anderen is in de meeste geval ook niet goed. maar het gaat mij erom dat sommige mensen niet lijken te kunnen accepteren dat gewoon niet iedereen even intelligent is. | |
FlashingMoments | maandag 13 februari 2006 @ 18:29 |
lekker boeiend watvoor opleiding iemand doet ![]() ![]() | |
P8 | maandag 13 februari 2006 @ 18:31 |
zonder vmbo'ers en lager zou de maatschappij niet eens kunnen draaien. | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 18:31 |
quote:Je moet er wel rekening mee houden dat VMBOers ook hun kwaliteiten hebben, wie gaat er anders je banden verwisselen en je apk keuring doen? Wie rekent er anders je boodschappen af bij de kassa? Wie gaat er... ok, ik hou al op. Je begrijpt me wel. VMBO-ers zijn de motor van deze maatschappij, rag ze niet teveel af! ![]() | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 18:32 |
quote:Je moeder | |
yosander | maandag 13 februari 2006 @ 18:32 |
quote:Idd, dat is ook waar, waar het eigenlijk op neer komt is: we kunnen niet zonder elkaar! ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 18:32 |
quote:Slechte poging tot humor, kankerkneus en hou je kop dicht over mijn moeder. Je kent haar niet eens. | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:33 |
quote:nou...nou..motor van de maatschappij. vergeet niet dat er nogaltijd mensen zijn die de motor moeten besturen ![]() maar met alleen hoogopgeleiden schiet je niet veel op nee. | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 18:33 |
quote:Oké. | |
P8 | maandag 13 februari 2006 @ 18:35 |
quote:jahwel man, dat is die slet die altijd arm is omdat ze iedereen geld geeft om haar te neuken | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 18:36 |
quote:Pas nou op straks zien we hier allemaal ![]() | |
yosander | maandag 13 februari 2006 @ 18:36 |
quote:ALS ze altijd arm is, hoe kan ze dan die mensen betalen? ![]() ![]() | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 18:37 |
quote:Leen van Frisia. | |
yosander | maandag 13 februari 2006 @ 18:38 |
quote:Dan kan ze dat niet terug betalen hé, hé! ![]() | |
P8 | maandag 13 februari 2006 @ 18:38 |
quote:ze is zo'n uitkering trekkende hoer, duh ![]() | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 18:39 |
quote:Haar zoontje zit toch in de hennep, dat schijnt op den duur best lucratief te zijn. | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:39 |
ah topic gaat de goede kant op zie ik | |
Originele_Naam | maandag 13 februari 2006 @ 18:40 |
vwo ownt de shit, en die pauper vmbo'ers moeten niet zoveel zeuren. | |
funkmaster | maandag 13 februari 2006 @ 18:41 |
quote:hehe....slimme mensen ![]() | |
cheukert | maandag 13 februari 2006 @ 18:42 |
Ohja.. Categorale Gymnasia ruleren ![]() quote:Het is toch een beetje andersom hoor sorry ![]() Een VWO-er kan vuilnisman, automonteur, putjesschepper, bouwvakker etc. etc. worden, voor een vmbo-er is het toch een stuk moeilijker om een brug te ontwerpen, auto's veilig te laten rijden, tv's te laten produceren etc. ![]() | |
funkmaster | maandag 13 februari 2006 @ 18:42 |
zoals ook al in het basher-VMBO topic gezegd....laat die vmbo'ers maar m'n schoenen poetsen, doen ze wat nuttigs ![]() | |
yosander | maandag 13 februari 2006 @ 18:43 |
quote:Dan is ze niet arm, want ze krijgt wel geld. ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 18:43 |
quote:Uitkering 900 per maand Zwart werk: 500 per maand De maatschappij naaien: priceless! | |
yosander | maandag 13 februari 2006 @ 18:43 |
quote: ![]() | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 18:44 |
Nou ja er zijn in ieder geval geen VWO-ers die beroemde koks zijn. ![]() VWO-ers hebben hun hoafd mee, vmbo-ers hun handen. | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:44 |
quote:zwart werk ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 18:45 |
quote:nee, ze leren hun handen te gebruiken. bijna iedere vwo-er zou dat ook kunnen leren. | |
DjDev | maandag 13 februari 2006 @ 18:45 |
quote:Ga is ergens anders ava's jatten jij ![]() | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 18:48 |
quote:Ooit wel eens VWO-ers uit zichzelf aan brommertjes zien kloten? Nee want ze houden niet van bewegen, ze gaan veel liever dagen achter de pc zitten. | |
yosander | maandag 13 februari 2006 @ 18:53 |
quote:Nou, ik wil niet veel zeggen maar bij mij in de klas ziten jongens en die zijn best sportief! | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 18:56 |
quote:Ja sporten moet wel als aankomend balletje, maar ik doel meer op dingen waar je wat vaardigheid mee oefent. Zoals in je jonge jaren brommertjes slopen en in elkaar zetten, dan ben je later niet de lamlul die met het minste gelijk de ANWB moet bellen. | |
cheukert | maandag 13 februari 2006 @ 18:56 |
quote:Jullie zijn gewoon jaloers dat we het allebei kunnen ![]() ![]() | |
Fir3fly | maandag 13 februari 2006 @ 19:00 |
quote:Alsof je opleidingsniveau iets met je sportiviteit te maken heeft ![]() | |
TC03 | maandag 13 februari 2006 @ 19:05 |
Ik vind het altijd irritant dat mensen over het VWO denken dat daar alleen maar mensen op zitten die leren teh pwn vinden. Dat is dus helemaal niet zo. Op elk niveau heb je mensen die wel leren en mensen die niet leren, mensen die er wel veel doen en mensen die er niet veel aan doen. Ik denk alleen dat de mensen op het VWO wat verstandiger zijn dan mensen op het VMBO, en dat ze begrijpen wanneer het luieren eens afgelopen moet zijn. Maar voor mensen op het VWO is school net zo moeilijk en vermoeiend als voor mensen op het VMBO. | |
star_gazer | maandag 13 februari 2006 @ 19:05 |
Jaloezie ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 19:08 |
quote:Als ik in je fotoboek kijk, zie ik weinig om jaloers op te zijn. Next. | |
star_gazer | maandag 13 februari 2006 @ 19:12 |
quote:Waarom gaat het in de lagere intellectuele kaste altijd om uiterlijk ![]() ![]() | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 19:13 |
quote: ![]() ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 19:13 |
quote:Waarom zeggen lelijke mensen altijd dat ze het van hun 'intelligentie' moeten hebben. Dat is net zoals tegen een dik wijf zeggen, het gaat niet om het uiterlijk, maar om het innerlijk. Het is niet de waarheid. | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 19:14 |
quote: ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 19:14 |
quote:wat dan wel? | |
cheukert | maandag 13 februari 2006 @ 19:15 |
Nou alleen mensen die dom én lelijk zijn zeggen dat ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 19:16 |
de waarheid ligt in het midden ![]() | |
star_gazer | maandag 13 februari 2006 @ 19:16 |
quote:Je bent ieder geval dom, nu de foto's nog ![]() | |
switchboy | maandag 13 februari 2006 @ 19:17 |
quote:Polderen ![]() verkapte tvp | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 19:17 |
quote:Weet je zeker dat het geen familie van je is? ![]() | |
rekenwonder | maandag 13 februari 2006 @ 19:18 |
quote:LTS-zwakstroom ![]() | |
Oosthoek | maandag 13 februari 2006 @ 19:18 |
quote:Ik deed niet anders. En nu klus ik aan mn auto. Mag ik dat wel van jou? | |
FlashingMoments | maandag 13 februari 2006 @ 19:19 |
Ik vind alle middelbare scholieren dom ![]() | |
star_gazer | maandag 13 februari 2006 @ 19:23 |
quote:Mama ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 19:24 |
Jim.Beam, mag je straks als je agent bent wel een wapen dragen? | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 19:26 |
quote:Heb je geen VWO voor nodig hoor ![]() | |
Oosthoek | maandag 13 februari 2006 @ 19:31 |
quote:Dat weet je zodra je een wout tegenkomt. | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 19:32 |
quote:zoiets had ik gehoord. dat laag opgeleiden geen pistool mogen dragen. | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 19:34 |
quote:Moet je nagaan wat jij allemaal wel niet hoort. | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 19:34 |
quote:haha het is wel te merken dat jij tot die laag opgeleiden hoort ![]() | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 19:37 |
quote:Ja joh. ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 19:39 |
quote: ![]() | |
switchboy | maandag 13 februari 2006 @ 19:39 |
Dit lijk nergens meer naar, kap met die persoonlijke aanvallen en ga weer echt in discussie. | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 19:41 |
quote:Hoe dan. | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 19:43 |
quote:aan jouw opmerkingen. | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 19:44 |
quote:Nee jij bent van lekker hoog niveau. ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 19:46 |
quote:in dit topic zeker ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 19:47 |
quote:Dat valt reuze tegen. | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 19:48 |
quote:ja in het mbo/vmbo topic ging het er beter aan toe, dat wel ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 19:50 |
quote:Link ![]() Ga ik ff rellen daarzo ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 19:51 |
deel 1: Gezeik op MBO'ers de leukste ![]() deel 2 met foute titel: Gezeik op VMBO-ers #2 | |
Fir3fly | maandag 13 februari 2006 @ 19:55 |
quote:KLB. Discussie. Wat klopt hier niet? ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 19:57 |
quote:Ik vind 'm redelijk k edit: foeilelijke typo ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door t0y op 13-02-2006 20:13:18 ] | |
Fir3fly | maandag 13 februari 2006 @ 19:59 |
quote:Knoppen nog wel. ![]() | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 20:01 |
quote:Gedver. Daar zitten al die balletjes die overdag door niemand grappig worden gevonden en dan s'avonds geniepig achter de pc sluipen om met hun medeballetjes te gaan rellen. KLB ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 20:09 |
onzin is inderdaad wel erg kansloos | |
The_Mavericks | maandag 13 februari 2006 @ 20:32 |
ik heb iemand in mijn team die heeft na VMBO VABRO B gedaan. en hij verdient meer dan sommige mensen die jaren hebben gestudeerd. na vwo school zegt niets, ik heb ook geen vwo of atheneum gedaan, maar ik kan wel een auto kopen zonder lening, of eens een weekendje naar parijs zonder 6 maanden te sparen, en ik geef nog minder geld uit dan de meeste mensen, op benzine na dan ![]() je kan wel vwo hebben en een goede opleiding, maar als je kwaliteiten tekort schieten heb je er niets aan. | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 20:33 |
quote:dat kan natuurlijk. maar het is wel een uitzondering. | |
star_gazer | maandag 13 februari 2006 @ 20:35 |
quote:Dus het gaat om geld ![]() | |
Stuiter_en_Co | maandag 13 februari 2006 @ 20:36 |
pssst...... en daarom zijn VWO-ers straks de baas over al dat klootjes volk Wie kent er een laagopgeleide politicus, bankdirecteur, CEO, enz... anyone? | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 20:38 |
quote:in onze stadsdeelraad zit er een, Henk Bakker ofzo ![]() | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 20:38 |
quote:Jan Marijnissen, Donald Trump, Stalin ![]() | |
kanaiken | maandag 13 februari 2006 @ 20:40 |
quote:Stalin een CEO? | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 20:41 |
quote:laagopgeleid politicus. ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 20:42 |
maar goed, uitzonderingen zullen er natuurlijk altijd zijn. | |
Stuiter_en_Co | maandag 13 februari 2006 @ 20:43 |
ok 1 punt STALIN...die wil je ook als leider... | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 20:47 |
alleen Stalin was niet bepaald laag opgeleid helaas ![]() | |
TC03 | maandag 13 februari 2006 @ 20:51 |
quote:Tuurlijk wel. School zegt bijna alles. Bijna. En omdat het BIJNA alles zegt heb je ook uitzonderingen, zoals jij. Gefeliciteerd, maar het blijft een feit dat 95% van de mensen in topfuncties een WO-opleiding hebben. | |
Willaaam | maandag 13 februari 2006 @ 20:52 |
Als leraar economie interesseert het me eigenlijk geen zak wie ik voor m'n neus heb. VMBO vind ik wel lachen (heb je tenminste iets te doen). VWO is minder leuk want die zijn veel te gemotiveerd. Heb je lessen waar je uiteindelijk van verveling de haren uit je kop trekt... | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 20:59 |
quote:Naast je baan als 19jarige verkoper? | |
TC03 | maandag 13 februari 2006 @ 20:59 |
quote:Correctie: die doen alsof ze gemotiveerd zijn. ![]() | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 21:00 |
quote: ![]() | |
Merkie | maandag 13 februari 2006 @ 21:05 |
quote:Mijn economielessen bestonden anders uit 2 opdrachten in een half jaar maken ![]() | |
kanaiken | maandag 13 februari 2006 @ 21:08 |
quote:Onze leraar lult gewoon de hele les door over van alles en nog wat, is aan te raden als je je verveelt. | |
The_Mavericks | maandag 13 februari 2006 @ 21:13 |
quote:het gaat erom dat laag opgeleiden mensen niet altijd kut werk hebben of geen toekomst hebben. iedereen heeft zijn kwaliteiten en slimme mensen kunnen langer over iets doen, omdat ze willen weten hoe iets werkt, en andere accepteren hoe het werkt en gaan door. | |
cheukert | maandag 13 februari 2006 @ 21:14 |
quote: ![]() Als het trouwens over geld moet gaan> De meeste rijke, maar dan echt rijke ondernemers hebben bij wijze van spreken niet eens de basischool afgemaakt... | |
jimjim1983 | maandag 13 februari 2006 @ 21:15 |
quote:niet altijd nee ![]() | |
The_Mavericks | maandag 13 februari 2006 @ 21:16 |
quote:ik heb geen lage opleiding, ik heb een middelmatige opleiding, ik kan goed leren, maar ik wou niet verder leren simpel omdat ik wist waar en wat ik wou worden, en somige mensen die weten na het vwo niet en gaan voor gaas. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 21:18 |
quote:Doe zelf ook vwo maar volgens mij heb je groot gelijk ![]() | |
LKEN | maandag 13 februari 2006 @ 21:21 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 21:23 |
quote:ach ga toch weg ![]() Snap niet dat ik dat ooit gekozen heb... alleen maar gedaan omdat de school me wel leuk leek. | |
TC03 | maandag 13 februari 2006 @ 21:24 |
quote:Ik zeg nergens dat jij een lage opleiding hebt. | |
Willaaam | maandag 13 februari 2006 @ 21:49 |
quote:Ah, de mierenneukertjes! Jep, ik werk in het weekend gewoon bij dixons. Leuk werk. Tijdens m'n havo heb ik al een tijdje lessen gegeven (bijlessen economie en gymlessen), vond ik erg leuk en doe dus nu de lerarenopleiding. En ja, dan heb je, geloof het of niet, een stage waar je echte klassen voor je neus hebt en waar je zelf de chef bent. Satisfied? | |
dady | maandag 13 februari 2006 @ 21:50 |
Ik zit ook op het VWO, in onze hele jaarlage VWO zitten ongeveer 30 relaxe mensen. Het stikt echt van de mongolen, in 6 jaar zijn ze nog nooit te laat gekomen of hebben één uur gespijbeld ![]() | |
Jim.Beam | maandag 13 februari 2006 @ 21:52 |
quote:En je nu al leraar noemen, leugenaar. | |
Willaaam | maandag 13 februari 2006 @ 21:58 |
quote:Nee ik geef toch wel graag degelijk les. Het grote verschil is dat ik zoveel mogelijk activerend les probeer te geven. Dat houdt eigenlijk in dat leerlingen meer met elkaar bezig zijn tijdens het leren dan dat ik gewone normale frontale lessen geef. De activerende methode heeft alleen wel specifieke kenmerken: 1) Lage kennisoverdracht 2) Degelijke kennisoverdracht (wat er wel is gezegd blijft heel goed bij) Daarom is activerend lesgeven bij uitstek geschikt voor het VMBO. Het niveau ligt gewoon wat lager qua stof. Maar over motivatie heb ik daar soms ook niet te klagen. Een VMBO-G (gemengde leerweg) klas is de meest gemotiveerde die ik ooit heb gezien. Die vragen mij aan het begin van de les vragen over de stof die ik die les wil behandelen omdat ze het thuis al door hebben gelezen... Op het VWO werkt frontaal lesgeven dan weer heel goed. Je brengt heel veel kennis over die maar oppervlakkig blijft hangen. Echter aan die kapstok van oppervlakkige kennis kunnen zij wel prima lesstof hangen (lees: huiswerk). Het biedt dus een heel gedegen fundering. Het probleem is alleen dat heel veel docenten gruwelijk slecht zijn in het frontale lesgeven. Je moet dat soms afwisselen en wat vooral prettig gevonden wordt is af en toe wat beeldmateriaal of fysieke zaken. Proberen mensen aan te spreken op meer dan één intelligentie. Leesvoer: H. Gardner http://www.newhorizons.or(...)e/crfut_gardner.html | |
Willaaam | maandag 13 februari 2006 @ 22:01 |
quote:Nee, zo zit de vork nou eenmaal in de steel. Ik sta daar als leraar, niet als stagiaire. En dat zouden meer stagaires moeten doen. Ik bedoel for crying out loud, ik heb nog talent om les te geven (al zeg ik het zelf). Er staan mensen voor de klas die nooit hebben begrepen wat didactiek is. Die hebben ze maar aangetrokken omdat ze toevallig veel weten en die dumpen ze voor een klas neer. Dat noemt zichzelf ook leraar. En mocht je de van dale definitie er nog bij willen hebben: le·raar (de ~ (m.), ~s/leraren) 1 iem. die onderwijs geeft => leermeester Ik denk dat dat precies is wat ik doe. | |
MoChe | maandag 13 februari 2006 @ 22:18 |
quote:dat was bij ons gelukkig wel anders... vrij weinig nerdo's ![]() | |
dady | maandag 13 februari 2006 @ 22:39 |
quote:No offence, maar dat zeggen zij ook. | |
TC03 | maandag 13 februari 2006 @ 22:41 |
Ik wist niet dat spijbelen en te laat komen stoer is. Pfff... ![]() | |
dady | maandag 13 februari 2006 @ 22:43 |
quote:Stoer is het niet, maar het zeg wel veel over de mentaliteit van die personen. Als je goede cijfers haalt ben je geen nerd, maar het hoeft niet ten koste te gaan van alles. | |
Merkie | maandag 13 februari 2006 @ 22:44 |
Volgens mij heeft het weinig met mentaliteit maar meer met verantwoordelijkheidsgevoel te maken. | |
TC03 | maandag 13 februari 2006 @ 22:46 |
quote:Toch heeft het niks met elkaar te maken hoor. ![]() | |
P8 | maandag 13 februari 2006 @ 23:40 |
quote:ehhhh yeah right 99,9% van de mensen met een opleidingsniveau hoger dan havo, zal liever werkloos thuis zitten, dan putjes scheppen, huizen bouwen (waar overigens meer bij komt kijken dan veel mensen denken) of vuilnis ophalen. zelf heb ik 2 dagen bij Hooghoudt gewerkt. Productiewerk. En ik zou het niet langer dan dat hebben volgehouden. en ik denk dat veel meer (potentieel) "hoog"opgeleiden hetzelfde zouden hebben. als er geen vmbo'ers en lager waren, zou de maatschappij echt instorten. Iedereen zou zich dan te goed voelen voor "dat werk". en als je je te goed voelt voor iets, kan je het in mijn ogen niet. Je bent niet wat je denkt dat je bent, maar wat je doet gadverdamme, daarom heb ik o.a. een schijthekel aan de meeste vwo'ers. Die irritante eigendunk ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 23:42 |
quote:Mooi verwoord, zeer herkenbaar ook. Vooral dat over dat productiewerk, ik hield het ook niet langer vol dan 2 of 3 dagen. En ik mag wel vmbo hebben afgerond, ik ben wel ooit op een havo/atheneum begonnen ![]() | |
electricity | maandag 13 februari 2006 @ 23:44 |
quote: ![]() | |
t0y | maandag 13 februari 2006 @ 23:47 |
quote:Die is té oud ![]() | |
StarGazer | maandag 13 februari 2006 @ 23:47 |
quote:palletsorteerder! | |
kanaiken | dinsdag 14 februari 2006 @ 08:30 |
quote:Dat zal ik vanmiddag even lezen ![]() | |
Popov | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:34 |
Of je nou vmbo of vwo doet, je bent en blijft scholier. Dus ik zou me niet al te snel rijk rekenenen na het het volgen van een van deze opleidingen. Je zult toch zelf iets van het leven moeten maken. En op ieder niveau zijn er voldoende mogelijkheden, en voorbeelden te geven van mensen die het goed voor elkaar hebben, en van mensen waarbij het allemaal wat minder gaat. Ondanks dit valt het natuurlijk niet te ontkennen dat een groot gedeelte van de uitkeringen naar het laagopgeleid gedeelte van de beroepsbevolking gaat. Maar dat wil niet zeggen dat iedere vmbo'er een uitkeringstrekker wordt. Het is veel belangrijker om in de juiste richting te zijn opgeleid, dan op welk niveau je bent opgeleid. | |
electricity | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:37 |
quote:daarom juist ![]() | |
m0nica | dinsdag 14 februari 2006 @ 14:50 |
quote:I agree ![]() Maar geef toe, de hoogste functies (en denk nou niet aan Balkenende en de rest van dat zootje ongeregeld) worden vaak wel bekleed door mensen met een relatief hoge opleiding (chirurgen e.d.) | |
Dirktator | dinsdag 14 februari 2006 @ 14:56 |
Dirktator is terug van 48 uurtjes Tubgirl-straf en heeft het volgende te melden: Succes is een keuze. ![]() | |
jimjim1983 | dinsdag 14 februari 2006 @ 14:57 |
quote:nu heb je helaas wel de foto's van Yvonne gemist ![]() | |
=HellFire= | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:17 |
Links? ![]() | |
mgns | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:25 |
Ik heb echt zo'n FUCKING hekel aan de gemiddelde instelling van VMBO'ers.. echt NIET normaal. Ik vraag me af wanneer ze nou eens stoppen met het stoer doen en gewoon in gaan zien dat ze later een kutbaan krijgen. Altijd stoere praatjes en de bikkel uithangen, maar ondertussen bereiken ze niks. (dit geldt uiteraard niet voor alle VMBO'ers!) | |
funkmaster | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:30 |
vmbo'ers nuttig ![]() ![]() | |
jimjim1983 | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:31 |
polen.....vmbo-ers.....what's the difference? ![]() polen zijn over het algemeen misschien wat geloviger maar daar houden de verschillen dan ook op. | |
Vassili_Z | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:31 |
Liever VWO'ers van VMBO'ers. VWO'ers zijn in het algemeen veel verder ontwikkeld dan die kut-VMBO'ers. | |
P8 | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:33 |
quote:vergeet niet dat vmbo 4 jaar duurt. En die stoere mentaliteit heb je ook op het havo/vwo, zeker bij knulletjes tot 16 jaar. en je zit zeker op een havo/vwo school? [ Bericht 1% gewijzigd door P8 op 14-02-2006 16:14:27 ] | |
teh_m0nkey | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:59 |
Hoop gejank hier, als VMBO'er ga ik me niet tot jullie niveau verlagen, groetjes ![]() | |
jimjim1983 | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:01 |
quote:zeg je dit nou omdat hij 'lang' schrijft? ![]() | |
jimjim1983 | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:01 |
quote:whehe. stiekem editten he ![]() | |
Henkmanz | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:05 |
![]() de instelling van VMBO'ers ![]() Als ik 2 jaar later was geboren had ik ook VMBO gedaan, maakt dat mij lui? Doe ik ook alleen maar stoer? Beetje jammer hoor. Ik ben van de MAVO naar het MBO gegaan en zit nu in het 2e jaar van het HBO waar ik binnen één jaar mijn propedeuse heb gehaald. Als het even meezit haal ik daarna mijn Masters degree, maar dat is nu nog speculeren. Hoezo ga ik een kutbaan krijgen? | |
Fir3fly | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:09 |
quote:Jij hebt zo te zien nog wat discipline. Dat ontbreekt er aan bij veel andere VMBO'ers. | |
Henkmanz | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:13 |
quote:Bedankt voor je compliment, maar ik vind het alsnog generalisatie om te zeggen dat 'veel andere' VMBO'ers dat hebben. Er zijn, zoals in alle opleidingsniveau's, mensen die het verzieken voor de overigen. Ik, als MAVO-klant, heb 4 jaar lang niet opgevallen. Ik was wat dat betreft maar een saaie gozer. Maar de 'stoere' knapen uit mijn klas, die vielen op. Dat zijn degenen waar je je aan ergert. Maar in de praktijk zijn er meer mensen als ik dan als zij hoor. Maar dat kun je alleen aan der lijve ondervinden... Maar goed, geen van ons hier dit forum mag zich expert noemen op het gebied van VMBO'ers oid, dus ik hou hier verder over op. Ik heb gezegd wat ik wou zeggen ![]() | |
P8 | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:13 |
quote:nee, die "lang" had ik er zelf tussen gezet ![]() | |
El_Chica_Del_Fuego | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:32 |
Wat posten hier veel mensen die vreselijk generaliseren en in hokjes denken, en die duidelijk niet genoeg verstand van zaken hebben met als gevolg teveel domme opmerkingen om te quoten (wat ik aanvankelijk van plan was). Don't people see dat het gaat om individuen met hun eigen intelligentie of slimheid of hoe je het ook noemt, in hun eigen opzicht; hun eigen talenten; hun eigen persoonlijke instelling, etc; die daarmee IETS bereiken, of dat nou te maken heeft met een baan en geld, of met geluk in hun sociale leven, of weet ik wat voor ander opzicht ![]() Slechts een enkeling hier lijkt door te hebben wat het woord intelligentie eigenlijk betekent, en wat een opleiding betekent en inhoudt. Word er verdrietig van ![]() | |
jimjim1983 | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:34 |
quote:wat heeft de duur van de opleidingen er mee te maken? ![]() | |
Agiath | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:34 |
Eigenlijk moeten vmbo-ers opgesplitst worden -Degene die het wel willen en kunnen krijgen goeie opleiding en doorstroommogelijkheden -Degene die het allemaal niet boeit zo snel mogelijk achter de kassa/pallets ![]() | |
cappp | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:40 |
havo ![]() | |
P8 | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:50 |
quote:de meesten zijn ongeveer 16 als ze hun diploma halen. en wat ik ook al in mijn post zei, op het havo/vwo zijn de scholieren die in de 4de en lager zitten ook verpauperde kutkinderen. omdat iedereen die vmbo doet in deze groep hoort, krijgen mensen een verkeerd beeld van vmbo, denk ik | |
Mute_Me | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:51 |
Waarom zijn de meeste vwo'ers op internet altijd zo bevooroordeeld? Ik ken genoeg VWO'ers die geen problemen hebben met VMBO'ers of lager. Zal het internet de enige plek zijn waar ze hun frustraties eruit kunnen gooien zonder raar aangekeken te worden? Dat de meeste VMBO'ers een serieus motivatieprobleem hebben is duidelijk, daarvoor zitten ze op het VMBO en dus niet op het VWO. | |
jimjim1983 | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:58 |
quote:oh zo. ben ik gedeeltelijk wel met je eens. | |
_Marcel_ | dinsdag 14 februari 2006 @ 17:31 |
VWO is voor paupers .. ga toch gewoon gymnasium doen .. dat is tenminste nog van enig niveau | |
BlaatschaaP | dinsdag 14 februari 2006 @ 17:32 |
quote: ![]() Gymnasium is VWO. Alleen is VWO niet per se Gymnasium. | |
Vassili_Z | dinsdag 14 februari 2006 @ 17:42 |
quote:Echte paupers die geilen op status gaan op gymnasium. Kunnen ze lekker pimpen met hun gymnasium terwijl dat toch echt hetzelfde is als VWO | |
cheukert | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:37 |
quote:Gymnasium is moeilijker dan Atheneum | |
NiTiN | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:43 |
vwo ftw ![]() | |
El_Chica_Del_Fuego | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:46 |
Voor mensen die moeite hebben met beta-vakken en goed zijn in talen is gymnasium makkelijker: dan heb je meer talen en in verhouding minder beta-vakken; even heel simpel gezegd. Dus gaat net niet helemaal op. (en iets met status en daarop geilen lijkt me niet relevant, mja) | |
Koekjesbeest | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:46 |
Is ook zo. Alleen gymnasium is het hoogste van het VWO, daar wordt mee gepimpt. Maar..ik zit niet op gymnasium omdat ik een op status geilende pauper ben, maar omdat mn toets zei dat ik naar dat niveau kon..en om nou bij voorbaat al te gaan denken dat je iets niet kan zonder te proberen is gewoon dom. En inmiddels zit ik er alweer 5 jaar, helaas in de 4e klas, maar dat kwam omdat ik teveel lol had in de 3e ![]() Moraal: Het ligt niet aan de opleiding, het ligt aan de persoon zelf ![]() | |
t0y | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:47 |
quote:Agiath for president! | |
cheukert | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:51 |
quote:Je hebt wel in verhouding meer talen, maar dat komt gewoon bovenop atheneum... | |
fallrite | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:52 |
Ik had gymnasium met N&T ![]() ![]() | |
El_Chica_Del_Fuego | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:10 |
quote:You right: that's what I meant by my first post, stukje terug... | |
El_Chica_Del_Fuego | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:13 |
quote:Nee want je hebt een bepaald aantal uren studielast die je op atheneum nog in moet vullen, die op gymnasium door je klassieke taal/talen + KCV ingevuld worden. Dus je hebt gewoon echt een pre wat dat betreft als je goed bent in talen - het is maar 'n kleintje, maar het is een pre. | |
Radjesh | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:24 |
quote:jij blij. | |
cheukert | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:42 |
quote:Dus je moet gewoon meer doen in minder uur eigenlijk aangezien de stof wel hetzelfde is ![]() | |
fallrite | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:43 |
quote:Zekers ![]() | |
Willaaam | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:34 |
quote:Ben benieuwd wat je er van vindt ![]() | |
Pjotorzo | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:45 |
quote:Gymnasium over vwo is vrij nutteloos in mijn ogen. Ikzelf zit in 6 atheneum en had net zo goed naar het Gymnasium kunnen gaan, maar heb dit niet gedaan omdat het verder fietsen was. ![]() Op het gymnasium heb je inderdaad iets meer stof, in de vorm van de talen Grieks en Latijn, de toegevoegde waarde van deze vakken is bij alle vervolgstudies op het WO (inclusief medicijnen en geneeskunde) minimaal. Mijn broer studeert farmacie en heeft veel meer gehad aan bijvoorbeeld scheikunde 2. Daarbij wil ik ook even melden dat echt niet alle vwo'ers zich verheven voelen. Ik ken genoeg mensen die hard hebben gewerkt om hun vmbo te halen, en daar heb ik alle respect voor. Je moet naar het persoon kijken en hoe diegene probeert zich te ontwikkelen. Intelligentie is slechts iets wat je toevallig hebt of van je ouders meekrijgt. ![]() | |
El_Chica_Del_Fuego | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:35 |
quote:Meer is in deze evenredig met moeilijker, en het discussiepuntje begon met "moeilijk of niet". Dus het ligt er nogmaals aan of je goed bent in talen of in beta-vakken. | |
P8 | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:36 |
quote:even tussendoor offtopic: MIJN VOGEL STAAT IN JE AVATAR!!! Agapornis Personata ![]() | |
Mainport | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:37 |
vwo is tof want ik doe vwo | |
Agiath | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:37 |
quote: ![]() ![]() | |
djenneke | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:38 |
quote: ![]() Ik ben juist van mening dat VWO'ers vaak wel intelligent zijn, maar niet altijd slim. Maar goed, dat kan ook komen, omdat ik een VWO'er was.... ![]() ![]() | |
trancethrust | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:38 |
quote:In dit geval neig ik naar: Eensch. | |
Mainport | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:40 |
Is dit een vmbo-verzameltopic? | |
Het_Biertje | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:41 |
quote:SSSSt! ![]() | |
Mainport | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:42 |
quote:Antoine? | |
Het_Biertje | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:42 |
quote:ja? ![]() | |
djenneke | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:43 |
quote:Klikspaan ![]() | |
Mainport | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:43 |
quote:VIN JU MU LIEFFF? ![]() | |
El_Chica_Del_Fuego | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:47 |
quote:Jij hebt het deels best goed begrepen imo: in je 2e alinea. Je zegt dat het erom gaat hoe iemand zich ontwikkelt, probeert te ontwikkelen. Dat deel, ben ik het helemaal mee eens. Dit is echter ook juist hetgeen, dat mensen veelal zien of ervaren als de toevoeging van gymnasium over atheneum: het is dus juist niet alleen die 2 talen, maar de hele sfeer en cultuur en ontwikkeling... Tenminste op een categoraal gymnasium; op een scholengemeenschap weet ik niet hoe het zit. Aangezien je het met me eens lijkt te zijn dat het gaat om de persoon, en wat zijn of haar inzet is, verbaas ik mij over het feit dat je de middelbare school ziet als "slechts" een vooropleiding voor een vervolgstudie: aan die talen heb je (bijna) nix in zo'n studie... Nee idd, net als minstens de helft van de stof van de andere vakken, die je nooit meer zal gebruiken... Het gaat om algemene ontwikkeling, waar dat alles aan bijdraagt; om het leren van dingen waar je in je verdere leven iets aan hebt: dat hoeft niet perse de vervolgopleiding te zijn; er is nog zoveel meer! Wat een tegenstrijdigheid dus :-S (overigens ben ik het niet eens met de stof die ze hebben uitgekozen voor de middelbare school die dus bij dient te dragen aan de rest van je leven: het is me niet algemeen genoeg, er zouden meer vakgebieden moeten zijn, en op die nieuwe en de bestaande zouden ze wat mij betreft een stuk minder diep in hoeven gaan in het verplichte deel... maar ja) |