POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
'Nederland krijgt helft minder EU-subsidies'
Uitgegeven: 13 februari 2006 09:28
AMSTERDAM - Het bedrag dat Nederland ontvangt aan Europese subsidies wordt gehalveerd. Dat heeft de Europese Commissie vorige week aan de regering laten weten, meldt de Volkskrant maandag. De halvering van het subsidiebedrag is het gevolg van de verlaagde contributie van Nederland aan de Europese Unie (EU). Volgens de krant heeft het ministerie van Economische Zaken deze informatie bevestigd.
Nederland betaalt tussen volgend jaar en 2013 vier miljard euro per jaar aan de EU. Nu is dat nog vijf miljard euro per jaar. Als gevolg van de verlaging krijgt Nederland minder geld uit de Europese sociale fondsen en de regionale ontwikkelingsfondsen. De sociale fondsen worden onder meer gebruikt voor de reïntegratie van werklozen en cursussen Nederlands voor migranten. Uit de regionale ontwikkelingsfondsen ontvangen economisch zwakke gebieden financiële steun.
Ambtenaren van Economische Zaken overleggen deze week met vertegenwoordigers van de EU over de verdeling van het geld uit de regionale ontwikkelingsfondsen.
bron
Uitgegeven: 13 februari 2006 09:28
AMSTERDAM - Het bedrag dat Nederland ontvangt aan Europese subsidies wordt gehalveerd. Dat heeft de Europese Commissie vorige week aan de regering laten weten, meldt de Volkskrant maandag. De halvering van het subsidiebedrag is het gevolg van de verlaagde contributie van Nederland aan de Europese Unie (EU). Volgens de krant heeft het ministerie van Economische Zaken deze informatie bevestigd.
Nederland betaalt tussen volgend jaar en 2013 vier miljard euro per jaar aan de EU. Nu is dat nog vijf miljard euro per jaar. Als gevolg van de verlaging krijgt Nederland minder geld uit de Europese sociale fondsen en de regionale ontwikkelingsfondsen. De sociale fondsen worden onder meer gebruikt voor de reïntegratie van werklozen en cursussen Nederlands voor migranten. Uit de regionale ontwikkelingsfondsen ontvangen economisch zwakke gebieden financiële steun.
Ambtenaren van Economische Zaken overleggen deze week met vertegenwoordigers van de EU over de verdeling van het geld uit de regionale ontwikkelingsfondsen.
bron
Blond zijn is geen schande, toch?
Fijn die EU, worden we minder genaaid aan de uitgavenkant, naaien ze ons dubbel zo hard aan de inkomenskant
" - Carter Williams is taking more hits than a Paris Hilton website! - "
Het trieste is dat die 1 miljard verlaging, 1 van de weinige zaken was die zonder twijfel, door links en rechts, als een geweldig resultaat van het kabinet Balkenende werd gezien. Wat een domper!
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Deze politieke kwestie hoort trouwens in POL, dus een schopje.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op maandag 13 februari 2006 09:56 schreef benxx het volgende:
Fijn die EU, worden we minder genaaid aan de uitgavenkant, naaien ze ons dubbel zo hard aan de inkomenskant
Alsof dat niet bekent was toen ze de deal maakten. Balkenende had een doel, het verminderen van het toaal uit te geven bedrag. Dat je daarvoor ook een hoop minder subsidie ontvangt is bijzaak. Wat wel grappig is is dat het vooral de mensen treft die het meeste zeiken over het bedrag dat aan Europa moet worden afgedragen!
PWNED!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Tjsa je wordt toch wel genaaid. Is het niet op het ene vlak dan is het wel op het andere vlak.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ik begin steeds meer voordelen te zien in een situatie zoals Zwitserland en Noorwegen. Nauwe betrekkingen, maar geen onderdeel van de EU.
Her Flick, je hebt gelijk. Zijn altijd al zeer veel voorstanders van geweest. Je hebt wel je rechten in de EU, ook plichten natuurlijk maar de EU kan/mag niet bepalen wat het land wil doen. Wat nu dus wel zo is.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Nederland had in de oude situatie recht op die subsidies, maar was door het "beste jongetje van de klas-mentaliteit" toch niet in staat om het subsidie-geld tot zich toe te eigenen.
Andere vraag: Hoeveel is eigenlijk "de helft" van de hoeveelheid subsidies?
Andere vraag: Hoeveel is eigenlijk "de helft" van de hoeveelheid subsidies?
Hoeveel miljoen/miljard krijgt Nederland jaarlijks aan EU subsidies?
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
Me too!quote:Op maandag 13 februari 2006 10:14 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ik begin steeds meer voordelen te zien in een situatie zoals Zwitserland en Noorwegen. Nauwe betrekkingen, maar geen onderdeel van de EU.
Die vent is dom!
Hij had bezuinigingen kunnen doorvoeren zodat hij met die 4 miljard dat er betaald zal moeten worden rond zou komen met die subsidie, maar 5 miljard moeten betalen zodat ze wel veel subsidie krijgen.
Of het moet natuurlijk om minder subsidie dan een miljard gaan...
Hij had bezuinigingen kunnen doorvoeren zodat hij met die 4 miljard dat er betaald zal moeten worden rond zou komen met die subsidie, maar 5 miljard moeten betalen zodat ze wel veel subsidie krijgen.
Of het moet natuurlijk om minder subsidie dan een miljard gaan...
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
En dan dit!!!
Geen verbetering in schimmige besteding EU-geld
09 februari 2006, 12:01
DEN HAAG (ANP) - De Europese Commissie kan niet duidelijk maken of de slordige vijf miljard euro die Nederland in 2004 afdroeg aan de EU wel goed is terechtgekomen. Dat heeft de Algemene Rekenkamer donderdag geoordeeld.
De rekenkamer stelt bovendien dat het dagelijks bestuur van de Europese Unie niets heeft verbeterd aan de verantwoording van het geld. De conclusie over de besteding van het EU-geld is even desastreus als de rapporten van de rekenkamer over de jaren 2002 en 2003. Volgens het instituut heeft de Europese Commissie wel de methodes verbeterd waarmee zij de bestedingen controleert.
Doelen EU-subsidies vaag
Toch leidde dat niet tot een beter inzicht of het geld goed is terechtgekomen. Dat komt onder andere omdat de doelen die met de Europese subsidies bereikt moeten worden vaak veel te vaag omschreven zijn.
De Algemene Rekenkamer heeft naar 22 projecten gekeken die met EU-geld betaald zijn. Van meer dan de helft was het doel onvoldoende meetbaar, aldus de controleurs.
In 2004 betaalden de lidstaten 95 miljard euro aan de EU. Nederland nam 5,2 miljard voor zijn rekening. Het kreeg 2 miljard terug waarvan 1,3 miljard in de vorm van landbouwsubsidies, 355 miljoen voor achtergestelde gebieden en 337 miljoen aan overige subsidies.
Scepsis Nederlandse burgers
Het kabinet laat weten dat het bij de Europese Commissie op een betere verantwoording van de besteding gaat aandringen. Dat is onder andere van belang om de scepsis onder Nederlandse burgers over de Europese Unie terug te dringen, zeker na de verwerping van de Europese grondwet vorig jaar.
De enige hoop op verbetering van de rechtvaardiging van het EU-geld ligt volgens de rekenkamer bij de lidstaten. Zij moeten zelf verklaringen gaan afleggen over de manier waarop hun overheden en andere instellingen Europese subsidies besteden. Als alle lidstaten dat goed doen, is meteen bekend waar al het Europese geld terechtkomt.
Tot nu toe zijn alleen Nederland en Denemarken daartoe bereid. Op aanbeveling van de rekenkamer wil het kabinet voor de zomer onderzoeken of dit haalbaar is. Het kabinet vindt het echter niet nodig om een overzicht te maken van alle instellingen die Europees geld ontvangen.
Op dit moment werkt de Europese Commissie aan een nieuw voorstel waarin alle lidstaten zelf verantwoordelijk worden. Volgens de Algemene Rekenkamer zal het echter sowieso nog jaren duren voordat burgers duidelijkheid krijgen over waar het EU-geld terechtkomt.
Geen verbetering in schimmige besteding EU-geld
09 februari 2006, 12:01
DEN HAAG (ANP) - De Europese Commissie kan niet duidelijk maken of de slordige vijf miljard euro die Nederland in 2004 afdroeg aan de EU wel goed is terechtgekomen. Dat heeft de Algemene Rekenkamer donderdag geoordeeld.
De rekenkamer stelt bovendien dat het dagelijks bestuur van de Europese Unie niets heeft verbeterd aan de verantwoording van het geld. De conclusie over de besteding van het EU-geld is even desastreus als de rapporten van de rekenkamer over de jaren 2002 en 2003. Volgens het instituut heeft de Europese Commissie wel de methodes verbeterd waarmee zij de bestedingen controleert.
Doelen EU-subsidies vaag
Toch leidde dat niet tot een beter inzicht of het geld goed is terechtgekomen. Dat komt onder andere omdat de doelen die met de Europese subsidies bereikt moeten worden vaak veel te vaag omschreven zijn.
De Algemene Rekenkamer heeft naar 22 projecten gekeken die met EU-geld betaald zijn. Van meer dan de helft was het doel onvoldoende meetbaar, aldus de controleurs.
In 2004 betaalden de lidstaten 95 miljard euro aan de EU. Nederland nam 5,2 miljard voor zijn rekening. Het kreeg 2 miljard terug waarvan 1,3 miljard in de vorm van landbouwsubsidies, 355 miljoen voor achtergestelde gebieden en 337 miljoen aan overige subsidies.
Scepsis Nederlandse burgers
Het kabinet laat weten dat het bij de Europese Commissie op een betere verantwoording van de besteding gaat aandringen. Dat is onder andere van belang om de scepsis onder Nederlandse burgers over de Europese Unie terug te dringen, zeker na de verwerping van de Europese grondwet vorig jaar.
De enige hoop op verbetering van de rechtvaardiging van het EU-geld ligt volgens de rekenkamer bij de lidstaten. Zij moeten zelf verklaringen gaan afleggen over de manier waarop hun overheden en andere instellingen Europese subsidies besteden. Als alle lidstaten dat goed doen, is meteen bekend waar al het Europese geld terechtkomt.
Tot nu toe zijn alleen Nederland en Denemarken daartoe bereid. Op aanbeveling van de rekenkamer wil het kabinet voor de zomer onderzoeken of dit haalbaar is. Het kabinet vindt het echter niet nodig om een overzicht te maken van alle instellingen die Europees geld ontvangen.
Op dit moment werkt de Europese Commissie aan een nieuw voorstel waarin alle lidstaten zelf verantwoordelijk worden. Volgens de Algemene Rekenkamer zal het echter sowieso nog jaren duren voordat burgers duidelijkheid krijgen over waar het EU-geld terechtkomt.
Blond zijn is geen schande, toch?
en die landen hebben dan ook de allersgrootste 'netto-betalingspositie'... die betalen namelijk enkel aan de EU, maar hebben geen recht op bijdrages ...quote:Op maandag 13 februari 2006 10:14 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ik begin steeds meer voordelen te zien in een situatie zoals Zwitserland en Noorwegen. Nauwe betrekkingen, maar geen onderdeel van de EU.
... lees deze alinea goed .... de EU kan nauwelijks bveranwtoording afleggen over de besteedde gelden, omdat ze dit geld overdraagt aan de lidstaten die dat dan dienen te besteden aan verschillende projecten ....quote:Op maandag 13 februari 2006 10:38 schreef Kizzy het volgende:
De enige hoop op verbetering van de rechtvaardiging van het EU-geld ligt volgens de rekenkamer bij de lidstaten. Zij moeten zelf verklaringen gaan afleggen over de manier waarop hun overheden en andere instellingen Europese subsidies besteden. Als alle lidstaten dat goed doen, is meteen bekend waar al het Europese geld terechtkomt.
de controle over de besteding van zulke gelden liggen in de lidstaten zelf ....
een alternatief zou zijn dat de EU zelf direkte controle uitvoert, over de besteding van die gelden in de lidstaten, dus de instelingen in de lidstaten eigenlijk zelf onder haar beheer houdt... maar de lidstaten zelf hebben geen enkele zin soevereiniteit af te geven aan de EU, en op dat punt wordt de EU ver weggehouden....
dat is de status Quo, de lidstaten willen geen direkte controle door de EU toelaten en leggen zich sterk vast op hun eigen soevereiniteit, maar de EU krijgt de problemen die daardoor ontstaan, op hun bordje ...
Overigens, wat veel mensen vergeten is dat Nederland eigenlijk allang in EU-verband recht heeft op veel meer subsidiegelden dan dat ze ook werkelijk aanvroegen.
Nederland heeft al jarenlang een enorm overschot op de rekening van subsidieaanvragen ten kostte van voor NL gerserveerde gelden, er werd ieder jaar veel geld dat voor nederlandse projecten gereserveerd was, teruggestort aan de lidstaten door de EU (waarvan NL dan 5% kreeg, van gelden die voor 100% voor NL gereserveerd waren) ...
Als nu het bedrag waarop nederland een beroep kan doen, met een miljard daalt, maar de aanvragen blijven even hoog, gaat nederland er niet op achteruit, maar in vergelijking tot 2005 wel degelijk een miljard op vooruit
[ Bericht 36% gewijzigd door RM-rf op 13-02-2006 10:50:25 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Die nauwe betrekkingen is juist wat zo duur is. Dat merkt Noorwegen vooral, met de hoogste netto-bijdrage aan de EU per inwoner. Daarnaast moeten ze zich ook houden aan die 'betrekkingen' (wetgeving), maar krijgen ze geen subsidie. Financieel is de situatie van dat soort landen alleen maar minder.quote:Op maandag 13 februari 2006 10:14 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ik begin steeds meer voordelen te zien in een situatie zoals Zwitserland en Noorwegen. Nauwe betrekkingen, maar geen onderdeel van de EU.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dit hadden Balkenende en Zalm natuurlijk aan kunnen zien komen
We zijn door dit kabinet dus weer eens blij gemaakt met een dode mus
We zijn door dit kabinet dus weer eens blij gemaakt met een dode mus
1. wrap het eens in quotesquote:Op maandag 13 februari 2006 09:36 schreef Kizzy het volgende:
'Nederland krijgt helft minder EU-subsidies'
Ambtenaren van Economische Zaken overleggen deze week met vertegenwoordigers van de EU over de verdeling van het geld uit de regionale ontwikkelingsfondsen.
bron
2. ambtenaren overleggen ??? Ik krijg het idee dat dat het primaire doel van subsidies is: ambtenaren aan het werk houden. Want er is ook een rapport van de rekenkamer die aantoont dat de subsidies in nederland slecht worden uitgegeven. Geen wonder: een overheid kan nou eenmaal niet beter geld uitgeven dan de mensen die het zelf oorpronkelijk verdient hadden. Lang leve de grote overheid
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Heerlijk die EU.
Wat een zege voor een land als Nederland. Heel die EU subsidies zouden ernstig moeten worden herzien en waar mogelijk afgeschaft. Uiteindelijk schieten we er dus echt helemaal niets mee op.
Het is een grote roversbende daar in Brussel.
Wat een zege voor een land als Nederland. Heel die EU subsidies zouden ernstig moeten worden herzien en waar mogelijk afgeschaft. Uiteindelijk schieten we er dus echt helemaal niets mee op.
Het is een grote roversbende daar in Brussel.
Aangezien ik een tegenstander van de Nederlandse aanwezigheid in de EU ben, vind ik dit een goede ontwikkeling. We moeten niet eens gebruik willen maken van fondsen die van een instituut afkomstig zijn dat zijn machtswellustigheid overal op wil botvieren.
De Nederlandse lidmaatschap moet worden teruggebracht tot Noorse porporties en dit is een zeer goede stap in de goede richting.
De Nederlandse lidmaatschap moet worden teruggebracht tot Noorse porporties en dit is een zeer goede stap in de goede richting.
helemaal raar is dit niet. Elk land draagt namelijk een vast percentage van het BNP aan brussel af. Nu nederland een uitzondering is is het ook niet vreemd dat ze een uitzondering is qua uitgaven kant.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:56 schreef benxx het volgende:
Fijn die EU, worden we minder genaaid aan de uitgavenkant, naaien ze ons dubbel zo hard aan de inkomenskant
Al met al is het toch een goed resultaat van Balkenende omdat we toch minder hoeven af te dragen aan Brussel. Het is namelijk altijd beter om niet te betalen ipv betalen + daarna hopen dat je het terug krijgt, nog afgezien van de vele eisen en regels waaraan de besteding van het geld dan gebonden is.
ja de deal heeft dus uitgemaakt en is goed voor NL.quote:Op maandag 13 februari 2006 10:05 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Alsof dat niet bekent was toen ze de deal maakten. Balkenende had een doel, het verminderen van het toaal uit te geven bedrag. Dat je daarvoor ook een hoop minder subsidie ontvangt is bijzaak. Wat wel grappig is is dat het vooral de mensen treft die het meeste zeiken over het bedrag dat aan Europa moet worden afgedragen!
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Precies. We betalen nu gewoon evenredig veel aan de EU, maar we krijgen onevenredig weinig...quote:Op maandag 13 februari 2006 09:56 schreef benxx het volgende:
Fijn die EU, worden we minder genaaid aan de uitgavenkant, naaien ze ons dubbel zo hard aan de inkomenskant
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
quote:Op maandag 13 februari 2006 12:16 schreef McCarthy het volgende:
Al met al is het toch een goed resultaat van Balkenende omdat we toch minder hoeven af te dragen aan Brussel.
+ McCarthy dus.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:57 schreef Sidekick het volgende:
1 miljard minder kwijt, 1,8 miljard minder krijgen.
De staat heeft dus voordeel, het bedrijfsleven dubbel zoveel nadeel.
Het lijken wel communisten, Zalm en co.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
|
|
