Volgens haar is het een waarschuwing. "Trouble is not far ahead" heeft ze het over.
Kan iemand dit bevestigen ? Of is het niet zo heel erg alarmerend en betekend het niet meer dan dat er slecht weer op komst is, zoals ik ook op meerdere plekken lees...
Aangezien mijn vriendin erg veel bezig is met wicca en dat soort dingen, vroeg ze mij het in deze hoek te zoeken.
Alvast bedankt
[ Bericht 94% gewijzigd door Mirage op 13-02-2006 11:32:26 ]
http://www.sundog.clara.co.uk/halo/circmoon.htm
http://www.vwkweb.nl/index.html?http://www.vwkweb.nl/weerinfo/weerinfo_kringen.html
en het is weer volle maan * weerwolvinpak aantrekt
te laat
en die link van mij doet raar [ Bericht 91% gewijzigd door Mirage op 13-02-2006 11:32:59 ]
quote:Misschien is het (dan) wel een seintje van de Egyptische godin NutOp maandag 13 februari 2006 00:19 schreef Phreak het volgende:
over halo's heb ik al veel gelezen, maar het gaat hier om een wicca idee/verklaring.....
, ja kan..quote:Ik geef je de verklaring die algemeen geaccepteerd is in de wetenschap. Is die niet goed?Op maandag 13 februari 2006 00:19 schreef Phreak het volgende:
over halo's heb ik al veel gelezen, maar het gaat hier om een wicca idee/verklaring.....
het is een HALO, komt door : ijsdeeltjes/waterdeeltjes die het licht dat van de zon op de maan reflecteerd (ook wel maanlicht genoemd) weerkaatsen en zo een RING veroorzaken.
Deze ring kan zijn: geel als de maan, lichter, maar ook zoals hij op zijn mooist is, alle kleuren van de regenboog of enkele , groen, blauw, rood etc..
Wicca hoek, tja, ehm, spring van een toren want de heks van het oosten komt er aan ofzo?
Je eis is net zoiets als: ik wil een bruine bank, maar dan wel in het geel
quote:Hallo dit is Truth hoor.Op maandag 13 februari 2006 00:24 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik geef je de verklaring die algemeen geaccepteerd is in de wetenschap. Is die niet goed?
Ik denk dat het een teken is van een Egyptische wicca entiteit dat het eind der tijden nabij is.
quote:Op maandag 13 februari 2006 00:29 schreef Tasma het volgende:
Wicca hoek, tja, ehm, spring van een toren want de heks van het oosten komt er aan ofzo?
Je eis is net zoiets als: ik wil een bruine bank, maar dan wel in het geel
Ode aan jou!maar waarom zou het belangrijk zijn hoe de tekens gemaakt worden? als een boodschap ergens geschreven staat, maakt het toch niet uit of het met verf of een pen geschreven is?
als iets ontstaat door magie, dan kan de boodschap magie zijn, helaas voor de ts is deze boodschap 100% gebaseerd op natuurkundige feiten, en dus NIET geschreven voor de wikka en kan dus ook geen wicca boodschap hebben.
De boodschap is 100% natuurkundig, dat men daar nou een eigen wicca -betekenis- aan koppelt is iemands eigen keuze, maar wel kortzichtig.
quote:Wel als er met een kwast geschreven staat: "dit is geschreven met een pen".Op maandag 13 februari 2006 00:55 schreef oneness het volgende:
als een boodschap ergens geschreven staat, maakt het toch niet uit of het met verf of een pen geschreven is?
quote:Op maandag 13 februari 2006 00:55 schreef oneness het volgende:
wat ik nou eik nooit begrijp in deze hele "gelovigen vs. geleerden" discussie. de gelovigen kijken in een boek en proberen een reactie waar te nemen. terwijl de geleerden alleen maar kijken hoe het ontstaat, wat er dus wetenschappelijk gezien gebeurt.
maar waarom zou het belangrijk zijn hoe de tekens gemaakt worden? als een boodschap ergens geschreven staat, maakt het toch niet uit of het met verf of een pen geschreven is?
dat is wel ontzettend goed verwoord moet ik zeggen.http://www.angelfire.com/(...)verbandtheories.html
Hier staat dat er meerdere soorten ringen om een maan kunnen zijn, De halo's geven aan welk soort weer het wordt en soms of er onheil in de lucht hangt.
Echt een waarschuwing zou ik het dus niet willen noemen. Sommige mensen gebruiken de halo's ook om extra maan energie op te doen.
quote:Ik denk ook dat dat het is, maar dit verschijnsel kan je vast wel vinden op een site over de hemellichamen en de maan/zon standen.Op maandag 13 februari 2006 00:15 schreef Lucille het volgende:
Zoiets heet een halo en is een bekend verschijnsel.
http://www.sundog.clara.co.uk/halo/circmoon.htm
Ik zal zo zelf ook even voor je kijken TS
quote:Hallo!Op maandag 13 februari 2006 00:19 schreef Phreak het volgende:
over halo's heb ik al veel gelezen, maar het gaat hier om een wicca idee/verklaring.....
Dus alleen de verklaring die zij wil is goed.
Waarom vertelt je vriendin er niet even bij wat voor verklaring ze precies wil?
Het is een teken van de Almachtige Aangeschoten Scarabee dat je vóór 13 mei aanstaande een Staatslot moet kopen met 4 als eindcijfer en daarna moet ze een halve worst (maar zonder varkensvlees) offeren aan de Zonnegod.
Dat weet iedere Wicca beginner. Is je vriendin nog niet zo lang met wicca bezig soms?
quote:Op maandag 13 februari 2006 13:52 schreef mgerben het volgende:
[..]
Hallo!
Dus alleen de verklaring die zij wil is goed.
Waarom vertelt je vriendin er niet even bij wat voor verklaring ze precies wil?
Het is een teken van de Almachtige Aangeschoten Scarabee dat je vóór 13 mei aanstaande een Staatslot moet kopen met 4 als eindcijfer en daarna moet ze een halve worst (maar zonder varkensvlees) offeren aan de Zonnegod.
Dat weet iedere Wicca beginner. Is je vriendin nog niet zo lang met wicca bezig soms?
quote:Soms is een boodschap die met een pen of met verf geschreven is niet afkomstig van aliens, orbs of hogere machten.Op maandag 13 februari 2006 00:55 schreef oneness het volgende:
[...]
maar waarom zou het belangrijk zijn hoe de tekens gemaakt worden? als een boodschap ergens geschreven staat, maakt het toch niet uit of het met verf of een pen geschreven is?
Soms is het gewoon een boodschap die met verf of met een pen geschreven is.
En soms is een kring om de maan een erg fraai en zeldzaam natuurverschijnsel dat wordt veroorzaakt door ijskristallen.
quote:En misschien wordt dat zeldzamen natuurverschijnsel wel door een hogere macht gecreeerd en heeft het inderdaad een betekenis.Op maandag 13 februari 2006 13:55 schreef mgerben het volgende:
[..]
Soms is een boodschap die met een pen of met verf geschreven is niet afkomstig van aliens, orbs of hogere machten.
Soms is het gewoon een boodschap die met verf of met een pen geschreven is.
En soms is een kring om de maan een erg fraai en zeldzaam natuurverschijnsel dat wordt veroorzaakt door ijskristallen.
Ik denk niet zozeer dat Ts of zijn vriendin niet willen horen wat het natuurkundig gezien is, maar wat de betekenis vanuit wicca oogpunt hiervoor kan zijn.
Net zoiets als dat mijn opa en oma "avond rood water in de sloot" gebruikten.
Ze wisten natuurlijk wel hoe het kwam dat de lucht "rood" zag.
Maar vanuit hun boerengeloof/visie/achtergrond gingen ze er daarnaast ook vanuit dat er dan "water in de sloot kwam".
Net als dat we allemaal natuurkundig gezien uit kunnen leggen hoe het komt dat sommige katten zwart zijn. Het kan dat sommige kinderen bruine ogen hebben etc...
Maar daarnaast staat voor sommige mensen nog altijd de verschijning zwarte kat gelinkt aan iets "onheilspellends".
quote:Mijn opa zei altijd "als het regent mei, is april voorbij".Op maandag 13 februari 2006 14:02 schreef Mirage het volgende:
Net zoiets als dat mijn opa en oma "avond rood water in de sloot" gebruikten.
Okee, flauw.
Het is toch niet zo dat wicca een exacte wetenschap is waardoor je even op www.wicca.com de logische en enig mogelijke verklaring voor elk verschijnsel kunt opzoeken.
Is het niet zo dat als je vriendin er zelf een verklaring voor bedenkt/vindt, dat dan de hogere machten die haar iets duidelijk willen maken het verschijnsel zullen kiezen waar zij de juiste betekenis aan hecht?
Als alternatief kun je ook proberen dat je er van uit gaat dat iets je vriendin iets duidelijk probeert te maken en dat ze zelf moet mediteren om er achter te komen wat het is.
Voor beide oplossingen geldt: Je vriendin moet het zelf zoeken. Het staat niet in de wicca-faq, juist omdat er geen eenduidige betekenis bij hoort. Dat is het principe van alle zweverige bezigheden.
Ps. het kan zijn dat een oeroude god of een entiteit haar wilde vertellen dat er ijskristallen in de lucht zaten, maar ik zou het verder niet weten, want ik heb de boodschap niet gekregen :-)
quote:Hulde voor die nickname! \o/Op dinsdag 7 maart 2006 20:30 schreef Genverbrander het volgende:
...
In de categorie oudhollandsche ambachten.
quote:Ten eerste is het avondrood-GEEN water in de sloot. (morgenrood, wel water in de sloot, echter dat klopt lang niet altijd)Op maandag 13 februari 2006 14:02 schreef Mirage het volgende:
Het afkammen van de TS is zo wel genoeg geweest hoor.
Ik denk niet zozeer dat Ts of zijn vriendin niet willen horen wat het natuurkundig gezien is, maar wat de betekenis vanuit wicca oogpunt hiervoor kan zijn.
Net zoiets als dat mijn opa en oma "avond rood water in de sloot" gebruikten.
Ze wisten natuurlijk wel hoe het kwam dat de lucht "rood" zag.
Maar vanuit hun boerengeloof/visie/achtergrond gingen ze er daarnaast ook vanuit dat er dan "water in de sloot kwam".
Net als dat we allemaal natuurkundig gezien uit kunnen leggen hoe het komt dat sommige katten zwart zijn. Het kan dat sommige kinderen bruine ogen hebben etc...
Maar daarnaast staat voor sommige mensen nog altijd de verschijning zwarte kat gelinkt aan iets "onheilspellends".
Maar er is een groot verschil tussen avondrood-geen water in de sloot en zwarte kat-ongeluk.
Het avondrood is gewoon te verklaren, en het daarop ontbreken van water in de sloot is met diezelfde verklaring ook "opgelost" (namelijk het avondrood wordt veroorzaakt door een onbewolkte hemel, welke uiteraard geen regen kan geven.) M.a.w. het begon als een observatie en gevolgtrekking, welke we nu kunnen verklaren met onze kennis.
De link tussen ongeluk en zwarte kat ligt geheel in het bijgeloof en is totaal niet met elkaar in verband te brengen. Hier kan het ongeluk wel een gevolg lijken van de zwarte kat, maar elke vorm van verband blijft uit, tenzij je verbanden gaat "zoeken", net zoals TS met haar OP doet.
quote:Ik heb geen idee uit welke regio jij komt, maar daar waar ik vandaan kom is het toch echt "avondrood --> water in de sloot"Op woensdag 8 maart 2006 10:02 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ten eerste is het avondrood-GEEN water in de sloot. (morgenrood, wel water in de sloot, echter dat klopt lang niet altijd)
dit illustreerd gelijk dat er verschillende mensen/hoeken verschillende betekenissen/verbasteringen aan zaken geven.
Want de ervaring heeft mij geleerd dat bovenstaand lang niet altijd/meestal niet opgaat.
quote:Ik zeg toch ook dat de vriendin van TS waarschijnlijk naar een betekenis zoekt die aan dit fenomeen gegeven wordt door (aanhangers van) een bepaalde overtuiging ?De link tussen ongeluk en zwarte kat ligt geheel in het bijgeloof en is totaal niet met elkaar in verband te brengen. Hier kan het ongeluk wel een gevolg lijken van de zwarte kat, maar elke vorm van verband blijft uit, tenzij je verbanden gaat "zoeken", net zoals TS met haar OP doet.
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:38 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik heb geen idee uit welke regio jij komt, maar daar waar ik vandaan kom is het toch echt "avondrood --> water in de sloot"
iddquote:Grappig..Op vrijdag 10 maart 2006 14:38 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik heb geen idee uit welke regio jij komt, maar daar waar ik vandaan kom is het toch echt "avondrood --> water in de sloot"
dit illustreerd gelijk dat er verschillende mensen/hoeken verschillende betekenissen/verbasteringen aan zaken geven.
Want de ervaring heeft mij geleerd dat bovenstaand lang niet altijd/meestal niet opgaat.
De reden waarom het lang niet altijd/meestal niet opgaat, is omdat het toch andersom moet zijn
Mogelijk heeft jouw regio het ooit verkeerd verstaan enis het een eigen leven gaan leiden.quote:KNMI“Avondrood, mooi weer aan boord, morgenrood, regen in de sloot”. Een spreuk die ten dele waar is. Het blijkt in 60% van de gevallen mooi weer te worden als de hemel ’s avonds onbewolkt en rood gekleurd is. Niet zo raar ook, want het mooie weer (onbewolkt dus!) komt in Nederland meestal uit het westen. Maar in 80% van de gevallen bleef het gewoon droog terwijl de ochtendhemel rood gekleurd was. De avondrood uitspraak komt dus vaak uit, maar de ochtendrood regel heeft weinig voorspellende waarde.
quote:WIKI"Avondrood, mooi weer aan boord, morgenrood, regen in de sloot." Dit bekende gezegde, waarvan alleen al de Nederlandse taal zo'n tweehonderd varianten kent, is een van de populairste en oudste weerspreuken. De Griekse geleerde Theophrastus (372-287 v. Chr.) zag het morgenrood al als de betrouwbaarste regenverwachting.
Vooral ook omdat een rode avond geen regen kan geven, aangezien je voor avondrood een onbewolkte lucht moet hebben
. Dat is ook net de reden waarom de ochtendrood regel niet vaak uitkomt...quote:heb je inderdaad gelijk in...Ik zeg toch ook dat de vriendin van TS waarschijnlijk naar een betekenis zoekt die aan dit fenomeen gegeven wordt door (aanhangers van) een bepaalde overtuiging ?
quote:mijn hond is vernoemd naar de god van het morgenroodOp woensdag 8 maart 2006 10:02 schreef The_stranger het volgende:
[..]
(morgenrood, wel water in de sloot, echter dat klopt lang niet altijd)
