LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
En Stephen King. Allemaal mensen die eigenlijk filmscripts hadden moeten gaan schrijven want meer diepgang dan de gemiddelde Hollywoodblockbuster is ze niet gegeven.quote:Op donderdag 2 maart 2006 00:28 schreef SunChaser het volgende:
Ik bedoel, dat Potter een groter publiek heeft
Snap persoonlijk niet wat er aan Potterboeken zo goed is, kom er niet doorheen. Films zijn prima, de boeken slecht geschreven, net als de boeken van Brown overigens,
King is trouwens evenals Brown ook doorgebroken met plagiaat, maar dat terzijde
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nee, sorry. Dat wordt 'm niet.quote:Op donderdag 2 maart 2006 09:59 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Harry Mulisch - Siegfried
Dat is wel een mooi boek.
Who's the leader of the club that's made for you and me?
late reactie, maar ik had het over Delta Deceptie. Ik heb overigens al zijn boeken in het Engels gelezen, dat leest wel prettig weg.quote:Op zondag 26 februari 2006 15:39 schreef Muck het volgende:
[..]
welke bedoel je?
ik had het in mijn post namelijk eerst over het bernini mysterie, en later over deception point....
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Eens, net al bij Da Vinci Code heb ik de eerste 230 pagina's in no time gelezen.. Daarna las ik ook wel lekker door, maar werd het allemaal een beetje "te veel" ...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 16:02 schreef Chielus het volgende:
Uitgelezen, was in het begin een zekere turnpager maar naar mate het eind nadert zie je de gelijkenissen met de andere boeken idd wel erg duidelijk naar voren komen. De verrassing is eraf en de geloofwaardigheid van de actie is ver te zoeken. De geloofwaardigheid van het plot is daarintegen wel beter dan zijn eerdere boeken.
voor zowel potter als dan brown geldt voor mij: heerlijke onstpanningslectuur. gewoon wegzinken in een verhaal...slecht of niet.
overigens: bij dan brown boeken kan ik lekker lezen omdat ik weet dat de personen van wie ik wil dat ze het overleven ook wel goed terecht zullen komen...bij Harry Potter weet je nooit wie er nu weer dood gaat...
overigens: bij dan brown boeken kan ik lekker lezen omdat ik weet dat de personen van wie ik wil dat ze het overleven ook wel goed terecht zullen komen...bij Harry Potter weet je nooit wie er nu weer dood gaat...
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ondanks de teleurstelling dat de Delta deceptie weer te voorspelbaar was, blijf ik de da Vinci code en het Bernini mysterie geweldig vinden .Ik ben erg benieuwd hoe Ron Howard DDVC heeft verfilmd.Ik zie het Juvenalis dilemma en de Delta Deceptie ook nog wel verfilmd worden.
.Ik ben erg benieuwd hoe Ron Howard DDVC heeft verfilmd.Ik zie het Juvenalis dilemma en de Delta Deceptie ook nog wel verfilmd worden.
ik vond het wel een leuk boek, lekker spannend ook
al had ik af en toe iets van: jaaaaaaa hoor
al had ik af en toe iets van: jaaaaaaa hoor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
Het werd pas op het laatst een beetje leuk. Vond het wel het minste boek van Brown.
Misschien gewoon omdat het meer van hetzelfde is.
Misschien gewoon omdat het meer van hetzelfde is.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Op zoek naar de Graal.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:45 schreef Evilia het volgende:
Waar zijn alle die hard fans van Dan Brown ?
I don't really come from outer space || Last.fm
Ik heb Delta Deceptie proberen te lezen maar t kon me nergens boeien. De eerste hoofdstukken kon ik me de volgende dag niet eens meer herinneren. Het sleepte zich maar voort. Dus na 140 bladzijden heb ik t einde maar gelezen en weggelegd, ik heb er weinig aan gemist. Het thema vond ik ook niet erg boeiend. Een meteoriet met leven, oke. Maar dat brown het mooier maakt dan t is irriteert me:
"En ineens kwam de realiteit aan als een mokerslag. Rachel besefte hoe onmogelijk het was wat ze zag"
"En ineens kwam de realiteit aan als een mokerslag. Rachel besefte hoe onmogelijk het was wat ze zag"
Tussendoor: Een deceptie in het Nederlands is toch een ‘teleurstelling’ en een deceptie in het Engels is ‘bedrog’, of heb ik het nu helemaal mis?
Weet iemand waarom dat deception naar deceptie is vertaald? Want de betekenis verschuift wel redelijk.
Weet iemand waarom dat deception naar deceptie is vertaald? Want de betekenis verschuift wel redelijk.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nederlandse vertalingen zijn wel vaker kut.
Wat dacht je van Silence of the Lambs, dat in Nederland "Het Schreeuw van het Lam heet"
Of het spannende boek "Beauty" dat hier "Modeleren met mensselijk vlees heet"
Wat dacht je van Silence of the Lambs, dat in Nederland "Het Schreeuw van het Lam heet"
Of het spannende boek "Beauty" dat hier "Modeleren met mensselijk vlees heet"
Ik vond hem redelijk goed. Maar voor iemand als dan Brown was hij teleurstellend. Ach, John Grisham heeft ook maar twee a drie goede boeken geschreven. De overige 20 zijn bagger. Dat krijg je als je eenmaal succes hebt, dan melk je dat uit.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Over Grisham kan ik niet oordelen, maar wat Brown betreft heb je ongelijk: van de vier boeken die hij schreef is de Da Vinci Code de laatste. Deception Point / De Delta Deceptie werd twee jaar vóór de Da Vinci Code geschreven, het is alleen nu pas bekend geworden. Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Brownquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:34 schreef sizzler het volgende:
Ik vond hem redelijk goed. Maar voor iemand als dan Brown was hij teleurstellend. Ach, John Grisham heeft ook maar twee a drie goede boeken geschreven. De overige 20 zijn bagger. Dat krijg je als je eenmaal succes hebt, dan melk je dat uit.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Da's waar. Maar het blijft een flutboek vergeleken met de Da Vinci Code. Er zaten wel goede stukken in, maar het is geen meesterwerk. Je verwacht misschien ook meer omdat je weet dat het van DB is.quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:13 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Over Grisham kan ik niet oordelen, maar wat Brown betreft heb je ongelijk: van de vier boeken die hij schreef is de Da Vinci Code de laatste. Deception Point / De Delta Deceptie werd twee jaar vóór de Da Vinci Code geschreven, het is alleen nu pas bekend geworden. Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Brown
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |